降噪蓝牙耳机(降噪蓝牙耳机哪个牌子最好)

降噪蓝牙耳机(降噪蓝牙耳机哪个牌子最好)

老铁们好啊，今天小编给各位耳机爱好者们介绍一些关于耳机的资讯如耳机新品上市信息、耳机评测、蓝牙耳机、耳机技巧等内容

今天给各位分享耳机的图片(狗子带耳机的图片)的知识，其中也会对耳机的图片(狗子带耳机的图片)进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

耳机的图片

你们的老朋友键盘侠又来给你们推荐好东西了。

不知道这次小长假各位出去玩的时候，有没有觉得外面的世界太喧嚣，需要一副耳机开启自己的小天地。

为了解决大伙的这个小问题，今儿就给你们带来新一期无线耳机推荐，那么咱们这就开始！

* 图片来源苹果官方平台

一款许多人推荐过许多遍的 TWS 耳机，买它就是最不会错的选择。

好的，本期推荐到此结束，我们下期再见。

诶诶诶，先别走，开个玩笑，接下来才是真正的开始，本期推荐专注无线耳机，有真无线、颈挂式跟骨传导式。

那么话不多说，系好安全带，推荐开始～

声阔 Soundcore 降噪舱 Liberty Air 2 Pro

* 图片来源声阔官方电商平台

一款只需要 AirPods Pro 一半价格，却能硬刚的耳机。

“10 位格莱美音乐人推荐，《福布斯》高度评价，全球 2000W 用户的选择”。

这些都是他们自己在电商详情页说的，真不真咱不知道，也不敢问，只知道抛开这些名誉，声阔 Liberty Air 2 Pro 的硬件跟软件确实有点意思。

3 种降噪 +2 种通透的声音模式，可以针对不同环境做出针对性的解决方案，并且在降噪模式下，耳压极小，佩戴舒适；

* 图片来源声阔官方电商平台

相比于 AirPods Pro 单一的通透模式，人声通透模式在降低噪声的同时还能放大人声。

入耳式设计的耳机加上可更换耳翼的设计使得佩戴感非常舒适，戴着它无论是步行还是慢跑都相当牢固，而且长时间佩戴也没啥不适的感觉。

FIIL CC nano

* 图片来源官方电商平台

对于这款耳机的外观，只能说硬朗，银灰配色 + 金属线条花纹的外表，给人的第一眼就是猛男专属。

另外在音质上，三四百的价位，采用了千元级宽音域的大动圈 13.1mm 定制 LDP 振膜单元，就这点就很值得偏重音质的小伙伴入了。

* 图片来源声阔官方电商平台

并且 FIIL CC nano 支持蓝牙一拖二的模式，耳机同时连着两个设备。电脑听着音乐，手机来电话了，直接接听。电话挂断后，音乐继续播放。适合经常需要多设备切换的小伙伴。

漫步者 NeoBuds Pro

* 图片来源漫步者官方电商平台

有种黑，真是五彩缤纷的黑。耳机和充电仓的外形，经过打磨，肉眼可见的靓。

漫步者耳机的画质向来都对得起这个价格，采用楼氏动铁 + 复合振膜技术，支持 LHDC 高清音频编解码，再加上经过多年的调教，在高中低三频内都有不错的表现。

* 图片来源漫步者官方电商平台

圈铁单元发力音质没得说，像听林肯公园 Numb 的时候，可以明显感觉的到那种真人在现场的嗨翻天的气氛，而且从开头低音缓缓进入副歌再到高音的穿透力，一气呵成！

在软件实力方面，可通过 APP 切换动感、纯正、发烧友 3 种 EQ 模式，定制出属于自己的专属声音，游戏听歌都很有代入感。

森海塞尔 IE80SBT

* 图片来源森海塞尔官方电商平台

先不说森海塞尔在众多发烧友心中的地位，IE80 相信许多人都对他的声音赞美有加，IE80SBT 本在继承原版的音质上，增添了蓝牙功能，并且耳机本体支持拆卸，只要买根 0.75 双 PIN 插针耳机线就能蓝牙有线自由切换。

* 图片来源森海塞尔官方电商平台

传输编码上，支持高分辨率的编解码技术 (包括 LHDC、 aptx HD 和 AC )，耳机内部采用 AKM 的 DAC 数字模拟转换器，配合上森海塞尔多年的声学经验，使得耳机的动圈扬声器系统得到全面的发挥，实现高保真音乐再现。

如果不差钱，本键盘侠强烈推荐！

小米蓝牙项圈耳机青春版

* 图片来源小米官方电商平台

小米这款耳机键盘侠对它其实没有什么过多的评价，经典的项圈式微弧设计、亮骚的橙色、轻量化 TPE 材质跟只有 35g 的重量，足以让它成为年轻人的第一条颈挂式蓝牙耳机。

* 图片来源小米官方电商平台

更别说 100 来块的价格可以换来复合振膜 + 大动声学技术的组合，声音整体上以该价位来看，略显惊喜。

不过现在橙色款貌似比较难买到，如果感兴趣的话，可以自己在其他渠道找找，毕竟这一抹亮橙，势必会让你成为这条 gai 上最吸引人眼球的仔。

索尼 WI-1000XM2

* 图片来源索尼官方电商平台

又是一款本键盘侠实名自用推荐耳机。

从前两年 618 购买到现在，这款 WI-1000XM2 就一直陪伴在我身边，几乎成了每日出门必带设备。

WI-1000XM2 可以说是基本上补足了 WI-1000X 所遇到的各种小问题，这代使用硅胶材质，佩戴时候对于衣服以及脖颈处更加友好。

* 图片来源索尼官方电商平台

除了机身搭载的 QN1 芯片，WI-1000XM2 还有前后双反馈麦克风，可以收集到更为丰富的外界音频信息，配合着降噪芯片经行运算处理，中高频的降噪上有了提升，低频降噪也更干净。

* 图片来源索尼官方电商平台

出色的降噪、索尼一贯的调音、用了两年多还有约 8 小时的续航，这些都是你选择它的理由。

在介绍骨传导耳机之前，键盘侠想先简单给大家讲下骨传导耳机的运行原理。

* 图片来源 elecfans.com

咱都知道声音可以通过空气、液体跟固体传导，骨传导耳机就是运用固体传播的原理，耳机通过发声单元贴合你的皮肤，利用震动从颅骨直接传至大脑听觉神经，当年贝多芬就是通过这样的方法来听到声音的。

相较于以上介绍到的耳机，骨传导耳机的优势就在不堵塞耳道和不伤害鼓膜。

由于不需要深入耳道，保证了耳道的空气流通，不易滋生细菌。

另外不封闭耳道也可以让你在听音乐的时候，清晰地听到外界的声音，保障了你的出行的安全。

但也因为不入耳的原因，骨传导耳机就没什么降噪、沉浸感而言了。

如果你是一名室外运动爱好者，骨传导耳机是一项不错的选择。

BB 了一堆，骨传导耳机推荐来了。

Sanag A10S 骨传导耳机

* 图片来源 Sanag 官方电商平台

SANAG 是一家英国智能影音数码品牌，旗下的骨传导耳机、气传导耳机、TWS 蓝牙耳机、户外蓝牙音箱销量都很可观；

这款耳机也是塞那销量很好的一款骨传导耳机，对比综合产品配置，Sanag A10S 可以说是性价比很高的一款骨传导耳机。

* 图片来源 Sanag 官方电商平台

SANAG A10S 自带 16G 内存，可以装下约 5000 首高品质音乐，续航时间可达到约 12 小时。

另外，就是外观好看，红色、黑色适合女生，蓝色和黑色适合男生。预算 300 左右、自带内存，可以不带手机听歌，充当 MP3，在运动跑步的时候还是很不错的。

韶音 OpenRun Pro 骨传导耳机

* 图片来源韶音官方电商平台

对于专业运动人士来说，韶音的品质和口碑还是可以的。

尽管在刚上市的时候便遭到了圈内跑友的疯狂吐槽，比如：产品配置并不高，防水等级仍然停留在 N 年前流行的 IP55 级，带内存的功能仍然没有实现，跑步的时候仍然需要携带手机等毛病。

但是它毕竟是韶音的旗舰机，体验上还是很舒服、轻便的。

* 图片来源韶音官方电商平台

而且作为 AS800 的升级款， OpenRun Pro 采用韶音最新研发的新一代低频增强技术，并且还新增了低频增强单元，进一步优化了中低频段输出。

为耳机带来更为立体，更为饱满的全频段声音体验。

* 图片来源韶音官方电商平台

加上通话降噪跟佩戴舒适度的提升，都让它成为众多运动人士又爱又恨的存在，但如果是初次接触骨传导耳机，那么上面提到的缺点基本都是你可以忽略的问题。

南卡 Runner Pro3 骨传导耳机

* 图片来源南卡官方电商平台

南卡虽然是一家深圳小厂，但推出 Runner Pro3 这款产品，无论是从价格、外观、配置参数上，都可以和塞那、韶音等骨传导耳机品牌叫板。

耳机采用的是航空级钛合金材质，保障了耳机本身外形不易弯折，表面亲肤的硅胶材质，触感舒适， 而且这款耳机采用了 AI 智能拾音算法，加强人声的同时，还能削弱环境噪音。

* 图片来源南卡官方电商平台

并且因为升级了 3.0 O T 闭合防漏音技术，在使用过程中，几乎不会产生漏音现象，很好的保护了个人隐私；而机身自带的 16GB 容量就不用过多说了，存上足够的音乐，就能让你放下手机，更专注运动。

好了，以上这些就是本次推荐的所有蓝牙耳机。

音乐虽好，但不要只顾着沉浸在自己的世界，要记得与身边的人沟通，这样才能发现音乐以外的美好。

* 图片来源 pexels.com

最关键的还是要记得保护自己的耳朵，谨记用耳健康，不要过度佩戴耳机跟开启过大音量，不然后果如何，我就不多说了。

今天就到这，那么我们下次见。

编辑：键盘侠说

耳机的图片

本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：yasden

创作立场声明：本人拥有超过100款平头耳塞式耳机，我挑选出51款声音状态良好的耳机进行频响曲线测试，应该是全网最全的平头耳塞频响曲线测试文章，（1）一来给还在坚持做平头耳塞的厂商一个启发，分析最受市场欢迎的平头耳塞在频响曲线上的特征，顺便探讨设计一款可以大卖的平头耳塞产品需要遵循的规律。（2）二来给平头耳塞发烧友欣赏、收藏提供一个交流互动的平台。本文在《什么值得买》全网独家发表，版权归《什么值得买》所有。

从90年代到2004年之间，当时的磁带随身听、CD、MD随身播放器、mp3、ipod的标配耳机都是平头耳塞式耳机，可以说平头耳机陪伴了一代人的青春。平头耳塞式耳机是不少Hifi爱好者的入门入坑耳机。爱华、森海塞尔、AKG、索尼、夏普、建武、飞利浦、松下、B&O等厂商都推出过很多经典型号的平头耳塞式耳机。本文为平头耳机爱好者提供51款平头耳机的频响曲线及听感分析。由于年代久远，储存方法不当等原因，不少发烧友手头上的平头耳机到今天都会出现单元老化、破音、磁铁消磁、调音棉破损脱落等问题，因此，新的耳塞储存多年之后，老旧的耳塞都会与出厂时的声音不同，很多老塞爱好者都听不到这些经典耳塞出厂时的原始声音。本文结合我玩平头塞多年的经验，从本人保存较好的平头耳塞中选择51款状况相当不错的型号进行频响测试，为耳塞爱好者收藏、欣赏、把玩平头耳机提供参考。

本文也许是国内测试最全的平头耳塞式耳机频响曲线、听感分析文章，全文超过1万1千字，102张图片，请收藏后慢慢观看。

本文采用的耳机频响曲线测试仪，由于涉及版权，就不放照片了。频响测试软件采用ARTA 1.9.1版本。测试图的黄色或绿色曲线分别代表耳机的左耳或右耳。本文所有耳机测试时均未使用耳棉。

由于不同的测试机构采用的频响测试仪器会有差异，同一个耳机，不同的机构测出来的频响曲线会有不同，特此说明。

本人不是专业测试机构，测试结果仅供发烧友参考。

一、13款森海塞尔平头耳机频响曲线与听感分析

二、13款爱华平头耳机频响曲线与听感分析

三、3款AKG平头耳机频响曲线与听感分析

四、3款索尼平头耳机频响曲线与听感分析

五、3款夏普平头耳机频响曲线与听感分析

六、建武大肚子+联想大肚子平头耳机频响曲线与听感分析

七、拜亚DP100平头耳机频响曲线与听感分析

八、B&O A8耳机频响曲线与听感分析

九、创新air耳机频响曲线与听感分析

十、爱国者4H51单元耳机频响曲线与听感分析

十一、飞傲EM3S耳机频响曲线与听感分析

十二、三洋耳机频响曲线与听感分析

十三、高斯耳机频响曲线与听感分析

十四、漫步者H180耳机频响曲线与听感分析

十五、iriver mp3原厂配塞频响曲线与听感分析

十六、飞利浦225耳机频响曲线与听感分析

十七、奥林巴斯耳机频响曲线与听感分析

十八、先锋耳机频响曲线与听感分析

十九、松下耳机频响曲线与听感分析

二十、卡西欧耳机频响曲线与听感分析

二十一、平头耳塞式耳机收藏指南与常见问题归纳

森海塞尔MX985被广大发烧友称为“平头塞第三的尊严”，是因为这款耳机的综合素质很高，低、中、高频都很均衡，没有短板。用这款耳机欣赏不同类型的音乐都比较适合。

MX985的频响曲线见下图，由于这款耳机是32欧的阻抗，相比B&O A8 （16欧）来说，声音会略轻一些，B&O A8会感觉人声更贴耳。MX985目前已经停产，全新产品市面上几乎是买不到了，只能在二手市场上寻找。需要注意的是，森海初期生产的MX985耳机会“爆线”（编号比较靠前的产品），我的MX985是2014年在京东购买的，由于我买的是后期产品（编号A43654），后期的MX985都不会出现“爆线”的问题。

森海塞尔MX365是森海MX500系列推出很多年后，用于替代MX500产品的平头耳塞，大概相当于MX400这样的定位。

MX365走的也是均衡路线（频响曲线见下图），但是不要把MX365当成是老款MX400耳塞的翻版，由于MX365的耳机外壳进行了重新设计，声音已经和老款的MX400系列存在比较大的差异，最主要的差别就是MX365没有了森海老款MX400系列特有的类似敲竹杆似的爽脆的低音。因此，要体验老版MX400声音底子的朋友，在MX365身上是找不到的。但是小编综合来说，MX365的声音素质还是比较高的，走的是高中低频比较均衡的路线。

森海塞尔MX375是类似森海公司用于替代MX500的平头耳塞型号，大概相当于当年MX500的定位。

从下图的频响曲线可以看出，MX375走的也是均衡路线，由于森海对MX375的耳机外壳进行了重新设计，声音和老款的MX500系列也存在比较大的差异，MX500系列低频特有的类似敲竹杆似的低音在MX375身上也是找不到的。小编综合来说，MX375的声音素质与MX365比较类似，走的也是高中低三频比较均衡的大众路线。从频响曲线看，MX375与MX365的声音取向是非常相似的。

下图这款森海MX500RC版是我2010年在广州岗顶电脑城森海专卖店购买的，买回来后我一直小心呵护，到现在的状况还是非常好，MX500RC版是长短线直插设计。

从下面的频响图可以看出，虽然MX500RC版与2003年之前出品的MX500前期大焊点版本已经有一些差异，但是声音底子还是类似的，MX500RC版能听出MX500系列特有的敲竹杆似的爽脆的低音，喜欢MX500系列低音的朋友，MX500RC版是可以体验到老版MX500的声底的。

特别注意：二手市场上的MX500绝大部分是仿品（外壳与MX500的外壳一样，单元不是MX500单元），购买二手MX500耳塞要非常谨慎。

下图的MX500耳塞，我专门拆开耳机外壳看过里面的单元，是2003年出品的3H编号的版本，这款耳机我二手买来的时候，声音有杂音，经过拆开外壳清理灰渣、更换调音棉，抚平塌陷的振膜，经过一系列维修后，基本恢复了原来的出厂声音。

从频响曲线看，这款老版MX500耳机的低频比后期的MX500RC版更丰厚，所以烧友普遍比较喜欢MX500前期的大焊点版本，低频更猛更强劲，动力更足。下图的频响曲线，可以看出左耳和右耳经过维修后，曲线仍有些不一致（对于17年前的耳塞来说，能修成这样已经相当不容易了），即使左右耳略有偏差，对于看这款耳机最初的高中低三频走向，已经完全足够。

目前能买到的基本上是下图链接这样的，MX500外壳，非MX500单元的定制怀旧耳塞产品：

大家也许不知道，即使是早期的MX500，即使都是大焊点的单元，不同的MX500大焊点单元耳机之间还是有差异的，下图的MX500我拆开看过单元，是3H的版本，但是下图的3H带线控的MX500大焊点版本与上图的无线控的大焊点版本之间，频响曲线是不一样的。

带线控的3H大焊点MX500与不带线控的3H大焊点MX500之间，用频响仪可以测出明显的差异（见下图的频响曲线，再比较上图的频响曲线），但是听感上的差异并不是很大（可以说差异非常小）。大焊点和大焊点之间虽然能用频响仪测出差异，但听感上的差异微乎其微，大焊点MX500和后期的MX500RC版的听感差异还是比较大的，后期MX500RC版本感觉声音略带数码味道，前期大焊点还是有不少模拟味道的，后期版本更刺激，前期版本更醇厚。

本人拥有的3款MX500耳机合影：

森海公司的MX系列平头耳塞产品，由于没有买断版权（最初是丰达设计的），因此这款MX耳机在当年是个公模，这款MX公模当年也给不少品牌做过代工，也可以说是丰达用森海的商标给很多品牌进行了代工（要使用森海的商标估计也给森海交过钱）。下图是SIGN公司用森海的MX系列商标给自己的品牌做耳机。从下图可以看出，这款森海商标的SIGN耳机一边印着sennheiser，一边印着SIGN字样。

只要是丰达的原厂产品，使用的是MX系列采用的丰达单元的话，听感与森海的MX系列产品是同一个声音走向的，下图的SIGN森海耳机的频响曲线，与森海自己的MX系列产品的频响曲线，非常相似。听感上也很相似。

森海的MX300，是与MX500略有区别的版本，下图的MX300是森海早期推出的MX300版本，这款产品在市面上已经非常少见了，当年的发行量比MX500要少一些，名气也没有老大哥MX500这么响亮。

早期MX300的频响曲线与MX500或者MX400都有不少差异，在听感上来说，早期MX300的低音非常出彩，光比较低频一个指标的话，有烧友认为早期MX300的低频比老板MX500更好。

森海MX300到后期已经没有特色了，几乎与后期MX400的声音类似。后期的MX300基本上都是等长线弯插头的设计：

后期MX300的频响曲线，可以从曲线看出，后期MX300在高频的听感上还是比较刺激的。

本人拥有的前期MX300、后期MX300耳机合影：

森海MX580是森海在MX500后期推出的，也许是森海打算用MX580等产品替代MX500，奈何MX500太深入人心，MX580无法撼动MX500在烧友心中的地位。MX580几乎可以说是在市场上昙花一现。

从频响曲线看，MX580的声音走向还是比较森海的，素质也算是比较高，高中低频比较均衡。虽然频响曲线看起来比较的森海，实际的听感与MX500系列还是有一些差异，没有了MX500系列特有的敲竹杆似的爽脆的低频。

MX400是森海2003年前后推出的，介于MX300和MX500之间的耳塞，有烧友说MX400是MX500的马甲版本，也就是说MX400和MX500使用的是用一个耳机单元，只是外壳不同，对于这一说法，我目前仍然无法考证，因为我没有在同一时期既买了MX400也买了MX500，并将同一时期的两者进行频响测试和拆单元比较。

下图是森海MX400的频响曲线图：

我将手头上的三款MX400产品进行频响曲线测试和听感比较，发现不同的MX400产品的声音走向比较相似，但是从曲线看，不同的MX400产品之间还是略有差异的。

韩国的iriver mp3播放器在当年使用过森海的商标，我手头上有一款iriver mp3版的森海MX400耳机，这款mp3耳塞的外观与森海mx400一模一样，见下图：

从频响曲线看，iriver mp3版本的mx400，与森海自己的MX400 产品还是略有差异（看上图森海mx400曲线，再比较下图iriver mp3版本的mx400曲线）：

我手头上还有一款MX400外观的耳塞产品，这款耳塞两边都印着sennheiser字样，见下图，经过拆解，发现内部单元确实是丰达的单元：

这款两边印着sennheiser字样的MX400耳塞的频响曲线，与mx400-iriver mp3版本的曲线非常相似，因此我怀疑两者使用的是同一款单元，听感也比较相似，具有MX系列特有的敲竹杆似的爽脆低频声，略带数码味。

爱华V16是比森海MX500还要老的耳塞了，是森海MX500爷爷辈的产品，爱华的随身听在我国市场大放异彩的时候，还没有森海什么事情。

从爱华V16的频响曲线看，其声音的走向和森海MX500系列完全不一样。爱华v16的低频在听感上来说，要比mx500系列更猛，但是由于我的频响测试仪与爱华v16不太匹配（爱华v16耳机太大，测试时无法形成密闭的环境），因此测试仪没有完全体现爱华v16的低频，测出来的低频明显比实际偏低：

爱华v16是16欧，听感上，感觉人声很贴耳，歌手在面前唱歌的感觉，低频量感很足，偏低频的塞子。

爱华051是爱华很后期推出的耳机产品，爱华051之后，基本上就见不到爱华推出的新的平头耳机型号了（被索尼收购之后，爱华也就基本上销声匿迹）。

从频响曲线看，爱华051的曲线与森海mx系列有较大差异，这是一条略偏人声的耳塞，32欧的阻抗听起来比爱华v16声音要小一些。爱华051相比爱华v16的低频有所削弱，解析度也略低一些。

爱华v14是爱华非常经典的一款平头塞，当年这款耳塞的发行量非常大。本人收藏了5个不同型号的爱华v14耳塞：

爱华v14的特点是解析度非常高，大部分v14型号的低音比较轻，也可以说v14是偏中高音的耳塞，用爱华v14听歌可以感觉到歌手的歌声是贴着耳朵在唱，非常的突出人声，明显感觉歌手的口水都要喷到脸上了，可以说是人声塞，喜欢人声的朋友会很喜欢这款耳塞，但是低音控会觉得v14低音较少。

爱华V14大写银条1H4单元的频响曲线见下图：

大部分发烧友会觉得爱华v14的低音是偏少的，本人有一款1H4单元的大写银条爱华V14的低音却非常勇猛，可以媲美爱华v141耳塞的低音。所以觉得爱华v14缺低音的朋友，只要你碰上低音量足的v14型号，你也会感叹v14还是有低频比较充足的版本的。

爱华V14小写银条8H6单元的频响曲线见下图：

爱华v14上很少能碰见8H6的单元型号，因为大部分爱华v14单元都是0H～4H开头，本人碰上了一条8H6单元的爱华v14，我的这款8H6单元的v14的曲线与1H4单元的曲线非常相似（见上图和上上图），因此我怀疑8H6单元与1H4单元的v14是丰达工厂同一个车间同一条生产线制造出来的产品。

爱华V14小写银条3H7单元的频响曲线见下图：

这款3H7单元的v14的曲线与1H3单元（下图）、4HY单元（下下图）的曲线非常相似，因此我也怀疑采用这3个单元的v14是丰达工厂同一个车间制造出来的产品。

爱华V14大写银条1H3单元的频响曲线见下图：

爱华V14小写银条4HY单元的频响曲线见下图：

可以看出，不同型号的爱华v14耳塞之间，频响曲线是不一样的，虽然声音听起来都是偏人声的走向。

爱华sound GT是一款相当古老的平头塞耳机，听感与v14类似，解析非常高，偏向人声的塞子，低频不算太多。

爱华公司1992年将公司商标从大写英文字母改成小写英文字母，下图是爱华sound GT小写平头耳塞的频响曲线：

爱华大写产品的年限都会比小写产品的古老，下图的大写爱华GT采用的是和小写GT相同的耳机外壳：

从下图爱华大写GT的频响曲线图可以看出，爱华GT无论大小写型号，曲线的走向都是类似的。从实际听感对比来看，大小写GT之间的声音走向也几乎一样，都是偏高解析、突出人声与v14耳塞类似。

爱华v141耳塞的推出时间是在v14耳塞之后，v141的低频比v14进行了加强，听感上与v14有较大差异。

下图是阿兹丹单元的爱华v141的频响曲线，从曲线上看，这款耳塞有点类似爱华051（请看上文提到的051的曲线图）。虽然曲线有点类似，但是声音完全不同，爱华v141是16欧的阻抗，而051是32欧，v141的解析度比051强太多，人声也是v141更好听。

我自己有多条爱华v141耳机，这里把第二条阿兹丹单元的耳机也进行了测试（测试的两款v141见下图），本文测试的v141都是状态很好的耳塞，我还有其他一些状态不大好的v141耳塞，由于状态不太好就没有把测试结果放在本文里。

可以看出，采用阿兹丹单元的爱华v141，曲线走向是相似的，声音听感也差异不大。

爱华v141有非常多的版本，下图是金条蓝色字体的v141版本：

我这款爱华金条篮字v141采用的是丰达的单元，曲线见下图，可以看出与采用阿兹丹单元的v141相比有非常大的差异。从听感来看，丰达v141的解析度与阿兹丹单元的v141基本类似或略高，丰达v141人声比阿兹丹单元的v141更细腻，更顺滑。

下面的这款爱华v141是灰金色版本，采用的也是丰达单元：

采用丰达单元的爱华v141，听感上都比较相似，高音更飘逸，更清亮。

爱华的平头耳塞基本上就是采用阿兹丹或者丰达两种单元，其中阿兹丹单元的耳机维修非常不友好（磁铁基本上是铆钉钉死的设计，磁铁出问题需要拆铆钉，非常难搞），而丰达单元的设计比较适合维修或者后期维护，因此，如果你手头上有阿兹丹单元的爱华v141，请好好存储，储存不当出了问题维修的话相当的费力（即使是交由经验丰富的师傅进行打理）。

在森海mx500耳塞名声大噪的那几年，AKG也有一款K14P的耳塞卖的比较火，这款耳塞我是2005年前后购买的：

从频响曲线看，AKG K14P与森海的mx系列还是有比较大的差异，从听感上看，K14P是一款强调高频的耳塞，低频比森海的耳塞要量少一些，解析度和森海的mx相比差异不大。

AKG的K309是AKG被三星收购之前推出的几个为数不多的耳机型号之一。

从频响曲线上看，K309竟然和森海的耳塞有些相似，听感上，K309是高中低频比较均衡的耳塞，用来听不同类型的音乐都能比较好的驾驭。

从听感上来说，AKG K313应该是三星的作品，与AKG之前传统的耳塞相比还是有比较大的听感差异。

从曲线上看，K313低频比较足，高频跳跃比较大。听感上，K313的高频与AKG 的K14P相比差异很大，听惯了K14P声音的朋友，转到K313会有些不适应。由于K313与传统的AKG耳塞相比差异较大，我怀疑用的是三星设计的耳机单元。

我收藏的索尼838耳塞是短线直插版本，耳机线上没有任何产地标识（一般来说，838耳机会在耳机线上标明产地，如中国、日本、韩国、菲律宾等英文字样，也有不标产地的版本）：

索尼838的频响曲线见下图，从听感来看，这款耳塞人声比较远，也算是一款声音相对比较均衡的耳塞，欣赏不同类型音乐都会比较适合。

索尼747耳塞是索尼7系列耳塞的旗舰型号，这款747耳塞是索尼8系列耳塞推出之前的旗舰耳塞产品，年代也比较久远了。

747耳塞的频响曲线见下图（由于耳塞比较大，频响仪不匹配，测试的时候，会把747的低频测低了，实际的低频会高一些），听感上看，这款747的高频比较柔顺，模拟味比较的多，没有后期索尼耳塞高频特别亮的数码味道。

我这款索尼931在耳机线上印着china字样，显示产地是我国。

由于这款931的耳塞与频响仪不是很贴合，因此测出来的曲线低频也偏少，实际会多一些。听感上，931的人声略远，没有爱华耳塞那种贴着耳朵唱歌的感觉。

本人有3款夏普耳塞，都是采用森海MX系列一样的耳机外壳，从推出的时间上看，夏普的这3款耳塞比森海mx系列还略早，因此，只能说丰达的同一款耳机模具既提供给夏普，也提供给了森海。

夏普当年推出的MD随身听搭配的耳塞是由丰达代工生产的，本人有幸收藏了一条夏普1bit大焊点耳机，这款耳机采用的是3段式插头，普通设备使用这款耳塞需要转接头，不用转接头的话，只有一边的耳机会响，另一边不响。

这款丰达大焊点单元夏普1bit耳机的频响曲线看下图，从曲线上看，与MX500带线控的3H大焊点单元非常相似（见上文），因此，我推测这两款耳机用的是同一时期的丰达单元。听感上，夏普1bit耳机能听出mx500系列特有的敲竹杆似的爽脆低频声，有mx500的声底。

从字面上看，这款耳塞应该是夏普MD随身听的配塞。

从频响曲线上看，有几分像是森海的mx系列产品。声音听起来走向也有些类似。

本人还有一款印着sharp字样的2.5mm插头的耳机，我推测也许是夏普当年2.5mm收音机或者磁带随身听的配塞。

从频响曲线来看，夏普的这3款耳塞都非常相似，听感也类似。由于有些夏普耳塞采用的是丰达的大焊点单元（与MX500的大焊点同样是丰达代工），因此有些烧友也追求夏普大焊点耳塞，夏普的耳塞虽然说仿品没有森海的多，但在二手市场购买夏普耳塞也需要小心，避免买到仿品。

建伍的灰盖大肚子耳塞（推出时间在1996至1999之间）可以说是森海MX500的爷爷辈的产品。

建伍的灰盖大肚子耳塞一般都是建伍CD随身听的配塞：

建伍灰盖大肚子采用的都是丰达大焊点单元，频响曲线见下图。从听感上看，建伍灰盖大肚子采用的是16欧单元，人声比MX500系列更贴近人耳，高中低频的素质与MX500一样都很高，声场比mx500更宽阔。可以说建伍灰盖大肚子是采用MX500系列外壳耳机声音的天花板。声音听感非常好。

说个题外话，丰达的MX公模最早是源自大肚子的外壳，后期为节省耳机外壳的塑料成本，改成森海MX500耳塞的小肚子版本。早期大肚子外壳采用的是16欧单元（铜线更粗），后期应该也是节省成本考虑，改成铜线更细的32欧单元。因此，后期森海推出的MX500其实是丰达最初大肚子版本的成本简化版，要听最初的版本，还是选最早的大肚子版本更好。由于这个原因，二手市场上，建伍灰盖大肚子的价格都不低。

联想大肚子耳塞是与建伍大肚子耳塞一样齐名的耳塞。

需要注意的是：联想大肚子耳塞有32欧和16欧的版本，16欧的是早期大焊点版本，32欧采用的是丰达后期单元的版本。下图的频响曲线是用联想大肚子16欧大焊点版本测出来的，可以看出，同样是采用大焊点，联想大肚子与建伍大肚子的频响曲线几乎一样（和上图建伍灰盖大肚子的曲线进行比较）。听感上，大焊点单元的联想大肚子与建伍灰盖大肚子很相似，都是声场宽阔，解析度极高，人声贴耳，高中低三频均衡。

拜亚极少推出平头耳塞，下图的DP100耳塞目前已经停产。

拜亚DP100耳塞的频响曲线见下图，听感上，DP100比较清亮，有数码味，和森海MX500系列相比，差异还是比较明显。DP100也算是声音比较均衡的产品，解析度比较高，有拜亚的声底，用来听重金属歌曲会比较刺激。

A8是音乐味很浓的耳塞产品，从耳机的外观设计就能感受到北欧丹麦的清冷味道，16欧的阻抗用来欣赏音乐极佳。

A8的频响曲线见下图，从曲线上看，A8与大名鼎鼎的MX500系列有类似的地方（说明受欢迎的好耳塞在频响曲线上都是大体类似的，频响曲线比较奇怪的耳塞一般都不大可能大卖，因此耳塞设计厂商可以学习一下这些市场上大卖的耳塞产品，看看人家是怎么设计的）。A8的声音是偏中高频的，人声很柔顺，低频不是很猛，声场很广，音乐味很浓，与MX985相比音乐味更浓一点。一些偏高频的耳塞，很容易做成数码味偏多，A8虽然也是偏高频，但是并没有让人有数码塞的感觉，让人感觉是模拟味浓厚的音乐塞。

创新air被誉为女毒塞，是目前仍然能在京东买到的耳塞产品。

创新air的频响曲线见下图，与B&O A8或者MX985或者MX500相比，曲线或者听感的差异还是比较大的。

创新air解析度很高，高中低三频也算是比较均衡，与森海MX985都是走的均衡路线，声场也算比较宽阔。初听与B&O的A8有一些类似的地方，但是声音的音乐味没有A8好。 创新air素质比较高，略带数码味。

这款耳机应该是2004年左右爱国者mp3的配塞，耳塞还附赠卷线盒，盒子里面印着4H51编号。

从频响曲线看，这款爱国者耳塞应该是丰达工厂代工的，大家看看下面的频响曲线是不是和MX系列、或者夏普的1bit等系列很类似，看曲线就像是丰达代工的产品。听感与上面所说的耳塞类似，大家看上文。

这款耳塞是目前能买到的为数不多的平头耳塞之一，国货之光！国货加油！

EM3S耳塞的频响图见下图。从频响曲线看，与前面的大部分耳机都不太一样。阻抗不算很大，声音感觉声底很干净，背景很纯净很黑，解析度比较高。

双十一时特价能做到68元，平时98元：

下面测试的是一款三洋的平头耳塞，年份不详：

这款三洋的频响曲线有些类似爱华v141，但是听感与V141差距极大。v141的高频柔顺，这款三洋的高频刺耳，数码味比较重。

下图要测试的这款高斯平头耳塞是我当年在京东花了19元购买的，现在应该已经停产。

频响曲线见下图，听感一般，适合听个响。

H180目前仍然可以买到，国货之光！国货加油！

从频响曲线看，找不到与H180相似的耳塞。这款耳机听感还算比较好，三频也比较均衡。

2003年左右，iriver推出了多个型号的mp3播放器，其中一款mp3播放器采用的是下图的这款耳塞，相传是英国设计的耳机型号：

频响曲线见下图，从频响曲线看，也是偏大众口味的耳塞，听感上三频均衡，低音比较软，没有MX500系列这样的爽脆的敲竹杆似的爽脆的低频。

下面要测试的飞利浦225耳塞，是本人2006年左右购买的耳塞。

这款耳塞的频响曲线见下图，也许不是大众类型的曲线，因此这款耳塞在市场上也没有太大的反响。

奥林巴斯的相机大家听说过，奥林巴斯的耳塞大家见过吗？

这款采用森海MX500相同外壳的奥林巴斯耳塞，频响曲线与前面的丰达单元耳塞相似，因此我推测是丰达代工的产品。听感上与前面提到的其他丰达单元耳机类似，不再赘述。

下面要测试的先锋耳塞还带一个原装耳塞卷线盒：

频响曲线见下图，听感一般，不算太特别。

松下当年也有不少平头耳塞，我收藏的是下图这款：

设为头图

从频响曲线看，这款耳塞走的也不是大众路线，听感来说，低频偏少，偏中高频。

下图的这款印着卡西欧英文字样的耳塞，不是卡西欧自己设计的，是其他公司给卡西欧代工的公模产品。

频响曲线见下图，听感偏中高频，人声不错，16欧易推，解析度高。

1、能在市场上大卖或非常受市场欢迎的平头耳塞有什么特点？

能在市场上大卖，或者在广大发烧友中口碑好的平头耳塞式耳机，从频响曲线上看，曲线走向都大体类似，例如森海MX500系列，A&O A8，建伍灰盖大肚子，联想大肚子等型号的曲线走向都有相似的地方。与这些大卖大热的耳机曲线偏离较大或者曲线比较特别的耳塞，口碑销量一般都不怎么样。证明好耳塞还是有规律可循的。

2、玩平头耳塞需要特殊技能吗？

目前经过市场检验，口碑很好的平头耳塞，基本都是老旧的型号，二手市场鱼龙混杂，需要火眼金睛进行筛选。加上老耳塞经过多年储存，状态一般都不好，玩二手耳塞最好学习掌握耳塞维修知识。见多了，修多了才能玩得更长久。因为即使现在声音状况很好的耳塞，难免多年后也会出现磁铁消磁、偏音、破音等现象。具备耳塞维修知识的话，对鉴别耳机真伪也有很大的帮助。

3、如何辨别正品的森海耳塞或爱华耳塞？

辨别正品需要（1）看（2）听（3）测试。一、要看耳塞外壳做工，看内部耳机单元，看耳机单元的焊点是否被电烙铁动过。二、要听耳机声音，正品的声音都是比较好听，听起来比较舒服的，仿品再怎么做也没有正品好听。如果有正品，最好将正品和要鉴定的耳机进行AB对比试听。三、最好用频响仪器测试频响曲线，与正品的耳机比较频响曲线的差异，如果是正品，两者的频响曲线走向应该大体相似。

4、二手市场上，热门的耳塞价格比较贵，有替代的选项吗？

森海MX500正品难找，即使找到了，价格也比较贵，这时可以找森海MX400或者MX300系列，价格便宜一些，仿品也少一些（仿品还是有的，要特别注意）。建伍灰盖大肚子二手市场很贵，可以选择大焊点的联想大肚子，价格会便宜一半以上。

5、购买二手森海MX500耳机有什么要注意？

不建议购买带包装全新未拆的MX500耳机（中奖概率很高），不要买可口可乐纪念款MX500红色耳机（仿品）。最好从认识的熟人发烧友手中购买森海MX500耳机。

6、购买二手爱华耳塞有什么要注意？

爱华V141金管采用阿兹丹单元的型号很容易出现问题（磁铁表面的镀层脱落等问题），而且铆钉设计维修更换磁铁非常困难，不建议购买。如果非常喜欢爱华V141耳塞，建议购买丰达单元的型号。

7、建伍大肚子是森海MX500的前身？

建伍大肚子耳机的推出时间是1996至1999年间，是丰达代工的（大肚子外壳是丰达设计的）。森海MX500系列的耳机外壳也是丰达设计的。森海MX系列耳塞的公模外壳最早是源自丰达的大肚子耳塞的外壳，后期为节省耳机外壳的塑料成本，改成森海MX500耳塞那样的小肚子版本（耳机外壳的肚子变小了声场也变小了）。早期建伍大肚子外壳采用的是16欧单元（铜线更粗），后期应该也是节省成本考虑，改成铜线更细的32欧单元。因此，后期森海推出的MX500其实是丰达最初大肚子版本的成本简化版，要听最初版本的声音，还是听最早版本的建伍大肚子。丰达的大肚子外壳至少有三个品牌使用过，包括建伍大肚子、联想大肚子、夏普大肚子。

8、森海MX300、MX400、MX500系列、建伍联想大肚子系列的类似敲竹杆一样的爽脆的低频声音是怎么形成的？

丰达设计耳机外壳时，在塑料面盖内部有圆柱形突起的阻挡条，当振膜和圆柱形突起的阻挡条碰撞时，就产生类似敲竹杆一样的爽脆的低音。

9、平头耳塞式耳机的听感与什么有关？

第一是和耳机外壳有关，第二是和单元有关。制造商通过设计不同的外壳、采用不同的单元来达到调音的目的。要验证这一观点，可以将同一款耳机单元，分别装在不同的耳机外壳里，听听看声音是不是有变化。或者将同一款耳机外壳，里面分别装不同的耳机单元，看看声音会不会变化。

本文未提到的其他问题，欢迎留言评论。

耳机的图片

2022年终耳机大盘点的写作过程中，经历了平静、激动、感慨万千和沧海桑田。这一年太不容易了。

这篇并未提及太多型号，但第三却发现字数超标，原本是打算8000字必须结束。这眼看着直奔16000字了。建议收藏。

和以往一样，《2022年度盘点》收录的主要是留在我手里，或印象深刻的那些。事实上，名单中不只有2022年推出的型号，也有上世纪的一些产品。之所以如此，是因为我发现这些久远年代的小东西即便放在今天，也依旧能打。本文耗时约一周，实际码字时间总计约60小时，约相当于8篇传统评测文的精力。有一些型号在写完后，得再拿出耳机对比，然后再修改优化字词。

期间遇“阳”，经过小屋，看见这一堆堆东西跟猪一样趴在那，有那么几秒，也是差点吐出来。万万没想到，终有一天，我会被器材恶心到。

（所有照片均为实拍）

盘点2022，总得有点新花样。我们就从“老机”说起吧……

SONY MDR-E838：
索尼能在大众心中奠定高音质形象，离不开火遍全球的随身听标配耳机。我初烧时因为穷，长期只能听各种版本或批次的MDR-E808，这眼看着快20年过去了，前阵子终于弄到了传说中比808再进一步的口碑也很好的MDR-E838。

一位老烧对我说，在他收集和蹭听了索尼多款平头塞后，最终发现最好听，且调音最正常的反而是曾经“有钱人”都不屑的808，而如果想再感受下高级感，那么2022年，从理智消费的角度来说，就是MDR-E838（如上）。

而根据我的经验，索尼耳塞的“随身听”标配版本，往往会是最靠谱的选择，于是搞到到一个不错的，好好追忆了下。

与我听很久的808对比，838中高音层次感要好不少，表现乐器高频也更精彩，但与此同时，也存在着人声偏薄，以及低频厚度不够到位的问题。不过即便如此，其整体乐感仍优秀，而“整体听感”也是判断耳机好听与否一个非常重要标准。另外，838不止可以裸塞听，去感受顺滑与透明，找个中空“套”给它，也完全可以的，此时838的低频会释放威力，人声也有了厚度，只是中高音的细节不会像裸塞那么清亮。

MDR-E838与水月雨目前在售的三四百元耳塞VXC CLASSIC，在某些素质与听感上很像，但以完成度和HIFI为标准，后者还是更为卓越。透过E838，能看出索尼2000年左右对高清晰入门级耳机的探索，20年过去，它仍能和如今三四百的耳塞对打，且没有明显“输掉”，我觉得这个能力还真是不得了。

补充：

虽说E808的清晰度弱于E838，但由于大框架扎实，所以它仍是素质非常不错的CD随身听标配。若我们将它的售价（当年零售约69元）换算下，会发现它差不多对应的就是时下三百到五百元的耳机。那由此再联想下，你会发现索尼近十几年来，给A系、S系walkman搭配的，口碑稍微靠谱些的耳机都差不多处在这个价位段（仅限国际品牌）。

也正是像808、838这样的标配，才成就了索尼随身听（高音质）的销售神话。

索尼MDR-EX90、MDR-EX700、EX1000:

2022年12月29日，我终于搞到了索尼2006年发布的EX系列初代旗舰MDR-EX90LP（日版）。其999元的初始官方定价，放到如今，差不多对应的是三四千的耳机。

EX90的实际听感声压并不如意，常规的一些解码耳放线似乎也难以真正“激活”它，以至于我只能用台式解码耳放飞傲K5PRO ESS或一些大推力随身播放器伺候它。

EX90的调音境界即便用现在眼光看，也是很高的。纯实力打造出的立体声、比较明晰的中高频乐器定位，丰富的弱音细节，整体无明显音染，声音较自然有厚度，有类似EX1000的高凝聚力。所有这些，都远非这几年出品的常规HIFI入耳所能比。

可技术狂人“永不停歇”，索尼为进一步撑开“入耳式”声场，对腔体内的磁通密度和振膜进行了重新设计，好的是，由此实现了低频（Q弹澎湃）、高频（犀利恢弘）的同步强化，然而能量守恒，野心超标，这款被命名为EX700的旗舰耳机，也因中高音锐利如刀，口碑也险些垮掉……

EX700虽说有一半以上的素质比EX90更进步，但由于瑕疵过于抢戏，以至于很难和完成度更高的EX90去直接PK。非常遗憾。

好在后来，“忍辱负重”的索尼（松尾伴大）非常深度的思考了何为极限，以及何为合理。然后，在2010年，它们发布了跨时代的动圈之王——EX1000。

EX1000继承了EX90的类监听风格，但在声音的结像力度和精度上，它比EX90却要强很多。瑕疵也有，但比起EX700，已经大幅进步。就这样，EX1000卖了起码10年，成了各个国家发烧友们的至尊法器。

EX1000的声音冷漠，不易发出讨好耳朵的甜味儿，EX90也一样，但它线条感更松弛，厚度感也相对再好点，所以，以听的愉悦感来说，EX90更优。

在接触EX90之前，我以固有经验，预判它没什么明显的声场，可实际听下来，它比同时期或现如今类似造型的直插入耳式产品还是要强很多。表现为声音细节交代很完整，主次强弱这些事关解析动态的反馈关系都能很不错的自然还原出来，不会以“过亮”失真形式凸显乐器层次或华丽。但也不能过于脑补，由于技术所限，它的中下盘纯净度还是有些影响整体的透明，横向声场不够好限制了它对更多音乐的适应性，有时会有点轰，与森海IE100PRO这种新监听器PK，是能感到时代落差的。

EX90的人声听感比起EX800，会再好些。后者太素。

总体上，从听感出发，兼顾素质，EX1000和EX90即便到了2022年也仍值得重视。

索尼MDR-CD3000：

诞生于上世纪90年代初，和一代传奇R10一样，也采用了生物振膜，是投野耕治先生的重要作品之一，也是2022-2023年仍能买到的索尼上古耳机。

由于好奇它和SA5000到底谁更好，于是一咬牙，剁了一个过来。批次什么的，我并不在意，专门搞了银色插头版，成色很不错。

CD3000的声音很特别，初听（基于便携设备）很像解析很高的“入耳式小耳机”，也不清楚是耳垫设计使然，还是本就如此特点。后来用上台机，才脱离了这种“憋屈”的小场景，体验到上世纪高级大耳机的瑰丽与气魄。

CD3000的基本素质是超越那几个一千到三千元经典欧洲耳机的。它的声音线条柔美亮丽，人声活泼，全频高度清晰。它代表着索尼上世纪90年代随身音频的至高成就，有着金子般闪耀的气质。但如此高的通透性在近些年索尼推出的高端产品上，却难再寻觅。

如今的索尼耳机，越发在乎全球流行音乐的发展特点，也因此，才有了低音浓厚，旋律至上的N1AP/N3AP/Z5/大小Z1R。

那么MDR-SA5000与CD3000对比，结果如何呢？

相似之处是两者解析都很高，声音都不算厚实。差异是，SA5000非常善于捕捉音乐录制环境中的“气流”，但凡高音乐器震荡，它的威力就开始释放，与此同时，它的空间感也会变得异常精彩，会有近乎没戴耳机的超脱感。

而CD3000在高频回放上，与SA5000有着时代的落差，但它在力所能及的频域内，却给出了比SA5000明显自然和悦耳的声音，且清晰度仍旧即便在今天看来，也仍旧出色。

差异最明显的是人声。SA5000会在同前端，同音乐，同音量下的对比中显现出人声僵硬的问题，而CD3000则要自然鲜活（好听）得多。

补充：此次对比过程较为简单，不排除未来还会有新发现或对此次观点的更改。

索尼WH-1000XM5：

至今仍记得多年前聆听初代MDR-1000X时的震撼，它的体验太好，以至于外出戴它像是游走于科幻世界。由于出道即巅峰，我以为当时的索尼会安于现状，但万没想到这牌子会一鼓作气，拼到2022年的第五代……，那架势，已经不像是要和谁竞争，而更像是跟自己死磕，较劲。

通过5代机，能看出索尼欲在“极简”与“性能”两方面同时触及极限的野心。连同包装在内，新一代旗舰降噪耳机的不少细节都是全新设计或升级的。

外形设计方面，5代机在以往4代的基础上，做了不少减法，舍弃了一些必要性不大的零部件（如吊环），让结构更趋近一体化，也更符合21世纪产品的梦幻气质。

佩戴方面，以我的感受，它已经是整个1000X系列的最高水平。来自左右上三个方向的压力和触感就像是量头定制般恰到好处。虽说以往3、4代也有类似感受，但对比5代，还是会感到5代的舒适更为惊艳。

主动和智慧降噪方面，索尼通过新开发的集成处理器V1和HD降噪处理器QN1两颗芯片的共同协作，实现了对有史以来最多的8个麦克风系统的全面优化，并再一次站在了降噪领域的尖端。还有一点，新的耳罩结构明显降低了风噪，而这与DNN深度神经网络技术的结合，则获得了较之以往更为“安逸纯净”的通话感受。

比起以往，5代机给我最大的感受，其实是舒适，它在降噪后的听感相当纯净，几乎感觉不到耳压，如此体验再配合两侧耳垫恰到好处的压力，让它从戴在头上的那一刻起，就有着陷入沙发般的舒爽。不过，说了这么多，等到了夏季，它还能否经得住考验，还有待再考察。目前来看，它在冬季佩戴，保暖是肯定的。

声音方面，索尼在5代机上应用了最新开发的φ30mm的碳纤维球顶动圈单元，配备了源自walkman随身听上的一些焊接技术。区别于3代的重口味流行风，5代的调音和4代会更接近，都偏“商务味”（优雅与些许刻板），但中下盘能量仍会比较充足，暖意的人声和低音在中、小音量下聆听时，会非常好，整体密度感和基本的信息量也都符合千元级头戴蓝牙耳机的水平。

5代机若以HIFI标准来看，像蓝牙模式下的它，在面对激烈的高信息量的音乐时，仍会有些许粗糙和局促。不过，受益于新开发的碳纤维振膜，以及腔体内的精密设计，5代在开机+有线模式下的音质却表现非常不错。高密度、高弹性的中频和低频令我印象深刻，有时很不可思议！

第三，5代机对操控的优化也达到了历代的最好。物理按钮回弹后的功能反馈，真正变得及时且高效了，不再有以往间歇1秒左右的语音等待，这种灵魂伴侣式的体贴，实现了指哪打哪的从容。

SIVGA SV021：

SV021解决了HIFI头戴耳机在实际生活场景中的使用痛点。因很易推（灵敏度等同于直推王索尼CD3000），高隔音（明显的被动降噪力度），无漏音（中大音量也基本不扰人），“乳房般”（夸张修辞）柔软的特制耳垫，以及超越千元级开放式耳机（飞利浦X2HR）的高频而闻名，欧洲销量巨大。

而且漆艺木壳的它，还把价格压在了1000元内，而不是通常的2000元档。

性价比之高，是近两年来高档头戴动圈耳机中，罕见的。

音质特点：高透明度、均衡三频分布，很不错的纵深型声场，微甜人声。

SV021适合那些既希望感受HIFI，又懒得折腾前端，同时又顾虑听歌时会打扰他人的低调奢华有内涵的发烧友（精神贵族）。非常适合宿舍、图书馆等环境。

SV021之后，SIVGA又推出了一款颇具实验性的，售价只比前者高400元的超解析型封闭动圈耳机“黄莺”（约1500元）。易推性、隔音、佩戴舒适度和颜值与SV021近乎同级。

黄莺是我手里面，除TH900MK2之外的木制封闭式耳机中，全频解析最好的那个。有着超黑的背景，平滑的泛中频区线条，非常细腻而真实的高音。只是中低频稍显克制，人声稍欠缺肉质感。若搭配不好，中下盘会轰不太起来。总体上，“黄莺”有着比较监听的底色，但设计初衷却还是HIFI级音乐欣赏型耳机，这个反差让它的声音变得很有趣。

在一千多的价位上，SIVGA“黄莺”的高频已经可以接近我手里索尼前开放式旗舰SA5000，这算是它的性能突破之处，而我初听时，也有被这种饱满且高质感的高音所迷住。

国外媒体Headfonics于12月16日发布了该网站的年度惊喜（性价比）HIFI产品，SIVGA黄莺（ORIOLE）以8.7的高分进入榜单年度10大。

图为：《Our Bang For Buck Awards For 2022》榜单截图。

SIVGA黄莺的搭配可能会比较讲究，比如声底偏薄，人声过于素的播放器，可能不大适合。我最喜欢的前端是山灵M6pro（初代），两者结合，有着浓郁、平滑的中频和非常细腻的高音，很好听。

“黄莺”的低频量感相对一般，但推力到位的话，对多数人来说，氛围烘托也够了。这款耳机的解析、高频密度和细腻感胜出SV021挺多。它完全铺开的，敞亮而宽大的黑色宇宙，也是目前千元价位很多监听机（包括HD400PRO）也达不到的水平。是个很酷的封闭式选手。

预算不很高，但对解析着迷，喜欢中高频乐器、热衷静谧纯粹氛围的音乐爱好者，都可以选它。

SIVGA SV023：

开放式木制头戴耳机，使用了羊皮头带、不锈钢、航空铝、大尺寸液晶高分子振膜+镀铍球顶的强大单元，阻抗300欧，105±3dB灵敏度，需要稍微讲究下搭配和推力。2022年推出，售价2999元。

标配4.4平衡线带3.5转接头。整个耳机体积稍大（超过SV021、索尼MDR-1AM2那些），但重量却适中，只接近300g的样子，佩戴舒适度非常好，眼镜党不用担心。

易推性较为不错，但肯定不如SV021和黄莺等该品牌其余型号，所以小尾巴推很可能不过瘾。

SV023充分释放了液晶高分子振膜与镀铍单元的威力，声音呈现出非常高的清晰度、很高的密度，很均匀的各频域能量，并且极具包围感。另外，无明显的对某些频率的能量聚焦，杂食性强大。

而空间感和信息呈现的完整性，也比“黄莺”和SV021高出一到两个境界。为啥这么说呢？听完SV023，再听SV021和“黄莺”，或是一些入耳式耳机，会很难适应，会觉得它们线条非常拘束。（大尺寸头戴耳机都这样，跟照妖镜似的，没事最好别用这东西去做前后脚的对比）。

SV023整体乐感温和，不骄躁，音色纯正。台式系统下，会很有音箱味儿、凝聚力一流、瞬态响应很好，且不夸张。乐器不会有“喧宾夺主”的情况。全频细节结像布局合理，中高音质感精巧且层次很分明。

对JAZZ、流行、古典都可很好驾驭。有很神奇的那种气定神闲的气质，颇具王者之风。

总体调音完成度可能是目前SIVGA头戴耳机中最高的之一。SV023有着温柔、自然、厚实的人声、饱满自然的低频和中低频、较明亮的分离度上佳的高频。潜力大，终极性能不好简单小编综合认为，我也一直在摸索它。

全频高密度，高自然度，符合数千元耳机的特点，自然感、细节揭示力、密度都明显强于SV021，是个耐听性很高，无任何诡异感的音乐性耳机。

由于是开放式，不具备私密性，因此只适合居住条件合适的发烧友。

外形不像SV021那般有轻奢感。胡桃木与黑金属搭配会略显沉闷，好在实物质感比较高档，做工和细节也是这个价位段可圈可点的存在。

补充：

头戴耳机中，目前我所知的易推性最高的全是SIVGA出品的。像SV004、005、007、021、黄莺这些都不吃推力，而像005（如上图）这样的，更牛X，它甚至比很多手机配塞还好推，流行音乐好听极，只可惜SIVGA无力顾及这类入门级。卖完就停产了。

（PS：SIVGA官方企业店有试听活动，若您是我的粉丝，试听可以免押金）

极致SIGNATURE MASTER与TAGO STUDIO T3-01：

整个2022年，我听过的素质最强的监听耳机是德国极致SIGNATURE MASTER（6980元），定位旗舰级，然后是TAGO STUDIO T3-01(3499元)，日本群马县制造。其实这俩我没有直接对比，因为是蹭的，所以只能依据印象谈了。

如果想感受高密度和很高透明度，那产自德国的极致旗舰监听耳机会是更合适的选择，如果更在乎声音的开阔自然，那T3-01会更好。

由于定位“监听”，这两个售价高昂的耳机也各有各的乐感上的特色（瑕疵）。

极致这款结像冷峻，速度和密度感强大，间接降低了暖意；TAGO-STUDIO比较欠缺人声的润泽和凝聚性，有时很像是在听“苹果”，久听可能会过于清淡。

佩戴：关于SIGNATURE MASTER，如果你戴眼镜，那它的佩戴可能会令人不爽，你可能需要给它长时间的反向“定型”，以规避来自两边的压力。

至于TAGO STUDIO T3-01，它那宽大的耳罩巧妙化解了耳周围的压力，会戴得更持久，但太久的话，头顶处会有点压力感。

设计上，这两者都有着比中高档监听耳机高级得多的颜。极致那款耳罩外侧是一块尺寸很大的圆形镀金底盘，上面有着复杂却精美的浮雕，这种设计在耳机领域难得一见，就像德军的徽章那样酷。

日本TAGO-STUDIO T3-01，整机尺寸和重量较大，但头戴舒适度却不错。主体部分由暖色调木制耳罩、冷酷的高质感不锈钢滑轨、顶梁中央硕大的品牌logo，以及情调十足的小摁扣组成。这些都彰显了它素质之外的文艺气质。

森海塞尔HD400PRO：

若不那么追求极限素质，那2022年的两款千元价位头戴监听，真的是完全够用了。而且，不论对录音师还是发烧友，我觉得它们都是更合适的，更理智的选择。

HD400PRO的佩戴和听感，总体上几乎挑不出毛病，日常打理无需费心，真正把“实用”做到位了。

声音方面，人声清晰、明亮、音色柔和、线条很舒展，高频很自然，有不错的横向声场。除非用来听很嘈杂，低频又较多的音乐，它可能会暴露极低频能量过度，层次不够好的情况，大多数时候都是自然且比较好听的。

基于我收藏的森海塞尔耳机，我认为它是该品牌近两年综合完成度最高的那个型号。

水月雨VOID：

革命性的给沉闷的监听耳机们（开放式）涂上了大面积的白色。使用了触感较滑，较冰的耳垫，大幅缓解夏季佩戴时的闷热。整机不重，久戴没问题。两侧耳罩底部的接线插口未设计锁定装置，细节上还有待再进步。

调音方面，参考了一些录音师和耳机发烧友对头戴监听的意见，并给出了在某些数据上，可媲美旗舰头戴耳机的数据或细节性能。

以往这类耳机都是洋牌子居多，猛地看到国产品牌，内心不免有些惊奇和质疑。不过，实际感受下来，优点还是比缺点多很多。听感上的缺点是亮度不太够，有时会欠缺人声气息或整体氛围的冲击力。优点是细腻的中高音，顺滑自然的全频响应，自然而深邃的低频，特别耐听，且基本乐感也能保证。第三，声场也不错。

关于水月雨VOID，它还有个很个性的地方，即明明开放式设计（需注意避免灰尘从网罩外侧渗入），但却没有换来比我预期更高的亮度或是透明感，反而是低频素质很好，真切到位，不做作。

索尼LINKBUDS S：

它是索尼2022年推出的，最符合我本人审美的主动降噪TWS。

是目前索尼高档TWS中体积最小，重量最轻的那个，单侧耳机仅4.8g。

ANC实力很接近旗舰WF-1000XM4，会让人觉得近在咫尺的巨大噪声被推到非常远，而对人声和高频的降噪差不多也是目前业界顶级水平，非常适合对降噪（包括人声频段）有很高要求的人。

于我而言，它是我戴过的既有超高舒适度，同时又有惊艳“全频安宁感”的降噪类TWS。

功能上，配备了DNN深度神经网络技术，能有效适应不同的通话场景，区分出通话时人声和环境杂音，然后滤除杂音，保留人声，而与精准的内外侧双麦克风语音拾取技术配合，则会真正将它的语音通话效率和清晰度提升到一个很高水平。

音质。饱满的人声，雄浑的低音，较具穿透力的细腻的高音。三频能量为金字塔型分布，密度不错，听着很扎实，音色偏暖，对细节的诠释不会太锐利。面对大多数歌曲，在各种音量下，它都会以温柔的线条和饱满的声底让人瞬间心安和放松，摇滚、爵士、嘻哈这些当下比较热门的音乐，都是它挺拿手的音乐类型。

总体上，LinkBuds S是索尼近几年推出的所有TWS中，颇见调音水准的那个。有别于上代旗舰真无线WF-1000XM3的秀丽宽广，它与新晋的WF-SP800N和WF-C500一样，都有着寄希望于用温暖音色打动人心的特点。

在与索尼Headphones Connect APP的配合过程中，它的智能降噪体验也几乎是独步天下的水平，而这也是索尼目前所有高档TWS所共有的一个竞争力加分项。

森海塞尔IE100PRO：

比起前代做工普通的IE40PRO，新的IE100PRO的细节是好不少。而且调音更温和，高频也更自然。整体听感像是在IE40PRO基础上做了轻微柔化（降低中高音刺激）。

除了人声还不太有韵味。其余，真可谓又好听，又高素质。值得一提的是，IE100PRO的极低频素质和中下盘清晰度在千元内的有线耳机中，差不多是引领者水平，若搭配得当，会很有“音响性”。

小编综合来说，IE100PRO的听感要比森海曾经的几代旗舰IE8X们，健康许多，且外形设计也明显人性化。

如果你热衷监听味，那真的，它是非常合适的那个。

第三，除非你太发烧，否则尽量别选IE500PRO或IE400PRO。即便相对来说，IE500PRO算是很强。

补充：不论是对买家，还是对工程师，领悟‘enough’这个词，都非常重要。欲望稍多一点，就容易出差错，就会难以控制整体，就会过犹不及，就会买错（买家），或是做出瑕疵品（工程师）。

自左至右：心镜ZERO、心镜PRO和心镜（初代）

心镜ZERO

HZSOUND 心镜zero：

我一直在想，入门级耳机中也得有一款reference（参考级）型号，它需要在限定能量密度下，在全频域内做出高清晰度和高还原性。这很难，但今年终于出现了。

临近2022年尾声，一向低调的HZSOUND发布了自家经典耳机“心镜”的特别升级版——心镜ZERO，作为外壳降级，调音却升级的心镜ZERO，价格也变得超级实惠，239元。比初代低50元。

由于2020年初代就已经达到了七八百元的HIFI素质（经过围追堵截式对比），最终它的海外和国内总销量过万。而这也让今年升级品的性价比变得更具吸引力。

心镜ZERO最大的特点就是超绝的自然感与透明度，而非常均匀的能量分布，又让它变得非常杂食。

它像是继承了索尼MDR-CD3000的衣钵，既柔和，又明亮，同时还层次分明。

它也很像是一面“镜子”。能把诸如K3003、IE80S、Xelento等一些高端耳机的瑕疵给照出来。

心镜ZERO有着和森海IE100PRO相近的低频素质和横向声场，但人声和乐器的质感呈现，ZERO会更显华美。它这种既兼顾平衡，同时又照顾到音乐性的特点，在我看来，很有“仙气”，有超然物外的感觉。

调音上颇具革命性的一点是，心镜ZERO是在全频高亮度和高分离度的前提下，实现高自然感、饱满人声和深沉低音的。

由于价格入门，调音境界却奇高无比，这让它成了本专栏2022-2023年度年低价耳机中的超级黑马。也是我目前毫无保留推荐的，低价位完美型动圈耳机。

凤鸣天音九尾：

10mm方形平板单元+一颗Kinera定制动铁单元，实现了史无前例的千元级平板音质“大下放”。后面这句我也没太夸张，因为它确实很容易让人兴奋。

和心镜ZERO一样，“九尾”一上架便很快卖出一大堆，甚至有过之而无不及。当然，这里面得归功于厂商辛苦的劳作和对耳机各方面细节的精雕细刻。

作为耳机圈罕见的，以《山海经》内容为产品ID的品牌，凤鸣天音的首款型号“九尾”在外观上就赢得差不多了，而我怎么也没想到，在这么个性的面板上，还能刻画出那么精致的中国传统祥瑞的图案（该机还附送金色的九尾吊牌，福气满满，很适合节日送礼）

“九尾”有着细腻璀璨的高音，有着对微弱细节的敏锐揭示力，与传统动圈耳机相比，高频延伸是明显领先的。还有一点，它还有着非常平滑的全频线条，几乎没有衔接上的诡异和粗糙感。再就是不得了的，得益于单元特性的，能超越大多数动圈耳机的超柔和人声（距离较远），以及即便不对比，也能感受到的很宽声场。综上，以及基于对比，它的硬素质最起码也达到了现如今八百元平板耳塞的水平。然而定价三百左右的样子。

这已经不是不得了，而是很恐怖的事儿了。

第三，“九尾”在易推性(约106dB)上，也达到了同类产品所难以企及的高度，真正照顾到了初烧，可省去购置高价大推力前端的费用。以实际听感来说，它这个灵敏度相对业内常见的高灵敏度动圈耳塞，其实仍有轻微落差，不过，在多数情况下，这点响度或气势上的“亏欠”已不值一提。

凤鸣天音食铁兽：

这是才出不久的新品，售价比三百左右的1平板+1动铁“九尾”要高出大约100元。整体声学素质也有更进一步提升。

但有趣的是，由于“食铁兽”与“九尾”存在明显的风格差异，以至于即便你买了它，可能还会再惦记便宜的“九尾”。反正厂商鸡贼的很……

“食铁兽”声如其名，三频呈“金字塔型”分布，整体风格厚实硬朗，中下盘极扎实，密度感卓越，这块胜出“九尾”一个档次。但高频相对来说，不像“九尾”那样有绵延不绝之美。它有些隐秘，像是“点到即止”。闪几下光，就消失那种。

食铁兽的整个腔体档次和工艺繁杂程度，我感觉都是高于“九尾”的。不锈钢面板、树脂底壳、镂空网状物，电镀亮镍，UV彩印等等工序组合在一起会很费时。

威泽HE10

心镜PRO通过素质和配件的双重加强实现了对千元非竞品的变相性能超越

QoA GIMLET（399元）、达音科TITAN S（399元）、Hzsound心镜PRO（499）、飞傲JD7（499元）、兴戈EM2R（559元）、威泽HE10（799元）等等：

继2021年，国产有线耳机在千元价位猛卷后，今年下半年中端耳机（400到800元）又迎来组团式爆发。究其原因，还是市场不景气所致。

为生存，先前用在千元或几千价位段的设计方案被大量下放到该价位，如飞傲JD7（趋向哈曼曲线的动人调音+2000元级腔体）和心镜PRO（千元级配件方案+全镜面+近千元HIFI素质）。

500元内首次出现两条镀银线+可更换3种规格的插头，心镜PRO

抛却疫情不谈，如果你是耳机发烧友，那2022年简直不要太幸福。 尤其是联想到这里面有多个耳机都可以超越洋品牌定价在1000到5000元的入耳式。

TITAN S：柔和、饱满的人声、精准合理的优质低音、很自然稍暗却也华丽的高音，除了中高频亮度和透明度还距离千元机型弱些，其余无论素质，还是听感，都是这个价位令人惊悚的存在。耳挂部位的整体设计还有待再改进，目前佩戴还不够好。

兴戈EM2R：背景很黑（通透），相比经典型号EM2，压缩了主体及细节的“体积”，整体给人精密感，横向很好！高频明锐量感丰富，喜欢泛音的同学会爱上这种漫天繁星点缀的听感。衔接、定位和质感会有些许不自然，乐器有时会有点喧宾夺主。密度感和厚度感不出彩。整体侧重“解析力”。风格华美写意，兼具犀利。

EM2R有些像威索尼克GR07C加点糖的效果，素质和听感都挺符合我本人喜好。佩戴和EM2一样拉胯，双针插设计不如水月雨KATO那般有人性化的“角度微旋”，以至于很难让耳挂和腔体同时服帖，失去绕耳式的意义。

JD7将自家售价两千多的耳机的不锈钢外观下放至500元内的动圈机型上

飞傲JD7：低频多了些，但整体听感和全频段的解析却都很好。它是目前低价位段音箱味较浓的型号之一（另一个是QoA GIMLET）。

密度感、层次感也大致是比TITAN S再高一个级别的存在，可见官方定价并非随意。JD7是个乐感足，气氛澎湃，声场浩瀚的音乐性耳机。它有着如太阳般的力量。但以自然、真实为标准，我更倾向TITAN S。可是，若再考虑到中高音亮度和透明度，那密度感相对逊色一点的心镜ZERO却又成了更优选。

写完这些，我想你也和我一样，会觉得今年的HIFI耳机们都“疯了吧”。它们彼此纠缠，没法一耳朵的彻底拉开档次差距。

QoA GIMLET：

席卷日本二次元界的中国耳机品牌QoA（KINERA兄妹品牌），今年推出两款机型，分别是399元的液晶高分子振膜GIMLET，以及3399元的静电圈铁混合动力耳机玛格丽特。两款耳机均以鸡尾酒命名。旗舰型号最近被出道10年，作品巨多的日本90后实力派歌手ZAQ代言，后面会谈下。

GIMLET有两个非常时尚的配色，草绿和白。外壳质地为金属，但在设计师对色彩和轮廓的精心优化下，它却时常散发出陶瓷般的釉面质感。（这个腔体重量有点大）

调音比例4:4:3，有着传统液晶高分子振膜所特有的锐利和高密度，但区别于传统此类振膜耳机的是，它的浓郁和润泽感做出了新高度，暖柔高弹力的线条常常令人酥麻。GIMLET很擅长对低音和人声的再雕琢，在氛围烘托上，确实有鸡尾酒那般的浓情。

GIMLET有着非常沉稳的低音，下潜极深（超越多数竞品），中气十足的中音，以及饱满且较锐利的高音。人声感染力和某些特定曲风下的器乐意境表现力都堪称一绝！ 以密度感和规模感来讲，QoA GIMLET已开始接近当下千元动圈素质，只在分离度上，受浓厚底色的影响，相对千元机不会胜出，好在通过调整前端、耳套或线材却可以获得改善。

在今年如此卷的动圈市场上，QoA GIMLET以浓郁音色出招，显得有些特立独行，但我个人却非常欣赏这种做法。它很前卫，也因此备受日本二次元声优与歌手们的推崇。

水月雨Aria Snow Edition（399元）和KATO Dark Blue（999元）：

两款有线耳机双双斩获今年11月公布的日本VGP2023金赏，在各自的价格区间内，获得了日本音响界评审委员们的最多投票。彰显了中国人在这个价位段上对洋品牌的压倒性实力。

声音上，2022年出的aria se适度收缩了声场和高低频两端的“刺激性/愉悦感”，声音变得更为严谨，准确，符合监听人士和喜欢高还原度声音的烧友。而黑色的初版，因更流行的调音，且大体素质也过硬，更适合追求“音乐味”，喜欢“厅堂感”的族群。aria se的配件似乎比初代aria丰富，比如增加了厂商新开发的质感很高级的3对清泉套，据悉可提供更干净和真实的高音。

KATO深蓝与在售的另两个版本在声音上似乎是完全一致的，售价也都是999元。它们都有着录音室般标准与严谨的声音气质，以及准千元机才有的，很浓郁的声音凝聚力与生猛却可控的动态。

KATO和ARIA SE的调音框架大致相同，但动态与声场的差异和差距，两者还是比较明显。若预算吃紧，399元的雪花面板ARIA SE也是足够用的。

KATO耳机的三个颜色都很骚，看得出掌门人深谙当下耳机时尚，相信即便不是耳机爱好者，也会被它夺目的类似珠宝般的多棱镜面腔体所诱惑。

达音科DTW-1000H：

区别于我所听过的所有消费级厂商推出的高音质TWS的是，达音科DTW-1000N在三单元圈铁组合下的音质完全就是另一个世界的。那又厚实又清晰的听感，在某种前提下，已经可以与一些有线圈铁耳机媲美。但没法，掌握TWS话语权的，目前看，不可能是HIFI厂商。

另两个与之实力不相上下的是日本品牌FINAL ZE3000和DENON ATH-C830NCW：

前者声音透明度、平滑性和凝聚力都是当下的一流水平，甚至在某些情况下，可以做下监听耳机用用，论素质和乐感的综合感受，它大体上是我听过的动圈型TWS中的NO1。对了，它也是今年headfonics《Our Bang For Buck Awards For 2022》十大之一。

后者是天龙的准匠心之作，日本国民组合AKB48代言，日本市场有为它企划较隆重的专题活动，资深工程师用新研发的世间罕见的非圆形振膜，对它展开了非常细致的符合“天龙音响”审美的调音。

AHC-C830NCW中、高音柔美，华丽，层次丰富，背景漆黑。整体像是B&W PX7的甜味增强版，各种“仙气儿”，各种“Q弹”，仿佛空气中都是泡泡，唯美而独特。

低频欠缺足够的凝聚性和动态，听《沙丘电影原声带》时，会有较明显的亏空感，不过，这并不是因为量感匮乏，而是因为它的低频孔隙中也渗入了太多“空气”。

用比较俗的词儿来说，天龙这款TWS的调音就是奔着“天籁”去的。因为它真就像是从天上飘下来的声音。高级，真的高级！由于毒性、耐听性都不错，它也成了我日常最常使用的用于放松神经或外出乘交通工具的TWS。

这款耳机其实整体硬素质，如密度、横向声场和动态，可能不如JVC FW1000T，但听感和解析，却有着常机所难有的“高级感”。不愧百年品牌。

第三，它的主动降噪实力很惊人，与airpods pro对比，两者近乎同一水平，甚至可能天龙的中低频降噪效果还更猛。

QoA玛格丽特：

两个颜色版本，我这个是黑色的，透过面板，能看到内侧银色蜂巢图案。实物颜值很高，颇具档次，不愧对数千的价格。

QoA牌子很年轻，但调音和外形设计却比较独特。自数年前登陆日本后，他们很快获得了日本声优、歌手的自发性喜爱，日本经销商见状，决定开启代言人计划。于是山口立花子、May'n、ZAQ等二次元演艺界女性纷纷入驻，成为单品推荐官。

迄今，QoA综合实力最好的三款耳机，分别是1000多元的圈铁Adonis（实力与索尼XBA-Z5差不多），2000多元的六动铁旗舰mojito（新版），以及3000多元的圈铁静电混合耳机玛格丽特。

adonis拿了两次日本VGP。颜值和实力在目前的千元档仍是优秀水平，调音很耐听，声场好，人声悦耳，细节交代清晰且自然，全频线条不紧绷，不生硬，深受日本二次元界人士喜爱，歌手May'n倾情推荐，是ACG音乐爱好者的理想“武器”。

Mojito，起码两次VGP受赏。凌厉的线条，广阔的漆黑声场，深沉的低频，明亮且极具穿透力的高音，清瘦型中音，密度感中等。日本KAKAKU（价格网）收录的数百个有线耳机型号中，Mojito在榜单中的高频评分被排在前几位，与FW10000、IE900等洋品牌旗舰差不多排在了一起。

玛格丽特，VGP2023受赏，在特定线材下，声场比mojito更大，声音柔和却也澎湃，人声比较浓厚，能量占比也稍突出，三频衔接不错，高音有静电的华丽质感，对繁杂编曲的音乐有着很好的驾驭力和意境感染力，乐器的清爽与微甜时不时能毒下人。综合素质和乐感，比IE900和FINAL B1都有胜出，但也存在人声不够润泽（仍算悦耳人声），中频层次感稍显“迟钝”的瑕疵。目前由出道10年，手握20余张专辑的日本实力派女歌手ZAQ代言。玛格丽特腔体稍大，但佩戴舒适度却仍能得以保证。另外，虽然它是目前QoA最贵的型号，但实际上，它这个配置和素质，还算超值的。是2022年，高端耳机中的“性价比”机型。

KINERA HODUR：

Kinera这几年的小风光让很多人以为他们是家初出茅庐的耳机厂，然而他们实际却是做喇叭单元起家的，旗下有多达二十多项发明专利与实用新型外观专利，另外前几年自主研发了全球顶尖的极小4mm微动圈单元，被应用于军工产品和助听器等多个领域，因研发实力强，2022年，Kinera还被评定为高新技术企业。

Hodur是一款一圈一铁一静电单元新品，其中的静电单元是K厂自研，具备高声压低功耗的特点，在现如今的同类产品中，它的实际听感声压表现令人相当满意，连接IPAD，音量开一半，就可以匹敌很多高灵敏度动圈耳机7成音量的响度了。这在“含静电单元”的耳机中，非常罕见，具有革命性。

另外，Hodur的体积小到与自家单动圈耳机SIF近乎相当，这也让它的多单元身份，显得异常魔幻。

更小的体积，更高的性能，还比常规耳机更易推，这是K牌这两年，很下功夫在做的事。

Hodur调音思路很另类，很冷酷，即“感知黑暗”，实际上，它代表的是一种对浓郁低音的清晰度探索，听感上，它通过对三种单元的优化，让中低频和低频的轮廓、弹性和下潜深度都获得了令人耳目一新的效果。

在那么汹涌的低音下，Hodur还能给出凌厉、自然、亮堂的中、高音，这也是它潜入黑暗，但不缺光明之心的一面。

由于Hodur具备非常好的两端延展力度，这也让它的通透性、频宽和细腻度有着比大多数单一单元耳机更好的层次性和音乐表现力。

基于上述所有表现，以及实际一千八九的成交价，KINERA HODUR在静电类混合单元耳机中，成了我的年度“性价比”之选。非常适合高端入门级发烧友选择。

威世顿音频PRO X10：

改名的威世顿音频发布了PRO X系列的4个型号，我有幸全部收齐，但由于旗舰型号PRO X50表现异常诡异，以至于不知咋评判这个系列了。

后来我又全部型号挨个细听，最终认为这里面的PRO X30和PRO X10是最好。其中，30在日本那边，被某知名歌手认定为全系列中最好（适合她）。

可是，如果非要在该系列中选一个值得“购买”的型号，那终极选择，我觉得还是最便宜的X10吧。

不要小瞧仅一个动铁单元的它，它的实际表现其实是相当不错的。

佩戴妥帖的话，它的低音到高音都有上佳表现，干净自然润泽，不刻板，不生硬，一切都“刚刚好”。

雅马哈EPH-100和EPH-200：

这俩耳机时不时就被我拿出来“鞭尸”，年终盘点，又从柜子里扒拉出来，第N次对比。

总体感觉：雅马哈是真的很认真在调音，尤其是它擅长的乐器音。

这两款棍状耳塞，听管弦乐、钢琴，那声音与其他很多品牌的耳机都不太一样。它们呈现的乐器声有着非常“真实的震荡感”，泛音交织出的音色能很真切的反映出不同乐器的声音特点，相对的，很多素质非凡的耳机（如森海各旗舰入耳），都没法像雅马哈那样给出乐器的真实音色，通常只是像，但就是不够“真”，没法让人“完全信服”。

可惜的是，新旗舰EPH-200的横向声场局促（不如森海IE100PRO），声音又略显僵硬，这使得它的整体音乐表现力和“低频、高频营造的氛围感”上，通常都不如老家伙EPH-100。

新老两代雅马哈入耳旗舰，人声表现都不错，但老一代的自然度还是更高，所以也最杂食。不过，论“人声毒性”，它俩都一般，搭配不太合适的话，都比较容易进入白开水的世界，对此很在意的话，需要留意前端的选择。

索尼MDR-Z1R和IER-Z1R：

早就换上了官方推荐的金宝4.4升级线，但并未很快就心满意足。也是经历了挺久，各种心境下的听，中间会时不时会放弃，但最终，我还是认为索尼的这款耳机，听感和素质都很不错。尤其面对当今编曲复杂诡谲的音乐时，它的动态和层次表现都可谓一绝。只是骨子里，它因探究极限，在索尼式音响审美下，它的线条显得不太“松弛”。我们中国人常讲“刚柔并济”，然而这只耳机大体上是迈向了偏向“刚”的一面。这会降低其杂食性，不过，它又会在某些强调气势或意境的音乐中，给人无与伦比的权威感。就像杰士的监听音箱。

一个有趣的现象是，索尼经常同时发布入耳式旗舰和头戴式旗舰，然后再给它们定个相同的价格。然而坊间口碑，似乎每一次都是入耳的评价更高点，而头戴式，从MDR-Z1000，到MDR-Z7，再到MDR-Z1R，每一款都没能完全征服烧友挑剔的耳朵。这里，可能跟工程师调音有关，但东亚发烧友普遍不够热衷头戴耳机（相对欧美）的心理，可能也在左右着这些头戴旗舰的销售命运。

MDR-Z1R比之前几代封闭式旗舰，在素质上胜出不少。超高密度感，让低音可以轰出山体塌方般的压迫力，而在整个空间的塑造上，它虽说规模不算很大，但由于中高音细节凝聚力太强，以至于即便有“乱石塌方”，也仍能让你捕捉到银丝花火的穿梭与闪耀。这种在猛烈与精巧之间如走钢丝一般的掌控力，也就大法玩的6。

IER-Z1R：综合实力是几大主流品牌中最高的。

根基太扎实，以至于更换各种奇形怪状的耳套，也不易改变其声音特点。也可能因此，索尼没给它配备多种类“调音用硅胶套”（索尼自己也放弃了）。

但换线是可以改变一些的，所以你能看到官方给它推荐金宝升级线，而一些日本线材经销商也乐于制造IER-Z1R的线材升级品，所以，如果想折腾它，各种档次的线，是可以搞一搞的。

头戴Z1R比入耳Z1R好的地方是，密度更大，低频凝聚力和动态强许多，整体衔接更自然。入耳Z1R比头戴Z1R好的是，比较耐听、比较柔，有“大气优雅”的高贵气质。

森海塞尔IE900：

巨贵。然后，你要看着它一步步下调价格。还有拜亚、AKG也都这么干，坏得很。

低音素质（下潜很好）还有待再进步，明明可以适度削减量感，只注重下潜的，但实际量感却时不时超标，以至于人声也时不时跟着“受潮”。某些搭配下，它的听感很牛，晶莹剔透的中高音，令人浮想联翩，各种干净和明亮，各种柔和与舒展，通常都是愉悦感居多，也通常都远好于拜亚榭兰图。

我手里没有IE600，但对比IE800、IE40PRO、IE100PRO、IE400PRO、IE500PRO、IE60这些我有的森海耳机，还是IE900水平最高。

人声比以往有大进步，但单薄、缺乏肉质感的问题仍可能在某些搭配，某些音乐下暴露出来，人声党需谨慎。

有个既无奈又搞笑的事，就是几大主流国际品牌的旗舰入耳，都没有做好低频。

ATH-IEX1过于浓厚和生猛；FW10000下潜不够，量感偏稀；IER-Z1R浓郁有余，欠缺速度；IE900偶尔量感失控，干扰口型。真正把低频下潜和量感控制做好的似乎就剩“便宜货”IE100PRO了。

之所以造成上述这种现象，我觉得还是野心超标所致。在限定的设计框架下，能量已固定。然而工程师专注于探索某些指标极限（如高音），以至于其余频率的某些瑕疵就很容易被暴露。所以，能知上限，懂平衡，还是非常重要的。

————

以上。算是勉强致敬完这个令人心力交瘁的2022。

感谢阅读，多多点赞！

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享p耳机(苹果耳机airpods三代)，以及p耳机(苹果耳机airpods三代)的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

p耳机

前言

这次笔者评测个较冷门，国内有旗舰店的品牌，来之美国的MEE Audio。

这个品牌在美国当地挺火的，主打性价比的特色也收获不少当地粉丝，对比其它美国品牌如舒尔、威士顿、音特美的价位后，能凸显出很高的声价比，只是在国内没啥推广动作而变的很冷门。

MEE Audio的产品分为欣赏音乐、监听、TWS三大系列，这次笔者评测很多年前就上市了，到如今还在销售Pinnacle P1，属于欣赏音乐系列旗舰款。

这款耳机这么多年来已经卖出上万条了，声音比较复古，不是如今的现代声，毕竟是好几年前的款了，它到底如何呢？接着往下看。

硬件配置及技术参数

MEE Audio采用锌合金打造的腔体，比其它金属更轻，硬度更强，高强度的腔体能减少单元异动，优化更好的谐波失真率，腔体设计的很特殊，体积不大，支持MMCX换线功能，毕竟MEE Audio家是做监听出身的，Pinnacle P1佩戴非常之舒服，物理被动降噪优秀，单元采用一颗10mm的动圈单元，具体什么振膜材质官方没有说明，Pinnacle P1有故意做旧的腔体表面饰面工艺，复古味浓。

Pinnacle P1上限很高，挺难推的，阻抗高达50Ω，灵敏度只有96±3dB。对前端要求很高，如果要手机直推的用户，必须最低搭配UA3、DTC500、旷世M15、KA3、DC06、W2这样的大尾巴耳放才能驱动Pinnacle P1不出恶声，播放器方面必须中端及以上播放器才能发挥Pinnacle P1的素质实力，Pinnacle P1在上台后的效果更佳。

包装、配件、耳机线评测

Pinnacle P1售价并不高，国内发行价1199，促销的时候千元出头就能拿下，但包装的设计和用料都挺大气的，用料扎实，盒子也比较大。

配件方面提供一条3.5mm接口的4股带麦克风的耳机线、一根发烧级无氧铜镀银3.5mm接口的4股耳机线，合计两条线。耳机套提供3对监听级螺旋隔音硅胶耳机套、3对普通耳机硅胶套、3对记忆海绵耳机套、1个3.5mm转6.35mm插头、一个耳机夹、一些纸质资料，配件整体做工美国味浓，很扎实。

耳机音质全方位测试

煲机时间：300小时左右，Pinnacle P1开声很糊，需要多煲机进入状态，煲开后会声音提升很大。

测试基础：原装不带麦克风耳机线+原装耳机套

测试设备：各类播放器、便携性耳放小尾巴评测综合听感

音质测评

调音主基调评测

Pinnacle P1的声音有美式风格，很适合听欧美流行歌曲，声音温润耐听，具备解析实力，不会太闷糊和低频轰头，结像定位很有特色，能明显听出和其它耳机的区别，乐器之间的距离感控制的出色。

Pinnacle P1在重低音、欧美流行演绎控制力上面很宽松，能达到哪怕是听动次打次的欧美流行，也能达到久听不累的效果，并且节奏、气氛感十足，Pinnacle P1还有个特色就是声场很大，作为一款全封闭式的耳机来说，没有任何开孔却声场很大这点做的很神奇。

Pinnacle P1不太适合喜欢高解析、冷声的用户，它的声音太过于温润宽松，没有很好的解析素质。

音场评测

Pinnacle P1前面有说到很难推，但是在喂饱后声场非常大，有脱塞感，头中效应没有那么强烈，背景漆黑基本上听不到底噪和电流声，不过Pinnacle P1的泛音较多，会给人造成一股有底噪的感觉，其实是没有底噪的，在聆听钢琴独奏的时候，这种漆黑感才能享受到。

Pinnacle P1的音场属于球形拉伸型，声场高度高、宽度很大，深度却不是很深，有人为调整的痕迹，让声音的结像全体微微靠后，这种调音挺独特的。

高频声音评测

Pinnacle P1的高频延伸很广、声线微厚，泛音非常丰富，听感温润，宽松舒服。

虽然是厚声与暖色风格，但解析方面还是做的不错的，高频乐器的残响、颤音细节丰富，但是因为泛音实在是太多了，乐器的结像凝聚有点散，Pinnacle P1重在听感舒服取向，没有加强凝聚硬素质的表现，如果要听素质MEE Audio的MX系列监听耳机就强多了。

Pinnacle P1音色因为泛音丰富的原因和音色控制的技巧，温润明亮，如果喜欢听暖声的人群来说，Pinnacle P1是一款绝妙的耳机，比如听笛声的时候，悠远流长，温润雅致，听感舒服，但是对于喜欢听硬素质、高解析和冷声的用户，Pinnacle P1就不适合了。

中频人声音质评测

Pinnacle P1的人声很美式，不看重细节，只看重舒适的听感、密度和厚度，人声也是温润取向，对于人声感情的演绎比较浓郁，如果要听人声的话，最好换成带麦克风的那条纯铜线和海绵套配合，人声效果会提升很大更好听，Pinnacle P1的人声位置微微靠后，但是要海绵套的时候，会靠前一点。

Pinnacle P1的结像厚实饱满，男声的凝聚力不是很理想，女声好一点，人声整体偏暖，部分女歌手的声音较亮，适合久听不累，人声的细节解析比较糊，细节不是很多。

低频音质评测

Pinnacle P1低频也是走的宽松路线，在保持一定解析和下潜素质水平的基础上，把低频会出现刺激的点全部磨掉了，低频结像饱满，但凝聚力一般，不会很扎实，边缘有噪点，更加宽松耐听风格。

Pinnacle P1的鼓点形体较大，量给的够足，有爆发力，但因为把一些细节磨掉，虽然低频量较大，却不会很刺激，鼓点很蓬松，不会造成轰头的感觉，再加上瞬态和弹性很好，节奏、气氛感不错，但从低频硬素质解析方面来看，Pinnacle P1只能说效果一般，Pinnacle P1不注重素质细节，只提供低频宽松有气氛的演绎。

解析、分离、动态评测

Pinnacle P1的声音因为声音温润，泛音很多，听歌气氛还是很强烈的，比如听死亡搁浅的Death stranding theme就能把气氛效果拉满，但从分离、结像、动态、解析来说，Pinnacle P1并不是强项，MEE Audio工程师只是在这几点上给到了一定的素质，但不完全追求素质体现，更在乎融合与宽松度，让Pinnacle P1听起来很舒服，也适合长时间听，不过Pinnacle P1可不是闷糊和解析差的水平。

测试小编综合认为

小编综合来说Pinnacle P1还是一款很有味道、调音独特的耳机，适合长时间聆听欧美流行、摇滚歌曲，特别是摇滚的把控力不错，对乐器之间的结像定位距离处理的很独特，不会混乱。人声和古典不是它的强项，毕竟它从发源地来说，调音确实非常的美式。

适合曲目

爵士、摇滚、流行、R&B、H&P。

如果您喜欢我的评测和耳机实拍图，记得点赞、关注、转发收藏哟~我们下期再见~

p耳机

IT之家 3 月 7 日消息，宝华韦健 Bowers & Wilkins 去年底在中国发布了 Pi5 二代真无线耳机，首发 2599 元。现在，官方推出了最新的浮草绿配色，首发 2035 元起。

据介绍，Pi5 二代真无线蓝牙降噪耳机采用 TWS + 通信技术，搭配 9.2 毫米动态驱动单元，可与 aptX 兼容移动设备进行高保真无线音乐传输，两耳之间无主次之分，同步提升音质，降低声音的延时，同时提升耳机续航时长。

官方表示，这款耳机支持先进的降噪技术，可轻松调节降噪水平。优化的 CVC2 清晰语音技术，即使在嘈杂的环境中，双方也能清晰通话。

续航方面，这款耳机单次续航 5 小时，搭配充电盒续航 24 小时。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下测评耳机(测评耳机音质的歌曲)的问题，以及和测评耳机(测评耳机音质的歌曲)的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

测评耳机

今天的TWS真无线耳机已经衍生出了多个细分市场，例如有主打跑步健身时使用的运动耳机、也有主打超低延迟的游戏耳机；另外，骨传导耳机也是近两年关注度比较高的一个细分市场，其主要优点是佩戴舒适、续航时间长、安全性高。其实这就像是运动时要穿跑鞋，登山时得戴户外手表，不同的耳机也有它的专属使用场景。

不过，对于普通消费者来说，如果你已经有了一副耳机，可能不会为了某一个使用场景再买一副耳机。但是，如果有一天有人给你推荐一款耳机，它包含了上述所有细分市场的产品卖点，并且只要三百多元，你会不会有点心动呢？

说了这么多，今天笔者要和大家聊聊的就是这款来自于国产耳机品牌硕美科推出的开放式真无线耳机——暗夜曜蜂E1（以下简称：E1）。

大家认为开放式耳机它重要吗？那我认为对于运动时的场景来说还挺重要的，在户外运动时你需要时刻关注自己周围的情况，比如远处的汽车、或者从你身边飞驰而过的外卖骑手。那简单来说，能在使用耳机时获取外界的信息就能提高安全性。

硕美科E1采用了耳挂式的佩戴方式，不入耳的设计给耳朵减轻了很大负担，久戴不痛。日常佩戴感受来说，确实比我的入耳式耳机佩戴舒适多了。

不过耳机的触控操作体验比较一般，虽然左右耳集成了播放/暂停、切歌、语音助手等常用功能，但是触控灵敏度一般，不知道后续的固件更新是否可以解决。

那说到音质，大家对于这类开放式耳机的认识大概是“听个响”就行，毕竟像这种开放式的声学结构，声音肯定是没法和入耳式耳机比的。那像我之前体验过的几款开放式运动耳机呀，声音确实都比较一般，基本听不到什么低频，像是在听FM收音机的感觉。

而同为开放式声学结构，硕美科E1的声音却真的给了我不小的惊喜。这款耳机搭载了16.2mm超大尺寸动圈发声单元，配合定向声场技术，对比市面上其他开放式耳机，声音上的提升那是一耳朵就能听出来。

特别是在人耳感知最明显的低频方面，这款耳机弥补了开放式运动耳机低频的不足，在我看来甚至可以比肩很多半入耳式耳机，而且声场还会来得更宽阔一些，硕美科E1应该说也是目前我听过的音质最饱满的一款开放式真无线耳机了。

作为开放式耳机，漏音几乎是无法避免的。硕美科E1在漏音这方面控制得还不错，只要不是音量开得很大，基本上在办公室办公时隔壁同事是听不见你听歌的。所以，戴着它在工作时听听歌、打个电话也是没有问题的。

另外，硕美科E1还提供了「音乐」和「游戏」两种模式。「音乐」模式的低音很饱满，音乐也更具现场感；「游戏」模式则强化了脚步声、枪声等游戏场景中的声音细节，助力玩家听声辨位，快人一步。

硕美科E1这款耳机的通话质量也不错，耳机搭载了两颗通话麦克风，开机自动启动通话降噪模式，基于左右通话通话麦克风形成混合降噪效果，在识别语音输入并放大的同时，消除外部噪声和回声，在户外较为嘈杂以及办公室这种相对安静的环境下，都能得到清晰的语音通话质量。

在续航方面，硕美科E1一次充电最长可以使用7小时，搭配充电盒最长可以使用28小时。日常通勤加偶尔运动使用的话，这款耳机可以做到一周一充电。对于这款可以兼顾运动、办公使用的开放式耳机来说，硕美科E1的续航表现真的很不错。

小编综合认为：

小编综合来说，硕美科E1这款开放式耳机兼顾了舒适无感佩戴、饱满音质和强悍续航，而三百多元的价格更是拉高了这款耳机的性价比。当你在跑步、骑行、或者办公的时候，这款耳机都能带给你舒适和安全的使用体验。

(8086874)

测评耳机

自打苹果带头在手机上取消耳机接口后，真无线耳机就渐渐走进了大家的视野，如今已然成为很多人的日常装备，甚至在现在一提起耳机，大家第一想到的也都是真无线的款式。

同时，真无线耳机这一品类也在这几年得到了蓬勃发展，涌现出了越来越多的品牌，但也不可避免地出现了产品同质化的现象，尤其是在外观设计上几乎都长着一个样子，很难让人有眼前的感觉。

在这样的背景下，也有一些厂商选择继续探索，为真无线耳机注入了新的血液。其中给我留下最深刻印象的是去年刚刚进入中国市场的瑞典品牌乐旷（ROtt KRON），在有着不俗的声学表现的同时，还有着简约时尚的设计，并创新地将陶瓷材质应用在耳机中，一改我对真无线耳机的刻板印象，今天就和大家聊聊ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的使用体验。

简约个性的外观设计

ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的外观设计有着明显的北欧风格，给人一种既简约，又精致的感觉。刚拿到这款耳机，最先吸引到我的是它圆润的充电盒，有着舒适的握持手感。并且采用了很有时尚感的拼接设计，上半部分为偏硬的塑料材质，表面做了细腻的磨砂处理，带来舒服的手感的同时又很耐脏，不容易沾染指纹，还不会像AirPods充电盒那种光滑表面一样容易留下细微划痕，更加耐用。

耳机盒底部则采用了表面磨砂颗粒度更大的亲肤材质，手感摸起来有点像鹅卵石，底部为平面，方便耳机盒竖直摆放在桌子上，又能起到防滑的作用，这一处细节处理可谓十分贴心了。相比其他TWS耳机充电盒最常见的方形，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的充电盒还是很有辨识度的。

这样的与众不同的感觉在耳机本体上也得到了体现。尤其是在耳机柄的设计上，其设计灵感来自1300年前北欧维京人的牛角帽，很有个性。表面同样采用亲肤材质，摸起来有点像绒面，十分精致，很有品质感。

相比于其他TWS，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机有着更多样的色彩可选，我们这次拿到的配色名为“青出于蓝”，左右两只耳机分别为蓝色和绿色，非常符合当下年轻人彰显自我的心理需求，并且采用了这两年时尚圈大热的莫兰迪灰色系，对比常见的黑白色耳机更具艺术风格。

耳机柄末端内侧还有一个金属环，可以与饰品自由搭配，让耳机具有更加个性化的外观与潮流属性。

ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的耳机柄支持触控操作，并且识别精度很高，只需轻轻敲击就能被识别到。交互方式也很容易上手且实用，比如敲击左侧耳机降低音量，敲击右侧提升音量，敲击任意耳机三下可以切换降噪模式等。

创新实用的陶瓷腔体

最值得一提的还是耳机腔体部分，也是ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的差异化所在。它在业内首次实现了3D弧面陶瓷音腔的设计，该材质又叫做多晶锆，通过精密注塑技术压模成型后又在最高1500℃下分阶段烧制6天而成，该材质的莫氏硬度达到了9，仅次于钻石，在日常生活中无需担心摩擦带来的划痕。

用于制作腔体的多晶锆的原材料为日本东曹TOSOH晶粉，成本昂贵，也被劳力士、香奈儿等奢侈品牌所采用。腔体部分有一种类似玉石的质感，由于不含金属，因而有着更好的亲肤性，对于过敏体质的用户十分友好，同时其高密度、高稳定性的特性也能降低声音的损耗，让音质更为纯净。其外形也能够与耳道做到完美贴合，以降低佩戴时的不适感。

还有一点，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机还支持IPX7级的防水防尘，在雨天或运动出汗等情况下也不会妨碍正常使用。

出色的降噪与音质表现

作为一款高端真无线耳机，降噪自然是必不可少的。ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的陶瓷音腔高密度的特性和贴合耳道的设计在带来优秀的物理隔音效果同时，还搭载了高通的自适应主动降噪方案。

在实际测试中，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机对于办公室中的空调声、打字声、谈话声等都能做到大幅度削弱。同时它对于户外的汽车底噪以及地铁的轰鸣声也有着明显的降噪效果，并且没有闷堵的压迫感，适合长时间佩戴。

同时，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机还支持双麦智能通话降噪，在嘈杂环境下通话时可以降低环境音，让对方听到的人声更为清晰。总得来说，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的综合降噪表现已经达到了很多旗舰产品的水准，可以带来更纯净的听音乐体验。

音质方面，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的表现也符合我对一款高端耳机的预期，陶瓷音腔高密度高强度的材料特性能够有效降低声音的共振，其搭载的10mm石墨烯动圈单元也能带来更充沛的低音下潜表现，并有着更快的响应速度。还有一点，它还支持aptX音频编码，能够传输更高品质的音频文件和更低的延迟，最终为其带来了出色的音质表现。

从实际体验来看，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机最具特征的为低频部分，在富有力量感的同时又很有弹性，中频人声部分非常干净，而且能呈现出丰富的细节，高频则给人一种通透感。在我看来ROtt KRON乐旷陶瓷耳机很适合听流行、摇滚音乐，很符合年轻用户们的流行趋势。

续航方面，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机本体支持6小时的续航，再加上充电盒的电量储备，总续航时长可以达到30小时，对于大部分用户而言每周一充即可满足日常使用需求。还有一点，其搭载的蓝牙5.2技术也有着低功耗的特点，日常使用过程中不会感到电量焦虑。

小编综合认为

在我看来，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机走出了一条完全不同的路线，当我们习惯了为真无线耳机的性能与音质表现买单时，作为一款佩戴在耳朵上的设备，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机考虑到了耳机同样可以作为日常装饰品的特点，通过别出心裁的外观和材质设计，使产品具备了更高的辨识度与潮流感，与年轻用户追求时尚与个性的心理也十分契合。

同时，陶瓷音腔不仅提升了耳机的耐用性，也让声学表现得到了进化，使ROtt KRON乐旷陶瓷耳机在降噪与音质表现上都符合用户对于高端产品的需求，如果你看惯了那些千篇一律的耳机设计，又想拥有一款出色性能的真无线降噪耳机，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机或许是个值得一交的朋友。

测评耳机

1 “烧”海无涯

在摄影老法师和HiFi发烧友这两个圈子里，一直都流传着这样一句话：“摄影穷三代，HiFi毁一生。”论烧（爱）钱（好），摄影和HiFi拼得那可是家底，所以没点家业啊轻易您还真入不了坑。

但是近两年我发现，一些国产HiFi厂商总是喜欢不按套路出牌。什么意思？你看以前的传统有线HiFi耳机，随便堆一堆料就敢卖个千八百的，还只是最低入门级水准；但是近两年行业内卷，现在五百元预算就能挑到一些口碑不错的入门级HiFi耳机了。

这其中，最喜欢不按套路出牌的就是飞傲了，旗下入门级HiFi耳机JD3的价格已经下探到了100元价位，其普及“民用HiFi”的野心可见一斑。那这一次笔者拿到的是飞傲旗下入门级里的中端型号——JD7。耳机售价499元。

2 堆料有点猛

按照惯例先来说说外观和佩戴，第一如果不是看到包装盒上印着JD7三个字，我还以为它是FA7S呢。要不怎么说飞傲会抓消费者的心理呢，要知道FA7S可是卖两千多元啊，现在把相同的用料和设计下放到499元的JD7上，这个思路可以说非常巧妙。

耳机的外壳材质采用了316L不锈钢，而且细节做工不错，上手很有质感。另外JD7的佩戴舒适度不错，虽然外壳是金属材料，但是重量分布均匀，半开放式的后腔声学腔体能起到平衡耳机腔体内气压的效果，佩戴时没有明显的耳膜压迫感，整体的佩戴舒适度可以给好评。

一副几百元的入门级HiFi耳机，包装盒里附送给你一大堆配件，国产耳机厂商里除了飞傲经常这么干，除此以外我还没发现第二家也这么干的厂商。尤其是耳塞套，JD7包装盒里附送了3对白色的硅胶套、3对飞傲HS18超薄耳塞套和1对黑色的记忆海绵套；还有一点还有透明耳机收纳盒和MMCX快拆辅助器，每次看到这么多的配件，心里总是会有一种超出预期的满足感。

3 好“推”，好听

HS18超薄耳塞套我个人非常喜欢，不仅是因为薄（佩戴时不挤压耳道），还采用了与耳机音管相同尺寸的开口设计，这样的好处是能减少声波从耳机到耳膜之间的传输阻碍，保证声音的“原汁原味”。那如果喜欢低频更厚一点的同学，可以换记忆海绵套，不过舒适度自然也会有所下降。接下来聊聊听感。

飞傲JD7搭载了一颗直径达10mm的大动圈单元，得益于内外复合式磁路设计，能够提高单元空间磁力线密度，增强驱动能力。另外这款耳机的阻抗仅32欧，灵敏度则达到了108dB，用手机、iPad、笔记本电脑来推都没什么问题。当然，有条件的同学还是建议直接上播放器了。

听感上，飞傲JD7的声音特点是中正、干净、均衡，失真低且音染极小，正如飞傲在JD7产品宣传页上说的那样，这款耳机的频响曲线趋近于“哈曼参考目标曲线（In Ear 2019）”，能够满足大多数人的听音需求。

另外得益于耳机比较好推，无论是用移动设备还是专业播放器来推JD7，我发现它的声音能量感都比较轻松地释放出来。换句话说，JD7的声音还挺饱满的，我觉得搭配HS18超薄耳塞套在听感上是最舒服的，三频也最为均衡。

以莫文蔚的《外面的世界》这首歌为例，钢琴的能量感充沛，能细腻地还原出演奏者手指力度上的变化，而醇厚的人声则让整首歌听起来更有味道了。同样的感受还有Adele《Easy On Me》和黄老板的《Thinking Out Loud》这两首歌，乐器、人声、低频之间的分离度很有层次感，也让原本比较抒情的歌曲变得更富有活力了。要知道，一副好的耳机很容易调动听者的情绪，JD7就是这样的耳机。

小编综合认为：

对于大众消费者来说，现在从市面上选一副500元以内价位的入门级HiFi耳机并不难，甚至可以说“一抓一大把”，但是想要选一副兼顾优良做工、舒适佩戴和好声音的耳机，你肯定还是需要花一些时间去网上做做功课。当你看到飞傲JD7这款耳机的时候，不妨看看大家对于它的评价如何，至少在我这里可以给你一个肯定的答案：我不敢说它是500元以内价位最好的HiFi耳机，但它一定是这个价位里最值得买的HiFi耳机之一。

(8088874)

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的测评耳机(测评耳机音质的歌曲)和测评耳机(测评耳机音质的歌曲)问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于耳机测试(耳机测试专用音频)和耳机测试(耳机测试专用音频)的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享耳机测试(耳机测试专用音频)以及耳机测试(耳机测试专用音频)的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

耳机测试

英国茗功放的耳机放测试

耳机测试

本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：yasden

创作立场声明：本人拥有超过100款平头耳塞式耳机，我挑选出51款声音状态良好的耳机进行频响曲线测试，应该是全网最全的平头耳塞频响曲线测试文章，（1）一来给还在坚持做平头耳塞的厂商一个启发，分析最受市场欢迎的平头耳塞在频响曲线上的特征，顺便探讨设计一款可以大卖的平头耳塞产品需要遵循的规律。（2）二来给平头耳塞发烧友欣赏、收藏提供一个交流互动的平台。本文在《什么值得买》全网独家发表，版权归《什么值得买》所有。

从90年代到2004年之间，当时的磁带随身听、CD、MD随身播放器、mp3、ipod的标配耳机都是平头耳塞式耳机，可以说平头耳机陪伴了一代人的青春。平头耳塞式耳机是不少Hifi爱好者的入门入坑耳机。爱华、森海塞尔、AKG、索尼、夏普、建武、飞利浦、松下、B&O等厂商都推出过很多经典型号的平头耳塞式耳机。本文为平头耳机爱好者提供51款平头耳机的频响曲线及听感分析。由于年代久远，储存方法不当等原因，不少发烧友手头上的平头耳机到今天都会出现单元老化、破音、磁铁消磁、调音棉破损脱落等问题，因此，新的耳塞储存多年之后，老旧的耳塞都会与出厂时的声音不同，很多老塞爱好者都听不到这些经典耳塞出厂时的原始声音。本文结合我玩平头塞多年的经验，从本人保存较好的平头耳塞中选择51款状况相当不错的型号进行频响测试，为耳塞爱好者收藏、欣赏、把玩平头耳机提供参考。

本文也许是国内测试最全的平头耳塞式耳机频响曲线、听感分析文章，全文超过1万1千字，102张图片，请收藏后慢慢观看。

本文采用的耳机频响曲线测试仪，由于涉及版权，就不放照片了。频响测试软件采用ARTA 1.9.1版本。测试图的黄色或绿色曲线分别代表耳机的左耳或右耳。本文所有耳机测试时均未使用耳棉。

由于不同的测试机构采用的频响测试仪器会有差异，同一个耳机，不同的机构测出来的频响曲线会有不同，特此说明。

本人不是专业测试机构，测试结果仅供发烧友参考。

一、13款森海塞尔平头耳机频响曲线与听感分析

二、13款爱华平头耳机频响曲线与听感分析

三、3款AKG平头耳机频响曲线与听感分析

四、3款索尼平头耳机频响曲线与听感分析

五、3款夏普平头耳机频响曲线与听感分析

六、建武大肚子+联想大肚子平头耳机频响曲线与听感分析

七、拜亚DP100平头耳机频响曲线与听感分析

八、B&O A8耳机频响曲线与听感分析

九、创新air耳机频响曲线与听感分析

十、爱国者4H51单元耳机频响曲线与听感分析

十一、飞傲EM3S耳机频响曲线与听感分析

十二、三洋耳机频响曲线与听感分析

十三、高斯耳机频响曲线与听感分析

十四、漫步者H180耳机频响曲线与听感分析

十五、iriver mp3原厂配塞频响曲线与听感分析

十六、飞利浦225耳机频响曲线与听感分析

十七、奥林巴斯耳机频响曲线与听感分析

十八、先锋耳机频响曲线与听感分析

十九、松下耳机频响曲线与听感分析

二十、卡西欧耳机频响曲线与听感分析

二十一、平头耳塞式耳机收藏指南与常见问题归纳

森海塞尔MX985被广大发烧友称为“平头塞第三的尊严”，是因为这款耳机的综合素质很高，低、中、高频都很均衡，没有短板。用这款耳机欣赏不同类型的音乐都比较适合。

MX985的频响曲线见下图，由于这款耳机是32欧的阻抗，相比B&O A8 （16欧）来说，声音会略轻一些，B&O A8会感觉人声更贴耳。MX985目前已经停产，全新产品市面上几乎是买不到了，只能在二手市场上寻找。需要注意的是，森海初期生产的MX985耳机会“爆线”（编号比较靠前的产品），我的MX985是2014年在京东购买的，由于我买的是后期产品（编号A43654），后期的MX985都不会出现“爆线”的问题。

森海塞尔MX365是森海MX500系列推出很多年后，用于替代MX500产品的平头耳塞，大概相当于MX400这样的定位。

MX365走的也是均衡路线（频响曲线见下图），但是不要把MX365当成是老款MX400耳塞的翻版，由于MX365的耳机外壳进行了重新设计，声音已经和老款的MX400系列存在比较大的差异，最主要的差别就是MX365没有了森海老款MX400系列特有的类似敲竹杆似的爽脆的低音。因此，要体验老版MX400声音底子的朋友，在MX365身上是找不到的。但是小编综合来说，MX365的声音素质还是比较高的，走的是高中低频比较均衡的路线。

森海塞尔MX375是类似森海公司用于替代MX500的平头耳塞型号，大概相当于当年MX500的定位。

从下图的频响曲线可以看出，MX375走的也是均衡路线，由于森海对MX375的耳机外壳进行了重新设计，声音和老款的MX500系列也存在比较大的差异，MX500系列低频特有的类似敲竹杆似的低音在MX375身上也是找不到的。小编综合来说，MX375的声音素质与MX365比较类似，走的也是高中低三频比较均衡的大众路线。从频响曲线看，MX375与MX365的声音取向是非常相似的。

下图这款森海MX500RC版是我2010年在广州岗顶电脑城森海专卖店购买的，买回来后我一直小心呵护，到现在的状况还是非常好，MX500RC版是长短线直插设计。

从下面的频响图可以看出，虽然MX500RC版与2003年之前出品的MX500前期大焊点版本已经有一些差异，但是声音底子还是类似的，MX500RC版能听出MX500系列特有的敲竹杆似的爽脆的低音，喜欢MX500系列低音的朋友，MX500RC版是可以体验到老版MX500的声底的。

特别注意：二手市场上的MX500绝大部分是仿品（外壳与MX500的外壳一样，单元不是MX500单元），购买二手MX500耳塞要非常谨慎。

下图的MX500耳塞，我专门拆开耳机外壳看过里面的单元，是2003年出品的3H编号的版本，这款耳机我二手买来的时候，声音有杂音，经过拆开外壳清理灰渣、更换调音棉，抚平塌陷的振膜，经过一系列维修后，基本恢复了原来的出厂声音。

从频响曲线看，这款老版MX500耳机的低频比后期的MX500RC版更丰厚，所以烧友普遍比较喜欢MX500前期的大焊点版本，低频更猛更强劲，动力更足。下图的频响曲线，可以看出左耳和右耳经过维修后，曲线仍有些不一致（对于17年前的耳塞来说，能修成这样已经相当不容易了），即使左右耳略有偏差，对于看这款耳机最初的高中低三频走向，已经完全足够。

目前能买到的基本上是下图链接这样的，MX500外壳，非MX500单元的定制怀旧耳塞产品：

大家也许不知道，即使是早期的MX500，即使都是大焊点的单元，不同的MX500大焊点单元耳机之间还是有差异的，下图的MX500我拆开看过单元，是3H的版本，但是下图的3H带线控的MX500大焊点版本与上图的无线控的大焊点版本之间，频响曲线是不一样的。

带线控的3H大焊点MX500与不带线控的3H大焊点MX500之间，用频响仪可以测出明显的差异（见下图的频响曲线，再比较上图的频响曲线），但是听感上的差异并不是很大（可以说差异非常小）。大焊点和大焊点之间虽然能用频响仪测出差异，但听感上的差异微乎其微，大焊点MX500和后期的MX500RC版的听感差异还是比较大的，后期MX500RC版本感觉声音略带数码味道，前期大焊点还是有不少模拟味道的，后期版本更刺激，前期版本更醇厚。

本人拥有的3款MX500耳机合影：

森海公司的MX系列平头耳塞产品，由于没有买断版权（最初是丰达设计的），因此这款MX耳机在当年是个公模，这款MX公模当年也给不少品牌做过代工，也可以说是丰达用森海的商标给很多品牌进行了代工（要使用森海的商标估计也给森海交过钱）。下图是SIGN公司用森海的MX系列商标给自己的品牌做耳机。从下图可以看出，这款森海商标的SIGN耳机一边印着sennheiser，一边印着SIGN字样。

只要是丰达的原厂产品，使用的是MX系列采用的丰达单元的话，听感与森海的MX系列产品是同一个声音走向的，下图的SIGN森海耳机的频响曲线，与森海自己的MX系列产品的频响曲线，非常相似。听感上也很相似。

森海的MX300，是与MX500略有区别的版本，下图的MX300是森海早期推出的MX300版本，这款产品在市面上已经非常少见了，当年的发行量比MX500要少一些，名气也没有老大哥MX500这么响亮。

早期MX300的频响曲线与MX500或者MX400都有不少差异，在听感上来说，早期MX300的低音非常出彩，光比较低频一个指标的话，有烧友认为早期MX300的低频比老板MX500更好。

森海MX300到后期已经没有特色了，几乎与后期MX400的声音类似。后期的MX300基本上都是等长线弯插头的设计：

后期MX300的频响曲线，可以从曲线看出，后期MX300在高频的听感上还是比较刺激的。

本人拥有的前期MX300、后期MX300耳机合影：

森海MX580是森海在MX500后期推出的，也许是森海打算用MX580等产品替代MX500，奈何MX500太深入人心，MX580无法撼动MX500在烧友心中的地位。MX580几乎可以说是在市场上昙花一现。

从频响曲线看，MX580的声音走向还是比较森海的，素质也算是比较高，高中低频比较均衡。虽然频响曲线看起来比较的森海，实际的听感与MX500系列还是有一些差异，没有了MX500系列特有的敲竹杆似的爽脆的低频。

MX400是森海2003年前后推出的，介于MX300和MX500之间的耳塞，有烧友说MX400是MX500的马甲版本，也就是说MX400和MX500使用的是用一个耳机单元，只是外壳不同，对于这一说法，我目前仍然无法考证，因为我没有在同一时期既买了MX400也买了MX500，并将同一时期的两者进行频响测试和拆单元比较。

下图是森海MX400的频响曲线图：

我将手头上的三款MX400产品进行频响曲线测试和听感比较，发现不同的MX400产品的声音走向比较相似，但是从曲线看，不同的MX400产品之间还是略有差异的。

韩国的iriver mp3播放器在当年使用过森海的商标，我手头上有一款iriver mp3版的森海MX400耳机，这款mp3耳塞的外观与森海mx400一模一样，见下图：

从频响曲线看，iriver mp3版本的mx400，与森海自己的MX400 产品还是略有差异（看上图森海mx400曲线，再比较下图iriver mp3版本的mx400曲线）：

我手头上还有一款MX400外观的耳塞产品，这款耳塞两边都印着sennheiser字样，见下图，经过拆解，发现内部单元确实是丰达的单元：

这款两边印着sennheiser字样的MX400耳塞的频响曲线，与mx400-iriver mp3版本的曲线非常相似，因此我怀疑两者使用的是同一款单元，听感也比较相似，具有MX系列特有的敲竹杆似的爽脆低频声，略带数码味。

爱华V16是比森海MX500还要老的耳塞了，是森海MX500爷爷辈的产品，爱华的随身听在我国市场大放异彩的时候，还没有森海什么事情。

从爱华V16的频响曲线看，其声音的走向和森海MX500系列完全不一样。爱华v16的低频在听感上来说，要比mx500系列更猛，但是由于我的频响测试仪与爱华v16不太匹配（爱华v16耳机太大，测试时无法形成密闭的环境），因此测试仪没有完全体现爱华v16的低频，测出来的低频明显比实际偏低：

爱华v16是16欧，听感上，感觉人声很贴耳，歌手在面前唱歌的感觉，低频量感很足，偏低频的塞子。

爱华051是爱华很后期推出的耳机产品，爱华051之后，基本上就见不到爱华推出的新的平头耳机型号了（被索尼收购之后，爱华也就基本上销声匿迹）。

从频响曲线看，爱华051的曲线与森海mx系列有较大差异，这是一条略偏人声的耳塞，32欧的阻抗听起来比爱华v16声音要小一些。爱华051相比爱华v16的低频有所削弱，解析度也略低一些。

爱华v14是爱华非常经典的一款平头塞，当年这款耳塞的发行量非常大。本人收藏了5个不同型号的爱华v14耳塞：

爱华v14的特点是解析度非常高，大部分v14型号的低音比较轻，也可以说v14是偏中高音的耳塞，用爱华v14听歌可以感觉到歌手的歌声是贴着耳朵在唱，非常的突出人声，明显感觉歌手的口水都要喷到脸上了，可以说是人声塞，喜欢人声的朋友会很喜欢这款耳塞，但是低音控会觉得v14低音较少。

爱华V14大写银条1H4单元的频响曲线见下图：

大部分发烧友会觉得爱华v14的低音是偏少的，本人有一款1H4单元的大写银条爱华V14的低音却非常勇猛，可以媲美爱华v141耳塞的低音。所以觉得爱华v14缺低音的朋友，只要你碰上低音量足的v14型号，你也会感叹v14还是有低频比较充足的版本的。

爱华V14小写银条8H6单元的频响曲线见下图：

爱华v14上很少能碰见8H6的单元型号，因为大部分爱华v14单元都是0H～4H开头，本人碰上了一条8H6单元的爱华v14，我的这款8H6单元的v14的曲线与1H4单元的曲线非常相似（见上图和上上图），因此我怀疑8H6单元与1H4单元的v14是丰达工厂同一个车间同一条生产线制造出来的产品。

爱华V14小写银条3H7单元的频响曲线见下图：

这款3H7单元的v14的曲线与1H3单元（下图）、4HY单元（下下图）的曲线非常相似，因此我也怀疑采用这3个单元的v14是丰达工厂同一个车间制造出来的产品。

爱华V14大写银条1H3单元的频响曲线见下图：

爱华V14小写银条4HY单元的频响曲线见下图：

可以看出，不同型号的爱华v14耳塞之间，频响曲线是不一样的，虽然声音听起来都是偏人声的走向。

爱华sound GT是一款相当古老的平头塞耳机，听感与v14类似，解析非常高，偏向人声的塞子，低频不算太多。

爱华公司1992年将公司商标从大写英文字母改成小写英文字母，下图是爱华sound GT小写平头耳塞的频响曲线：

爱华大写产品的年限都会比小写产品的古老，下图的大写爱华GT采用的是和小写GT相同的耳机外壳：

从下图爱华大写GT的频响曲线图可以看出，爱华GT无论大小写型号，曲线的走向都是类似的。从实际听感对比来看，大小写GT之间的声音走向也几乎一样，都是偏高解析、突出人声与v14耳塞类似。

爱华v141耳塞的推出时间是在v14耳塞之后，v141的低频比v14进行了加强，听感上与v14有较大差异。

下图是阿兹丹单元的爱华v141的频响曲线，从曲线上看，这款耳塞有点类似爱华051（请看上文提到的051的曲线图）。虽然曲线有点类似，但是声音完全不同，爱华v141是16欧的阻抗，而051是32欧，v141的解析度比051强太多，人声也是v141更好听。

我自己有多条爱华v141耳机，这里把第二条阿兹丹单元的耳机也进行了测试（测试的两款v141见下图），本文测试的v141都是状态很好的耳塞，我还有其他一些状态不大好的v141耳塞，由于状态不太好就没有把测试结果放在本文里。

可以看出，采用阿兹丹单元的爱华v141，曲线走向是相似的，声音听感也差异不大。

爱华v141有非常多的版本，下图是金条蓝色字体的v141版本：

我这款爱华金条篮字v141采用的是丰达的单元，曲线见下图，可以看出与采用阿兹丹单元的v141相比有非常大的差异。从听感来看，丰达v141的解析度与阿兹丹单元的v141基本类似或略高，丰达v141人声比阿兹丹单元的v141更细腻，更顺滑。

下面的这款爱华v141是灰金色版本，采用的也是丰达单元：

采用丰达单元的爱华v141，听感上都比较相似，高音更飘逸，更清亮。

爱华的平头耳塞基本上就是采用阿兹丹或者丰达两种单元，其中阿兹丹单元的耳机维修非常不友好（磁铁基本上是铆钉钉死的设计，磁铁出问题需要拆铆钉，非常难搞），而丰达单元的设计比较适合维修或者后期维护，因此，如果你手头上有阿兹丹单元的爱华v141，请好好存储，储存不当出了问题维修的话相当的费力（即使是交由经验丰富的师傅进行打理）。

在森海mx500耳塞名声大噪的那几年，AKG也有一款K14P的耳塞卖的比较火，这款耳塞我是2005年前后购买的：

从频响曲线看，AKG K14P与森海的mx系列还是有比较大的差异，从听感上看，K14P是一款强调高频的耳塞，低频比森海的耳塞要量少一些，解析度和森海的mx相比差异不大。

AKG的K309是AKG被三星收购之前推出的几个为数不多的耳机型号之一。

从频响曲线上看，K309竟然和森海的耳塞有些相似，听感上，K309是高中低频比较均衡的耳塞，用来听不同类型的音乐都能比较好的驾驭。

从听感上来说，AKG K313应该是三星的作品，与AKG之前传统的耳塞相比还是有比较大的听感差异。

从曲线上看，K313低频比较足，高频跳跃比较大。听感上，K313的高频与AKG 的K14P相比差异很大，听惯了K14P声音的朋友，转到K313会有些不适应。由于K313与传统的AKG耳塞相比差异较大，我怀疑用的是三星设计的耳机单元。

我收藏的索尼838耳塞是短线直插版本，耳机线上没有任何产地标识（一般来说，838耳机会在耳机线上标明产地，如中国、日本、韩国、菲律宾等英文字样，也有不标产地的版本）：

索尼838的频响曲线见下图，从听感来看，这款耳塞人声比较远，也算是一款声音相对比较均衡的耳塞，欣赏不同类型音乐都会比较适合。

索尼747耳塞是索尼7系列耳塞的旗舰型号，这款747耳塞是索尼8系列耳塞推出之前的旗舰耳塞产品，年代也比较久远了。

747耳塞的频响曲线见下图（由于耳塞比较大，频响仪不匹配，测试的时候，会把747的低频测低了，实际的低频会高一些），听感上看，这款747的高频比较柔顺，模拟味比较的多，没有后期索尼耳塞高频特别亮的数码味道。

我这款索尼931在耳机线上印着china字样，显示产地是我国。

由于这款931的耳塞与频响仪不是很贴合，因此测出来的曲线低频也偏少，实际会多一些。听感上，931的人声略远，没有爱华耳塞那种贴着耳朵唱歌的感觉。

本人有3款夏普耳塞，都是采用森海MX系列一样的耳机外壳，从推出的时间上看，夏普的这3款耳塞比森海mx系列还略早，因此，只能说丰达的同一款耳机模具既提供给夏普，也提供给了森海。

夏普当年推出的MD随身听搭配的耳塞是由丰达代工生产的，本人有幸收藏了一条夏普1bit大焊点耳机，这款耳机采用的是3段式插头，普通设备使用这款耳塞需要转接头，不用转接头的话，只有一边的耳机会响，另一边不响。

这款丰达大焊点单元夏普1bit耳机的频响曲线看下图，从曲线上看，与MX500带线控的3H大焊点单元非常相似（见上文），因此，我推测这两款耳机用的是同一时期的丰达单元。听感上，夏普1bit耳机能听出mx500系列特有的敲竹杆似的爽脆低频声，有mx500的声底。

从字面上看，这款耳塞应该是夏普MD随身听的配塞。

从频响曲线上看，有几分像是森海的mx系列产品。声音听起来走向也有些类似。

本人还有一款印着sharp字样的2.5mm插头的耳机，我推测也许是夏普当年2.5mm收音机或者磁带随身听的配塞。

从频响曲线来看，夏普的这3款耳塞都非常相似，听感也类似。由于有些夏普耳塞采用的是丰达的大焊点单元（与MX500的大焊点同样是丰达代工），因此有些烧友也追求夏普大焊点耳塞，夏普的耳塞虽然说仿品没有森海的多，但在二手市场购买夏普耳塞也需要小心，避免买到仿品。

建伍的灰盖大肚子耳塞（推出时间在1996至1999之间）可以说是森海MX500的爷爷辈的产品。

建伍的灰盖大肚子耳塞一般都是建伍CD随身听的配塞：

建伍灰盖大肚子采用的都是丰达大焊点单元，频响曲线见下图。从听感上看，建伍灰盖大肚子采用的是16欧单元，人声比MX500系列更贴近人耳，高中低频的素质与MX500一样都很高，声场比mx500更宽阔。可以说建伍灰盖大肚子是采用MX500系列外壳耳机声音的天花板。声音听感非常好。

说个题外话，丰达的MX公模最早是源自大肚子的外壳，后期为节省耳机外壳的塑料成本，改成森海MX500耳塞的小肚子版本。早期大肚子外壳采用的是16欧单元（铜线更粗），后期应该也是节省成本考虑，改成铜线更细的32欧单元。因此，后期森海推出的MX500其实是丰达最初大肚子版本的成本简化版，要听最初的版本，还是选最早的大肚子版本更好。由于这个原因，二手市场上，建伍灰盖大肚子的价格都不低。

联想大肚子耳塞是与建伍大肚子耳塞一样齐名的耳塞。

需要注意的是：联想大肚子耳塞有32欧和16欧的版本，16欧的是早期大焊点版本，32欧采用的是丰达后期单元的版本。下图的频响曲线是用联想大肚子16欧大焊点版本测出来的，可以看出，同样是采用大焊点，联想大肚子与建伍大肚子的频响曲线几乎一样（和上图建伍灰盖大肚子的曲线进行比较）。听感上，大焊点单元的联想大肚子与建伍灰盖大肚子很相似，都是声场宽阔，解析度极高，人声贴耳，高中低三频均衡。

拜亚极少推出平头耳塞，下图的DP100耳塞目前已经停产。

拜亚DP100耳塞的频响曲线见下图，听感上，DP100比较清亮，有数码味，和森海MX500系列相比，差异还是比较明显。DP100也算是声音比较均衡的产品，解析度比较高，有拜亚的声底，用来听重金属歌曲会比较刺激。

A8是音乐味很浓的耳塞产品，从耳机的外观设计就能感受到北欧丹麦的清冷味道，16欧的阻抗用来欣赏音乐极佳。

A8的频响曲线见下图，从曲线上看，A8与大名鼎鼎的MX500系列有类似的地方（说明受欢迎的好耳塞在频响曲线上都是大体类似的，频响曲线比较奇怪的耳塞一般都不大可能大卖，因此耳塞设计厂商可以学习一下这些市场上大卖的耳塞产品，看看人家是怎么设计的）。A8的声音是偏中高频的，人声很柔顺，低频不是很猛，声场很广，音乐味很浓，与MX985相比音乐味更浓一点。一些偏高频的耳塞，很容易做成数码味偏多，A8虽然也是偏高频，但是并没有让人有数码塞的感觉，让人感觉是模拟味浓厚的音乐塞。

创新air被誉为女毒塞，是目前仍然能在京东买到的耳塞产品。

创新air的频响曲线见下图，与B&O A8或者MX985或者MX500相比，曲线或者听感的差异还是比较大的。

创新air解析度很高，高中低三频也算是比较均衡，与森海MX985都是走的均衡路线，声场也算比较宽阔。初听与B&O的A8有一些类似的地方，但是声音的音乐味没有A8好。 创新air素质比较高，略带数码味。

这款耳机应该是2004年左右爱国者mp3的配塞，耳塞还附赠卷线盒，盒子里面印着4H51编号。

从频响曲线看，这款爱国者耳塞应该是丰达工厂代工的，大家看看下面的频响曲线是不是和MX系列、或者夏普的1bit等系列很类似，看曲线就像是丰达代工的产品。听感与上面所说的耳塞类似，大家看上文。

这款耳塞是目前能买到的为数不多的平头耳塞之一，国货之光！国货加油！

EM3S耳塞的频响图见下图。从频响曲线看，与前面的大部分耳机都不太一样。阻抗不算很大，声音感觉声底很干净，背景很纯净很黑，解析度比较高。

双十一时特价能做到68元，平时98元：

下面测试的是一款三洋的平头耳塞，年份不详：

这款三洋的频响曲线有些类似爱华v141，但是听感与V141差距极大。v141的高频柔顺，这款三洋的高频刺耳，数码味比较重。

下图要测试的这款高斯平头耳塞是我当年在京东花了19元购买的，现在应该已经停产。

频响曲线见下图，听感一般，适合听个响。

H180目前仍然可以买到，国货之光！国货加油！

从频响曲线看，找不到与H180相似的耳塞。这款耳机听感还算比较好，三频也比较均衡。

2003年左右，iriver推出了多个型号的mp3播放器，其中一款mp3播放器采用的是下图的这款耳塞，相传是英国设计的耳机型号：

频响曲线见下图，从频响曲线看，也是偏大众口味的耳塞，听感上三频均衡，低音比较软，没有MX500系列这样的爽脆的敲竹杆似的爽脆的低频。

下面要测试的飞利浦225耳塞，是本人2006年左右购买的耳塞。

这款耳塞的频响曲线见下图，也许不是大众类型的曲线，因此这款耳塞在市场上也没有太大的反响。

奥林巴斯的相机大家听说过，奥林巴斯的耳塞大家见过吗？

这款采用森海MX500相同外壳的奥林巴斯耳塞，频响曲线与前面的丰达单元耳塞相似，因此我推测是丰达代工的产品。听感上与前面提到的其他丰达单元耳机类似，不再赘述。

下面要测试的先锋耳塞还带一个原装耳塞卷线盒：

频响曲线见下图，听感一般，不算太特别。

松下当年也有不少平头耳塞，我收藏的是下图这款：

设为头图

从频响曲线看，这款耳塞走的也不是大众路线，听感来说，低频偏少，偏中高频。

下图的这款印着卡西欧英文字样的耳塞，不是卡西欧自己设计的，是其他公司给卡西欧代工的公模产品。

频响曲线见下图，听感偏中高频，人声不错，16欧易推，解析度高。

1、能在市场上大卖或非常受市场欢迎的平头耳塞有什么特点？

能在市场上大卖，或者在广大发烧友中口碑好的平头耳塞式耳机，从频响曲线上看，曲线走向都大体类似，例如森海MX500系列，A&O A8，建伍灰盖大肚子，联想大肚子等型号的曲线走向都有相似的地方。与这些大卖大热的耳机曲线偏离较大或者曲线比较特别的耳塞，口碑销量一般都不怎么样。证明好耳塞还是有规律可循的。

2、玩平头耳塞需要特殊技能吗？

目前经过市场检验，口碑很好的平头耳塞，基本都是老旧的型号，二手市场鱼龙混杂，需要火眼金睛进行筛选。加上老耳塞经过多年储存，状态一般都不好，玩二手耳塞最好学习掌握耳塞维修知识。见多了，修多了才能玩得更长久。因为即使现在声音状况很好的耳塞，难免多年后也会出现磁铁消磁、偏音、破音等现象。具备耳塞维修知识的话，对鉴别耳机真伪也有很大的帮助。

3、如何辨别正品的森海耳塞或爱华耳塞？

辨别正品需要（1）看（2）听（3）测试。一、要看耳塞外壳做工，看内部耳机单元，看耳机单元的焊点是否被电烙铁动过。二、要听耳机声音，正品的声音都是比较好听，听起来比较舒服的，仿品再怎么做也没有正品好听。如果有正品，最好将正品和要鉴定的耳机进行AB对比试听。三、最好用频响仪器测试频响曲线，与正品的耳机比较频响曲线的差异，如果是正品，两者的频响曲线走向应该大体相似。

4、二手市场上，热门的耳塞价格比较贵，有替代的选项吗？

森海MX500正品难找，即使找到了，价格也比较贵，这时可以找森海MX400或者MX300系列，价格便宜一些，仿品也少一些（仿品还是有的，要特别注意）。建伍灰盖大肚子二手市场很贵，可以选择大焊点的联想大肚子，价格会便宜一半以上。

5、购买二手森海MX500耳机有什么要注意？

不建议购买带包装全新未拆的MX500耳机（中奖概率很高），不要买可口可乐纪念款MX500红色耳机（仿品）。最好从认识的熟人发烧友手中购买森海MX500耳机。

6、购买二手爱华耳塞有什么要注意？

爱华V141金管采用阿兹丹单元的型号很容易出现问题（磁铁表面的镀层脱落等问题），而且铆钉设计维修更换磁铁非常困难，不建议购买。如果非常喜欢爱华V141耳塞，建议购买丰达单元的型号。

7、建伍大肚子是森海MX500的前身？

建伍大肚子耳机的推出时间是1996至1999年间，是丰达代工的（大肚子外壳是丰达设计的）。森海MX500系列的耳机外壳也是丰达设计的。森海MX系列耳塞的公模外壳最早是源自丰达的大肚子耳塞的外壳，后期为节省耳机外壳的塑料成本，改成森海MX500耳塞那样的小肚子版本（耳机外壳的肚子变小了声场也变小了）。早期建伍大肚子外壳采用的是16欧单元（铜线更粗），后期应该也是节省成本考虑，改成铜线更细的32欧单元。因此，后期森海推出的MX500其实是丰达最初大肚子版本的成本简化版，要听最初版本的声音，还是听最早版本的建伍大肚子。丰达的大肚子外壳至少有三个品牌使用过，包括建伍大肚子、联想大肚子、夏普大肚子。

8、森海MX300、MX400、MX500系列、建伍联想大肚子系列的类似敲竹杆一样的爽脆的低频声音是怎么形成的？

丰达设计耳机外壳时，在塑料面盖内部有圆柱形突起的阻挡条，当振膜和圆柱形突起的阻挡条碰撞时，就产生类似敲竹杆一样的爽脆的低音。

9、平头耳塞式耳机的听感与什么有关？

第一是和耳机外壳有关，第二是和单元有关。制造商通过设计不同的外壳、采用不同的单元来达到调音的目的。要验证这一观点，可以将同一款耳机单元，分别装在不同的耳机外壳里，听听看声音是不是有变化。或者将同一款耳机外壳，里面分别装不同的耳机单元，看看声音会不会变化。

本文未提到的其他问题，欢迎留言评论。

耳机测试

一、前言：万魔面向运动人群 打造音质最强的开放式耳机

据IDC （互联网数据中心）统计，2022年中国蓝牙耳机市场出货量约9471万台，其中年轻用户群体占了大部分的市场份额，可以说如今的学生或者初入职场的年轻人几乎是人手一部。

然而，市面上的大多数的TWS蓝牙耳机，基本都是入耳或者半入耳的形态，其最大的缺点就是，在进行剧烈运动时佩戴不稳固，而且佩戴时间长了之后会造成压耳感，严重的还会造成耳部疾病，甚至还会对听力造成一定的影响。

因此，面对运动达人这类特殊群体，越来越多的耳机厂商开始转向开放式运动耳机这一新的方向进行研发。

1MORE万魔耳机，是一家专注于声学研发设计与智能软硬件开发的品牌，其推出的智能蓝牙耳机，在外观上总是有着独特的设计，比较有时尚感，在调音方面，则是偏向流行音乐的风格。

万魔，作为一家2013年成立的年轻公司，如今已拥有了有线耳机、主动降噪无线耳机、圈铁HiFi无线耳机、真无线蓝牙耳机等多类产品线，现在，万魔又向耳机新领域迈出了第一步，推出了基于运动户外人群需求打造的一款更高音质强续航的运动蓝牙耳机——1MORE万魔开放式运动蓝牙耳机S50。

我们快科技也拿到了这款产品，接下来就让我们来好好体验一下1MORE万魔S50，来看看它的音质表现究竟如何。

在测评开始之前，我们先来了解一下它的主要特性。

1、1MORE声学引擎 业内独有的技术

1MORE S50在声学结构上，采用内外双磁路强磁设计，这种设计能够提升动圈的灵敏度， 比起传统的磁路单元，有着更大的能量驱动能力。

这种技术是业内独有的技术，万魔将其命名为第一代1MORE声学引擎。

2、定向传声环设计

作为一款开放式运动类型的蓝牙耳机，1MORE 万魔S50采用了定向传声环设计，可将声音聚集并定向传导至耳部，减少漏音现象，让通话和音频内容听得见。

3、IPX7防水抗汗

运动耳机，防水的能力自然也少不了。

1MORE万魔 S50支持IPX7防水抗汗性能，可直接用水清洗耳机，面对雨水和汗渍更是不在话下。

不过，这里需要注意的是，IPX7防水抗汗的能力只有两颗耳机具备，充电盒是不具备防水功能的。

二、外观：开放式设计 人体工程学挂耳狂甩不掉

1MORE万魔S50的电池仓，呈现出一种长方形的圆润形态，盒体的四边都做了圆切处理，表面附上喷砂处理工艺，整体看上去光滑无比，极大的提升了握感，拿在手上更加贴合手掌，手小的女生也能轻松拿捏。

在盒体的中间位置具备一枚指示灯，可实时查看耳机电池仓的电量生育情况，当电量小于等于80%时，开盖绿灯常亮；电量处于20-80%之间时，开盖黄灯常亮；当电量小于20%时，开盖红灯常亮。

有了这枚指示灯，我们无需连接耳机，只需打开盖子就能了解到耳机的电量所处区间。

在1MORE 万魔S50的电池仓的背部具有一枚Type-C充电接口，正反盲插非常方便。

同时，耳机还具备了无线充电的能力，配合充电面板，随手一放就能充电，彻底摆脱线材的束缚。

电池仓内部采用了磁吸触点接触式的充电方案，将耳机放入和体内，会自动吸附到充电的磁吸位置。

磁吸触点的下方，是一枚重置按键。

1MORE 万魔S50运动耳机采用了耳挂式身型，符合人体工程学设计，佩戴舒适，而且在运动时起到了很好的固定作用，剧烈运动也不容易掉。

在运动过程中，最令人头疼的就是找触控按键，1MORE万魔S50运动耳机就巧妙的解决了这个问题。

在耳机正面印有“1MORE”的logo，同时它还是大面积的触控感应区，运动时随手一按就能够精准识别。

1MORE万魔S50的两颗耳机顶部均具备一颗麦克风，同时还支持双麦降噪，面对人声噪音、风噪有着非常出色的降噪效果。

在1MORE万魔S50包装内部，随机附赠了Type-C充电线、大中小三对耳塞和产品说明书，另外还贴心地给了一个耳机收纳袋，方面我们外出携带。

三、音质表现：低音澎湃有力 纯净无瑕疵

作为一家专注于音频设备研发的品牌，1MORE推出的全新声学引擎技术——1MORE声学引擎，这项技术使得动圈的灵敏度得到了大幅提升，结合类钻石振膜，组合的13.6mm大直径动圈单元，让微小细节也能精准入耳，让澎湃质感尽收耳底。

在实际测试中，我们测试了《第六感》 、《One I Love》和《渡口》等不同风格的几首歌曲。

相较于传统的“浑厚感”， 1MORE S50的声音调校风格则是更加注重每种乐器的发声节奏，使得音乐听起来更加清晰明了。

同时，音乐的主次分明，音量层次也十分明显，可以清晰地感受到主体的存在。

在高音方面，小提琴、钢琴等乐器的声音清亮透彻，发音清晰，精确地还原了高音的细节，在聆听音乐的过程中，感受不到高音所带来的刺耳感，而是有一种极强的穿透力，让你有一种收放自如的感觉。

人声表现上，清晰、明亮，听起来非常舒适，并且左右声道给足了空间感，音乐的立体感十足。

低音方面是最容易失真的部分，但当你佩戴1MORE 万魔S50欣赏低频音乐时候，你甚至会感到无比的惊讶，一款开放式耳机的低音效果竟然能做的这么好！

在欣赏JD时，1MORE万魔S50能够展现出铿锵有力、丰润澎湃的低音效果，另外，耳机的低音音域非常稳定，音效纯净无瑕疵，当你沉浸在音乐中的时候，你甚至会以为佩戴着的是一款全入耳式的TWS蓝牙耳机，当有人在你身边说话时你才发现，原来佩戴的是一款半开放式蓝牙耳机。

综合音质来看，在开放式运动耳机中，这种不输于入耳式耳机的音质表现，能有如此出色的音效，还要归功于1MORE声学引擎的技术核心。

内外双磁路的设计，让1MORE万魔S50耳机的音频信号可以更加稳定地传输到耳膜上，同时，还降低了磁场的不均匀性，从而减少杂音的干扰，提高音质的表现力。

在使用1MORE万魔S50的过程中，我佩戴了将近1个半小时，刚开始佩戴时，仅有10g的轻盈重量，对耳部没有特别大的压力，也没有明显的压耳感。

1MORE为耳机适配了专属Music APP，解锁耳机的更多玩法。

利用独立的APP，我们可以在里面设置触控按键的操控逻辑，这种设计要更加人性化，耳机怎么用着顺手怎么来。

我们每个人对不同音效的感受各有不同，因此，在APP内预设了专业录音室、低音增强、人声等多种音效，可根据个人的喜好自行调节，自己的耳机音效还要由自己把控。

要说我最喜欢的功能，还是1MORE万魔S50的白噪音。

你可以认为，白噪音就是一种冥想模式，通过模拟大自然的声音，通过舒缓的音频来帮助你减轻压力，消除压力带来的情绪紧张与肌肉紧张，同时还能提高记忆力，并且，配合1MORE万魔S50这种特殊的无感佩戴形式，很容易让你的心情进入到一个放空的状态。

耳机内置多达30种不同的白噪音，平时心情烦躁的时候，听一听可以缓解焦虑的心态，让心沉浸下来。

尤其，在晚上睡不着的时候，利用白噪音可以然你静下心来慢慢入睡，起到了很好的助眠作用。

四、充电与续航：30分钟满电 单次可用11小时

1MORE万魔S50单颗耳机的电池容量为60mAh，可以满足11小时的满电播放时长，电池仓有着500mAh的电池容量。

也就是说在两颗耳机均无电的情况下，电池仓可为耳机充电4次，这样折算下来，耳机配合电池仓的整体续航能力可以达到整整38小时，就算每天听歌2小时，用个2周都不用给耳机充电。

——续航测试

我们从10:36开始，连续使用耳机欣赏音乐直至中午12:36分时，耳机的电量从100%消耗至90%，2小时的时长仅消耗了10%。

根据官方公布的数据来看，耳机满电单次续航可以达到接近11个小时。

单耳120mAh的电池容量，配合500mAh容量的电池仓，综合使用时长可以达到38个小时，间歇性使用2~3天不成问题。

——充电测试

1MORE 万魔S50电量从80%开始充电，10分钟就能充至100%，从完全亏电状态开始充电，不到一小时就能极速满电。

根据实测的耳机充电速度和续航表现来看，完全符合官方宣传的“入盒快充5分钟，听歌2小时”的效果。

五、小编综合认为：运动达人的绝配 低音效果无人能敌

1MORE万魔S50虽然是万魔旗下的首款开放式运动蓝牙耳机，但凭借着品牌多年的研发经验与技术积累，打造出的产品有着独具匠心的设计和出色品质，也成为了开放式运动耳机的创新引领者。

经过一段时间对1MORE S50开放式运动耳机的体验，我们作出以下小编综合认为：

1MORE万魔S50与常规运动耳机最大的不同，就是采用了开放式设计，这种设计可以有效的避免全封闭耳机因为长时间佩戴所带来的耳部不适感，单耳仅10g的重量，佩戴舒适，经过我的体验，连续使用2小时也没有明显的压耳感，当然我也只是为了测试，正常大部分人也不会佩戴这么久。

而且，人体工学耳挂的设计，为运动达人带来了更稳定的佩戴体验，跑步、游泳，甚至是跳绳，耳机都能牢牢地贴合在耳部，甚至没有下落的趋势。

然而我要说的是，1MORE万魔S50的音质是真的强，尤其是在低音方面，欣赏DJ声音低沉浑厚，深邃、有力，节奏感强烈，有一种吸引人的压迫感，甚至都舍不得摘下耳机。

然而，当你摘下耳机之后，又会感觉到办公室的环境如此情景，与刚刚所处的环境形成了强烈的反差。

第二，1MORE万魔S50的续航能力，个人感觉要比官方宣传的单耳11小时续航要更持久，毕竟官方的数据是在音量调整至50%的情况下测得，而在我们欣赏音乐时往往不会开的那么大，因此根据我使用的经验来推算，日常使用时长可以达到接近20小时。

另外，1MORE万魔S50支持的无线充电能力，虽然不常用，但如果手机或平板支持无线反向充电，在外给耳机充电会方便许多。

第三，如果你是运动达人，或者想入手一部入耳式却不伤耳的耳机，不妨来看看这款1MORE万魔S50开放式运动蓝牙耳机吧！

耳机测试(耳机测试专用音频)的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于耳机测试(耳机测试专用音频)、耳机测试(耳机测试专用音频)的信息别忘了在本站进行查找哦。

大家好，今天来为大家分享耳机b(耳机bose)的一些知识点，和耳机b(耳机bose)的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

耳机b

说起骨传导耳机，大家应该都不陌生，通过震动颅骨来传递声音，让用户可以在不塞住耳道的情况下享受高品质的音乐和通话体验。不入耳的舒适性，是普通蓝牙耳机所不能比的，尤其对于耳朵敏感人群，更加友好。sanag塞那新推出一款旗舰级骨传导耳机B91，这是一款能够自己发光的炫酷耳机，同时还自带内存，支持IPX8级防水。使用了一段时间，分享下我的体验。

sanag塞那B91骨传导耳机，一共有两种配色，间影黑和极昼白，我的这款是间影黑顶配版，自带64g内存。包装采用精美礼盒设计，整体给人感觉，非常的大气，无论自用还是送人，都非常不错。包装内还附带一个耳机包，可以轻松收纳耳机和充电线，携带更加方便。

sanag塞那B91骨传导耳机，采用了最新的蓝牙5.3芯片，具有低功耗，低延迟，连接稳定的特点，同时搭载了独家发明专利，蓝牙闪连6.0技术，连接速度超快，开机即连。除了蓝牙连接，还支持离线播放，内置最高64G内存，可以存储上万首音乐，不带手机，依然可以播放。

内置16MM高密重力振子，搭载高频振子增强技术，360°核擎混响技术，能够大幅提升音质，带来更好的音乐临场感。播放音乐时，声音清澈，没有杂音，环绕立体声、重低音都比较明显，声音还原度很高，音质表现可圈可点。SSG声学实验室独立研发的全腔闭合定向5.0技术的加持，让开放式耳机普遍存在的漏音问题，得到了很好的控制，即使凑得很近，基本上也听不到任何声音。

通话方面，搭载了全新升级的CVC算法，能够实时过滤周围环境噪音，让人声更清晰，即使是在嘈杂的火车上，依然可以高清通话。

作为一款主打运动的耳机，稳固性至关重要。sanag塞那B91骨传导耳机采用人体工学设计，黄金三角耳翼的结构，能够很好的贴合耳朵，即使剧烈运动，也能十分的稳固，完全不用担心会脱落的情况。耳机头内侧表面，有一层亲肤硅胶材质，虽然紧密贴合，也不会有勒的感觉，佩戴舒适，久戴不累。

sanag塞那B91骨传导耳机最大的特点，就是自带了180°蝙蝠翼型灯束。点亮后显示蓝光，可以设置为常亮或者呼吸闪烁。灯带的设计，可谓是神来之笔，酷炫的灯光提高了夜跑时的安全性，兼具实用与时尚。

这还是一款可以戴着去游泳的耳机，sanag塞那B91骨传导耳机的防水性能达到了IPX8级，戴着游泳完全没有问题，更不用说运动时产生的汗水，突如其来的雨水，能够轻松应对各种使用场景。

小编综合来说，sanag塞那B91骨传导蓝牙耳机，无论外观颜值，还是音质表现、通话效果和使用体验都非常优秀。IPX8级的防水性能、自带内存和自带发光功能等特点，让它成为了一款非常实用的运动耳机。如果你需要一款好用的运动耳机，sanag塞那B91骨传导耳机是一个不错的选择。

耳机b

提到音响品牌，B&W和B&O是肯定会常常看到的两个品牌。这两个品牌因为只差一个字母，所以常常会被误认为是一样的东西。而且两家公司都有相同的产品，所以常常会分不清楚。

Bowers&Wilkins

Bang&Olufsen

B&W主要是源自英国，1966年成立，以家庭扬声器产品为主的品牌。音响的箱体是以具有声学惰性的高密度硬板，增加箱体硬度以及防止充气效应，这样可以使声音更加的纯净，并且可以展现出较强的空间感和定位感。

以家庭影院音响为主

B&W的产品设计风格很独特，常常会把低频喇叭，中频喇叭再加上一个高频喇叭，组合在一起，形成整套喇叭系统。这种设计风格，40年前就是这样，非常容易分辨。

40年前B&K设计的喇叭

B&W除了家庭音响系统，其实实力更加强大的是车载喇叭系统。很多高级汽车里面的喇叭用的都是B&W的品牌。

麦卡伦超跑

玛莎拉蒂

沃尔沃

在汽车中使用，其实不仅仅对喇叭本身要求很高，而且对喇叭的可靠性要求也非常高。很多中低档次的汽车，有时候音质不是重点，喇叭的可靠性，比如防水，防尘是最重要的。在高档汽车中，喇叭的音质也作为重要的标准之一，如果一个品牌能够在汽车中做出合适的喇叭系统，其技术能力是非常过硬的。

B&O 是1925年创立于丹麦的音响设备公司。虽然公司成立得非常年代久远，但是它的设计永远都会给人跨越时代的感觉。

当然设计未来，本身也是这个品牌的一个理念。

看他们的外观设计，总有一种跨时代的感受

极简风格，那些看着不像扬声器的的扬声器

现在，和各种历史悠久的高奢音响品牌一样，B&O也开始往消费类电子行业发展，因此也设计出来很多相对而言比较亲民的产品，比如蓝牙耳机，防水式便携喇叭等。

不过要是谈到性价比，那可能就完全不行了。比较买这些品牌的消费者，重点可能还是相信这个品牌。

B&O降噪耳机 6898rmb， 性能拉满的airpods max不过才3999rmb

这两个品牌，都是声学行业中的顶尖的音响品牌。

B&W的风格属于保守型，以深刻的喇叭技术为基础，注重发展喇叭的技术在各个行业的应用。尤其在高档汽车的车载音响中，占有一定的市场。

而B&O像音响行业中的艺术品，把每一样声学产品都做成一种艺术品，声音只是表现形式，融入自己的设计风格，前卫的设计是这个品牌的特点。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下安装耳机(araivzram安装耳机)的问题，以及和安装耳机(araivzram安装耳机)的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

安装耳机

4月11日，全球领先的专业运动耳机品牌Shokz韶音，在中国北京举办了主题为“欢迎来到舒适圈”的新品发布会，并发布舒适圈系列旗舰款OpenFit不入耳蓝牙耳机。Shokz韶音中国区CEO杨云、韶音科技产品总监张浩锋等出席发布会并向现场嘉宾全面介绍了OpenFit及“舒适科技”所蕴含的创新理念和技术突破。杨云表示，韶音OpenFit舒适圈的发布将打造不入耳耳机体验的标杆。

OpenFit舒适圈，定义全新“舒适科技”

OpenFit舒适圈的诞生，基于Shokz韶音对大量用户的长期观察和沟通，以及近20年的科技创新和成果积累。产品研发团队从佩戴、声学、材料多个维度打造了这款开放聆听式不入耳耳机，为用户提供全方位、全场景的舒适体验。

作为韶音“舒适科技”的重要呈现，OpenFit舒适圈采用不入耳设计，久戴不胀痛，透气不闷热。耳机芯与耳甲腔接触处采用“双层零度硅胶”，亲肤硅胶机身配合超轻细钛合金耳挂，为用户提供温润、细腻的贴合触感。单只耳机重量仅有8.3g，实现佩戴舒适性的同时，还能保证佩戴稳固性。

OpenFit舒适圈首次采用韶音DirectPitch?定向声场专利技术，声源按一定拓扑结构摆放，通过调控不同声源之间的幅度差和相位差，控制空间中声压的强弱分布，实现特定空间指向性。这项专利技术使得产品无需入耳佩戴，即能精准高效传声、听音更私密，也可以让用户实现实时感知户外环境音，守护运动安全。

音质方面，Shokz OpenBass?低频增强算法联袂18mm×11mm超大动态、高灵敏驱动单元，加持定制复合振膜，能给韶音OpenFit舒适圈带来澎湃的低音和丰富的音乐细节。语音通信方面，该产品集成了调校至黄金位置的双麦克风，结合Ai智能通话降噪算法，保障人声的同时，有效消除环境噪声与通话回音。所有这些技术创新和突破，让OpenFit舒适圈成为有史以来韶音产品序列中音质最好的耳机。

传承于Shokz韶音品牌中的专业运动DNA，OpenFit舒适圈实现了IP54级抗水抗汗，酣畅运动毫无顾虑。电池续航方面，充电5分钟即可播放1小时，搭配充电盒最长实现28小时音乐播放，完全满足日常生活中的全场景使用。首批上市的产品拥有暖日白、静夜黑两款配色，设计灵感来自于昼夜交替，无论是白天还是夜晚，OpenFit都能为用户带来全天候的舒适聆听体验。

韶音OpenFit舒适圈定价￥1298元，将于4月11日16:30开启预售。消费者可以在Shokz韶音各个官方渠道购买。

“双螺旋创新”驱动，让科技再次为运动而声

作为全球专业运动耳机的领导品牌，Shokz韶音旗下OpenRun Pro、OpenRun等基于骨传导技术的不入耳耳机产品，深受专业运动员和广大运动爱好者好评。许多知名运动员和体育冠军，如马拉松世界纪录保持者基普乔格、环法自行车四冠王弗鲁姆不但是韶音专业运动耳机的资深拥趸，还分别是Shokz韶音大中华区品牌及产品代言人。

普通大众层面，随着全民健身、科学健身的氛围愈加浓厚，消费者对于能良好匹配运动场景的耳机的需求，尤其是以骨传导、定向声场为代表的不入耳耳机品类，也迎来爆发。近三年以来，韶音中国区市场的增速高达172%。根据专业机构IDC调研数据显示，2020年到2022年间，韶音中国区蝉联骨传导耳机市场出货量和销售额第一，在2022年更是取得了71.4%的市占率。海外市场亦如此，Shokz韶音的运动耳机产品目前已经在全球超过60个国家和地区有售，门店数量超过2万家，全球用户超过1000万人。据全球专业咨询机构沙利文在2023年4月最新发布的报告显示，Shokz韶音在运动耳机取得了全球销量领先的市场成绩。

本次发布会上分体式不入耳耳机韶音OpenFit舒适圈的面世，从极致运动场景切换到生活全场景，可以说是Shokz韶音专业声学技术标准的普适化、通用化、下放化。而这背后的创新实现和技术落地，是韶音近20年的科技成果积累，也是韶音“舒适科技”理念的全新诠释。OpenFit舒适圈的血脉里，既传承Shokz韶音品牌里的专业运动DNA，又蕴含消费者对于全场景的使用诉求，完美匹配健身、瑜伽等轻运动爱好者，也以“舒适体验”契合工作通讯、通勤出街等日常生活需要。

谈及韶音OpenFit舒适圈上市的意义，杨云在发布会上表示：“包括技术创新和用户思维在内的“双螺旋式创新”结构驱动下，成就了今天韶音在全球不入耳耳机品类的领先地位。我们一直致力于底层科技创新，不断突破和超越自我，不断革新人们的听音体验和佩戴体验。本次发布会上亮相的OpenFit舒适圈，是韶音几年来经过千百次试错与无数轮技术验证下，创新、技术和工艺的最新结晶。我相信这款产品将会打造不入耳耳机体验的标杆。”

写在尾声

据专业咨询机构沙利文报告显示，全球运动耳机产品市场规模零售量，从2018年至2022年，年复合零率达到30.2%。而随着未来消费者运动习惯的普及，运动耳机的市场规模将进一步增加。从专业运动赛道扩展到生活全场景，OpenFit舒适圈承载的不止是Shokz韶音多年技术创新的厚积薄发，更是全球运动耳机成长史上的一座全新里程碑。

安装耳机(araivzram安装耳机)的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于安装耳机(araivzram安装耳机)、安装耳机(araivzram安装耳机)的信息别忘了在本站进行查找哦。

好了，以上就是关于耳机的资讯如耳机新品上市信息、耳机评测、蓝牙耳机、耳机技巧等内容，希望大家都能用上好耳机p>