耳机音量(耳机音量多少合适)

耳机音量(耳机音量多少合适)

老铁们好啊，今天小编给各位耳机爱好者们介绍一些关于耳机的资讯如耳机新品上市信息、耳机评测、蓝牙耳机、耳机技巧等内容

澶у濂斤紝浠婂ぉ鏉ヤ负澶у瑙ｇ瓟beats鑰虫満(beats鑰虫満瀹夊崜鑳界敤鍚?)杩欎釜闂鐨勪竴浜涢棶棰樼偣锛屽寘鎷琤eats鑰虫満(beats鑰虫満瀹夊崜鑳界敤鍚?)涔熶竴鏍峰緢澶氫汉杩樹笉鐭ラ亾锛屽洜姝ゅ憿锛屼粖澶╁氨鏉ヤ负澶у鍒嗘瀽鍒嗘瀽锛岀幇鍦ㄨ鎴戜滑涓?璧锋潵鐪嬬湅鍚э紒濡傛灉瑙ｅ喅浜嗘偍鐨勯棶棰橈紝杩樻湜鎮ㄥ叧娉ㄤ笅鏈珯鍝︼紝璋㈣阿~

beats鏄粈涔堬紵

闊宠川鐨勮瘽涓嶆槸浜偣銆備腑瑙勪腑鐭╋紝涓昏鍗栫偣鍦ㄨ璁″拰鍝佺墝鏁堝簲锛屽睘浜庢疆鐗岋紝杩戜簺骞翠竴鐩村緢馃敟锛屽嚭闀滅巼楂樸?傞煶璐ㄧ殑璇濅綆棰戣闀匡紝鏈?馃敟鐨勫簲璇ユ槸褰曢煶甯堝拰solo浜嗭紝涓嶈繃鍋囪揣寰堝銆傚儚姊︿箣钃濇捣蹇冨惂鍜岋蓟beats鑰虫満鍚э冀閲岄兘鏈夎瘎娴嬪拰鐪熷亣杈ㄥ埆鐨勫彲浠ョ湅鐪嬶紝鏈?杩戠殑鍞愪汉琛楁帰妗堜簩涔熸湁beats ep鍑哄銆?

beats鑰虫満钃濈墮鎬庝箞杩烇紵

棰滃?煎湪绾匡紝娌″埆鐨?

beats鑰虫満

鑻规灉鏃椾笅鍝佺墝Beats杩戞棩鍙戝竷浜嗗叏鏂扮殑Beats Studio Pro鑰虫満锛屽皢浜?8鏈?10鏃ュ紑濮嬮攢鍞紝鍞环涓?2899鍏冦?傝繖娆捐?虫満鎻愪緵浜嗙爞宀╄壊銆佹捣鍐涜摑銆佹繁鍜栬壊鍜岄粦鑹插洓绉嶉厤鑹插彲閫夈??

鍦ㄥ瑙傝璁℃柟闈紝Beats Studio Pro寤剁画浜嗙粡鍏哥殑澶栬椋庢牸锛屾爣蹇楁?х殑"B" Logo涓?鐪煎氨鑳借鲸璁ゅ嚭鏄疊eats鑰虫満銆傝?虫満閲囩敤鍏ㄦ柊鍗囩骇鐨刄ltraPlush杞灚鑰崇僵锛屽噺灏戜簡浣╂埓鏃堕棿杩囬暱甯︽潵鐨勪笉閫傛劅锛岃?岄噾灞炴粦鏉嗗垯鍙互璋冭妭鏉剧揣搴︺?侭eats Studio Pro鍐呴儴閲囩敤浜嗗叏鏂拌璁＄殑40mm瀹氬埗椹卞姩鍗曞厓锛屾彁楂樹簡闊宠川娓呮櫚搴︼紝鍗充娇鍦ㄥぇ闊抽噺涓嬩篃鑳戒繚鎸佽秴浣庡け鐪熴?傛嵁瀹樻柟琛ㄧず锛屼笌Beats Studio 3鐩告瘮锛孊eats Studio Pro鍦ㄦ?ц兘涓婃彁鍗囦簡80%锛屾彁渚涗簡鏇撮珮鐨勯煶棰戜繚鐪熷害銆?

Beats Studio Pro鏀寔鍏ㄦ柟浣嶈嚜閫傚簲涓诲姩闄嶅櫔锛屽苟涓斿彲浠ヤ竴閿垏鎹㈤?氶?忔ā寮忥紝鏂逛究鐢ㄦ埛姝ｅ父浜ゆ祦銆傛澶栵紝鑰虫満杩樺叿澶囩┖闂撮煶棰戝姛鑳斤紝鍙互瀹炵幇360搴︾幆缁曞０鏁堟灉锛岃闊充箰鍜岃褰辨洿鍔犺韩涓村叾澧冦?侭eats Studio Pro杩橀噰鐢ㄤ簡鍔ㄦ?佸ご閮ㄨ拷韪姛鑳斤紝鎻愪緵鏇村姞娓呮櫚鐨勯?氳瘽闊宠川銆備笌Beats Studio 3鐩告瘮锛岄?氳瘽鏃剁殑鑳屾櫙鍣煶婊ら櫎鏁堟灉鎻愬崌浜?27%銆?

闄や簡鏀寔钃濈墮5.3鍜?3.5mm鏈夌嚎杩炴帴澶栵紝Beats Studio Pro杩樻柊澧炰簡鏃犳崯闊抽USB-C杩炴帴鏂瑰紡銆傞?氳繃USB-C闊抽杩炴帴锛岃?虫満鍙互鎻愪緵缁忚繃浼樺寲鍧囪　鐨勪笁绉嶉煶鏁堬紝鍖呮嫭缁忓吀闊虫晥銆佸ū涔愰煶鏁堝拰瀵硅瘽闊虫晥銆傛澶栵紝Beats Studio Pro杩樻敮鎸佽嫻鏋滅敓鎬佺郴缁熶腑鐨勬煡鎵俱?佷竴閿厤瀵瑰拰鍢縎iri绛夊姛鑳斤紝鍚屾椂涔熷Android鐢ㄦ埛杩涜鍏煎锛屽彧闇?鍦ˋndroid鎵嬫満涓婂畨瑁匓eats app鍗冲彲浣跨敤涓?閿厤瀵广?佽澶囨煡鎵惧拰闊抽鍒囨崲绛夊姛鑳姐??

鍦ㄧ画鑸柟闈紝Beats Studio Pro鐨勭數姹犵画鑸椂闂撮暱杈?40灏忔椂锛屽紑鍚富鍔ㄩ檷鍣垨閫氶?忔ā寮忎笅鍙揪24灏忔椂銆傛澶栵紝Fast Fuel闂厖鎶?鏈敮鎸佽鑰虫満鍦ㄥ厖鐢?10鍒嗛挓鍚庯紝鍗冲彲鍐嶆挱鏀炬渶闀?4灏忔椂鐨勯煶棰戙?傝繖鏍风殑缁埅琛ㄧ幇灏嗕负鐢ㄦ埛甯︽潵鏇村姞渚垮埄鐨勪娇鐢ㄤ綋楠屻??

鎬荤殑鏉ヨ锛孊eats Studio Pro鑰虫満鍦ㄨ璁°?侀煶璐ㄥ拰鍔熻兘鏂归潰閮芥湁浜嗘槑鏄剧殑鍗囩骇鍜屾敼杩涖?傚畠涓嶄粎婊¤冻浜嗙敤鎴峰楂樺搧璐ㄩ煶璐ㄥ拰鑸掗?備僵鎴寸殑杩芥眰锛岃繕澧炲姞浜嗚澶氬疄鐢ㄧ殑鍔熻兘锛屼负鐢ㄦ埛甯︽潵鏇村ソ鐨勯煶涔愩?佽褰卞拰閫氳瘽浣撻獙銆傝繖娆捐?虫満鐨勬帹鍑哄皢杩涗竴姝ヤ赴瀵岃嫻鏋滈煶棰戜骇鍝佺嚎锛屽苟婊¤冻鐢ㄦ埛瀵归珮鎬ц兘鑰虫満鐨勯渶姹傘??

(8261959)

beats鑰虫満

鍝堝柦锛屾偍濂斤紒鎴戞槸鍘熷懙鍛碉紝鐐圭偣鍏虫敞鍚э紝鏇村绮惧僵鍐呭绛夌潃鎮?

搴旂矇涓濊姹傚啓涓?绡囨湁鍏矪eats鑰虫満鎺ㄨ崘锛屾墍浠ュ畠灏辨潵浜嗐?侭eats 宸茬粡鍙戝睍鎴愪负涓?涓煶棰戜负涓荤殑鍝佺墝锛岀敱闊充箰鐣屼紶濂囦汉鐗? Andre 鈥淒r Dre鈥? Young 鍜? Jimmy Iovine 浠ュ強褰撳墠鐨勬瘝鍏徃 Apple 鎻愪緵鏀寔銆?

杩欏鐢靛瓙宸ㄥご鍦ㄨ繃鍘诲嚑骞村彂鐢熶簡涓?浜涙湁瓒ｇ殑鍙樺寲锛屽挨鍏舵槸鍦ㄦ偍鐩墠鍙互璐拱鐨? Beats 鑰虫満浜у搧绉嶇被鏂归潰銆傚畠鑴遍鑰屽嚭銆傛垜鎸戦?夊嚭浜嗚鍝佺墝鎻愪緵鐨勬渶浣充骇鍝併??

Beats Solo 3 鑷? 2016 骞翠互鏉ュ氨娌℃湁杩涜杩囬?傚綋鐨勬洿鏂帮紝?絾浠嶇劧鏈夊厖鍒嗙殑鐞嗙敱鎴愪负鏈?濂界殑鍏ヨ?冲紡鑰虫満閫夋嫨銆傚畠鎻愪緵鏈夌珵浜夊姏鐨勯煶棰戣川閲忥紝鍛ㄥ埌鐨勮璁″皢鏃跺皻涓庡疄鐢ㄥ姛鑳借瀺涓轰竴浣擄紝鐢垫睜缁埅鏃堕棿浼樹簬骞冲潎姘村钩銆?

浠庡揩閫熼厤瀵瑰埌宸︿晶鑰虫満涓婄殑涓诲姩鎺у埗锛屼娇鐢? Beats Solo 3 鏄竴绉嶇畝鍗曠洿瑙傜殑浣撻獙銆備竴鏃︽垜浠缃ソ瀹冧滑锛屾垜浠彂鐜伴煶涔愬惉璧锋潵鍜屾槀璐靛緱澶氱殑鑰虫満涓?鏍峰ソ銆?

鏈?鍊煎緱娉ㄦ剰鐨勬槸锛屽綋浠ｆ祦琛岄煶涔愩?丒DM 鍜屽樆鍝堥煶涔愮瓑鏋侀噸浣庨煶鐨勯煶涔愮湡姝ｅ睍绀轰簡 Beats Solo 3 鍙互鎺ㄥ埌澶氳繙銆備粬浠繕閫氳繃涓哄涔愬櫒闊宠建鎻愪緵娓呮櫚搴︼紝鍦ㄦ憞婊氬拰鐖靛＋涔愮瓑闊充箰涓婃洿缁嗗井鐨勬祦娲句笂鍋氬緱寰堝ソ銆傞櫎浜嗛煶涔愪箣澶栵紝Beats Solo 3 杩樺嚟鍊熷叾娉㈡潫鎴愬舰楹﹀厠椋庢彁渚涘崜瓒婄殑閫氳瘽璐ㄩ噺銆?

Beats Solo 3 鎷ユ湁 40 灏忔椂鐨勬挱鏀炬椂闂达紝鎷ユ湁鍚岀被浜у搧涓渶濂界殑鐢垫睜缁埅鏃堕棿銆傝?虫満涓婄殑灏? LED 鐏彲浠ュ緢濂藉湴鍛婄煡鎮ㄥ彲鐢ㄧ殑鐢垫睜缁埅鏃堕棿锛岄?傜敤浜? iOS 鎴? Android 鐨? Beats 搴旂敤绋嬪簭涔熸槸濡傛銆傚鏋滄偍鐨? Beats 纭疄娌＄數浜嗭紝鍙互浣跨敤蹇?熷厖鐢靛姛鑳斤紝鍏呯數 5 鍒嗛挓鍗冲彲浣跨敤 3 灏忔椂銆?

Beats Solo 3 鎷ユ湁鍑鸿壊鐨勯煶璐ㄣ?佽秴闀跨殑鐢垫睜缁埅鏃堕棿鍜屼护浜烘儕鍙圭殑澶栬锛屾棤闇?姣忓勾鏇存柊鎹唬鍗冲彲鐙珛瀛樺湪涔熷氨涓嶈冻涓哄浜嗐??

Beats Fit Pro淇濈暀浜嗙粡鍏? 鐨凚eats 椋庢牸锛屽悓鏃跺寘瑁呬篃鏇寸鍚? Apple 鐨凙irPods Pro鐨勫姛鑳介泦銆?

杩欎簺鑰虫満鐨勯煶棰戣川閲忕數姹犲鍛藉拰鑸掗?傚害浣垮畠浠垚涓烘垜浠渶濂界殑 Apple 鑰虫満鐨勯?夋嫨锛屼絾鍏锋湁绌洪棿闊抽鍔熻兘鍜屼富鍔ㄩ檷鍣姛鑳芥槸浼楁墍鍛ㄧ煡鐨勯敠涓婃坊鑺便??

Beats Fit Pro 闈炲父閫傚悎鍋ヨ韩鐙傘?傚畠浠湁鍥涚棰滆壊鍙緵閫夋嫨锛岄噰鐢ㄧ考灏栬璁★紝鎴戜滑鍙戠幇杩欑璁捐鍙互杩炵画鏁板皬鏃朵繚鎸佽垝閫傚拰瀹夊叏锛屽苟閰嶅 IPX4 闃叉按淇濇姢锛岄潪甯搁?傚悎缁忓父鍑烘睏鐨勪汉銆?

Beats Fit Pro 寮哄ぇ鐨勯煶棰戣川閲忛?氳繃涓? AirPods Pro 鐩稿悓鐨勮嚜閫傚簲鍧囪　鍣ㄥ姛鑳藉緱鍒板寮猴紝璇ュ姛鑳藉疄鏃跺潎琛￠煶涔愪互纭繚鎮ㄥ缁堣幏寰楄壇濂界殑娣烽煶鏁堟灉銆?

涓轰簡甯姪淇濇寔鐢垫睜瀵垮懡鍜岄煶璐紝鍙鍏抽棴 ANC 鍜岄?忔槑搴︼紝Adaptive EQ 灏变細鍚姩銆傛墦寮?鍚庯紝鎴戝彂鐜版瓕鏇插惉璧锋潵鏇村搷浜?佹洿鏄庝寒銆傜劧鑰岋紝褰? ANC 寮?鍚椂锛屾垜鎰熻瀹冭兘鍍? AirPods Pro 涓?鏍锋姂鍒跺閮ㄥ櫔闊炽??

Beats Fit Pro 鍦? ANC 寮?鍚殑鎯呭喌涓嬪厖鐢靛彲浠ユ寔缁繎涓冧釜灏忔椂锛岃繖鏄垜浠粠鎵?鏈? Apple 鑰冲涓幏寰楃殑鏈?浣崇數姹犵画鑸椂闂翠箣涓?銆?

瀹冧滑杩樺彲浠ュ揩閫熷厖鐢碉紝閫氳繃 Fast Fuel 鍏呯數锛岄?氳繃 USB-C 鍏呯數 5 鍒嗛挓鍗冲彲鎾斁闀胯揪 1 灏忔椂銆傚緱鐩婁簬鍐呴儴鐨? Apple H1 鑺墖锛屽彲浠ヤ笌 iOS 璁惧鏃犵紳閰嶅锛屼絾鎮ㄤ粛鐒跺彲浠ュ湪 Android 涓婁娇鐢? Fit Pro 鐨勫ぇ閮ㄥ垎涓昏鍔熻兘锛堝寘鎷? ANC 鍜岄?忔槑搴︼級銆?

瀵逛簬閭ｄ簺鎬绘槸鍦ㄧЩ鍔ㄤ腑鐨勪汉鏉ヨ锛孭owerBeats Pro閫氳繃鍏剁嫭鐗圭殑鑰抽挬鍦ㄨ垝閫傛?у拰鐗㈠浐璐村悎涔嬮棿鍙栧緱浜嗛?傚綋鐨勫钩琛°??

闃叉睏鑰虫満鏈夊洓绉嶉鑹插彲渚涢?夋嫨锛屼负鎴戜滑鎻愪緵浜? 9 灏忔椂鐨勬挱鏀炬椂闂达紝鍔犱笂鍏呯數鐩掓?诲叡鍙互鎾斁 24 灏忔椂銆傞?氳繃蹇?熷厖鐢碉紝鍏呯數浜斿垎閽熷彲鎻愪緵闀胯揪1.5 灏忔椂鐨勬挱鏀炬椂闂淬??

鐢变簬 Beats Fit Pro 鏇寸揣鍑戠殑璁捐鍜屾洿濂界殑鍔熻兘闆嗭紝PowerBeats Pro 宸茶 Beats Fit Pro 鍙栦唬锛屾垚涓烘垜鐨勯閫夊仴韬?虫満浜у搧锛屼絾瀵逛簬閭ｄ簺甯屾湜閫氳繃鑰虫寕璁捐澧炲姞瀹夊叏鎬х殑浜烘潵璇达紝瀹冧滑浠嶇劧鍊煎緱鑰冭檻銆?

閭ｄ簺鎯宠鍦ㄦ洿灏忕殑鑰虫満鑰屼笖浠锋牸渚垮疁鐨勯檷鍣妧鏈?虫満鐨勪汉鍙互鍏虫敞Beats Studio Buds銆傚浜庨偅浜涙兂瑕佸惉鍒板閮ㄩ煶棰戠殑浜烘潵璇达紝鐢氳嚦杩樻湁涓?绉嶉?忔槑妯″紡锛屾瘮濡傚湪 Beats Fit Pro 鍜? AirPods Pro 涓娿??

Studio Buds 鍦? Beats 绯诲垪涓劚棰栬?屽嚭锛岃兘澶熷揩閫熼厤瀵硅嫻鏋滃拰瀹夊崜璁惧锛屾垜鍙戠幇瀹冧滑鐨勯煶璐ㄦ?讳綋涓婂緢寮恒?傝繖浜涜?虫満涓烘垜浠彁渚涗簡瓒呰繃 8 灏忔椂鐨勮繛缁敹鍚椂闂达紝骞跺叿鏈? Fast Fuel 鍏呯數鍔熻兘锛屽彲璁╂偍蹇?熸仮澶嶆甯稿伐浣溿??

濡傛灉椋庢牸鏄竴涓棶棰橈紝璇风煡閬? Studio Buds 鏈夊绉嶉鑹诧紝鍖呮嫭绾㈣壊銆佺櫧鑹层?侀粦鑹插拰鏈?杩戝彂甯冪殑娴疯摑鑹层?佹棩钀界矇鑹插拰鏈堜寒鐏拌壊銆?

Beats绯诲垪涓渶瀹炴儬鐨勯煶棰戣?虫満锛孊eats Flex 鏈夊緢澶氬?煎緱娆ｈ祻鐨勫湴鏂广?傚畠浠湁鍥涚棰滆壊鍙緵閫夋嫨锛岄厤鏈夌鎬ц?虫満锛屽彲浠ュ儚椤归摼涓?鏍烽攣鍦ㄤ竴璧凤紝鐢氳嚦鍙互鏆傚仠鎴栨挱鏀鹃煶涔愶紝鍏蜂綋鍙栧喅浜庡畠浠槸鍚﹀湪鎮ㄧ殑鑰虫湹涓??

闄や簡鐙壒鐨勮璁″锛孊eats Flex 杩樺叿鏈変及璁? 12 灏忔椂鐨勭數姹犵画鑸椂闂淬?丗ast Fuel 鍏呯數浠ュ強涓庡叾浠? Apple 鑰冲鐩稿悓鐨勫揩閫熼厤瀵瑰拰 Find My 浼樺娍銆?

浣滀负 Beats 绯诲垪涓渶鏄傝吹鐨勯煶棰戝ご鎴村紡鑰虫満锛孊eats Studio 3 Wireless 鏄垜娴嬭瘯杩囩殑鏈?浣抽煶璐ㄨ?虫満涔嬩竴銆?

杩欏湪涓?瀹氱▼搴︿笂瑕佸綊鍔熶簬浠栦滑鐨勫疄鏃堕煶棰戞牎鍑嗘妧鏈紝浠ュ強閽堝涓?鑸煶涔愯亞鍚拰閫氳瘽璐ㄩ噺鐨勯檷鍣妧鏈??

Beats Studio 3 鐨勭數姹犵画鑸椂闂翠及璁′负 40 灏忔椂锛岃繖涓庢垜鑷繁鐨勬祴璇曞熀鏈竴鑷淬?備絾鏄紝鎴戝彂鐜板畠浠笉濡傜储灏煎拰 Bose 绛夐《绾х珵浜夊鎵嬮偅涔堣垝閫傘??

鍠滄鏈枃鐨勬湅鍙嬭寰楁墦璧忓摝锛屼篃鍒繕浜嗚浆鍙戙?佺偣璧炪?佽瘎璁哄拰鍏虫敞鍝?

beats鑰虫満

4鏈?26鏃ユ秷鎭紝浜氶┈閫婂晢鍩庢剰澶栨洕鍏変簡Beats涓嬩竴浠WS鑰虫満鐨勮缁嗕俊鎭紝鍨嬪彿涓築eats Studio Buds+锛岃?虫満閲囩敤浜嗗崐閫忔槑璁捐锛岄?犲瀷鍗佸垎鎶㈢溂銆傛嵁鎮夛紝Beats Studio Buds+鍦ㄤ簹椹?婂晢鍩庡畾浠?169.95缇庡厓锛岀害鍚堜汉姘戝竵1178鍏冿紝棰勮5鏈?18鏃ュ紑鍞??

锛堝浘鐗囨潵鑷細Apple Track锛?

鑷狟eats鍔犲叆鑻规灉鏃椾笅鍚庯紝鎺ㄥ嚭鐨勯煶棰戜骇鍝侊紝鎶涘純浜嗗緢澶氳澶村厓绱狅紝杩欎娇浠栨垚鍔熶粠琛楀ご娴佽鐨勫皬浼楅鍩燂紝鎴愬姛璺昏韩鍒版洿骞块様鐨勪富娴佸競鍦猴紝鍐嶅姞涓婅嫻鏋滆祴浜堢殑涓?浜涗笌iOS璁惧鑱斿姩鐨勭壒鎬э紝Beats鍙楀埌鏇村鏅?氭秷璐硅?呯殑鍏虫敞銆傛嵁娑堟伅閫忛湶锛孊eats Studio Buds+鍗冲皢鍦ㄤ笅涓湀姝ｅ紡寮?鍞紝杩欐TWS鑰虫満瀹氫綅鏃楄埌甯傚満锛岄厤澶嘦SB-C鍏呯數鐩掞紝鎬荤画鑸椂闂磋緝涓婁唬鏈夋墍鎻愬崌锛岃揪鍒?36灏忔椂銆?

锛堝浘鐗囨潵鑷細鑻规灉瀹樼綉锛?

Beats Studio Buds+鐨勬渶澶т寒鐐瑰湪浜庡崐閫忔槑鐨勯?犲瀷璁捐锛岃繖涓?鐐逛笌鏃╁墠鍚嶅０澶у櫔鐨凬othing Ear鏈夌偣鐩镐技锛屼絾鍓嶈?呯殑閫忔槑鏇村交搴?锛岀敋鑷宠兘鐪嬪埌浜у搧鍐呯殑闆堕儴浠躲?傚綋鐒朵簡锛岃繖鏍风殑璁捐濂界湅涓庡惁锛岃繕鏄秷璐硅?呰浜嗙畻锛屼絾鈥滆澶存疆娴佲?濈殑灞炴?э紝纭疄琚?滅鎶?鎰熲?濆交搴曞彇浠ｄ簡銆傞煶棰戦厤缃柟闈紝Beats Studio Buds+鍔犲叆浜?3鍊嶆?ц兘楹﹀厠椋庯紝杈冧笂浠ｆ彁鍗囦簡1.6鍊嶇殑闄嶅櫔鑳藉姏锛岄?氶?忔ā寮忔?ц兘涔熸彁鍗囦簡涓ゅ?嶃??

浜嬪疄涓婏紝2021骞存帹鍑虹殑Beats Studio Buds鏈?涓轰护浜鸿療鐥呯殑涓?鐐规鏄叾娌℃湁閰嶅鑻规灉鑷爺闊抽鑺墖锛岃?屾槸閫夋嫨浜嗚仈鍙戠鐨勯煶棰戞柟妗堛?傝繖鏍风殑鏀瑰姩锛屼娇杩欐瀹氫綅鏃楄埌鐨凾WS鑰虫満锛屽湪iOS璁惧涓婂嚭鐜颁簡鍚勭鈥滄按鍦熶笉鏈嶁?濈殑鐜拌薄锛岃繛鎺ョǔ瀹氭?с?佽繛鎺ラ?熷害鍜岄檷鍣ā寮忥紝琛ㄧ幇閮借繙涓嶅绗竴浠irPods Pro銆?

锛堝浘鐗囨潵鑷細鑻规灉瀹樼綉锛?

浜氶┈閫婂晢搴楃殑璇︽儏椤甸?忛湶浜嗕竴浜涘叧浜嶣eats Studio Buds+鐨勬敼鍠勭偣锛屽鍔犱簡涓巌OS銆丄ndroid璁惧鐨勮繛鎺ュ吋瀹规?э紝鎻愪緵鑷姩鍒囨崲璁惧銆丗ind My鍔熻兘銆傛垨璁稿彲浠ュ悎鐞嗙寽娴嬶紝杩欎竴浠eats缁堜簬鎴愪负鑻规灉鐨勨?滀翰鍎垮瓙鈥濅簡锛?

涓嶅緱涓嶈锛岃嫻鏋滃Beats鐨勬?佸害涓?鐩存瘮杈冩ā绯婁笉娓咃紝灏界浠嶢irPods绯诲垪浜у搧涓嬫斁鐨勭壒娈婂姛鑳戒笉灏戯紝浣嗘渶鏍稿績鐨勯?氶?忔ā寮忋?侀煶棰戣姱鐗囩瓑锛屽仛寰楀嵈涓嶅敖浜烘剰銆傛澶栵紝Beats鐨勫畾浠蜂篃涓嶇畻寰堜究瀹滐紝渚嬪杩欐鏇濆厜鐨凚eats Studio Buds+锛岀害鍚堜汉姘戝竵涔熷埌浜嗗崈鍏冩。浣嶏紝浼樼鐨勭珵鍝佺湡鐨勫彲浠ヨ鏄笉璁″叾鏁般??

褰撶劧锛孊eats Studio Buds+鐨勯?犲瀷璁捐涓嶢irPods Pro鏈夋槑鏄剧殑鍖哄埆锛屽亣濡備綘鏄竴涓猧OS璁惧鐨勭敤鎴凤紝涓斿鈥滄?у喎娣♀?濋涓嶆劅鍏磋叮锛屾垨璁窧eats杩樹細鏄渶浣崇殑閫夋嫨涔嬩竴銆?

锛堝皝闈㈠浘鐗囨潵鑷細鑻规灉瀹樼綉锛?

濡傛灉浣犺繕鎯充簡瑙ｆ洿澶氳繖鏂归潰鐨勪俊鎭紝璁板緱鏀惰棌鍏虫敞鏈珯銆?

大家好，如果您还对百元耳机(百元耳机和千元耳机的区别)不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享百元耳机(百元耳机和千元耳机的区别)的知识，包括百元耳机(百元耳机和千元耳机的区别)的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

百元耳机

为什么游戏耳机被游戏玩家们称为“合理的外挂”？这是因为游戏耳机拥有多声道设计，带来了多种声音的描绘能力，保证了玩家在复杂的游戏当中聆听到更多的声音，能够满足用户听声辨位的需求，带来更优秀的游戏体验。

七彩虹COLORFIRE近期更新了一款亲民的游戏耳机产品——Solaris索拉里斯三模无线游戏耳机。这款耳机拥有50mm大尺寸发声单元，全指向可拆卸的降噪麦克风，RGB背光效果和加厚大耳罩，并且还支持7.1虚拟声效。

七彩虹Solaris索拉里斯耳机有三种连接配置版本，分别是3.5mm、无线和USB连接。本次开箱的是USB连接版本，相较于3.5mm版本增加了虚拟7.1声道的功能支持。

耳机外形采用星际迷航纯白色未来感设计，搭配RGB灯效，与一众黑色的电竞耳机不同，看起来简约又酷炫。

舒适度方面，Solaris索拉里斯游戏耳机采用轻量化设计，整机重350g，长久佩戴依然舒适不压头。耳机采用大耳罩设计，戴起来比较舒服，没有压耳朵的状况出现。

蒙皮的材质摸起来非常柔软，内部海绵垫的弹性很足，佩戴的压迫感很小，即使在线材垂放的时候感觉这款耳机也没有很重。

声卡线控采用耐用线材，配备RGB灯效变换键、麦克风开关、音量静音开关及音量调节按钮，覆盖了常见的操作，减少使用中的多余动作，方便更好的沉浸于游戏。

音效方面，Solaris索拉里斯游戏耳机采用了7.1声效追踪技术，以增强环境声的立体层次感，游戏画面与环绕音效结合逼真自然，方便玩家实现精准快速的判断和出击。50mm驱动单元，更大的声场与低频下潜声音表现，使玩家享受震撼空间音效，在游戏过程中听得更清楚，虚拟7.1的声道效果，不是听个响这么简单。

实际体验中，我们选择FPS类游戏进行游戏体验，整个游戏过程非常畅快，游戏中的声音方向感非常出色，能够精准捕捉对手的位置，同时在近距离相遇的时候，七彩虹Solaris游戏耳机能够清晰地听到角色的脚步声，让我们及时发现对手并做出反应。

Solaris索拉里斯游戏耳机能够精准播放宏大的音乐，游戏过程中能够让我们完全沉浸在剧情当中，并且三频非常均衡，声音细节也能够很好的还原，不论是声音的表现还是方位感，都很不错，配合上大耳罩和虚拟7.1的声道效果，能够实现全范围的沉浸式体验。

Solaris索拉里斯游戏耳机还有一颗可插拔式的麦克风。我们对它进行了录音测试。实测下来收音效果比较优秀，立体感很好，也没有底噪等杂音，整体表现还不错。

小编综合认为，七彩虹的Solaris索拉里斯游戏耳机做工精致漂亮，外观简约大气，音质上佳，听声辨位表现比较精准，一百多的价格性价比不必多说，对于预算不多，而又想要一只颜值高的游戏耳机的朋友，是值得考虑的一款实惠耳机 。

百元耳机

大多数人总有这样一个意识，那就是便宜一定没好货。因此部分人在选购商品时，只认大牌和价格，而极少考虑过高价格下也有次产品的问题。如今，随着市场的完善，便宜也能有好货已经逐渐成为主流。我们这里以几款耳机来示例，看下是不是符合“低价高配”的标准。

漫步者W200BT

漫步者W200BT至少在3个方面有着抢眼的表现，第一是超强的防水防汗能力，耳机采用二次注塑成型的线控上盖，有效防止了汗水由按键缝隙进入线控损坏元器件，并通过纳米涂层绝缘，使其可以对抗汗水腐蚀。第二耳机具有第八代CVC通话环境降噪能力，能够准确识别环境噪音并消除。第三方面，耳机搭载了高密度的锂电池，有效续航时间可长达7小时，使用无忧。

W280BT

W280BT根据运动场景设计，适合不同的佩戴需求。微倾斜入耳式设计，鲨鱼鳍造型软胶耳撑，符合人体工学设计原理，紧扣耳蜗不易脱落。将耳撑旋转90度可实现绕耳式佩戴，佩戴时可自动贴合耳部。同时耳机创新性的推出了双电池设计，左右耳都有电，一次充电续航时间可长达6小时。作为运动伴侣，优势显而易见。

铁三角 ATH-CLR100IS

铁三角这款耳机更适合年轻人使用，耳机配色大胆，拥有黑白、蓝绿以及橙粉这样的耀眼的配色，很显青春的朝气。耳机的调音由铁三角调音师进行调音，音质沿袭了铁三角日式调音风格，主打甜美的女声，在中高频有着清晰和亮丽的细致解析。声音共鸣饱满，音乐的演绎感更强，完美还原音乐本质。

索尼 MDR-EX255AP

索尼 MDR-EX255AP在音质上拥有高于百元耳机的音质效果，搭载高磁力钕磁铁，耳机具备高灵敏度以及低失真度。配备的12mm驱动单元带来有深度的低频响应，音质的深度以及广度进一步提升。并且耳机还配有主动降噪功能，能够有效的隔离噪音，听歌或者语音，声音更清晰干净。

?

（以上图片来源于官方）

百元耳机

百元档HIFI耳机又有新品问世，它有着饰品般的外观、配备LCP液晶高分子振膜的10mm动圈单元、N52钕磁、56芯4N级无氧铜镀银线，以及最低（无麦）仅89元的价格。

写完这些，忽然想起“卷帘大将”这个词。

嗯，它就是竹林鸟“霜华”。我预测它会是另一个里程碑级别的型号。

末尾是正经的正文。

夹子、隔音海绵套（1对）、灰色耳套（3对）、白色耳套（3对）、带抽绳的布袋。

按说它只有三种耳套，只是我没想到出厂默认安装了一对透明耳套（只有一对）。所以，“霜华”在百元档耳机中，已经可以称之为“配置豪华”了。

实物颜色较特别，有点马卡龙的意思，若是在几年前，这造型这配色，标价两三百也是可以的。

腔体表层像是金属喷漆，质地很轻，有工程塑料的轻便和亲肤感。

实物壳体在类似造型的耳机中，属于常规体积（适中），大于天使吉米ZERO（很小），与索尼A100系列标配耳塞（适中体积）较接近。

颜值超出预期，不论后腔的透明圆片，还是主腔体都很漂亮。且做工和人体工程学也都很不错。

瑕疵也有，但需要细看，我这个是在主腔体表面，有影响美感的一条线，按说可以去掉的。另外，也有极轻微的可能是剐蹭的痕迹，也可能是我使用中出现的。

比类似造型的天使吉米ZERO好的是，竹林鸟“霜华”后腔边缘润滑，不会刮擦耳朵。

“霜华”有着低端耳塞所罕见的金属导音管和金属滤网。

仔细看滤网孔隙，会发现它并非空洞，底层似乎还贴有一层调音用细密网布。

如此设计从实用角度来说，可避免脏东西的渗入，并延长耳机品质或寿命。

亮丽，且较粗的4N级无氧铜镀银线。

手感较柔软，略干涩，顺滑度一般。整体观感很好。不易打结，整个佩戴过程会因此变得比较快捷。

和不少国际品牌一样采用了单按键线控，除了调音量有时会不方便，通常情况下，我估计大众都能接受。

百元档（89到129）有线耳塞型号众多，从消费级厂商、手机厂商、HIFI厂商，再到个人玩家的DIY，都有大量型号推出。虽说这里面鱼龙混杂，品质也良莠不齐，但却历来都是大众购买热情最高的价位段。

为更好的说明这款新出的有线耳机，实力几何，是否值得买。和以往一样，还是得通过横评去揭秘。

第一，基本可以确定的是，竹林鸟霜华的颜值差不多是这里面最高的。从线身、腔体轮廓与质感、产品各部位的配色、耳套等细节都可以感觉得到。

线身品质，综合线芯数量、外皮质感和观感，“霜华”差不多也是里面最好的那个。

听感陈述：

1、灵敏度官方标称108dB/mW，比飞傲JD3雅黑版的107dB/mW略高，但反馈到实际听感声压上，飞傲这款却会在更小的音量下给出更响的声音。不过，即便如此，竹林鸟霜华的易推性也仍是很不错，至少在百元档耳机中，与天使吉米tanya、akg y21u或是一些手机标配耳塞处于差不多的水平。

2、“霜华”与JBL C100SI的三频差异较大，后者是明显的低音型流行耳塞，有着比较不错的整体解析和很带劲的低频量感，只不过，它的声场实在是小，这在表现大场面音乐时，会显现短板。相对的，“霜华”的三频平衡性，中高音域的细节丰富性，以及横向声场的规模，全都好于C100SI，这些特质也让它的杂食性变得更好，当然，也不能说它全能，只是在百元档耳塞中，有此表现已经是很好了。

3、“霜华”与飞傲JD3雅黑版：JD3雅黑版的频响参考了哈曼曲线，声音比较舒展，动态很好，结像风格较锐。“霜华”与之对比，除了人声不够“饱满真切”，某些频段动态稍显落后之外，其余的，比如横向声场，高音解析，三频的自然感这些全部胜出。在对比《流浪地球2》电影原声《太空电梯》时，“霜华”给出的“信息量”更为丰富，可充分展现规模感，且特别微小的细节也会更清晰地呈现，包围感较明显。JD3雅黑版的解析力在这首曲中，相对比较“粗线条”，微小的高音细节被并入编曲旋律的主线中，影响了层次，好的地方是动态很好，胜出“霜华”，泛中频区风格更为“硬朗”，中气很足。

4、“霜华”对比AKG三星手机配塞和AKG Y21U，后两款三星的人声听感都很不错，特别是AKG三星手机配塞，不论男、女声，都会给人清晰且余韵悠远的感觉（好于拜亚xelento），而Y21U就相对糊了一点点，我觉得这可能是由于它中低频和低频较强势所致。小编综合认为Y21U的男声听感好于女声，整体厚度与密度感比三星AKG配塞好，只不过三频能量分布上，它较偏中下盘。

其实“霜华”更适合与AKG三星手机配塞做对比，主要是两者都比较均衡，但差异是，“霜华”的低频量感比AKG这个要稍多一些，人声距离略远一些。细节表现上，AKG三星手机配塞更注重“清晰度”，它的基音频段凝聚性和亮度会比“霜华”更好，给人更为扎实的感觉，相对的，“霜华”的两端绵延更充足，且各频段结像有自己特殊的审美倾向，因此在面对大场面音乐时，会有规模感上的胜出。如果你热衷明亮清晰型的音色，那三星可能更适合你，否则，高频延伸更足，声音边缘更柔和，声场也更为完整的“霜华”可能是素质更牛的那个，也非常值得“杂食党”选择。

5、“霜华”与天使吉米tanya对比，以HIFI的角度来说，“霜华”的听感和素质给我感觉更好，平滑，自然，横向声场也更好。

6、与天使吉米ZERO对比，这里可参考上面我对三星AKG手机配塞的描述，有不少地方，两者比较近似。只是某些频段或厚度感上，ZERO能量不会太足，可能会影响特定意境的表达。

需要说明的是竹林鸟“霜华”一共附赠了4种耳套，每种耳套下的人声和其余频率的听感会有轻微但却也能感知的不同，这种通过耳套增强某些频率解析或听感的方法，也让这款耳机的“可玩性”和“价值感”得以增强。而这也是“霜华”比其余一些耳机更为优势的地方。

综上，竹林鸟“霜华”的音质优势是，在百元档有线耳机中，有着更大，更规整的“声场”，更自然的整体听感，以及更好一些的分离度和柔和的人声，当然它也有小瑕疵，比如人声清晰度（凝聚性和亮度）、低频动态可能还不太够。只是“瑕不掩瑜”，能调出这种音色，且胜出项（连同外观）也比竞品多很多。所以，我个人仍非常推荐！

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的百元耳机(百元耳机和千元耳机的区别)和百元耳机(百元耳机和千元耳机的区别)问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！

大家好，关于蓝牙耳机什么牌子的好(无线运动蓝牙耳机什么牌子的好)很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于蓝牙耳机什么牌子的好(无线运动蓝牙耳机什么牌子的好)的知识，希望对各位有所帮助！

蓝牙耳机，哪个品牌的比较好？

这个说不清楚的，我这个品牌的耳机好，他又说哪个品牌的耳机好，这个是讲不清楚的。

蓝牙耳机，哪个品牌的比较好？

看个人的爱好吧，我之前都是用几十块钱的耳机，刚开始用的也是挺好的，但是基本上都是用几十天后都因为这样或者那样的原因导致蓝牙耳机不能用了

后来花了299的价格在网上买了比较火的JEET蓝牙耳机，感觉这款耳机的音质确实是比我的之前的耳机好上不少

而且下雨天可以用，防水防汗，果然是贵点，但是划算的东西好用

蓝牙耳机什么牌子的好

本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：疯爆银熊

写在前面

随着蓝牙耳机的发展，蓝牙耳机已逐渐成为年轻人出行必备的数码产品。同时其价起步价也从动辄的好几百变成现在的几十元便可享受非一般的视听感受。但是在发烧友嘴里叨叨最多的一句话就是“万元以下听个响！”有线耳机况且如此，蓝牙耳机也不免更加如此，音质平平便成了蓝牙耳机的一种妥协。我们都知道影响蓝牙耳机音质表现的，除了音乐文件质量、耳机的发声单元水平之外，耳机与前端设备所支持的蓝牙音频编码协议是最重要的一大因素。蓝牙耳机存在初期是仅支持单声道，没有立体声的，即使后期有了左右耳之分，但是音质还是着实一般，因为SBC编码所限。而随着技术的发展慢慢的我们有了支持APTX编码的蓝牙耳机，此时蓝牙耳机可谓是真正进入了可以聆听歌声的行列，而后我们又有了APTX HD 编码格式 、AAC编码格式等，从此蓝牙耳机可以说真正的站稳了脚跟，有了发展的未来。

在分享之前先上干货，蓝牙耳机选购应该注意哪些方面才能避坑。选购蓝牙耳机应该注意哪些要点？

因为蓝牙的版本和编码方式直接决定了无线耳机的传输距离、延迟高低及音乐和通话质量等。蓝牙版本越新，代表着蓝牙传输时的抗干扰能力越强，那么音质、传输距离和延迟自然而言也会更低，目前最高蓝牙版本来到了5.3，所以在选购时我们一定要尽量选择蓝牙版本高的耳机。

蓝牙耳机三种常见编码格式有SBC、APTX、AAC

SBC

全称 Sub-band coding（子带编码），是应用最久也是目前最为普遍的蓝牙音频传输编码，SBC 是一种以中等比特率传递高质量音频数据的低计算复杂度的音频编码算法，SBC 编码利用人耳对不同频率信号感知灵敏度的不同，将人耳不敏感的音频频段舍弃，从而有效地压缩音频数据。在目前所有的蓝牙音频编码当中，SBC 的传输码率较低，由于压缩方式的原因细节丢失较为明显，音质一般，但由于应用时间最长因此设备间的兼容性其实是最好的。

AAC

全称 Advanced Audio Coding（高级音频编码），由贝尔实验室、杜比实验室、索尼、诺基亚等机构和公司合作开发的一种音频编码，其与 SBC 一样在压缩时会舍弃人耳不易感知的音频频段，支持 8kHz 到 96kHz 的采样率，传输码率上限为 250 kbps 左右，不过其编码效率和压缩比更高，因此能够提供比 SBC 编码稍好的音质输出。目前 AAC 编码在苹果 iOS 设备上应用较多，主流的蓝牙耳机也都支持该编码。当然 AAC 编码还不止应用于蓝牙音频传输，采用杜比音效技术的电影、苹果 iTunes、Apple Music 上的音源都是采用 AAC 编码格式。

APTX

原为 CSR公司的音频编码，2015 年高通收购 CSR，APTX自此成为高通的专利编码。APTX 支持 44.1kHz 的采样率以及 352kbps 的传输码率，相比 SBC 编码，APTX 的一大优势是延迟更低，其将 SBC 170 到 270 毫秒的音频传输延迟降低至约 80 毫秒。另外这种算法还具有很高的比特率效率的同时保持了很高的音频质量，相较于SBC编码在听感上可谓是有了很大提升。在APTX基础上开发的APTX HD（高清音频编码）码率更高，音频质量更好。

当然除了以上三种编码方式外，还有索尼的LDAC及盛威的LHDC两种接近无损的无线音频传输方式，因为目前过于小众这里就不细讲了，感兴趣的可以自行搜索。

耳机好不好，用料很关键，而用料好与坏则表现在耳机灵敏度、阻抗及频响范围上。

灵敏度：单位功率下耳机能发出多大的声音，阻抗越高需要推动的功率就越小，灵敏度越高，同电压下耳机就越响。

频响范围：人耳极限分辨是20hz-20khz，所以频响范围接近这个或者超出这个低频下潜则更足，高频更加通透。

阻抗：蓝牙耳机的设备以手机为主，前端功率有限，阻抗通常都不会太高，太高推不起来，反而音质变差。

一款蓝牙耳机的续航如何，对于日常使用很关键，一般耳机本身至少保证2-4个小时的连续工作强度，搭配充电仓能够持续续航使用一周时间的话为宜。

4、携带重量及舒适度

不知道大家有没有佩戴耳机时间长耳朵疼的情况，我是有的，所以长时间佩戴，耳机舒适度也很重要，当然，作为耳机配套的电池仓重量也不能太大，方便我们放置在口袋和包包里面。

5、降噪功能

作为一款日常通勤的蓝牙耳机，降噪功能很重要，降噪分主动和被动降噪，如果有必要，那么一定要买带有主动降噪功能的蓝牙耳机，因为有了主动降噪功能无论是再嘈杂的环境也能沉浸在你专属的安静里面，才能确保通话质量和音乐享受品质。

话不多说，今天熊哥在这里跟大家分享几款全网热卖的高性价比蓝牙耳机，音质绝对都是在同价位能打的存在，喜欢的小伙伴记得点赞收藏关注熊叔一波，感谢！！

平台低价：9.9元

配置：

灵敏度：95±3dB

频响范围：50-8KHz

蓝牙版本及编码格式：5.2/SBC

使用时长：耳机约3小时

充电仓容量：2000mAh

携带重量：94g

降噪：无

推荐理由：

带屏幕的价格19.9元，5.3立体声蓝牙耳机，音质虽然一般，但是2000mAh的电池续航非常高，又能听歌还能当小型充电宝给手机充电的蓝牙耳机，这价位贫民标配了吧。另外不带显示屏版本值得买史低价格只要9.9元，9.9充电宝的钱都买不下，简直血赚的存在，感兴趣的小伙伴可以时刻关注，合适入手。当然这个价位主动降噪功能就别想了，另外电池仓有点大。

平台低价：99元

官方链接：

配置：

灵敏度：101dB

频响范围：20-20KHz

蓝牙版本及编码格式：5.2/AAC、SBC

使用时长：耳机约7小时，配合充电仓28小时

充电仓容量：460mAh

携带重量：单耳重量4g，电池30g

降噪：AI被动降噪

防水等级：IPX4

推荐理由：

同价位颜值和音质算不错的产品。耳机采用10mm复合镀钛振膜动圈，灵敏度很高，耳机独特设计低音导管，为扬声器提供大音腔容积，低音效果可圈可点。另外OPPO在音效上的深耕也是可圈可点的，虽然不支持硬件级别的降噪，但是依然配备了AI深度通话降噪功能，聊胜于无。

平台低价：154元

配置：

灵敏度：官方未标

频响范围：20-20KHz

蓝牙版本及编码格式：5.2/AAC、SBC

使用时长：耳机约7小时，配合充电仓24小时

充电仓容量：400mAh

携带重量：单耳重量4.3g，电池仓未知

降噪：ANC主动降噪技术

防水等级：IPX5

推荐理由：

耳机采用了10mmPU+羊毛纸的复合动圈单元，带来的音质提升就是低音澎湃，中高频细节清晰不刺耳。采用ANC主动降噪技术，最低可实现25dB的降噪深度，也是这款耳机的主要卖点。解码上不支持ATP比较遗憾。

平台低价：159元

配置：

灵敏度：95dB

频响范围：15-22KHz

蓝牙版本及编码格式：5.2/AAC、SBC

使用时长：耳机约7小时，配合充电仓35小时

充电仓容量：400mAh

携带重量：单耳重量4g，电池仓29g

降噪：无

防水等级：IPX7

推荐理由：

FIIL是汪峰老师创立的耳机品牌,在行业内口碑一直不错，前前后后也拿过不少奖项。FIIL T1Lite主打便携，耳机仓重量只有29g。6.1mm定制铷磁铁动圈，音质上三频的表现比较均匀，并没有什么明显短板。耳机磨砂质感机身，算是比较另类。最重要的是其可怕的IPX7防水能力，让它成为了一副非常适合户外运动的耳机，运动爱好者看了狂喜，

平台低价：289元

配置：

灵敏度：94dB

阻抗：官方未标

频响范围：官方未标

蓝牙版本及编码格式：5.2/LHDC

使用时长：耳机约7小时，配合充电仓32小时

充电仓容量：未知

携带重量：未知

降噪：ANC主动降噪技术

防水等级：IP55

推荐理由：

音质方面，LHDC无损音频传输技术搭配高精密的超动态双磁单元及小米HRTF专业调音曲线，让音质有了巨大提升，在300元价位可以说实力强悍，听流行音乐层次分明相当舒服。在蓝牙连接方面支持至多两个设备同时连接蓝牙耳机，主动降噪支持三挡调节。不好的一点就是各种参数官方均为透露，产品说明上也没有进一步体现，不知道怕什么。

平台低价：445元

配置：

灵敏度：官方未标

阻抗：官方未标

频响范围：官方未标

蓝牙版本及编码格式：5.2/AAC、SBC

使用时长：耳机约5小时，配合充电仓15小时

充电仓容量：270mAh

携带重量：单耳重量5g，电池41.2g

降噪：ANC主动降噪技术

防水等级：IPX2

推荐理由：

作为500元价位的蓝牙耳机，三星这款蓝牙耳机在AKG的操刀下，音质真的不错，低音震撼、中高音清晰而且清脆，三频基本没啥弱点，通话质量和降噪水平也都是属于比较好的。

另外多种配色可选，整体佩戴感也很舒服，很严实。每个耳机都有三个通话麦克风，通话质量很不错，对于游戏用户来说的低延时表现很好。缺点就是用户反馈机头比较大，小耳洞人群不太舒服。

平台低价：999元

配置：

灵敏度：官方未标

阻抗：官方未标

频响范围：官方未标

蓝牙版本及编码格式：5.2/LDAC

使用时长：耳机约8小时，配合充电仓16小时

充电仓容量：未知

携带重量：单耳重量7.3g，电池仓未知

降噪：索尼 V1降噪技术+AI智能降噪技术+被动降噪

防水等级：IPX4

推荐理由：

索尼WF-1000XM4属于蓝牙耳机里面的降噪黑科技产品了，其降噪技术行业绝对排的上号。另外作为千元价位的蓝牙耳机其6mm的高柔性振膜单元素质表现也非常不错，搭配上索尼独有的LDAC无损传输技术，音质表现第一梯队，HI-Res小金标加持就是其最好的证实。还有一个亮点就是充电仓支持无线充电技术。

当然还有很多不错的通勤蓝牙耳机，因为篇幅有限，这里本次就先介绍以上7款，如果对其他耳机感兴趣的小伙伴也可以评论区留言我们一起讨论，入坑还是比坑大家说的算。

我是疯爆银熊，看完的小伙伴一定要点一波收藏、关注，你的支持是我创作的最大动力。感谢！！！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～

蓝牙耳机什么牌子的好

蓝牙耳机是当下最畅销的数码单品，无数品牌商加入其中导致选购难度变大，网友们总跟我们反馈不知道蓝牙耳机哪个品牌最好，算下来今年总共测评了42款蓝牙耳机，下面来分享下体验最好的蓝牙耳机排名，看看哪几款蓝牙耳机榜上有名：

1、JEET ONE蓝牙耳机

推荐理由：音质性价比首选

说起性价比，数码圈的小伙伴们应该第一时间都会想起JEET这个牌子。因为JEET有着十几年的音频解析技术的经验，一直专注于死磕音质。期间还获得腾讯和创新工厂的投资，在近几年更是悄然成为数码圈的蓝牙耳机黑马品牌，销量和口碑呈指数式攀升。

测评体验：

JEET ONE蓝牙耳机一反JEET以“丑”自嘲的常态，首次在外观设计上花费了大价钱，抛弃了市面上的都是以苹果AirPods为范本的情况，但是单耳采用哑光与亮光两面衔接，还获得了国外IEDA工业设计大奖！让JEET ONE蓝牙耳机的颜值直接封王！独特的月牙形曲线耳柄、还融合欧拉螺线数学方程式，因此大大提高了这款耳机的舒适度和牢固度，打造出不输千元级耳机的佩戴体验！

在音质方面，比起上一代同样采用独有的三腔体设计，另外新增了低音增强技术，而且还采用了LCP液晶高分子振膜，低音更加出色，沉浸感更强。加上12.5mm的超大动圈单元、AI智能调音等技术的加持，佩戴这款蓝牙耳机收听了各种曲风的歌曲，人声还原度高，清晰通透；特别是低频的下潜部分十分给力，打造出来的音质可以说是“低音沉、中音准、高音甜”。

它采用的是工业级专业天线FPC，所以抗干扰性可以达到普通蓝牙耳机的三倍以上。经过实际测试，在20米以内即使是有障碍物的情况下，和手机依然能保持着稳定连接，没有出现卡顿或者高延迟的情况。而且支持ACC协议，所以能够稳定连接大部分的主流手机，无论是安卓还是苹果都没有出现延迟不稳定的情况。即使是在玩FPS类的手游也能稳定地维持在85ms左右的延迟，基本达到了音画同步。

2、红米AirDots蓝牙耳机

推荐理由：7.2mm发声单元

在品牌运营方面，红米一直主打互联网手机市场，占据了相当大的手机市场份额。蓝牙耳机作为智能手机的一个配件，红米也利用自身的优势推出了红米AirDots。

测评体验：

在外观上，红米AirDots蓝牙耳机的充电收纳仓椭圆形翻盖式，塑料磨砂材质，与光线漫反射中露出顶部Mi字LOGO，仓内预置两枚耳机。收纳盒整体圆润，盒盖带磁吸，吸力适中，可单手操作开盖。

从使用上来说，此款耳机稳定性比较不错，连接手机后在家里任何地方听歌、呼叫小爱同学都没有问题，官方宣称Redmi AirDots 配备了7.2mm发声单元，实际使用过后觉得低频下潜有力，中高频细腻柔和；同时配备了DSP智能环境降噪技术，可以去掉环境杂音，通话清晰。

3、Bose SoundSport Free蓝牙耳机

推荐理由：人体工学设计

2017年，音频厂商 Bose 发布了旗下首款真无线蓝牙耳机 Bose SoundSport Free，而且这也是 Bose 至今为止的唯一一款真无线蓝牙耳机。

测评体验：

在收纳方面Bose做得非常出色，他们给耳机配备了一个专门的收纳盒，内置的小磁铁可以帮助耳机收纳归位，避免损坏。而续航方面，在充满电的情况下可以连续使用5个小时，收纳盒内还设置可以额外提供10个小时左右的电量，能轻松满足一整天的使用。

Bose SoundSport Free的舒适度十分出色，因为它采用了符合人体工学的设计，可以贴合耳部曲线，耳塞部分采用了鲨鱼鳍硅胶材质，长时间佩戴不仅不会随意掉落，更也不会有不适的感觉。而且它的防水等级达到IPX4级别，无论在运动过程中大汗淋漓，还是下雨天忘了带伞，都不用担心耳机会被水打湿。

4、荣耀Fly Pods青春版蓝牙耳机

推荐理由：天鹅颈设计

荣耀创立于2013年，原来是华为旗下智能终端生产商，是全球领先的智能终端提供商，致力于成为构建全场景、面向全渠道、服务全人群的全球标志性科技品牌。

测评体验：

这款蓝牙耳机采用半入耳式设计，拥有铃兰白、知更鸟蓝、魅丽红三款丰富配色，在外观设计方面，给人一种优雅知性的感觉，尤其是它那独有的“天鹅颈”设计，不仅添加了几分女性化元素，而且佩戴起来更加牢固，运动起来更加畅快。

第二它能够与荣耀手机适配完美，连接超级稳定。不仅出现弹窗提示，连接速度很快，基本上可以做到开盖即连，蓝牙连接也很稳定，日常使用没有出现断连的情况。

5、魅族POP蓝牙耳机

推荐理由：支持无线充电

魅族手机大家都不陌生，它推出的蓝牙耳机，机身有着螺旋状曲线设计，音频设计和硬件配置全面升级。 因此很多使用魅族手机的用户都喜欢搭配这款蓝牙耳机。

测评体验：

在外观方面，它是极为出色的，采用的是纯白极简的设计，搭配钢琴烤瓷工艺，颜值很高，加上圆润小巧的充电盒，单手就可以握持，便携度也很好。外包装盒还用中英双语罗列了耳机的主要技术特性。

在佩戴方面也很舒适，采用了适合无线缠绕佩戴的入耳式设计。左右双耳机一起的重量也只有11.6g，同时耳机外形小巧圆润，长时间佩戴也轻盈如初。无论是左耳、还是右耳，都采用了人体工学ID，能舒适的和我们耳朵轮廓贴合。

做MP3出名的魅族，在音乐界也有多年的生产经验，经过多年的沉淀。魅族这款真无线蓝牙耳机拥有良好的三频分离处理效果。低音效果强劲，有强性，可以大大的弥补人耳对低音的不敏感。而高音也比较的清晰，细节感比较强。

蓝牙耳机排名就暂时介绍到这里了，如果不懂蓝牙耳机哪个品牌最好，建议不要盲目下手，很多蓝牙耳机体验上存在各种问题，除我们分享的五款外，还有更优秀的蓝牙耳机推荐，欢迎评论区留言。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！

大家好，今天来为大家分享缤特力耳机(缤特力耳机官网)的一些知识点，和缤特力耳机(缤特力耳机官网)的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

缤特力耳机

记者｜王公逸

都市生活忙忙绿绿，运动健身想必成为了不少人闲暇之余的选择之一。而在锻炼时，我们经常能够看到许多人喜欢戴上一副耳机边听边运动。

此时，不论是传统的有线耳机还是头戴式耳机，都会为我们带来诸多不便。随着这几年TWS（Ture Wireless Stereo真无线立体声）耳机的普及，蓝牙无线耳机成为了运动耳机的第一选择。

或许大家会对与缤特力（plantronics）这个品牌比较陌生，但在海外它还是拥有一定知名度的。缤特力近期推出了BackBeat FIT 3200无线蓝牙耳机，在上手体验了一段时间以后，今天就来看看这款耳机的表现究竟怎么样。

作为一款运动耳机，衡量的标准之一就是佩戴的牢固性以及舒适度。FIT 3200采用的是挂耳式设计，材质类似于海绵但表面比较粗糙，作用应该是在挂耳的基础之上进一步提升稳固性。在我的实际佩戴过程中，哪怕是强烈的晃动也没有出现脱落的现象，因此牢固性还是有所保障的。

同时，对于戴眼镜的用户而言，挂耳式加上镜腿往往会让耳朵感到不适，但是由于FIT 3200类似海绵的挂耳材质，在我的实际佩戴中，不太会出现“压耳朵”的情况出现。

FIT 3200是入耳式的设计，但同大部分入耳式的耳塞不同，它采用了椭圆形而非圆形的耳塞设计，同时附赠了另两副大小不同的耳塞供用户更换。

椭圆形耳塞的优点是不会太深入耳道造成压迫感，但缺点是稳定性不足。同时耳塞的质地还是比较柔软的，我在两个小时的佩戴后，并没有感受到肿胀感。

无线蓝牙耳机摆脱了有线的束缚，不用再担心使用跑步机时碰到耳机线从而摔落你的手机。所以蓝牙连接的稳定性是考量一款无线耳机的又一重要指标。

FIT 3200采用了蓝牙5.0并搭配了新一代无线传输技术，支持左右耳机同时连接手机。在我的使用中，没有出现过断连的情况，稳定性是有所保障的，也支持左、右耳单独使用。而在看视频时，延迟也较低，基本上做到了同步。

但在我的使用中，FIT 3200连接自家的App时却不太稳定，希望在后续的软件升级中能解决这个问题。

续航是FIT 3200的优势之一。连续使用可以保证8小时左右的续航水平，而充电盒可以提供两次充满电的额外机会，因此在携带上充电盒的情况下可以实现8+16小时的续航表现。而在我的使用中，外出不带充电盒基本上也没出现过耳机没电的情况。

但是FIT 3200的充电口还是Micro-USB，我的大多数设备已经是Type-C接口了，这一点还是比较麻烦的。

操作上FIT 3200同其他无线耳机没有多大区别，都是通过耳机两侧的面板完成操控，提供轻触以及按压两种方式。例如轻触一次是增大音量，按压面板两次是“下一首歌曲”，这一套操作逻辑也是市面上许多无线耳机提供的方案，上手难度不会特别大。

虽然不是主动降噪耳机，但是FIT 3200在App中提供SOUND MIX“感知模式”，作用是在开启后让用户能够听清环境音。实际体验下来，在佩戴耳机与别人交谈时会开启该功能，效果还是比较通透的。

虽然“感知模式”支持通过自定义轻触耳机完成，但此时轻触耳机调节音量的功能就会被禁用，因此我还是会保留轻触调节音量的功能，但是“感知模式”就需要每次打开App时方可使用，这一点还是比较麻烦的。

至于音质表现，和同价位无线耳机基本相同，但也不用抱有太大期待，毕竟音质也从来不是无线耳机的优势。

作为一款运动耳机，FIT 3200具备IP57级别的防尘防水，运动中的汗水自然不用担心，而在进行户外运动时，一些复杂的天气场景也基本可以应对。

我对于FIT 3200的表现还是基本满意的，作为一款运动耳机它基本解决了锻炼中佩戴耳机的痛点问题，缺点是“感知模式”调用不方便，同时App的稳定性也有待提高，而售价为1298元。所以既然装备已经齐全了，那我就接着锻炼去了。

关于缤特力耳机(缤特力耳机官网)，缤特力耳机(缤特力耳机官网)的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。

大家好，关于vivo耳机(vivo耳机tws2)很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于vivo耳机(vivo耳机tws2)的知识，希望对各位有所帮助！

vivo耳机

要说众多国内手机厂中哪个最有Hi-Fi基因，当属蓝厂vivo，10年前vivo首次将台式唱机的音频解码芯片引入到了智能手机上，开启了手机Hi-Fi时代。而在之后的十年时间里，一直不忘初心，深耕音频技术，并在前不久给我们带来了了X90Pro+和无线耳机TWS3的无线Hi-Fi组合，正式开启了无线无损的真Hi-Fi时代。

而作为全球首款真无线Hi-Fi耳机，TWS3系列可以说聚集了许多的关注度，其中搭载了独立专业音频芯片的TWS3Pro无疑抢走的最多的目光。我们PConline评测室上手体验后，vivoTWS3Pro的Hi-Fi音质确实刷新了我们对真无线耳机音质的认知。

而在经过一段时间的体验后，更让我们惊喜的反而是小杯的TWS3，相比大杯的TWS3Pro，虽然少了独立音频芯片，但是却依旧保持了CD级无损音质，48dB的降噪深度和4000Hz降噪宽度，并且续航时间也来到了40小时。最重要的是仅499元的价格，在同类产品中极具竞争力，极具爆款潜质。今天就带大家一起来了解一下vivoTWS3真无线降噪耳机。

外观赏析：优雅高级，舒适佩戴

这次我们拿到的是vivoTWS3的听海配色，这也是vivoTWS3系列中，个人最喜欢的一个颜色。

哑光金属质感的表面，配合上类似阳极氧化的金属蓝色，极具高级感。同时细腻的磨砂表面触感相当出色。

充电仓整体的造型小巧圆润，除了正面的vivologo和指示灯，底部的USB-C充电口以及侧边的配对按钮之外，没有多余的设计，浑然一体。并且小巧的体验，也使得其能够轻松的放入小口袋中，不会膈应。

打开充电仓盖，出色的开合手感会让你立马爱上这种感觉，无论是开启还是关闭状态，充电仓盖都有很好的磁吸阻尼感，不会松松跨跨，每次开启关闭都有一个莫名的高级、优雅感。

取出vivoTWS3耳机本体，耳机整体是一个圆润的造型，耳机上的合模线控制的十分出色、平滑，佩戴起来十分的贴合舒适。高级的听海配色，远看低调不抢眼，近看又是满满的优雅高级。

vivoTWS3的耳柄采用了一个流线水滴小耳柄的独特，设计更短的耳柄设计不仅带来了更加舒适的佩戴体验，也带来了更加协调的观感。

耳机的硅胶耳套采用十分柔软的亲肤材质，触感十分柔和细腻，入耳几乎没有异物感，包装内还附带了大小两对不同尺寸的替换耳套。

细心看到耳机上的麦克风配置，可以看耳柄的最上方和最下方各有一个小麦克风，而在耳机内侧靠近耳道还有一面大的麦克风，三枚麦克风相互配合，实现了出色的降噪性能和通话体验。

细心的朋友肯定还注意到了耳柄上还有一条小凹槽，这是vivoTWS3的按压和滑动触控区域，可以进行按压操作，以及滑动音量调节。按压时，耳机会发出一个清脆的反馈声音，来模拟物理按压按键。

值得一提的时，vivoTWS3的重量控制得十分出色，实测加上耳套的重量仅为5.0g。

轻便的重量加上出色的流线造型设计，长时间佩戴的体验相当优秀，这应该算是我佩戴过异物感最小的入耳式TWS耳机之一。

音质体验：无损传输，音质出众

VivoTWS3最让我惊喜的第一点，毫无疑问就是音质。虽然相比旗舰vivoTWS3Pro，其缺少了一枚独立专业音频芯片，无法感受到真正的Hi-Fi音质。但是，vivoTWS3和旗舰的TWS3Pro一样，支持aptXlossless无损传输，并且搭载了同款的vivo独家自研超宽频单元，使其依旧能带来CD级无损音质，在市面上同价位的TWS耳机中，音质表现数一数二。

aptXlossless是高通推出的蓝牙音频编解码器，其能够达到1.2Mbps的超高码流，使得耳机可以通过蓝牙传输CD级音质（16位，44.1kHz）音频。

当然耳机能够传输无损音频也需要耳机的单元能够呈现出来。而vivoTWS3上的这枚12.2mm超大尺寸的自研超宽频声音单元就是CD级无损音质的另一大保障。这枚单元采用了3重纳米符合振膜，拥有出色的全频段表现，12.2mm的超大尺寸则带来了更加澎湃的声音，最夸张的是，其频响范围从5Hz一直覆盖到40kHz，要知道大多数耳机的频响范围大都为20Hz-20kHz，这近乎两倍的音域使得vivoTWS3能够呈现出更多的声音细节。

根据我们评测室不同小伙伴的主观听感，vivoTWS3的三频表现十分额均衡，超大的单元尺寸确实带来了更加澎湃强劲的低音，但是又不会有轰头的感觉，而且低音的质感相当出色，拳拳到肉。中频和高频也有着通透清脆的表现，能够很好的应对流行音乐、电子音乐等大众音乐口味，不过我们试着用vivoTWS3听了一下交响乐，表现也是可圈可点，不错的解析力配合上5Hz-40kHz的频响范围，能够清晰精准的还原出各个乐器的声音细节。这在这个价位的TWS耳机上是极其出色的表现。

还有一点，vivoTWS3还支持Deep-Live3D全景音频，通过专业空间声场音频引擎，很好的解决了入耳封闭式耳机声场小的问题，实现了广阔的声场，临场感和现场感十足。

值得一提的是，在软件中，vivoTWS3还提供了四种DeepX立体声效，分别为标准、清澈人声、超重低音以及清亮高音，满足你对不同声音风格的最求。并且vivoTWS3还支持进行人耳定制，根据每个人的耳道结构、听力情况以及耳机佩戴的松紧度对，来生成最符合你自己的自定义声音曲线，呈现专属于你的好声音。

降噪体验：旗舰配置，旗舰体验

当然除了音质，降噪则是vivoTWS3给我的第二个惊喜点。在真无线降噪耳机的价格“卷”到极致的2022年，不到300的价格其实就已经能够买到带有主动降噪功能的耳机。当然要说体验的话，那自然和各家的旗舰产品还有一定的差距。

而vivoTWS3在599元这个中端价位段，却做到了48dB的降噪深度和4000Hz的降噪频宽，仅比旗舰超大杯vivoTWS3Pro的49dB降噪深度差一点点。

出色的降噪深度和超宽的降噪频宽，使得vivoTWS3能够过滤到日常生活中绝大部分的噪音。像日常通勤时地铁和公交的低频轰鸣声，vivoTWS3基本能够做到很好的消除，对于嘈杂的人声也能够有不错的压制，加上音乐，基本能够隔绝大部分噪音。在办公环境内，vivoTWS3能够很好的削弱各种键盘打字音，周遭同事的交流也能很好隔绝。不过我们试了下运动骑行，对于风噪的压制，vivoTWS3的表现相对一般，相比自家旗舰TWS3Pro要稍差一些。

还有一点，vivoTWS3还提供了深度降噪、常规降噪、轻度降噪三种不同的降噪模式，深度降噪比较适合通勤时的公交地铁上使用，降噪效果十分强劲，不过耳压也会稍强一些些；而在办公室这些相对安静的场景，轻度降噪就能很好的兼顾降噪和舒适性。当然选择自动调节降噪无疑是最舒服的，耳机会自动根据环境噪音来调节降噪强度。

与降噪相对应的自然就是通透模式，不得不说vivoTWS3的通透模式做得还是相当出色的，在开启之后，对外界的声音能够清晰的还原，而且声音没有明显的数码感，确实有种比肩Airpodspro的意思。

vivoTWS3还额外提供了人声增强模式，这个模式会着重放大人的交流声，开启了之后仿佛带了助听器一样清晰，和别人交谈完全不需要摘下耳机，不过声音会有轻微的数码感。

出色的降噪性能主要得益于耳机上的三颗麦克风，当然这三颗麦克风不知能实现声音降噪，也能够实现很好的通话降噪，我们实际体验下来，无论是在地铁还是嘈杂的马路，通话声音都十分清晰，表现出色。

续航游戏体验：超低延迟，续航拉满

VivoTWS3第三个让我们感到惊喜的地方就是和自家旗舰TWS3Pro一样的55ms超低延迟，以及比自家旗舰TWS3Pro还要强的40小时续航时间。

VivoTWS3采用了全新的蓝牙5.3和LEAudio蓝牙音频技术。蓝牙5.3作为蓝牙技术联盟在去年7月份最新发的蓝牙规范，其相比蓝牙5.2，虽然传输速率和传输距离没有变化，但是拥有更低的延迟、更强的抗干扰性能。LEAudio蓝牙音频技术则是蓝牙技术联盟（SIG）在2020年国际消费电子展上推出的新一代蓝牙低功耗音频技术，其支持新世代蓝牙音频编码LC3，具备低功耗和低延迟的特性。

而这两者结合，让VivoTWS3实现了55ms的游戏低延迟，我们实际的体验中，在搭配vivoX90进行游戏时，确实不会感觉到音画不同步的情况。

新的蓝牙技术带来的低功耗特性，也让VivoTWS3的续航表现有了质的飞跃，并且因为少了一颗独立专业音频芯片，使得VivoTWS3在循环上反而超越了旗舰TWS3Pro。根据vivo官方的数据，TWS3的单次续航能够达到10h，总循环时间来到了40h。根据我们实际的体验，每天2小时通勤开启自动降噪，4小时办公室佩戴开启通透模式，实测可以维持接近一周的续航，一周一充完全不是问题。不过无法无线充电是一个比较遗憾的地方。

小编综合认为：价格亲民，体验旗舰

旗舰的降噪、出众的音质、舒适的佩戴和出色的续航，这就是这款vivoTWS3留给我们的印象和惊喜。就产品本身而言，作为一款售价为499元的中端TWS耳机，vivoTWS3在它应该做到和不需要做到的地方，都做到了出色的一个水准，将中端TWS耳机产品的标准有拉高了一个台阶。而从TWS行业发展的角度来说，作为2022年末压轴登场的TWS耳机，vivoTWS3让同质化、内卷严重的TWS市场看到了一些不一样的东西，似乎也在预示着TWS未来将开始朝着无线Hi-Fi音质的方向发展。

小编综合来说，如果你是一个对Hi-Fi音质有追求的发烧友，那么vivoTWS3Pro无疑是最值得你考虑得TWS耳机。倘若你只是想要一个可以满足日常通勤、听歌通话以及游戏娱乐的日常耳机，那么499元的vivoTWS3就是这个价位段最值得入手的TWS耳机之一，亲民的价格却能给你带来不输旗舰的体验。

vivo耳机

非常幸运在2023年的新年拿到了vivo TWS3真无线降噪耳机的评测机会，我手上的这款是命名为听海的亚光蓝色款，相比上一代显得更加低调，稳重。这次新品一共推出了两款配色，还有一个纯纯的月光白。

先来看下新品耳机的外观方面：

vivo TWS3充电盒延续了上一代的设计采用立体式，如果真要找出一点变动的话，那就是开合的弹簧吧，比上一代的开合反馈更加的强劲有力了。大小尺寸依旧控制的非常好仅仅只有30.11*21.75*23.42mm，重量控制在44.83g，比上带略重2.93g，这么小巧的耳机体仓内可想耳机有多小了，单耳机尺寸60*23.7*45.46mm，重量控制到了4.98g，还支持IP54级防尘防水防泼溅，上手的感觉非常的温润、小巧，但这次单耳电池容量做到了53mAh 耳机仓电池容量有430mAh，官方给出的最长续航高达40小时，对于我来说这续航是够够的，耳机充电盒采用Type-C接口,充电时长110min，耳机充电时长60min。

接下来再聊下这次新品的内涵:

vivo TWS 3真无线降噪耳机搭载了Deep-Live 3D全景音频、12.2mm澎湃高清单元技术，编解码采用AptX Lossless aptX Adaptive ACC/SBC再加上vivo品牌的音乐基因，在音质上真的非常的出色，就普通的默认模式下，都能展现的非常棒。

作为一款降噪耳机，vivo TWS 3采用了48dB最大降噪深度，4000Hz超宽频降噪，双通透模式，智能动态降噪，三麦克风通话降噪，可以根据周围的环境噪音和环境的变化实现动态调整。比如在人流攒动的超市，还是噪音繁多的公交车站，系统都会主动提供深度降噪；当你在安静的图书馆，或者阅览室，耳机会主动提供轻度的降噪，是不是听起来更加的智能和科技感。

vivo TWS 3真无线降噪耳机在延迟方面也进步非常明显，55ms的低延迟技术，让你在游戏的时候看到即听到，体验有线耳机的感受。耳机还可以同时连接两台设备，让声音真正实现无缝对接，比如一台手机一台平板，手机来电可以用耳机接听，当你结束通话的时候，耳机会自动开启平板的音乐声或者影视剧的声音，真的如丝滑般顺滑。

这几天新年假期综合使用下来vivo TWS 3真无线降噪耳机在满足高音质的同时还带来了轻巧的佩戴体验，在这一波真无线降噪耳机大赛中，算是表现非常优秀的了，音质方面对比二代提升也特别大特别是降噪方面耳机一带起来方面的杂音都没有了，这一代给我最大的惊喜就是降噪，499的价格大家真可以

入一个。

vivo耳机

不知道你发现没有，最近两年市面上的 TWS（ 真无线蓝牙 ） 耳机，大部分热门产品，是作为手机厂商生态配件的角色出现的。

倒不是说独立的 TWS 耳机品牌没排面，而是在相同价位下，买和手机同品牌的 TWS 耳机，显然要更讨喜些。

说白了，买它们的目的，就是图它们在同平台生态下的操作体验，以及打开耳机盖直连的小动画嘛。

趁着这会儿大家刚拿完压岁钱，托尼就来和大家好好盘盘，哪些手机品牌推出的 TWS 是来凑数的，哪些是真的值得买。

这次托尼找来了 8 个手机品牌的 TWS 耳机，将从主观舒适度、降噪、频响曲线、主观听感、交互界面、售价等几个维度，来评价它们的产品力。

老规矩，先来介绍一下本次的参赛选手，它们分别是——

华为 FreeBuds Pro 2

OPPO Enco X2

苹果 AirPods Pro Gen 2

索尼 WF-1000XM4

vivo TWS 3 Pro

一加 Buds Pro / Buds Pro 2

小米 Buds 4 Pro

这次为了拉出每个耳机的频响曲线，托尼还和小伙伴一起，花功夫搭了一个耳机测试平台。

这么说吧，要是频响不正，多半是出不了好的声音的。

我们拿来了相对符合大众听觉口味的哈曼曲线作为参考，来看看每款耳机在低、中、高频上的调校取向。

主要看绿色这条入耳式耳机的参考线 ▼

20Hz 到 100Hz 为极低频到低频

100Hz 到 1000Hz 区间为低频到中频

1000Hz 到 10000Hz 为中频到高频

没想到测过之后，还真有惊喜，文章较长，大家可以滑倒自己感兴趣的耳机进行阅读。

>/ 华为 FreeBuds Pro 2

第一上手的，是华为家的 FreeBuds Pro 2 。

老实说，FreeBuds 一代刚出的时候，托尼就觉得这款耳机在材质和视觉观感上，是有高级感的。

二代在整体上延续了一代的设计，耳机盒表面的哑光磨砂处理，依然不容易留下指纹，背后的 HUAWEI 金属 Logo 下，放上了帝瓦雷的联名标。

在使用无线充电的时候，必须把这个金属标朝上才能冲进电，有那么点点的反直觉。

佩戴上，FreeBuds Pro 2 的发声腔体较大，能很好的卡在下耳廓的位置上，稳固性上不用担心不牢。

耳机整体的轻盈度，相比 AirPods Pro 会稍差一些，戴久了之后，耳廓周围一圈能感觉到轻微的酸胀感。

声音的频响曲线方面，FreeBuds Pro 2 的左右耳（ 绿线为左耳、红线为右耳 ）差别不大。

对比哈曼曲线我们可以发现，这款耳机在前半部分中低频有明显的隆起，后半高频的部分，有一定程度的拉高。

托尼主观听下来，也确实感觉出 FreeBuds Pro 2 的低频下潜到位，在高音和女声上处理鲜明。

降噪方面，FreeBuds Pro 2 官方宣称 47dB 的降噪深度，体验还是挺不错的，在开启了智慧动态降噪后，场景切换的时候基本不用主动操心。

互联交互上，华为设备间的连接速度很快，弹窗动画的精致度很高。

唯一美中不足的是，手机没办法通过蓝牙界面的设置入口，来控制 FreeBuds Pro 2 的所有功能。

也就是说，如果你想要使用音效风格、空间音频等功能，需要先进入智慧生活 App 里先设置好卡片，才能开启 FreeBuds Pro 2 全部功能。

合理，但感觉流程上可以再简化下。

官网售价：1299元

平台最低价：1000 元上下
托尼推荐指数：★★★★（ 五星满分 ）

>/ OPPO Enco X2

第二个登场的，是去年一整年在差评内部受到好评最多的耳机——OPPO Enco X2 。

外观上，Enco X2 改掉了一代在耳机盒周围环上一圈的金属边框设计，整体更为凝练简洁。

光面的耳机盒在长时间使用之后，还是难免会生出不少细碎的小划痕，托尼手上这款放在兜里磨的已经有些战损成色了，后悔没一买来就给它戴个壳。

无线充电和 FreeBuds Pro 2 存在一样的问题，需要 Logo 向上。

佩戴舒适度方面，Enco X2 的发声腔体不大，所以侵入耳道会更深一些，如果平时不习惯戴耳塞，可能需要有一个适应过程。

不过好在耳机重量较轻，长时间佩戴的不适感没有很明显。

以音质为主打卖点的 Enco X 系列，在这一代继续和老牌声学厂商丹拿合作，并辅以日本国宝级音乐家久石让的调音，让声音的层次更为丰富。

Enco X2 的低、中、高频声音曲线相对均衡，中低频解析力到位，比较适合用来听欣赏器乐或轻音乐。

久石让的大师调音，不会特别侧重某个频段的声音感受，更注重三频的平衡感，就像是一杯好茶，初入口寡而无味，越品越浓郁清芬。

当然，不少朋友还是会喜欢一代 Enco X 的调音口味，OPPO 在固件更新中把它加了进来，支持调音切换。

主动降噪这块，Enco X2 标定 45dB 的降噪深度基本够用，对周围人声的屏蔽做的不错，适合办公使用。

交互和生态适用性上，Enco X2 的覆盖面还蛮广的。

只要你用的是 OPPO、一加以及 realme 手机，都可以触发连接动画和内嵌系统的设置界面，不用进 App 操作。

而弹窗动画的主题能换这点，我也挺喜欢的。

Enco X2 分为有线充版和无线充版，价差在 100 元左右，没有无线充电需求的小伙伴，买的时候可以关注一下。

官网售价：999元（无线充版）899元 （有线充版）

平台最低价：500-600元（无线充版）600-700元（有线充版）

托尼推荐指数： ★★★★☆（ 五星满分 ）

>/ 苹果 AirPods Pro Gen 2

接下来我们来说说 TWS 界的老大哥 AirPods Pro。

隔了三年啊，苹果终于在去年下半年发布了第二代的 AirPods Pro，如此长寿的产品周期，也从侧面印证了苹果这款产品有多成功。

二代和一代的主要差别，托尼觉得是集中在了耳机盒上，苹果给二代 AirPods Pro 增加了一个底部的扬声器以及侧面的挂绳孔。

不知道为什么，有那么些 “ 为赋新词强说愁 ” 的味道。。。

佩戴舒适度上，AirPods Pro 一直以来都是业界顶尖，没有之一。

不管是腔体的尺寸、耳廓的压力还是长时间佩戴的舒适度，二代都继承了一代的高水平，托尼闭眼戴的情况下，分辨不出一二代。

音质方面，二代 AirPods Pro 增强了中低频，在播放同一首歌时，一耳朵就能听出区别，听感提升显著，解析力和空间感双双在线，声音足够饱满。

但多听几首歌之后托尼发现，AirPods Pro 还是没有摆脱白开水音质的底色，在风格强烈的曲风下，乐器分离度不够，有糊在一起的情况。

降噪方面，苹果官方的说法是，AirPod Pro 2 代的主动降噪效果，是一代的两倍。

托尼和同事们实际听下来，二代在开启主动降噪之后，有那么点物理静音耳塞的效果了，对耳压的控制，比一代的处理也要更轻柔些。

如果你是 iPhone 用户，那毫无疑问，同一生态的 AirPod Pro 是应该最先考虑购买的 TWS 耳机。

不过要是你已经有了一代 AirPod Pro ，用着也没什么问题，那托尼觉得升级二代的必要性不是很大。

官网售价：1899元

平台最低价：1500-1600元

托尼推荐指数： ★★★★（ 五星满分 ）

>/ 索尼 WF-1000XM4

严格意义上来说，索尼的 TWS 耳机并不能算是手机产品的配件，他们家的耳机产线可比手机要赚钱多了。（ bushi

作为降噪豆的鼻祖，WF-1000XM 的系列在 TWS 圈内一直都有着不错的口碑，到了这一代，索尼在设计上更是大胆的打破常规，来了一个不破不立。

WF-1000XM4 的耳机的腔体对比前两代的产品，变圆润的同时，也变大了。

这样颠覆前代的设计在佩戴舒适度上并没有多少改善，对于托尼这样耳朵偏小的人来说，使用

WF-1000XM4，就是一个把耳廓撑大的过程。

听不了多久歌，耳廓周围就会有明显的酸胀感。

音质一直以来都是索尼降噪豆的强项，特别是在开启了 LDAC 之后，配合 Hi-Res 小金标认证的音源，信仰拉满。

WF-1000XM4 默认调音的三频曲线偏向中低频，有些过分的量大管饱，高频的解析力则有些偏弱。

好在索尼在自家的 Headphones App 中，提供了不少的 EQ 调音选项，可以根据自己的听歌偏向来做调整。

降噪方面，WF-1000XM4 在托尼心里依然能排到第一第二的位置。

教科书般的低频过滤和耳压处理，配合上对于人声等高频噪音的隔绝，让 WF-1000XM4 在不同环境下都有不错的降噪表现。

和手机端的交互这块，就要重点批评了。

WF-1000XM4 上没有配对按键，你需要将耳机先戴在耳朵上，然后双手长按左右耳机的触控区域，才能进入配对模式。

而如果你使用的是一台索尼手机，WF-1000XM4 连在上面也不会有任何的开盒专属动画、任务栏设置等 “ 特权 ”，它对所有设备都一视同仁。

和其他品牌的手机一样，有且只有下载 Headphones，才能进入设置页面。

官网售价：1299 元

平台最低价：900 元上下

托尼推荐指数： ★★★★（ 五星满分 ）

>/ vivo TWS 3 Pro

蓝厂的 TWS 耳机，是唯一名字里带 TWS 的。

这款耳机的外观算是低调那一挂的，类镜面烤漆的表面质感配合深色的蓝，拿在手上的感觉是不差的。

耳机本体的短耳柄和小腔体设计，让这款耳机的佩戴舒适度和 AirPods Pro 很像，不挤压耳廓，能缓解久戴的酸胀。

音质上，vivo TWS 3 Pro 左右耳三频的贴合度较高，但整体的调音偏于保守，有那么点想讨好所有耳朵，虽然整体声音素质不差，但听不出特色。

降噪方面，vivo TWS 3 Pro 对于低频噪音的过滤很干脆，但在遇到人声、风声、车辆胎噪等中高频噪音时，表现就要稍差一些了。

系统交互这块，vivo TWS 3 Pro 配合 Origin OS 还是很不错的，不但有可选的开盒动画。

像体温检测这样小功能也被集成在了耳机中，挺实用的。

唯一让托尼不太满意的地方，是 vivo TWS 3 Pro 在硬件上并不支持无线充电，对于 TWS 耳机中 “ 真无线 ” 三个字，诠释的不够彻底。

官网售价：958 元

平台最低价：700-800 元

托尼推荐指数： ★★★（ 五星满分 ）

>/ 一加 Buds Pro / Buds Pro 2

巧了不是，托尼刚测完一加 Buds Pro ，二代就出了，所以我就干脆把二代一起测了，分别聊一聊两代产品的体验和变化。

在外观设计上，一加 Buds Pro 两代产品都可以用精致来形容。

不同于其他耳机圆润的耳机盒，一加选择了硬朗的边线过渡，打开耳机盒子时的定位感更为明确。

相比一代，二代的一加 Buds Pro 在耳机盒上多了一个丹拿联名的 Logo，算是和老大哥 OPPO Enco X 系列，得到了一样的待遇。

除此之外，二代相比一代耳机本体的降噪麦克风的开口更大，主动降噪的程度也要更深，达到了 48 dB（ 一代为40dB ）。

虽说有丹拿的加持啊，但就三频的整体表现而言，一代和二代的曲线走向基本一致，对比之下，二代的改进，主要是在低频和中高频部分的增益。

变动不大，但能看出起伏来。

OnePlus Buds Pro 一代 ▼

OnePlus Buds Pro 二代 ▼

和 Enco X2 一样，一加这边也给了丹拿调音的选项，在听感上不能说差，但和老大哥还是有一定差距。

降噪方面，Buds Pro 二代的提升不仅仅是在降噪深度上，对于耳压的控制也有很大改善，有透气感。

值得一提的是，一代在通透模式下，放大环境噪音的问题，在二代产品中有了很大的改善，人声的辨识度也有所增强。

操作上，因为同属绿厂阵营，一加 Buds Pro和 Enco X 的体验基本一样，弹窗动画的主题也能共享。

比较可惜的是，Buds Pro 二代的空间音频功能，目前只有一加 11 可以开启，不知道之后会不会适配到其他一加手机上。

官网售价：799 元（ 一代 ）899 元（ 二代 ）

平台最低价：400-500 元（ 一代 ）800 元以上（二代）

托尼推荐指数： ★★★☆（ 五星满分 ）

>/ 小米 Buds 4 Pro

第三来说说大家诟病的比较多的小米 TWS。

平心而论，小米 Buds 4 Pro 的外观设计，托尼认为还是挺有水平的。

半亮面的盖子配合磨砂材质的盒身，有一种外星科技的即视感，相比其他厂商千篇一律的设计，一眼就能吸引我。

佩戴舒适度方面，Buds 4 Pro 的腔体略大，戴是戴的住，如果腔体的下半部分弧度能大一些，想来贴合度会更好。

可惜样子再好看，都没把法弥补这款耳机在音质上拉的大胯。

三频曲线拉出来看似是没什么问题，低频量足，高频也有起伏。

可实际上耳 Buds 4 Pro 的听感很不友好，低频散且轰头，声音分离度差，人声、乐器、伴奏糊在一起的情况很严重，听久了之后疲劳感很重。

简而言之，差评编辑部共同的意见是，它的音质是依托答辩。。。

不过好消息是，Buds 4 Pro 的小兄弟 Buds 4 在经过官方的恶调之后，现在已经改善到了能听的状态，托尼希望 Buds 4 Pro 也能尽快安排上。

降噪这块，小米的 48dB 主动降噪，在开启最高档位的情况下，会有明显的底噪问题，在更新 2.5.5.2 固件版本之后，这个问题有所改善。

在人行道上走路听音乐（ 常规音量 ）的场景下，开启 Buds 4 Pro 的智能降噪模式，依然能听到明显车辆开过的路噪以及胎噪。

操作上，MIUI 的系统逻辑没什么毛病好挑的，妙享中心的设备流转的交互很直接，体验下来，值得表扬一波金凡。

唉，整体还是可惜了。。。

官网售价：999 元

平台最低价：800 元左右

托尼推荐指数： ★★☆（ 五星满分 ）

>/ 小编综合认为：

看得出啊，各家手机厂商对于 TWS 产品的出发点是不同的。

小米、vivo、一加，是把 TWS 当作了一款生态内的手机配件推出，耳机的体验好不好不那么重要，能留住用户捆绑自家生态才是关键。

而像华为、苹果、OPPO 和 索尼，则是先把 TWS 当做一款产品去设计、调校，然后再去考虑要不要配合生态，怎么呈现交互。

显然，后者的操作更注重耳机产品本身的素质，而不是单纯的功能性。

要是你还在纠结，到底要不要买和自己手机同品牌的 TWS 耳机，文章看到这里，我觉得大家心里都应该有数了。

关于vivo耳机(vivo耳机tws2)的内容到此结束，希望对大家有所帮助。

今天给各位分享耳机音箱(耳机音箱漫步者多少钱)的知识，其中也会对耳机音箱(耳机音箱漫步者多少钱)进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

耳机音箱

科技的时代，人们休闲的时间基本被移动电子设备所霸占，手机、平板、电脑，不管怎样这些都需要一个耳机或者音箱来辅佐，但是选哪样成了很多人烦恼的问题，如果随身带两样，实在是太占空间了，今天笔者推荐一款产品，能解决这个问题。

它叫Audiowear，字面意义就是可穿戴的音响。它表面采用麻布材质，天然环保让人舒服。两端各有一个突起，即音箱。调节面板是铜质的极简平板。内质蓝牙，可与移动设备相连。当把Audiowear展开呈一字状时，将手机或PAD倚靠其上，蓝牙接通，做音响的同时还能做支撑架。当你想独自聆听时，将Audiowear掰弯，贴合耳朵戴起来，同样连接蓝牙，调成耳机模式。Audiowear就会由音响秒变耳机了。

Audiowear的外包装盒是透明材质，底座能当冲电器用。当Audiowear电量不足了，就放在底座上冲电即可。是不是很方便呢！

【ZOL客户端下载】看最新科技资讯，APP市场搜索“中关村在线”，客户端阅读体验更好。(7271700)

耳机音箱

由于生活方式的改变以及科技的进步，TWS真无线蓝牙耳机无疑已经成为当下最主流的耳机产品。但与此同时，随着市场上TWS耳机种类的增多，也出现了同质化较为严重的情况，想要从中脱颖而出就得做出有特色的产品。而说到极具个性的TWS耳机，惠威去年底推出的一款AW-75耳机就让人眼前一亮，别致的外观和高水准的音质使其在市场获得了大量好评。

　　虽然吸引了许多对惠威AW-75耳机非常青睐的用户，但存在着部分用户，他们担心这款耳机的真实体验没法像媒体评测或官方介绍的那般优秀，这时真实用户的声音就非常值得聆听了。如果不敢入手，不妨来看一看那些入手过的用户是怎么评价惠威AW-75耳机的。

　　其中，有一位入手很长时间的网友表示，在入手惠威AW-75耳机之前会担心实物很粗糙，而在拿到手后，这款耳机相当细腻，质感很高，看起来年轻有活力。据了解，惠威为这款耳机提供了鎏金、青灰、茜红、靛蓝四种时尚配色，采用了UV激光成型、CNC切割等高端工艺，精致得像一个艺术品。同时，惠威还专门对其进行了波浪形的过渡设计，带来了更别致的外观。

　　也有用户对惠威AW-75的充电盒表达了喜爱，表示盒子外表奢华且圆润，观感尤佳。另外，该耳机打开的方式也很独特，是个性十足的旋转滑盖设计，打开之后耳机就会自动开启配对模式。而在配对完成之后，用户每次只要进行“旋开”耳机仓盖的操作就能实现自动连接，且耳机内会有相应的语音提示。

　　在连接线方面，有网友表示惠威AW-75的蓝牙连接非常快，而且稳定，同时保持了超级高质量的音质表现，其还称赞了惠威能够在音响领域生存了30多年是有原因的。在音质上，惠威AW-75内置了6mm微米级的超薄振膜，能够带来非常宽广的空间感及出色的人声解析。

　　而在连接功能上，惠威AW-75的蓝牙连接效果之所以能被称赞，得益于其采用了蓝牙5.2技术，带来了更低的功耗和更稳定的连接，同时不会有延迟感，能提供10米左右的无障碍传输距离。另外，它还支持apt-X解码协议，带来高清无损音质的传输。

　　其实，除了以上的点，惠威AW-75在物理降噪能力上也相当优秀，其可以屏蔽掉周围70-80%的环境噪音，再配合上耳机本身提供的30%音量的音乐，即使身处50dB噪音的环境下，用户也基本感受不到任何环境噪音。值得一提的是，惠威AW-75还配置了CVC 8.0通话降噪，在通话中能够轻松过滤掉周围的噪音，通常这大部分的噪音来自于风噪、人声嘈杂、汽车鸣笛等，但佩戴这款耳机通话时是基本感受不到的。

　　可以看到，惠威AW-75在那些已经入手的用户手中使用多时后，得到了清一色肯定的评价。该耳机在设计上颜值高且个性十足，且拥有出色的音质表现以及CVC 8.0通话降噪功能，彰显出惠威扎实的声学技术和优秀的通话降噪能力，想要入手的用户可以不用再犹豫了。

耳机音箱

上个月我们拿到了Jaben Oriolus的最新产品——“褐鹂”。

中文名：褐鹂 拉丁名：Oriolus szalayi

咳，放错图了，不是这个↑，是这个↓

总算知道为什么“褐鹂”是蓝色的了

据厂商说：这一次的褐鹂是专为“新时代人声”而打造。

平板式の黑黄鹂 / 专为“新时代人声”打造

作为黑黄鹂的老用户，小编我在没有拿到样机之前并不是很能理解何为“新时代人声”。不过倒是对加入了平板单元的“黑黄鹂”很感兴趣。

这一次还能复现黑黄鹂的荣光吗？

作为老人家曾经的旗舰，黑黄鹂在五六年前的HIFI圈内可谓是无人不知无人不晓，也彻底打出了老人家Jaben Oriolus系列的名号。

“起始于黑黄鹂，迥异于黑黄鹂”

这一次的褐鹂作为“起始于黑黄鹂，迥异于黑黄鹂”（官方语）的新人声塞，究竟能有怎样的表现？又相对黑黄鹂做出了怎样的改变呢？

出于好奇，小编用手头的老版黑黄鹂和收到的褐鹂样机进行了对比测试。

我们所使用的测试设备是Neumann KU100仿真人头和CLIO音频分析仪。

为了控制变量，褐鹂和黑黄鹂均使用的是原厂附送的原配硅胶套（M码）。

由于机器扫频会受到外界环境的影响而产生偏差，我们在进行测试时采用了多次测量取均值的方法，力求能够还原设备真实的听感情况。

话不多说，桂花，上数据！

为保证后续数据的准确，必须确认测试时的输出电平以控制变量，所以先来测试一下参测双方的阻抗：

由于黄色读取线无法完全与1KHz线重合，这里统一选取了998.6567Hz处的阻抗作为标准阻抗的近似值。黑黄鹂的阻抗≈18Ω，新款褐鹂的阻抗≈12Ω。两者阻抗差距不大。但很明显的，两者的阻抗曲线走向大相径庭。

黑黄鹂实测阻抗曲线

由于黑黄鹂的单元配置是一圈三铁——动圈负责低频，动铁负责中高频。普遍而言动圈单元的阻抗曲线普遍比较平坦，动铁单元的阻抗曲线则非常夸张。可以明显看出黑黄鹂在低频范围的阻抗均稳定在15Ω，略有上扬。1600Hz左右时的阻抗达到顶峰19Ω，随后骤减至9KHz时的8Ω再继续上行。

褐鹂实测阻抗曲线

而褐鹂的阻抗就比较平坦了，也符合动圈+动铁+平板的特性，可以猜到褐鹂大概采用了动圈-低频、平板-中频/高频、动铁-极高频的分频设计。低频范围内的阻抗稳定在14Ω左右，100Hz~1KHz则呈下降趋势，并在之后稳定在11Ω左右。

黑黄鹂实测总谐波失真

褐鹂实测总谐波失真

两者的总谐波失真都控制得较好。黑黄鹂的可听阈失真均未超出1%，最高峰出现在4800Hz左右，失真度为0.85%；褐鹂的可听阈失真基本保持在1%以下，320Hz、680Hz、900Hz三处失真超出1%，其中以320Hz处为最，失真度为1.28%。

根据已有的阻抗数据和前端标准输出电压公式计算可得：褐鹂的前端标准输出电压为110mV，黑鹂的前端标准输出电压为134mV，进而可以测得两者的频响曲线：

褐鹂实测频响曲线

黑黄鹂实测频响曲线

将两张图叠加可得下图：

红线：黑黄鹂 蓝线：褐鹂（未对齐）

在标准输入电压下，褐鹂的声压级要普遍小于黑黄鹂：以1KHz为例，黑黄鹂在该频率下的声压级可达106 dBSPL，而褐鹂的声压级只有98 dBSPL。

人耳听觉分贝-声压级对应图

这也变相说明了就易推性而言，由于平板单元的加入，褐鹂要远逊于它的前辈黑鹂，这可能也是褐鹂官配4.4平衡线的原因。

单纯的重叠并不能直接反应出两者的声音区别，还是依旧以1KHz为基点，我们将两张图进行了叠加并另外加入了ISO226－2003等响度曲线作为参考基准：

红线：黑黄鹂 蓝线：褐鹂 （1KHz对齐） 黑线：ISO 226－2003等响度曲线

先以等响度曲线为基准考察一下褐鹂的曲线：约25Hz处等响度曲线与褐鹂频响曲线发生了第一次交汇，约500Hz处发生第二次交汇，1KHz为对齐交汇点，7.5KHz处发生第三次交汇。以这三个交点为标准，我们大致可以判断出褐鹂整体的声音风格：

这一频段内褐鹂声压级平均大于等响度曲线约 5dB 。

（1）60 Hz－100 Hz低音基音区频段内的声压级适当抬升，会使音色显得厚实、浑厚感强。

（2）60Hz～250Hz频段的提升会给低音补偿带来较大的收益，增加低音的量感。

（3）150Hz-500Hz作为人声音的低频基音频率，5dB的提升有效增强了人声的力度，显得人声浑厚有力不混浊。

这一频段内褐鹂的声压级平均小于等响度曲线1~2dB。这一次褐鹂在500Hz~800Hz这个主要影响音色力度的频段内采取了“下凹”的举措，不仅有效松弛了原本过于强劲的人声，而且适当保留了600Hz~800Hz的喉音细节，在打造出一种“宽松”基调的同时，很好的表达出了声音的线条感。

这一频段内褐鹂的声音走向大致与等响度曲线相同，需要注意的频段有三个：

（1）1.8KHz显著提升10dB，有效提高了声音的清晰度与明亮度，使人声更“妖”。

（2）4KHz~5KHz频段缓降5dB，在不过分削弱人声线条感的同时保持人声的明亮度。

（3）6KHz~7KHz频段高峰提升8dB，看似齿音爆炸，但是别忘了前面4KHz处10dB的提升所带来的心理掩蔽效应，实际听感反而能够提升弦乐的明亮度和临场感。

再来比较下黑鹂和褐鹂的曲线：

（1） 0Hz~200Hz：褐鹂平均高于黑鹂3dB并成收敛趋势。

（2）200Hz~1KHz：褐鹂平均低于黑鹂2dB并成开放-收敛趋势。

（3）1KHz~2KHz：褐鹂上扬陡峭，于1.7KHz处成峰，较1KHz处的声压级高9dB；黑鹂上扬较缓，于2KHz成峰，顶点均为106dB，较1KHz处的声压级高8dB。

（4）5KHz~8KHz：褐鹂隆起，黑鹂下凹并于6.5KHz处取得最大声压差10dB。

显而易见，相比于前代的黑鹂，这一次老人家更加注重低频方面的表现。用“玄学”一点的话说，就是“箱子味儿”更足~

图片源于网络，如有侵权请联系删除

经过200Hz这个分水岭，褐鹂的曲线下凹，声压级弱于黑鹂，并于1KHz处重新交汇。这个范围正好囊括了影响人声“力度”的频段，2dB的衰减并未过多影响人声的力度，反而可以塑造“宽松”的人声风格。

中高频方面，褐鹂1KHz~2KHz更为陡峭的上扬使得褐鹂的音色相较黑黄鹂更为“抓耳”，而选择较低频率处成峰更给予褐鹂更富密度的人声音色。5KHz~8KHz高频部分的高耸相比黑鹂的下凹兼顾了管弦乐的泛音列完整性。

综上，相比于老版的黑黄鹂，本次褐鹂在保留老人家黄鹂系列调音风格的同时，更加注重低频和中频人声的表现。低频足够的量感和力度感非常适合摇滚和R&B类型的新时代人声音乐。

氛围感是目前主流听音人群比较在意的部分，本次褐鹂的调音取向就在非常明显地模仿大耳甚至音箱所能给人带来的听感。“移动版箱子”或许是对这条塞子的不错的概述和小编综合认为。

写到这里，小编不由心生疑问：难道耳机的最终进化形态是音箱？现在新一代烧友们的听音取向又是如何的呢？

为此我们特意准备了褐鹂和黑黄鹂的对比DEMO（黑黄鹂一三段，褐鹂二四段），请大家听一听，将你的选择告诉我们吧~[憨笑]

（Ps：由于录音链路各环节的失真无法避免，DEMO音色会与实际听感有出入）

乙迷依旧将黑黄鹂和褐鹂一并上架到TB店铺：“乙迷HiFi音乐俱乐部”，感兴趣的烧友们直接联系店铺客服就可以申请免费试听[看]~

第三抛一个问题：你心目中新时代的耳机声音应该是什么样子的呢？

欢迎粉丝大大们在评论区畅所欲言！

关于本次耳机音箱(耳机音箱漫步者多少钱)和耳机音箱(耳机音箱漫步者多少钱)的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

好了，以上就是关于耳机的资讯如耳机新品上市信息、耳机评测、蓝牙耳机、耳机技巧等内容，希望大家都能用上好耳机p>