打耳机(打耳机器)

打耳机(打耳机器)

老铁们好啊，今天小编给各位耳机爱好者们介绍一些关于耳机的资讯如耳机新品上市信息、耳机评测、蓝牙耳机、耳机技巧等内容

各位老铁们好，相信很多人对拆耳机(拆耳机充电仓)都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于拆耳机(拆耳机充电仓)以及拆耳机(拆耳机充电仓)的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

铂典脖挂式蓝牙耳机怎么拆？

耳机算是容易损耗的物品，我们知道一个耳机如果保护不好很快就会坏掉，虽然很多人都心疼但是并没有办法。其实有一部分心灵手巧的人他们就能加耳机坏掉的插头给更换掉：

1、需要先将坏掉的耳机给给割断；

2、之后将主线给切断，将外面一圈的塑料皮给去掉；

3、将线头进行分开，按照各自的颜色，在在用打火机烧一下；

4、拔下耳机，我们可以看到里面有几个铁片，我们需要将铁片依次进行分开；

5、把之前打火机烧好的线重新给连接起来；

6、之后在组合起来就好啦。

关于拆耳机(拆耳机充电仓)和拆耳机(拆耳机充电仓)的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下测评耳机(测评耳机音质的歌曲)的问题，以及和测评耳机(测评耳机音质的歌曲)的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

测评耳机

今天的TWS真无线耳机已经衍生出了多个细分市场，例如有主打跑步健身时使用的运动耳机、也有主打超低延迟的游戏耳机；另外，骨传导耳机也是近两年关注度比较高的一个细分市场，其主要优点是佩戴舒适、续航时间长、安全性高。其实这就像是运动时要穿跑鞋，登山时得戴户外手表，不同的耳机也有它的专属使用场景。

不过，对于普通消费者来说，如果你已经有了一副耳机，可能不会为了某一个使用场景再买一副耳机。但是，如果有一天有人给你推荐一款耳机，它包含了上述所有细分市场的产品卖点，并且只要三百多元，你会不会有点心动呢？

说了这么多，今天笔者要和大家聊聊的就是这款来自于国产耳机品牌硕美科推出的开放式真无线耳机——暗夜曜蜂E1（以下简称：E1）。

大家认为开放式耳机它重要吗？那我认为对于运动时的场景来说还挺重要的，在户外运动时你需要时刻关注自己周围的情况，比如远处的汽车、或者从你身边飞驰而过的外卖骑手。那简单来说，能在使用耳机时获取外界的信息就能提高安全性。

硕美科E1采用了耳挂式的佩戴方式，不入耳的设计给耳朵减轻了很大负担，久戴不痛。日常佩戴感受来说，确实比我的入耳式耳机佩戴舒适多了。

不过耳机的触控操作体验比较一般，虽然左右耳集成了播放/暂停、切歌、语音助手等常用功能，但是触控灵敏度一般，不知道后续的固件更新是否可以解决。

那说到音质，大家对于这类开放式耳机的认识大概是“听个响”就行，毕竟像这种开放式的声学结构，声音肯定是没法和入耳式耳机比的。那像我之前体验过的几款开放式运动耳机呀，声音确实都比较一般，基本听不到什么低频，像是在听FM收音机的感觉。

而同为开放式声学结构，硕美科E1的声音却真的给了我不小的惊喜。这款耳机搭载了16.2mm超大尺寸动圈发声单元，配合定向声场技术，对比市面上其他开放式耳机，声音上的提升那是一耳朵就能听出来。

特别是在人耳感知最明显的低频方面，这款耳机弥补了开放式运动耳机低频的不足，在我看来甚至可以比肩很多半入耳式耳机，而且声场还会来得更宽阔一些，硕美科E1应该说也是目前我听过的音质最饱满的一款开放式真无线耳机了。

作为开放式耳机，漏音几乎是无法避免的。硕美科E1在漏音这方面控制得还不错，只要不是音量开得很大，基本上在办公室办公时隔壁同事是听不见你听歌的。所以，戴着它在工作时听听歌、打个电话也是没有问题的。

另外，硕美科E1还提供了「音乐」和「游戏」两种模式。「音乐」模式的低音很饱满，音乐也更具现场感；「游戏」模式则强化了脚步声、枪声等游戏场景中的声音细节，助力玩家听声辨位，快人一步。

硕美科E1这款耳机的通话质量也不错，耳机搭载了两颗通话麦克风，开机自动启动通话降噪模式，基于左右通话通话麦克风形成混合降噪效果，在识别语音输入并放大的同时，消除外部噪声和回声，在户外较为嘈杂以及办公室这种相对安静的环境下，都能得到清晰的语音通话质量。

在续航方面，硕美科E1一次充电最长可以使用7小时，搭配充电盒最长可以使用28小时。日常通勤加偶尔运动使用的话，这款耳机可以做到一周一充电。对于这款可以兼顾运动、办公使用的开放式耳机来说，硕美科E1的续航表现真的很不错。

小编综合认为：

小编综合来说，硕美科E1这款开放式耳机兼顾了舒适无感佩戴、饱满音质和强悍续航，而三百多元的价格更是拉高了这款耳机的性价比。当你在跑步、骑行、或者办公的时候，这款耳机都能带给你舒适和安全的使用体验。

(8086874)

测评耳机

自打苹果带头在手机上取消耳机接口后，真无线耳机就渐渐走进了大家的视野，如今已然成为很多人的日常装备，甚至在现在一提起耳机，大家第一想到的也都是真无线的款式。

同时，真无线耳机这一品类也在这几年得到了蓬勃发展，涌现出了越来越多的品牌，但也不可避免地出现了产品同质化的现象，尤其是在外观设计上几乎都长着一个样子，很难让人有眼前的感觉。

在这样的背景下，也有一些厂商选择继续探索，为真无线耳机注入了新的血液。其中给我留下最深刻印象的是去年刚刚进入中国市场的瑞典品牌乐旷（ROtt KRON），在有着不俗的声学表现的同时，还有着简约时尚的设计，并创新地将陶瓷材质应用在耳机中，一改我对真无线耳机的刻板印象，今天就和大家聊聊ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的使用体验。

简约个性的外观设计

ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的外观设计有着明显的北欧风格，给人一种既简约，又精致的感觉。刚拿到这款耳机，最先吸引到我的是它圆润的充电盒，有着舒适的握持手感。并且采用了很有时尚感的拼接设计，上半部分为偏硬的塑料材质，表面做了细腻的磨砂处理，带来舒服的手感的同时又很耐脏，不容易沾染指纹，还不会像AirPods充电盒那种光滑表面一样容易留下细微划痕，更加耐用。

耳机盒底部则采用了表面磨砂颗粒度更大的亲肤材质，手感摸起来有点像鹅卵石，底部为平面，方便耳机盒竖直摆放在桌子上，又能起到防滑的作用，这一处细节处理可谓十分贴心了。相比其他TWS耳机充电盒最常见的方形，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的充电盒还是很有辨识度的。

这样的与众不同的感觉在耳机本体上也得到了体现。尤其是在耳机柄的设计上，其设计灵感来自1300年前北欧维京人的牛角帽，很有个性。表面同样采用亲肤材质，摸起来有点像绒面，十分精致，很有品质感。

相比于其他TWS，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机有着更多样的色彩可选，我们这次拿到的配色名为“青出于蓝”，左右两只耳机分别为蓝色和绿色，非常符合当下年轻人彰显自我的心理需求，并且采用了这两年时尚圈大热的莫兰迪灰色系，对比常见的黑白色耳机更具艺术风格。

耳机柄末端内侧还有一个金属环，可以与饰品自由搭配，让耳机具有更加个性化的外观与潮流属性。

ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的耳机柄支持触控操作，并且识别精度很高，只需轻轻敲击就能被识别到。交互方式也很容易上手且实用，比如敲击左侧耳机降低音量，敲击右侧提升音量，敲击任意耳机三下可以切换降噪模式等。

创新实用的陶瓷腔体

最值得一提的还是耳机腔体部分，也是ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的差异化所在。它在业内首次实现了3D弧面陶瓷音腔的设计，该材质又叫做多晶锆，通过精密注塑技术压模成型后又在最高1500℃下分阶段烧制6天而成，该材质的莫氏硬度达到了9，仅次于钻石，在日常生活中无需担心摩擦带来的划痕。

用于制作腔体的多晶锆的原材料为日本东曹TOSOH晶粉，成本昂贵，也被劳力士、香奈儿等奢侈品牌所采用。腔体部分有一种类似玉石的质感，由于不含金属，因而有着更好的亲肤性，对于过敏体质的用户十分友好，同时其高密度、高稳定性的特性也能降低声音的损耗，让音质更为纯净。其外形也能够与耳道做到完美贴合，以降低佩戴时的不适感。

还有一点，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机还支持IPX7级的防水防尘，在雨天或运动出汗等情况下也不会妨碍正常使用。

出色的降噪与音质表现

作为一款高端真无线耳机，降噪自然是必不可少的。ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的陶瓷音腔高密度的特性和贴合耳道的设计在带来优秀的物理隔音效果同时，还搭载了高通的自适应主动降噪方案。

在实际测试中，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机对于办公室中的空调声、打字声、谈话声等都能做到大幅度削弱。同时它对于户外的汽车底噪以及地铁的轰鸣声也有着明显的降噪效果，并且没有闷堵的压迫感，适合长时间佩戴。

同时，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机还支持双麦智能通话降噪，在嘈杂环境下通话时可以降低环境音，让对方听到的人声更为清晰。总得来说，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的综合降噪表现已经达到了很多旗舰产品的水准，可以带来更纯净的听音乐体验。

音质方面，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机的表现也符合我对一款高端耳机的预期，陶瓷音腔高密度高强度的材料特性能够有效降低声音的共振，其搭载的10mm石墨烯动圈单元也能带来更充沛的低音下潜表现，并有着更快的响应速度。还有一点，它还支持aptX音频编码，能够传输更高品质的音频文件和更低的延迟，最终为其带来了出色的音质表现。

从实际体验来看，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机最具特征的为低频部分，在富有力量感的同时又很有弹性，中频人声部分非常干净，而且能呈现出丰富的细节，高频则给人一种通透感。在我看来ROtt KRON乐旷陶瓷耳机很适合听流行、摇滚音乐，很符合年轻用户们的流行趋势。

续航方面，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机本体支持6小时的续航，再加上充电盒的电量储备，总续航时长可以达到30小时，对于大部分用户而言每周一充即可满足日常使用需求。还有一点，其搭载的蓝牙5.2技术也有着低功耗的特点，日常使用过程中不会感到电量焦虑。

小编综合认为

在我看来，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机走出了一条完全不同的路线，当我们习惯了为真无线耳机的性能与音质表现买单时，作为一款佩戴在耳朵上的设备，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机考虑到了耳机同样可以作为日常装饰品的特点，通过别出心裁的外观和材质设计，使产品具备了更高的辨识度与潮流感，与年轻用户追求时尚与个性的心理也十分契合。

同时，陶瓷音腔不仅提升了耳机的耐用性，也让声学表现得到了进化，使ROtt KRON乐旷陶瓷耳机在降噪与音质表现上都符合用户对于高端产品的需求，如果你看惯了那些千篇一律的耳机设计，又想拥有一款出色性能的真无线降噪耳机，ROtt KRON乐旷陶瓷耳机或许是个值得一交的朋友。

测评耳机

1 “烧”海无涯

在摄影老法师和HiFi发烧友这两个圈子里，一直都流传着这样一句话：“摄影穷三代，HiFi毁一生。”论烧（爱）钱（好），摄影和HiFi拼得那可是家底，所以没点家业啊轻易您还真入不了坑。

但是近两年我发现，一些国产HiFi厂商总是喜欢不按套路出牌。什么意思？你看以前的传统有线HiFi耳机，随便堆一堆料就敢卖个千八百的，还只是最低入门级水准；但是近两年行业内卷，现在五百元预算就能挑到一些口碑不错的入门级HiFi耳机了。

这其中，最喜欢不按套路出牌的就是飞傲了，旗下入门级HiFi耳机JD3的价格已经下探到了100元价位，其普及“民用HiFi”的野心可见一斑。那这一次笔者拿到的是飞傲旗下入门级里的中端型号——JD7。耳机售价499元。

2 堆料有点猛

按照惯例先来说说外观和佩戴，第一如果不是看到包装盒上印着JD7三个字，我还以为它是FA7S呢。要不怎么说飞傲会抓消费者的心理呢，要知道FA7S可是卖两千多元啊，现在把相同的用料和设计下放到499元的JD7上，这个思路可以说非常巧妙。

耳机的外壳材质采用了316L不锈钢，而且细节做工不错，上手很有质感。另外JD7的佩戴舒适度不错，虽然外壳是金属材料，但是重量分布均匀，半开放式的后腔声学腔体能起到平衡耳机腔体内气压的效果，佩戴时没有明显的耳膜压迫感，整体的佩戴舒适度可以给好评。

一副几百元的入门级HiFi耳机，包装盒里附送给你一大堆配件，国产耳机厂商里除了飞傲经常这么干，除此以外我还没发现第二家也这么干的厂商。尤其是耳塞套，JD7包装盒里附送了3对白色的硅胶套、3对飞傲HS18超薄耳塞套和1对黑色的记忆海绵套；还有一点还有透明耳机收纳盒和MMCX快拆辅助器，每次看到这么多的配件，心里总是会有一种超出预期的满足感。

3 好“推”，好听

HS18超薄耳塞套我个人非常喜欢，不仅是因为薄（佩戴时不挤压耳道），还采用了与耳机音管相同尺寸的开口设计，这样的好处是能减少声波从耳机到耳膜之间的传输阻碍，保证声音的“原汁原味”。那如果喜欢低频更厚一点的同学，可以换记忆海绵套，不过舒适度自然也会有所下降。接下来聊聊听感。

飞傲JD7搭载了一颗直径达10mm的大动圈单元，得益于内外复合式磁路设计，能够提高单元空间磁力线密度，增强驱动能力。另外这款耳机的阻抗仅32欧，灵敏度则达到了108dB，用手机、iPad、笔记本电脑来推都没什么问题。当然，有条件的同学还是建议直接上播放器了。

听感上，飞傲JD7的声音特点是中正、干净、均衡，失真低且音染极小，正如飞傲在JD7产品宣传页上说的那样，这款耳机的频响曲线趋近于“哈曼参考目标曲线（In Ear 2019）”，能够满足大多数人的听音需求。

另外得益于耳机比较好推，无论是用移动设备还是专业播放器来推JD7，我发现它的声音能量感都比较轻松地释放出来。换句话说，JD7的声音还挺饱满的，我觉得搭配HS18超薄耳塞套在听感上是最舒服的，三频也最为均衡。

以莫文蔚的《外面的世界》这首歌为例，钢琴的能量感充沛，能细腻地还原出演奏者手指力度上的变化，而醇厚的人声则让整首歌听起来更有味道了。同样的感受还有Adele《Easy On Me》和黄老板的《Thinking Out Loud》这两首歌，乐器、人声、低频之间的分离度很有层次感，也让原本比较抒情的歌曲变得更富有活力了。要知道，一副好的耳机很容易调动听者的情绪，JD7就是这样的耳机。

小编综合认为：

对于大众消费者来说，现在从市面上选一副500元以内价位的入门级HiFi耳机并不难，甚至可以说“一抓一大把”，但是想要选一副兼顾优良做工、舒适佩戴和好声音的耳机，你肯定还是需要花一些时间去网上做做功课。当你看到飞傲JD7这款耳机的时候，不妨看看大家对于它的评价如何，至少在我这里可以给你一个肯定的答案：我不敢说它是500元以内价位最好的HiFi耳机，但它一定是这个价位里最值得买的HiFi耳机之一。

(8088874)

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的测评耳机(测评耳机音质的歌曲)和测评耳机(测评耳机音质的歌曲)问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！

本篇文章给大家谈谈耳机白色(耳机白色好还是黑色好)，以及耳机白色(耳机白色好还是黑色好)对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

耳机白色

今年发布的旗舰手机小米6取消了3.5mm耳机孔，小雷（微信ID：leitech）当时也做了详细的评测。5月23日，小米发布了降噪耳机Type-C版，可谓是小米6的最佳伴侣。今天为大家带来白色小米降噪耳机的图赏。

小米降噪耳机采用了高光高硬度镀钛金属耳壳，看起来非常具有光泽，同时保证了耳机的轻便。

这款耳机最大的改变就是由传统3.5mm插头改成了USB Type-C，这样带来的一个好处是可以通过这个接口供电，不需要携带传统降噪耳机的电池盒。

在耳机的线材上小米选择了两种材质：上端采用了TPE材质，比较富有弹性；下端则是编织线材，更加牢固不易折断缠绕，收纳更加省心。

小米降噪耳机的数字降噪控制盒集成了线控按键、降噪开关、降噪指示灯和麦克风。降噪控制盒采用银色金属材质，做工精致，科技感十足。

小米降噪耳机Type-C版不仅使用于小米6，同时也可以用在小米Mix、小米Note 2、小米5等其他小米手机上。另外，它也支持其他具有Type-C接口的手机。

小编综合来说，小米降噪耳机Type-C版摆脱了一般降噪耳机的携带不便的缺点；支持24bit/96KHz的无损音乐文件，频响范围达到20-40KHz，具有Hi-Res的认证，在299元的价位极具性价比。

小米降噪耳机Type-C版有黑白两色可选，售价299元，已经在小米商城、小米天猫官方旗舰店、米家有品、京东、苏宁易购发售，感兴趣的小伙伴可以前去购买。

耳机白色

#头条创作挑战赛#

一直在凑白色的物件，想搭建一个白色的桌搭氛围，加上自己本身也喜欢灯光的电竞风格，所以就有了今天要分享的这款耳机了。

第一来说，桌搭产品，合适的才是好的，也不一定非要是价格最高的。

对于索拉里斯这款耳机来说，第一感观上，白色的的电竞风格外观符合了我的需求，黑白配色，比较简约，再加上开机后可以看到耳机外部有蓝色的灯光亮起，也符合我喜欢RGB灯光这一喜好。特别是那个小三角蓝色光效是灵魂。

对于佩戴方面的话，这款耳机看着还是比较厚实的那种，所以作为桌面搭配和日常在家使用，是还不错的，对于不同头型大小的人也可以自己调节伸缩来适合自己就行。

佩戴上去的舒适度方面，对于耳朵的包裹还是比较严实的，耳罩周围一圈都是柔软的材质，在贴头顶的部位也有比较厚的海绵垫，整体来说，舒适度还是不错的，不过对于夏天使用来说，在空调屋里比较舒服，冬天的话就不用多说，戴上去还是很暖和的。

外观和佩戴基本就是如此，对于耳机功能性方面，我们也都各有所求。比如对于桌搭来说，很多人喜欢无线化的桌面，那么首选就是无线的头戴式耳机了。当然我手里的这款耳机是支持三模连接的，所以也是满足无线化的需求。支持2.4G，蓝牙5.2和有线连接。有线连接延迟更低。

无线化桌面使用只需要将USB发射器插在电脑上就可以了，对于蓝牙设备使用的话，选择蓝牙连接即可。连接方式也比较简单，按照说明书就可以轻松连接。

对于这款耳机的操作方面，是我比较喜欢的物理按键，不是说触摸操控的耳机不好，只是觉得物理按键比较有仪式感，在触感上觉得比较舒服，通过左耳后侧的四个按键就可以实现包括模式切换，音量大小，播放暂停等操作。

对于游戏玩家来说，很多游戏是和队友组队玩的，所以游戏耳机也一般都具备通话的话筒，这款耳机的话筒还是它的一个小亮点，拆开包装还好奇怎么这么多小包装，原来它的话筒是一个可以插拔的配件，在使用的使用的时候通过C口连接就行，不使用的时候拔掉也方便收纳，话筒的连接线也是可以随意变形的材质，根据自己来调节即可。

作为无线连接的耳机，都会考虑续航问题，它内置了1000毫安的锂电池，可以待机三个月，连续使用有14个小时，实测也差不多，每天使用两个小时，差不多不到一周就充电了。

第三一个就是耳机的音质方面，说实话，我对于声音不是太听得出来，感觉对我来说都是够用的，这款耳机经过七彩虹声学实验室的反复调校，50mm的扬声器，平常佩戴使用也是不错的。

各有所好吧，在一两百块的价位里，挑一款适合自己的，我刚好挑了这款，一来白色的外观符合我想要的白色组合，二来也刚好有一款耳机，在平常使用耳机的时候就可以直接使用。如果你也刚好喜欢这款，不妨入一款咯。

耳机白色

为什么游戏耳机被游戏玩家们称为“合理的外挂”？这是因为游戏耳机拥有多声道设计，带来了多种声音的描绘能力，保证了玩家在复杂的游戏当中聆听到更多的声音，能够满足用户听声辨位的需求，带来更优秀的游戏体验。

七彩虹COLORFIRE近期更新了一款亲民的游戏耳机产品——Solaris索拉里斯三模无线游戏耳机。这款耳机拥有50mm大尺寸发声单元，全指向可拆卸的降噪麦克风，RGB背光效果和加厚大耳罩，并且还支持7.1虚拟声效。

七彩虹Solaris索拉里斯耳机有三种连接配置版本，分别是3.5mm、无线和USB连接。本次开箱的是USB连接版本，相较于3.5mm版本增加了虚拟7.1声道的功能支持。

耳机外形采用星际迷航纯白色未来感设计，搭配RGB灯效，与一众黑色的电竞耳机不同，看起来简约又酷炫。

舒适度方面，Solaris索拉里斯游戏耳机采用轻量化设计，整机重350g，长久佩戴依然舒适不压头。耳机采用大耳罩设计，戴起来比较舒服，没有压耳朵的状况出现。

蒙皮的材质摸起来非常柔软，内部海绵垫的弹性很足，佩戴的压迫感很小，即使在线材垂放的时候感觉这款耳机也没有很重。

声卡线控采用耐用线材，配备RGB灯效变换键、麦克风开关、音量静音开关及音量调节按钮，覆盖了常见的操作，减少使用中的多余动作，方便更好的沉浸于游戏。

音效方面，Solaris索拉里斯游戏耳机采用了7.1声效追踪技术，以增强环境声的立体层次感，游戏画面与环绕音效结合逼真自然，方便玩家实现精准快速的判断和出击。50mm驱动单元，更大的声场与低频下潜声音表现，使玩家享受震撼空间音效，在游戏过程中听得更清楚，虚拟7.1的声道效果，不是听个响这么简单。

实际体验中，我们选择FPS类游戏进行游戏体验，整个游戏过程非常畅快，游戏中的声音方向感非常出色，能够精准捕捉对手的位置，同时在近距离相遇的时候，七彩虹Solaris游戏耳机能够清晰地听到角色的脚步声，让我们及时发现对手并做出反应。

Solaris索拉里斯游戏耳机能够精准播放宏大的音乐，游戏过程中能够让我们完全沉浸在剧情当中，并且三频非常均衡，声音细节也能够很好的还原，不论是声音的表现还是方位感，都很不错，配合上大耳罩和虚拟7.1的声道效果，能够实现全范围的沉浸式体验。

Solaris索拉里斯游戏耳机还有一颗可插拔式的麦克风。我们对它进行了录音测试。实测下来收音效果比较优秀，立体感很好，也没有底噪等杂音，整体表现还不错。

小编综合认为，七彩虹的Solaris索拉里斯游戏耳机做工精致漂亮，外观简约大气，音质上佳，听声辨位表现比较精准，一百多的价格性价比不必多说，对于预算不多，而又想要一只颜值高的游戏耳机的朋友，是值得考虑的一款实惠耳机 。

关于本次耳机白色(耳机白色好还是黑色好)和耳机白色(耳机白色好还是黑色好)的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

大家好，如果您还对测试耳机(测试耳机性能的歌)不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享测试耳机(测试耳机性能的歌)的知识，包括测试耳机(测试耳机性能的歌)的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

测试耳机

目前带降噪功能的真无线耳机百花齐放，但真正获得用户认可的产品屈指可数。Bose作为降噪耳机的知名大厂，推出了QuietComfort Earbuds真无线降噪耳机，其出色的使用体验和降噪效果即使放在2022年都称得上顶级。最近，Bose更新了真无线降噪耳机的第二代产品Bose QuietComfort Earbuds II（下文统称Bose QC Earbuds II），搭载定制独立降噪芯片，并加入全新的智能耳内音场调校技术。那么，它是否能带来全新体验呢？

规格参数

蓝牙版本：5.3

音频编码：AAC、SBC

降噪：ActiveSense噪音动态感应技术

续航时间：6+18小时

耳机重量：6.24g（单只耳机）

充电方式：有线充电

防水等级：IPX4

参考价格：2299元

耳机体积减小三分之一，改版充电仓很好用

Bose QC Earbuds II引入全新的流线型外观设计，打开包装后就可以看到充电仓，充电仓的体积明显小巧不少，实测重量只有59.8g，比Bose QC Earbuds“大鲨”的充电仓轻了18g。充电仓采用立式结构，表面经过雾面磨砂处理，手感细腻同时不易沾灰。上盖为磁吸开合设计，指示灯数量从上代的5颗减少到1颗，外观十分简洁，符合年轻用户的审美。

相比之下，耳机外观的变化要比充电仓更“激进”，不仅体型得到大幅度瘦身，鲨鱼鳍耳套也更换成了全新的Fit Kit适耳套装。耳机同样保持了圆润的设计风格，但下半部分采用收腰设计，突出了轮廓的线条结构，外形的层次感很强，耳机柄的磨砂纹理和腔体的高光质感的对比也让整体外形更具科技感。还有一点，考虑到用户在外或运动时使用的需求，这款耳机也具备了IPX4的防水等级，应付雨水泼溅天或汗滴完全没问题。

耳机依然延续椭圆形的出音口设计，可以更好地贴合耳道，形成舒适的密封。特别值得一提的是，标志性的“鲨鱼鳍”耳套被“稳固环”配件取代，稳固环体型更小更隐蔽，最直观的感受就是它不再有鲨鱼鳍那样夸张的凸起，而是采用了类似耳塞的双层结构。按照官方的说法，新的Fit Kit可以提升佩戴舒适度，具体的佩戴感受我们会在接下来的体验中讲到。

Bose QC Earbuds和Bose QC Earbuds II外观对比

上一代Bose QC Earbuds的用户槽点主要集中在硕大的充电仓上，卧式充电仓的设计不仅体积稍显臃肿，不方便放在裤兜里之外，由于上盖采用挂钩式的锁扣，所以需要按下按键才能开启，单手操作不容易顺利打开。相比之下，Bose QC Earbuds II的耳机盒就显得“主流”了许多，采用了常规的立式结构以及磁吸上盖设计，单手即可完成开合。虽然取消了充电盒的无线充电功能，但在小编看来这样以提升便利性为目的的取舍是值得肯定的。

千人千耳，量身定制佩戴/听觉体验

鲨鱼鳍耳套凭借着出色的佩戴稳定性表现，从最早的Bose IE2到真无线耳机时代的SoundSport Free和Bose QC Earbuds，在横跨十余年的产品应用中，“鲨鱼鳍”不仅获得了众多用户的认可，也逐渐演变为Bose耳机的标志性设计。但真无线耳机由于自身的功能、特性决定了它在重量上不会太轻。以前代Bose QC Earbuds为例，其单只耳机重量达到了8.5g，虽然鲨鱼鳍加持下的佩戴稳定性依旧非常出色，不过为了撑起更重的耳机，鲨鱼鳍采用偏硬的材料，即使提供三个尺寸的鲨鱼鳍耳套，部分触觉敏感的用户还是反馈长时间佩戴会有胀耳朵的不适感。

Bose QC Earbuds II采用的Fit Kit适耳套装将标志性的鲨鱼鳍结构一分为二，变成了耳塞和稳固环的组合。附送了三组不同尺寸的耳塞和稳固环，用户可以根据耳朵的形状自行搭配，最大化增加耳机的适应性。在佩戴方式上，Fit Kit不再依靠鲨鱼鳍把耳机卡在在对耳轮中，而是利用稳固环贴合耳甲达到固定的目的。除此之外，稳固环采用和耳塞一样的双层结构，相当于一个外置耳塞，戴上之后可以很明显地感受到超越一般耳机的密闭效果。由于耳机本体更轻，只有不到7g的重量再配合Fit Kit适耳套装，让Bose QC Earbuds II佩戴舒适度相比上代产品提升了一个档次，耳朵几乎没有负重感，同时在进行慢跑和甩头动作时也保持和鲨鱼鳍一样的稳固。

除了定制化的佩戴体验，Bose QC Earbuds II还搭载了Bose CustomeTune智能耳内音场调校技术，通过耳机的多个内置麦克风和耳道内的红外传感器，打造准确、个性化的音效。这样做的好处是耳机可以针对用户的耳道结构优化耳内的声场，真正听到创作者想要向听者表达的内容，并且根据佩戴音的声纹反馈，给出用户专属的听觉效果和降噪效果。

精准降噪带来的极致静谧

Bose QC Earbuds II的连接方式和其他Bose耳机一样，需要先下载“Bose音乐”APP。根据向导连接成功之后，APP还会有专门的动画教程教你戴得更稳以及怎么检测耳塞的气密性，正确的佩戴方式可以让耳机实现最佳的降噪效果。戴上耳机时，耳机会响起Bose降噪耳机独有的开机音效，然后内置麦克风会利用这个音效对耳道进行测量和音效校准，整个过程不到1秒，并不会影响到体验。

值得一提的是，即使耳机的体形已经经过了“瘦身”，手势触控功能还是完整的保留了下来，默认设置下Bose QC Earbuds II没有特别区分两个耳机的触控逻辑，左右耳都能同时实现媒体控制、通话、音量调节等功能，使用起来比较方便。但由于触控面积的减小，在进行滑动调节耳机音量时如果动作幅度太小可能会识别为降噪模式切换，如果可以在“快捷操作”中设置默认音量调节耳机的切换选项就更好了。

在最重要的降噪功能方面，当我在办公室佩戴上Bose QC Earbuds II降噪耳机后，就好像突然被拉到了一个寂静无声的世界。在最高10级的降噪水平下，可以感受到空调出风口的轰隆声和窗外车辆行驶的声音都消失了，而周围的人声也明显降低到足以让大脑忽略的水平，唯一可感知的声音就只有手指按压键盘留下的敲击声。而在我们日常通勤中背景噪声比较嘈杂的地铁中，除了到站播报外，车厢内的撞击声、地铁轮缘与铁轨摩擦发出的尖锐高频噪声都被消除的很干净。相比大多数降噪耳机只对低频噪声有明显的降噪效果，这款耳机在中高频降噪能力上也非常出色。

另外，Bose音乐App提供了消噪、通透两个个默认模式以及两个自定义模式，每种模式的降噪等级可以根据使用场景自行设计。耳机支持入耳检测，取下/重新带上耳机时，音频会自动暂停/恢复播放，摘下单只耳机则自动进入通透模式。耳机的综合续航时间有所提升，单次充满使用时间不变，都为6小时，但充电盒的额外充电次数提升到了3次，总续航时间可达到24小时。

Bose QC Earbuds II采用最新的蓝牙5.3技术，相比于之前蓝牙5.2来说，主要是延迟更低、抗干扰性和功耗表现也更优秀。音质方面，Bose QC Earbuds II相比Bose QC Earbuds在高频细节表现上更细腻，低频量感很足，人声比较饱满，总体上保持了“Bose味”。而在蓝牙5.3技术的加持下，观看视频时没有出现音画不同步的情况，主观上的延迟表现略好于上一代产品，对于一款降噪耳机来说，这样的表现完全足够日常使用了。

小编综合认为：降噪旗舰，“大鲨”的合格接班人

我们之前在测评Bose首款真无线降噪耳机Bose QC Earbuds时，就对它舒适的佩戴体验和强悍的降噪表现留下了深刻印象，而作为Bose QC Earbuds的接班人，Bose QC Earbuds II的表现可以说满足了我们的期待，特别是Fit Kit适耳套装的更新，让我们感受到了全天候的舒适佩戴体验。而ActiveSense噪音动态感应技术和CustomTune智能耳内音场调校技术加入，在保证降优秀降噪水平的前提下，大幅优化实际使用中的听音体验。综合来看，Bose QC Earbuds II可能是现阶段你能买到最好的真无线降噪耳机。

测试耳机

喜欢运动，尤其是跑步的人，会选择什么样的蓝牙耳机呢？目前蓝牙耳机真的是非常繁多：从佩戴方式上区分可以分为半入耳式、头戴式、挂耳式、颈挂式、入耳式、不入耳式等多种形式；也有人根据使用场景的不同将蓝牙耳机划分为降噪耳机、游戏耳机、音乐耳机、运动耳机、HIFI耳机、翻译耳机、话务耳机、骨传导耳机等等……到底哪个更适合户外运动爱好者呢？

对于户外运动爱好者来说，骨传导耳机应该算是近几年的首选产品，对比入耳式或半入耳式的蓝牙耳机，无论是佩戴的稳定性还是用耳的卫生情况都有很大的优势。不过有利也有弊，骨传导耳机的传输形式造成几个明显的不足：一方面是音质问题，另一点就是大音量时头骨的振动感不能避免。

所以这两年又有一个新的概念「气传导耳机」也被更多人所熟知。气传导耳机是通过空气振动进行声音传播的耳机，采用波束成形技术达到定向传音的效果，采用的是开放式双耳的设计模式，由于传输介质从空气到耳膜，所以理论上音质更加贴合人们日常的收听效果。

我也是出于好奇，入手了击音（iGene）B1这款号称超级气传导的运行蓝牙耳机。效果如何，还是应以数据说话。下文耳机参数来源于官方数据，试听部分为主观感受，音质效果由专业设备miniDSP进行采集。

击音（iGene）B1是由联想Lenovo投资的高端耳机品牌，产品线涵盖了头戴式、颈挂式、入耳式、开放式多种类型，这款B1就是其中的开放式运动耳机产品。

耳机的外型设计来自于较为成熟的用户体验，如果说看到击音（iGene）B1你会想到什么，我的第一印象就是与韶音的旗舰机骨传导耳机AS800系列真的很像。后挂双耳的佩戴方式是目前运动耳机中最为稳定的设计方案。

相同的一体成型纳米硅胶工艺制成记忆合金骨架，重量又有一定的减轻，无感佩戴可以说是运动爱好者对于耳机的极致要求，通过实际测量击音（iGene）B1的重量约为21g，第一从佩戴方面相信很多人会喜欢。

然后就是音质的问题了，击音（iGene）B1所用的6通道超级气传导技术，先将电声转换为磁体动力，然后通过羊毛盘气动力振膜产生空气振动，经过超瞬态传音电子线圈后，将音波从6导气孔分层输出，配合自研的iGene BASS低频增强技术与Air Direction气动力电音环绕技术，将人耳很难听到的低音放大到适当的范围，从而提升运动时音乐的动感。

至于续航能力，击音（iGene）B1采用的是蓝牙5.3低功耗蓝牙方案，对比蓝牙5.2功耗都有所降低，还增强了蓝牙BR/EDR（基础速率和增强速率）的安全性，让其在降低功耗的同时有着更低的延时与抗干扰性。日常续航为12小时，磁吸式4触点的充电线同时支持闪充技术，充电10分钟听歌2小时，半小时可以充满大约85%电量。

日常使用蓝牙耳机离不开通话与听歌两个用途，击音（iGene）B1在通话方面选用的是双麦通话降噪技术，可以360°过滤周遭杂音，内置声优级麦克风也可以对人声进行优化，让双方都可以听到清晰的对话。

而听歌时内置了64GB存储的击音（iGene）B1完全可以将喜欢的音乐MP3通过数据线拷贝到耳机当中，运动时脱离手机也会更轻松。不过这类耳机的通病就是歌曲无法进行排序，播放顺序即为音乐拷入的顺序。这时可以考虑使用闪存式MP3伴侣进行调整，特别是喜欢在跑步时听小说的朋友，这个APP还是值得推荐的。

如何在内置播放器与蓝牙耳机间切换，其实也挺容易，这些操作都离不开右耳外侧的A/B按钮。具体这里就不说明了，到时看说明书吧。

试听感受，单纯从试听效果来说，击音（iGene）B1音质要优于骨传导耳机很多，但是由于开放式设计，与入耳式耳机对比沉浸式体验还有所不足。日常生活通话击音（iGene）B1的双麦通话降噪技术很有优势，即使嘈杂的环境双方都能方便的语音沟通；音乐方面如果在手机蓝牙播放与内置播放器之间选择，我更加倾向于后者，因为音乐的效果很大程度取决于音源的质量，同样一首歌4MB与10MB的音质就有着非常大的区别，内置播放器时可以选择更好的音源，收听效果真心会比手机蓝牙播放的好很多。

第三用miniDSP测量一下这款击音（iGene）B1的灵敏度，直接上图。

击音（iGene）B1是我最近收到耳机中比较喜欢的一款产品，21g的重量运动时无感佩戴，后挂双耳的弧度很大，能够保证运动过程的稳定性，低功耗蓝牙能让这款耳机续航能力达到12小时，闪充技术出门前充电10分钟就可以保证运动过程的正常使用；至于听音乐的话，我个人还是推荐使用内置的64G存储空间，放入更好音质的MP3也可以让音乐的收听效果大大提升。

测试耳机

本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：yasden

创作立场声明：本人拥有超过100款平头耳塞式耳机，我挑选出51款声音状态良好的耳机进行频响曲线测试，应该是全网最全的平头耳塞频响曲线测试文章，（1）一来给还在坚持做平头耳塞的厂商一个启发，分析最受市场欢迎的平头耳塞在频响曲线上的特征，顺便探讨设计一款可以大卖的平头耳塞产品需要遵循的规律。（2）二来给平头耳塞发烧友欣赏、收藏提供一个交流互动的平台。本文在《什么值得买》全网独家发表，版权归《什么值得买》所有。

从90年代到2004年之间，当时的磁带随身听、CD、MD随身播放器、mp3、ipod的标配耳机都是平头耳塞式耳机，可以说平头耳机陪伴了一代人的青春。平头耳塞式耳机是不少Hifi爱好者的入门入坑耳机。爱华、森海塞尔、AKG、索尼、夏普、建武、飞利浦、松下、B&O等厂商都推出过很多经典型号的平头耳塞式耳机。本文为平头耳机爱好者提供51款平头耳机的频响曲线及听感分析。由于年代久远，储存方法不当等原因，不少发烧友手头上的平头耳机到今天都会出现单元老化、破音、磁铁消磁、调音棉破损脱落等问题，因此，新的耳塞储存多年之后，老旧的耳塞都会与出厂时的声音不同，很多老塞爱好者都听不到这些经典耳塞出厂时的原始声音。本文结合我玩平头塞多年的经验，从本人保存较好的平头耳塞中选择51款状况相当不错的型号进行频响测试，为耳塞爱好者收藏、欣赏、把玩平头耳机提供参考。

本文也许是国内测试最全的平头耳塞式耳机频响曲线、听感分析文章，全文超过1万1千字，102张图片，请收藏后慢慢观看。

本文采用的耳机频响曲线测试仪，由于涉及版权，就不放照片了。频响测试软件采用ARTA 1.9.1版本。测试图的黄色或绿色曲线分别代表耳机的左耳或右耳。本文所有耳机测试时均未使用耳棉。

由于不同的测试机构采用的频响测试仪器会有差异，同一个耳机，不同的机构测出来的频响曲线会有不同，特此说明。

本人不是专业测试机构，测试结果仅供发烧友参考。

一、13款森海塞尔平头耳机频响曲线与听感分析

二、13款爱华平头耳机频响曲线与听感分析

三、3款AKG平头耳机频响曲线与听感分析

四、3款索尼平头耳机频响曲线与听感分析

五、3款夏普平头耳机频响曲线与听感分析

六、建武大肚子+联想大肚子平头耳机频响曲线与听感分析

七、拜亚DP100平头耳机频响曲线与听感分析

八、B&O A8耳机频响曲线与听感分析

九、创新air耳机频响曲线与听感分析

十、爱国者4H51单元耳机频响曲线与听感分析

十一、飞傲EM3S耳机频响曲线与听感分析

十二、三洋耳机频响曲线与听感分析

十三、高斯耳机频响曲线与听感分析

十四、漫步者H180耳机频响曲线与听感分析

十五、iriver mp3原厂配塞频响曲线与听感分析

十六、飞利浦225耳机频响曲线与听感分析

十七、奥林巴斯耳机频响曲线与听感分析

十八、先锋耳机频响曲线与听感分析

十九、松下耳机频响曲线与听感分析

二十、卡西欧耳机频响曲线与听感分析

二十一、平头耳塞式耳机收藏指南与常见问题归纳

森海塞尔MX985被广大发烧友称为“平头塞第三的尊严”，是因为这款耳机的综合素质很高，低、中、高频都很均衡，没有短板。用这款耳机欣赏不同类型的音乐都比较适合。

MX985的频响曲线见下图，由于这款耳机是32欧的阻抗，相比B&O A8 （16欧）来说，声音会略轻一些，B&O A8会感觉人声更贴耳。MX985目前已经停产，全新产品市面上几乎是买不到了，只能在二手市场上寻找。需要注意的是，森海初期生产的MX985耳机会“爆线”（编号比较靠前的产品），我的MX985是2014年在京东购买的，由于我买的是后期产品（编号A43654），后期的MX985都不会出现“爆线”的问题。

森海塞尔MX365是森海MX500系列推出很多年后，用于替代MX500产品的平头耳塞，大概相当于MX400这样的定位。

MX365走的也是均衡路线（频响曲线见下图），但是不要把MX365当成是老款MX400耳塞的翻版，由于MX365的耳机外壳进行了重新设计，声音已经和老款的MX400系列存在比较大的差异，最主要的差别就是MX365没有了森海老款MX400系列特有的类似敲竹杆似的爽脆的低音。因此，要体验老版MX400声音底子的朋友，在MX365身上是找不到的。但是小编综合来说，MX365的声音素质还是比较高的，走的是高中低频比较均衡的路线。

森海塞尔MX375是类似森海公司用于替代MX500的平头耳塞型号，大概相当于当年MX500的定位。

从下图的频响曲线可以看出，MX375走的也是均衡路线，由于森海对MX375的耳机外壳进行了重新设计，声音和老款的MX500系列也存在比较大的差异，MX500系列低频特有的类似敲竹杆似的低音在MX375身上也是找不到的。小编综合来说，MX375的声音素质与MX365比较类似，走的也是高中低三频比较均衡的大众路线。从频响曲线看，MX375与MX365的声音取向是非常相似的。

下图这款森海MX500RC版是我2010年在广州岗顶电脑城森海专卖店购买的，买回来后我一直小心呵护，到现在的状况还是非常好，MX500RC版是长短线直插设计。

从下面的频响图可以看出，虽然MX500RC版与2003年之前出品的MX500前期大焊点版本已经有一些差异，但是声音底子还是类似的，MX500RC版能听出MX500系列特有的敲竹杆似的爽脆的低音，喜欢MX500系列低音的朋友，MX500RC版是可以体验到老版MX500的声底的。

特别注意：二手市场上的MX500绝大部分是仿品（外壳与MX500的外壳一样，单元不是MX500单元），购买二手MX500耳塞要非常谨慎。

下图的MX500耳塞，我专门拆开耳机外壳看过里面的单元，是2003年出品的3H编号的版本，这款耳机我二手买来的时候，声音有杂音，经过拆开外壳清理灰渣、更换调音棉，抚平塌陷的振膜，经过一系列维修后，基本恢复了原来的出厂声音。

从频响曲线看，这款老版MX500耳机的低频比后期的MX500RC版更丰厚，所以烧友普遍比较喜欢MX500前期的大焊点版本，低频更猛更强劲，动力更足。下图的频响曲线，可以看出左耳和右耳经过维修后，曲线仍有些不一致（对于17年前的耳塞来说，能修成这样已经相当不容易了），即使左右耳略有偏差，对于看这款耳机最初的高中低三频走向，已经完全足够。

目前能买到的基本上是下图链接这样的，MX500外壳，非MX500单元的定制怀旧耳塞产品：

大家也许不知道，即使是早期的MX500，即使都是大焊点的单元，不同的MX500大焊点单元耳机之间还是有差异的，下图的MX500我拆开看过单元，是3H的版本，但是下图的3H带线控的MX500大焊点版本与上图的无线控的大焊点版本之间，频响曲线是不一样的。

带线控的3H大焊点MX500与不带线控的3H大焊点MX500之间，用频响仪可以测出明显的差异（见下图的频响曲线，再比较上图的频响曲线），但是听感上的差异并不是很大（可以说差异非常小）。大焊点和大焊点之间虽然能用频响仪测出差异，但听感上的差异微乎其微，大焊点MX500和后期的MX500RC版的听感差异还是比较大的，后期MX500RC版本感觉声音略带数码味道，前期大焊点还是有不少模拟味道的，后期版本更刺激，前期版本更醇厚。

本人拥有的3款MX500耳机合影：

森海公司的MX系列平头耳塞产品，由于没有买断版权（最初是丰达设计的），因此这款MX耳机在当年是个公模，这款MX公模当年也给不少品牌做过代工，也可以说是丰达用森海的商标给很多品牌进行了代工（要使用森海的商标估计也给森海交过钱）。下图是SIGN公司用森海的MX系列商标给自己的品牌做耳机。从下图可以看出，这款森海商标的SIGN耳机一边印着sennheiser，一边印着SIGN字样。

只要是丰达的原厂产品，使用的是MX系列采用的丰达单元的话，听感与森海的MX系列产品是同一个声音走向的，下图的SIGN森海耳机的频响曲线，与森海自己的MX系列产品的频响曲线，非常相似。听感上也很相似。

森海的MX300，是与MX500略有区别的版本，下图的MX300是森海早期推出的MX300版本，这款产品在市面上已经非常少见了，当年的发行量比MX500要少一些，名气也没有老大哥MX500这么响亮。

早期MX300的频响曲线与MX500或者MX400都有不少差异，在听感上来说，早期MX300的低音非常出彩，光比较低频一个指标的话，有烧友认为早期MX300的低频比老板MX500更好。

森海MX300到后期已经没有特色了，几乎与后期MX400的声音类似。后期的MX300基本上都是等长线弯插头的设计：

后期MX300的频响曲线，可以从曲线看出，后期MX300在高频的听感上还是比较刺激的。

本人拥有的前期MX300、后期MX300耳机合影：

森海MX580是森海在MX500后期推出的，也许是森海打算用MX580等产品替代MX500，奈何MX500太深入人心，MX580无法撼动MX500在烧友心中的地位。MX580几乎可以说是在市场上昙花一现。

从频响曲线看，MX580的声音走向还是比较森海的，素质也算是比较高，高中低频比较均衡。虽然频响曲线看起来比较的森海，实际的听感与MX500系列还是有一些差异，没有了MX500系列特有的敲竹杆似的爽脆的低频。

MX400是森海2003年前后推出的，介于MX300和MX500之间的耳塞，有烧友说MX400是MX500的马甲版本，也就是说MX400和MX500使用的是用一个耳机单元，只是外壳不同，对于这一说法，我目前仍然无法考证，因为我没有在同一时期既买了MX400也买了MX500，并将同一时期的两者进行频响测试和拆单元比较。

下图是森海MX400的频响曲线图：

我将手头上的三款MX400产品进行频响曲线测试和听感比较，发现不同的MX400产品的声音走向比较相似，但是从曲线看，不同的MX400产品之间还是略有差异的。

韩国的iriver mp3播放器在当年使用过森海的商标，我手头上有一款iriver mp3版的森海MX400耳机，这款mp3耳塞的外观与森海mx400一模一样，见下图：

从频响曲线看，iriver mp3版本的mx400，与森海自己的MX400 产品还是略有差异（看上图森海mx400曲线，再比较下图iriver mp3版本的mx400曲线）：

我手头上还有一款MX400外观的耳塞产品，这款耳塞两边都印着sennheiser字样，见下图，经过拆解，发现内部单元确实是丰达的单元：

这款两边印着sennheiser字样的MX400耳塞的频响曲线，与mx400-iriver mp3版本的曲线非常相似，因此我怀疑两者使用的是同一款单元，听感也比较相似，具有MX系列特有的敲竹杆似的爽脆低频声，略带数码味。

爱华V16是比森海MX500还要老的耳塞了，是森海MX500爷爷辈的产品，爱华的随身听在我国市场大放异彩的时候，还没有森海什么事情。

从爱华V16的频响曲线看，其声音的走向和森海MX500系列完全不一样。爱华v16的低频在听感上来说，要比mx500系列更猛，但是由于我的频响测试仪与爱华v16不太匹配（爱华v16耳机太大，测试时无法形成密闭的环境），因此测试仪没有完全体现爱华v16的低频，测出来的低频明显比实际偏低：

爱华v16是16欧，听感上，感觉人声很贴耳，歌手在面前唱歌的感觉，低频量感很足，偏低频的塞子。

爱华051是爱华很后期推出的耳机产品，爱华051之后，基本上就见不到爱华推出的新的平头耳机型号了（被索尼收购之后，爱华也就基本上销声匿迹）。

从频响曲线看，爱华051的曲线与森海mx系列有较大差异，这是一条略偏人声的耳塞，32欧的阻抗听起来比爱华v16声音要小一些。爱华051相比爱华v16的低频有所削弱，解析度也略低一些。

爱华v14是爱华非常经典的一款平头塞，当年这款耳塞的发行量非常大。本人收藏了5个不同型号的爱华v14耳塞：

爱华v14的特点是解析度非常高，大部分v14型号的低音比较轻，也可以说v14是偏中高音的耳塞，用爱华v14听歌可以感觉到歌手的歌声是贴着耳朵在唱，非常的突出人声，明显感觉歌手的口水都要喷到脸上了，可以说是人声塞，喜欢人声的朋友会很喜欢这款耳塞，但是低音控会觉得v14低音较少。

爱华V14大写银条1H4单元的频响曲线见下图：

大部分发烧友会觉得爱华v14的低音是偏少的，本人有一款1H4单元的大写银条爱华V14的低音却非常勇猛，可以媲美爱华v141耳塞的低音。所以觉得爱华v14缺低音的朋友，只要你碰上低音量足的v14型号，你也会感叹v14还是有低频比较充足的版本的。

爱华V14小写银条8H6单元的频响曲线见下图：

爱华v14上很少能碰见8H6的单元型号，因为大部分爱华v14单元都是0H～4H开头，本人碰上了一条8H6单元的爱华v14，我的这款8H6单元的v14的曲线与1H4单元的曲线非常相似（见上图和上上图），因此我怀疑8H6单元与1H4单元的v14是丰达工厂同一个车间同一条生产线制造出来的产品。

爱华V14小写银条3H7单元的频响曲线见下图：

这款3H7单元的v14的曲线与1H3单元（下图）、4HY单元（下下图）的曲线非常相似，因此我也怀疑采用这3个单元的v14是丰达工厂同一个车间制造出来的产品。

爱华V14大写银条1H3单元的频响曲线见下图：

爱华V14小写银条4HY单元的频响曲线见下图：

可以看出，不同型号的爱华v14耳塞之间，频响曲线是不一样的，虽然声音听起来都是偏人声的走向。

爱华sound GT是一款相当古老的平头塞耳机，听感与v14类似，解析非常高，偏向人声的塞子，低频不算太多。

爱华公司1992年将公司商标从大写英文字母改成小写英文字母，下图是爱华sound GT小写平头耳塞的频响曲线：

爱华大写产品的年限都会比小写产品的古老，下图的大写爱华GT采用的是和小写GT相同的耳机外壳：

从下图爱华大写GT的频响曲线图可以看出，爱华GT无论大小写型号，曲线的走向都是类似的。从实际听感对比来看，大小写GT之间的声音走向也几乎一样，都是偏高解析、突出人声与v14耳塞类似。

爱华v141耳塞的推出时间是在v14耳塞之后，v141的低频比v14进行了加强，听感上与v14有较大差异。

下图是阿兹丹单元的爱华v141的频响曲线，从曲线上看，这款耳塞有点类似爱华051（请看上文提到的051的曲线图）。虽然曲线有点类似，但是声音完全不同，爱华v141是16欧的阻抗，而051是32欧，v141的解析度比051强太多，人声也是v141更好听。

我自己有多条爱华v141耳机，这里把第二条阿兹丹单元的耳机也进行了测试（测试的两款v141见下图），本文测试的v141都是状态很好的耳塞，我还有其他一些状态不大好的v141耳塞，由于状态不太好就没有把测试结果放在本文里。

可以看出，采用阿兹丹单元的爱华v141，曲线走向是相似的，声音听感也差异不大。

爱华v141有非常多的版本，下图是金条蓝色字体的v141版本：

我这款爱华金条篮字v141采用的是丰达的单元，曲线见下图，可以看出与采用阿兹丹单元的v141相比有非常大的差异。从听感来看，丰达v141的解析度与阿兹丹单元的v141基本类似或略高，丰达v141人声比阿兹丹单元的v141更细腻，更顺滑。

下面的这款爱华v141是灰金色版本，采用的也是丰达单元：

采用丰达单元的爱华v141，听感上都比较相似，高音更飘逸，更清亮。

爱华的平头耳塞基本上就是采用阿兹丹或者丰达两种单元，其中阿兹丹单元的耳机维修非常不友好（磁铁基本上是铆钉钉死的设计，磁铁出问题需要拆铆钉，非常难搞），而丰达单元的设计比较适合维修或者后期维护，因此，如果你手头上有阿兹丹单元的爱华v141，请好好存储，储存不当出了问题维修的话相当的费力（即使是交由经验丰富的师傅进行打理）。

在森海mx500耳塞名声大噪的那几年，AKG也有一款K14P的耳塞卖的比较火，这款耳塞我是2005年前后购买的：

从频响曲线看，AKG K14P与森海的mx系列还是有比较大的差异，从听感上看，K14P是一款强调高频的耳塞，低频比森海的耳塞要量少一些，解析度和森海的mx相比差异不大。

AKG的K309是AKG被三星收购之前推出的几个为数不多的耳机型号之一。

从频响曲线上看，K309竟然和森海的耳塞有些相似，听感上，K309是高中低频比较均衡的耳塞，用来听不同类型的音乐都能比较好的驾驭。

从听感上来说，AKG K313应该是三星的作品，与AKG之前传统的耳塞相比还是有比较大的听感差异。

从曲线上看，K313低频比较足，高频跳跃比较大。听感上，K313的高频与AKG 的K14P相比差异很大，听惯了K14P声音的朋友，转到K313会有些不适应。由于K313与传统的AKG耳塞相比差异较大，我怀疑用的是三星设计的耳机单元。

我收藏的索尼838耳塞是短线直插版本，耳机线上没有任何产地标识（一般来说，838耳机会在耳机线上标明产地，如中国、日本、韩国、菲律宾等英文字样，也有不标产地的版本）：

索尼838的频响曲线见下图，从听感来看，这款耳塞人声比较远，也算是一款声音相对比较均衡的耳塞，欣赏不同类型音乐都会比较适合。

索尼747耳塞是索尼7系列耳塞的旗舰型号，这款747耳塞是索尼8系列耳塞推出之前的旗舰耳塞产品，年代也比较久远了。

747耳塞的频响曲线见下图（由于耳塞比较大，频响仪不匹配，测试的时候，会把747的低频测低了，实际的低频会高一些），听感上看，这款747的高频比较柔顺，模拟味比较的多，没有后期索尼耳塞高频特别亮的数码味道。

我这款索尼931在耳机线上印着china字样，显示产地是我国。

由于这款931的耳塞与频响仪不是很贴合，因此测出来的曲线低频也偏少，实际会多一些。听感上，931的人声略远，没有爱华耳塞那种贴着耳朵唱歌的感觉。

本人有3款夏普耳塞，都是采用森海MX系列一样的耳机外壳，从推出的时间上看，夏普的这3款耳塞比森海mx系列还略早，因此，只能说丰达的同一款耳机模具既提供给夏普，也提供给了森海。

夏普当年推出的MD随身听搭配的耳塞是由丰达代工生产的，本人有幸收藏了一条夏普1bit大焊点耳机，这款耳机采用的是3段式插头，普通设备使用这款耳塞需要转接头，不用转接头的话，只有一边的耳机会响，另一边不响。

这款丰达大焊点单元夏普1bit耳机的频响曲线看下图，从曲线上看，与MX500带线控的3H大焊点单元非常相似（见上文），因此，我推测这两款耳机用的是同一时期的丰达单元。听感上，夏普1bit耳机能听出mx500系列特有的敲竹杆似的爽脆低频声，有mx500的声底。

从字面上看，这款耳塞应该是夏普MD随身听的配塞。

从频响曲线上看，有几分像是森海的mx系列产品。声音听起来走向也有些类似。

本人还有一款印着sharp字样的2.5mm插头的耳机，我推测也许是夏普当年2.5mm收音机或者磁带随身听的配塞。

从频响曲线来看，夏普的这3款耳塞都非常相似，听感也类似。由于有些夏普耳塞采用的是丰达的大焊点单元（与MX500的大焊点同样是丰达代工），因此有些烧友也追求夏普大焊点耳塞，夏普的耳塞虽然说仿品没有森海的多，但在二手市场购买夏普耳塞也需要小心，避免买到仿品。

建伍的灰盖大肚子耳塞（推出时间在1996至1999之间）可以说是森海MX500的爷爷辈的产品。

建伍的灰盖大肚子耳塞一般都是建伍CD随身听的配塞：

建伍灰盖大肚子采用的都是丰达大焊点单元，频响曲线见下图。从听感上看，建伍灰盖大肚子采用的是16欧单元，人声比MX500系列更贴近人耳，高中低频的素质与MX500一样都很高，声场比mx500更宽阔。可以说建伍灰盖大肚子是采用MX500系列外壳耳机声音的天花板。声音听感非常好。

说个题外话，丰达的MX公模最早是源自大肚子的外壳，后期为节省耳机外壳的塑料成本，改成森海MX500耳塞的小肚子版本。早期大肚子外壳采用的是16欧单元（铜线更粗），后期应该也是节省成本考虑，改成铜线更细的32欧单元。因此，后期森海推出的MX500其实是丰达最初大肚子版本的成本简化版，要听最初的版本，还是选最早的大肚子版本更好。由于这个原因，二手市场上，建伍灰盖大肚子的价格都不低。

联想大肚子耳塞是与建伍大肚子耳塞一样齐名的耳塞。

需要注意的是：联想大肚子耳塞有32欧和16欧的版本，16欧的是早期大焊点版本，32欧采用的是丰达后期单元的版本。下图的频响曲线是用联想大肚子16欧大焊点版本测出来的，可以看出，同样是采用大焊点，联想大肚子与建伍大肚子的频响曲线几乎一样（和上图建伍灰盖大肚子的曲线进行比较）。听感上，大焊点单元的联想大肚子与建伍灰盖大肚子很相似，都是声场宽阔，解析度极高，人声贴耳，高中低三频均衡。

拜亚极少推出平头耳塞，下图的DP100耳塞目前已经停产。

拜亚DP100耳塞的频响曲线见下图，听感上，DP100比较清亮，有数码味，和森海MX500系列相比，差异还是比较明显。DP100也算是声音比较均衡的产品，解析度比较高，有拜亚的声底，用来听重金属歌曲会比较刺激。

A8是音乐味很浓的耳塞产品，从耳机的外观设计就能感受到北欧丹麦的清冷味道，16欧的阻抗用来欣赏音乐极佳。

A8的频响曲线见下图，从曲线上看，A8与大名鼎鼎的MX500系列有类似的地方（说明受欢迎的好耳塞在频响曲线上都是大体类似的，频响曲线比较奇怪的耳塞一般都不大可能大卖，因此耳塞设计厂商可以学习一下这些市场上大卖的耳塞产品，看看人家是怎么设计的）。A8的声音是偏中高频的，人声很柔顺，低频不是很猛，声场很广，音乐味很浓，与MX985相比音乐味更浓一点。一些偏高频的耳塞，很容易做成数码味偏多，A8虽然也是偏高频，但是并没有让人有数码塞的感觉，让人感觉是模拟味浓厚的音乐塞。

创新air被誉为女毒塞，是目前仍然能在京东买到的耳塞产品。

创新air的频响曲线见下图，与B&O A8或者MX985或者MX500相比，曲线或者听感的差异还是比较大的。

创新air解析度很高，高中低三频也算是比较均衡，与森海MX985都是走的均衡路线，声场也算比较宽阔。初听与B&O的A8有一些类似的地方，但是声音的音乐味没有A8好。 创新air素质比较高，略带数码味。

这款耳机应该是2004年左右爱国者mp3的配塞，耳塞还附赠卷线盒，盒子里面印着4H51编号。

从频响曲线看，这款爱国者耳塞应该是丰达工厂代工的，大家看看下面的频响曲线是不是和MX系列、或者夏普的1bit等系列很类似，看曲线就像是丰达代工的产品。听感与上面所说的耳塞类似，大家看上文。

这款耳塞是目前能买到的为数不多的平头耳塞之一，国货之光！国货加油！

EM3S耳塞的频响图见下图。从频响曲线看，与前面的大部分耳机都不太一样。阻抗不算很大，声音感觉声底很干净，背景很纯净很黑，解析度比较高。

双十一时特价能做到68元，平时98元：

下面测试的是一款三洋的平头耳塞，年份不详：

这款三洋的频响曲线有些类似爱华v141，但是听感与V141差距极大。v141的高频柔顺，这款三洋的高频刺耳，数码味比较重。

下图要测试的这款高斯平头耳塞是我当年在京东花了19元购买的，现在应该已经停产。

频响曲线见下图，听感一般，适合听个响。

H180目前仍然可以买到，国货之光！国货加油！

从频响曲线看，找不到与H180相似的耳塞。这款耳机听感还算比较好，三频也比较均衡。

2003年左右，iriver推出了多个型号的mp3播放器，其中一款mp3播放器采用的是下图的这款耳塞，相传是英国设计的耳机型号：

频响曲线见下图，从频响曲线看，也是偏大众口味的耳塞，听感上三频均衡，低音比较软，没有MX500系列这样的爽脆的敲竹杆似的爽脆的低频。

下面要测试的飞利浦225耳塞，是本人2006年左右购买的耳塞。

这款耳塞的频响曲线见下图，也许不是大众类型的曲线，因此这款耳塞在市场上也没有太大的反响。

奥林巴斯的相机大家听说过，奥林巴斯的耳塞大家见过吗？

这款采用森海MX500相同外壳的奥林巴斯耳塞，频响曲线与前面的丰达单元耳塞相似，因此我推测是丰达代工的产品。听感上与前面提到的其他丰达单元耳机类似，不再赘述。

下面要测试的先锋耳塞还带一个原装耳塞卷线盒：

频响曲线见下图，听感一般，不算太特别。

松下当年也有不少平头耳塞，我收藏的是下图这款：

设为头图

从频响曲线看，这款耳塞走的也不是大众路线，听感来说，低频偏少，偏中高频。

下图的这款印着卡西欧英文字样的耳塞，不是卡西欧自己设计的，是其他公司给卡西欧代工的公模产品。

频响曲线见下图，听感偏中高频，人声不错，16欧易推，解析度高。

1、能在市场上大卖或非常受市场欢迎的平头耳塞有什么特点？

能在市场上大卖，或者在广大发烧友中口碑好的平头耳塞式耳机，从频响曲线上看，曲线走向都大体类似，例如森海MX500系列，A&O A8，建伍灰盖大肚子，联想大肚子等型号的曲线走向都有相似的地方。与这些大卖大热的耳机曲线偏离较大或者曲线比较特别的耳塞，口碑销量一般都不怎么样。证明好耳塞还是有规律可循的。

2、玩平头耳塞需要特殊技能吗？

目前经过市场检验，口碑很好的平头耳塞，基本都是老旧的型号，二手市场鱼龙混杂，需要火眼金睛进行筛选。加上老耳塞经过多年储存，状态一般都不好，玩二手耳塞最好学习掌握耳塞维修知识。见多了，修多了才能玩得更长久。因为即使现在声音状况很好的耳塞，难免多年后也会出现磁铁消磁、偏音、破音等现象。具备耳塞维修知识的话，对鉴别耳机真伪也有很大的帮助。

3、如何辨别正品的森海耳塞或爱华耳塞？

辨别正品需要（1）看（2）听（3）测试。一、要看耳塞外壳做工，看内部耳机单元，看耳机单元的焊点是否被电烙铁动过。二、要听耳机声音，正品的声音都是比较好听，听起来比较舒服的，仿品再怎么做也没有正品好听。如果有正品，最好将正品和要鉴定的耳机进行AB对比试听。三、最好用频响仪器测试频响曲线，与正品的耳机比较频响曲线的差异，如果是正品，两者的频响曲线走向应该大体相似。

4、二手市场上，热门的耳塞价格比较贵，有替代的选项吗？

森海MX500正品难找，即使找到了，价格也比较贵，这时可以找森海MX400或者MX300系列，价格便宜一些，仿品也少一些（仿品还是有的，要特别注意）。建伍灰盖大肚子二手市场很贵，可以选择大焊点的联想大肚子，价格会便宜一半以上。

5、购买二手森海MX500耳机有什么要注意？

不建议购买带包装全新未拆的MX500耳机（中奖概率很高），不要买可口可乐纪念款MX500红色耳机（仿品）。最好从认识的熟人发烧友手中购买森海MX500耳机。

6、购买二手爱华耳塞有什么要注意？

爱华V141金管采用阿兹丹单元的型号很容易出现问题（磁铁表面的镀层脱落等问题），而且铆钉设计维修更换磁铁非常困难，不建议购买。如果非常喜欢爱华V141耳塞，建议购买丰达单元的型号。

7、建伍大肚子是森海MX500的前身？

建伍大肚子耳机的推出时间是1996至1999年间，是丰达代工的（大肚子外壳是丰达设计的）。森海MX500系列的耳机外壳也是丰达设计的。森海MX系列耳塞的公模外壳最早是源自丰达的大肚子耳塞的外壳，后期为节省耳机外壳的塑料成本，改成森海MX500耳塞那样的小肚子版本（耳机外壳的肚子变小了声场也变小了）。早期建伍大肚子外壳采用的是16欧单元（铜线更粗），后期应该也是节省成本考虑，改成铜线更细的32欧单元。因此，后期森海推出的MX500其实是丰达最初大肚子版本的成本简化版，要听最初版本的声音，还是听最早版本的建伍大肚子。丰达的大肚子外壳至少有三个品牌使用过，包括建伍大肚子、联想大肚子、夏普大肚子。

8、森海MX300、MX400、MX500系列、建伍联想大肚子系列的类似敲竹杆一样的爽脆的低频声音是怎么形成的？

丰达设计耳机外壳时，在塑料面盖内部有圆柱形突起的阻挡条，当振膜和圆柱形突起的阻挡条碰撞时，就产生类似敲竹杆一样的爽脆的低音。

9、平头耳塞式耳机的听感与什么有关？

第一是和耳机外壳有关，第二是和单元有关。制造商通过设计不同的外壳、采用不同的单元来达到调音的目的。要验证这一观点，可以将同一款耳机单元，分别装在不同的耳机外壳里，听听看声音是不是有变化。或者将同一款耳机外壳，里面分别装不同的耳机单元，看看声音会不会变化。

本文未提到的其他问题，欢迎留言评论。

文章到此结束，如果本次分享的测试耳机(测试耳机性能的歌)和测试耳机(测试耳机性能的歌)的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于耳机测试(耳机测试专用音频)和耳机测试(耳机测试专用音频)的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享耳机测试(耳机测试专用音频)以及耳机测试(耳机测试专用音频)的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

耳机测试

英国茗功放的耳机放测试

耳机测试

本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：yasden

创作立场声明：本人拥有超过100款平头耳塞式耳机，我挑选出51款声音状态良好的耳机进行频响曲线测试，应该是全网最全的平头耳塞频响曲线测试文章，（1）一来给还在坚持做平头耳塞的厂商一个启发，分析最受市场欢迎的平头耳塞在频响曲线上的特征，顺便探讨设计一款可以大卖的平头耳塞产品需要遵循的规律。（2）二来给平头耳塞发烧友欣赏、收藏提供一个交流互动的平台。本文在《什么值得买》全网独家发表，版权归《什么值得买》所有。

从90年代到2004年之间，当时的磁带随身听、CD、MD随身播放器、mp3、ipod的标配耳机都是平头耳塞式耳机，可以说平头耳机陪伴了一代人的青春。平头耳塞式耳机是不少Hifi爱好者的入门入坑耳机。爱华、森海塞尔、AKG、索尼、夏普、建武、飞利浦、松下、B&O等厂商都推出过很多经典型号的平头耳塞式耳机。本文为平头耳机爱好者提供51款平头耳机的频响曲线及听感分析。由于年代久远，储存方法不当等原因，不少发烧友手头上的平头耳机到今天都会出现单元老化、破音、磁铁消磁、调音棉破损脱落等问题，因此，新的耳塞储存多年之后，老旧的耳塞都会与出厂时的声音不同，很多老塞爱好者都听不到这些经典耳塞出厂时的原始声音。本文结合我玩平头塞多年的经验，从本人保存较好的平头耳塞中选择51款状况相当不错的型号进行频响测试，为耳塞爱好者收藏、欣赏、把玩平头耳机提供参考。

本文也许是国内测试最全的平头耳塞式耳机频响曲线、听感分析文章，全文超过1万1千字，102张图片，请收藏后慢慢观看。

本文采用的耳机频响曲线测试仪，由于涉及版权，就不放照片了。频响测试软件采用ARTA 1.9.1版本。测试图的黄色或绿色曲线分别代表耳机的左耳或右耳。本文所有耳机测试时均未使用耳棉。

由于不同的测试机构采用的频响测试仪器会有差异，同一个耳机，不同的机构测出来的频响曲线会有不同，特此说明。

本人不是专业测试机构，测试结果仅供发烧友参考。

一、13款森海塞尔平头耳机频响曲线与听感分析

二、13款爱华平头耳机频响曲线与听感分析

三、3款AKG平头耳机频响曲线与听感分析

四、3款索尼平头耳机频响曲线与听感分析

五、3款夏普平头耳机频响曲线与听感分析

六、建武大肚子+联想大肚子平头耳机频响曲线与听感分析

七、拜亚DP100平头耳机频响曲线与听感分析

八、B&O A8耳机频响曲线与听感分析

九、创新air耳机频响曲线与听感分析

十、爱国者4H51单元耳机频响曲线与听感分析

十一、飞傲EM3S耳机频响曲线与听感分析

十二、三洋耳机频响曲线与听感分析

十三、高斯耳机频响曲线与听感分析

十四、漫步者H180耳机频响曲线与听感分析

十五、iriver mp3原厂配塞频响曲线与听感分析

十六、飞利浦225耳机频响曲线与听感分析

十七、奥林巴斯耳机频响曲线与听感分析

十八、先锋耳机频响曲线与听感分析

十九、松下耳机频响曲线与听感分析

二十、卡西欧耳机频响曲线与听感分析

二十一、平头耳塞式耳机收藏指南与常见问题归纳

森海塞尔MX985被广大发烧友称为“平头塞第三的尊严”，是因为这款耳机的综合素质很高，低、中、高频都很均衡，没有短板。用这款耳机欣赏不同类型的音乐都比较适合。

MX985的频响曲线见下图，由于这款耳机是32欧的阻抗，相比B&O A8 （16欧）来说，声音会略轻一些，B&O A8会感觉人声更贴耳。MX985目前已经停产，全新产品市面上几乎是买不到了，只能在二手市场上寻找。需要注意的是，森海初期生产的MX985耳机会“爆线”（编号比较靠前的产品），我的MX985是2014年在京东购买的，由于我买的是后期产品（编号A43654），后期的MX985都不会出现“爆线”的问题。

森海塞尔MX365是森海MX500系列推出很多年后，用于替代MX500产品的平头耳塞，大概相当于MX400这样的定位。

MX365走的也是均衡路线（频响曲线见下图），但是不要把MX365当成是老款MX400耳塞的翻版，由于MX365的耳机外壳进行了重新设计，声音已经和老款的MX400系列存在比较大的差异，最主要的差别就是MX365没有了森海老款MX400系列特有的类似敲竹杆似的爽脆的低音。因此，要体验老版MX400声音底子的朋友，在MX365身上是找不到的。但是小编综合来说，MX365的声音素质还是比较高的，走的是高中低频比较均衡的路线。

森海塞尔MX375是类似森海公司用于替代MX500的平头耳塞型号，大概相当于当年MX500的定位。

从下图的频响曲线可以看出，MX375走的也是均衡路线，由于森海对MX375的耳机外壳进行了重新设计，声音和老款的MX500系列也存在比较大的差异，MX500系列低频特有的类似敲竹杆似的低音在MX375身上也是找不到的。小编综合来说，MX375的声音素质与MX365比较类似，走的也是高中低三频比较均衡的大众路线。从频响曲线看，MX375与MX365的声音取向是非常相似的。

下图这款森海MX500RC版是我2010年在广州岗顶电脑城森海专卖店购买的，买回来后我一直小心呵护，到现在的状况还是非常好，MX500RC版是长短线直插设计。

从下面的频响图可以看出，虽然MX500RC版与2003年之前出品的MX500前期大焊点版本已经有一些差异，但是声音底子还是类似的，MX500RC版能听出MX500系列特有的敲竹杆似的爽脆的低音，喜欢MX500系列低音的朋友，MX500RC版是可以体验到老版MX500的声底的。

特别注意：二手市场上的MX500绝大部分是仿品（外壳与MX500的外壳一样，单元不是MX500单元），购买二手MX500耳塞要非常谨慎。

下图的MX500耳塞，我专门拆开耳机外壳看过里面的单元，是2003年出品的3H编号的版本，这款耳机我二手买来的时候，声音有杂音，经过拆开外壳清理灰渣、更换调音棉，抚平塌陷的振膜，经过一系列维修后，基本恢复了原来的出厂声音。

从频响曲线看，这款老版MX500耳机的低频比后期的MX500RC版更丰厚，所以烧友普遍比较喜欢MX500前期的大焊点版本，低频更猛更强劲，动力更足。下图的频响曲线，可以看出左耳和右耳经过维修后，曲线仍有些不一致（对于17年前的耳塞来说，能修成这样已经相当不容易了），即使左右耳略有偏差，对于看这款耳机最初的高中低三频走向，已经完全足够。

目前能买到的基本上是下图链接这样的，MX500外壳，非MX500单元的定制怀旧耳塞产品：

大家也许不知道，即使是早期的MX500，即使都是大焊点的单元，不同的MX500大焊点单元耳机之间还是有差异的，下图的MX500我拆开看过单元，是3H的版本，但是下图的3H带线控的MX500大焊点版本与上图的无线控的大焊点版本之间，频响曲线是不一样的。

带线控的3H大焊点MX500与不带线控的3H大焊点MX500之间，用频响仪可以测出明显的差异（见下图的频响曲线，再比较上图的频响曲线），但是听感上的差异并不是很大（可以说差异非常小）。大焊点和大焊点之间虽然能用频响仪测出差异，但听感上的差异微乎其微，大焊点MX500和后期的MX500RC版的听感差异还是比较大的，后期MX500RC版本感觉声音略带数码味道，前期大焊点还是有不少模拟味道的，后期版本更刺激，前期版本更醇厚。

本人拥有的3款MX500耳机合影：

森海公司的MX系列平头耳塞产品，由于没有买断版权（最初是丰达设计的），因此这款MX耳机在当年是个公模，这款MX公模当年也给不少品牌做过代工，也可以说是丰达用森海的商标给很多品牌进行了代工（要使用森海的商标估计也给森海交过钱）。下图是SIGN公司用森海的MX系列商标给自己的品牌做耳机。从下图可以看出，这款森海商标的SIGN耳机一边印着sennheiser，一边印着SIGN字样。

只要是丰达的原厂产品，使用的是MX系列采用的丰达单元的话，听感与森海的MX系列产品是同一个声音走向的，下图的SIGN森海耳机的频响曲线，与森海自己的MX系列产品的频响曲线，非常相似。听感上也很相似。

森海的MX300，是与MX500略有区别的版本，下图的MX300是森海早期推出的MX300版本，这款产品在市面上已经非常少见了，当年的发行量比MX500要少一些，名气也没有老大哥MX500这么响亮。

早期MX300的频响曲线与MX500或者MX400都有不少差异，在听感上来说，早期MX300的低音非常出彩，光比较低频一个指标的话，有烧友认为早期MX300的低频比老板MX500更好。

森海MX300到后期已经没有特色了，几乎与后期MX400的声音类似。后期的MX300基本上都是等长线弯插头的设计：

后期MX300的频响曲线，可以从曲线看出，后期MX300在高频的听感上还是比较刺激的。

本人拥有的前期MX300、后期MX300耳机合影：

森海MX580是森海在MX500后期推出的，也许是森海打算用MX580等产品替代MX500，奈何MX500太深入人心，MX580无法撼动MX500在烧友心中的地位。MX580几乎可以说是在市场上昙花一现。

从频响曲线看，MX580的声音走向还是比较森海的，素质也算是比较高，高中低频比较均衡。虽然频响曲线看起来比较的森海，实际的听感与MX500系列还是有一些差异，没有了MX500系列特有的敲竹杆似的爽脆的低频。

MX400是森海2003年前后推出的，介于MX300和MX500之间的耳塞，有烧友说MX400是MX500的马甲版本，也就是说MX400和MX500使用的是用一个耳机单元，只是外壳不同，对于这一说法，我目前仍然无法考证，因为我没有在同一时期既买了MX400也买了MX500，并将同一时期的两者进行频响测试和拆单元比较。

下图是森海MX400的频响曲线图：

我将手头上的三款MX400产品进行频响曲线测试和听感比较，发现不同的MX400产品的声音走向比较相似，但是从曲线看，不同的MX400产品之间还是略有差异的。

韩国的iriver mp3播放器在当年使用过森海的商标，我手头上有一款iriver mp3版的森海MX400耳机，这款mp3耳塞的外观与森海mx400一模一样，见下图：

从频响曲线看，iriver mp3版本的mx400，与森海自己的MX400 产品还是略有差异（看上图森海mx400曲线，再比较下图iriver mp3版本的mx400曲线）：

我手头上还有一款MX400外观的耳塞产品，这款耳塞两边都印着sennheiser字样，见下图，经过拆解，发现内部单元确实是丰达的单元：

这款两边印着sennheiser字样的MX400耳塞的频响曲线，与mx400-iriver mp3版本的曲线非常相似，因此我怀疑两者使用的是同一款单元，听感也比较相似，具有MX系列特有的敲竹杆似的爽脆低频声，略带数码味。

爱华V16是比森海MX500还要老的耳塞了，是森海MX500爷爷辈的产品，爱华的随身听在我国市场大放异彩的时候，还没有森海什么事情。

从爱华V16的频响曲线看，其声音的走向和森海MX500系列完全不一样。爱华v16的低频在听感上来说，要比mx500系列更猛，但是由于我的频响测试仪与爱华v16不太匹配（爱华v16耳机太大，测试时无法形成密闭的环境），因此测试仪没有完全体现爱华v16的低频，测出来的低频明显比实际偏低：

爱华v16是16欧，听感上，感觉人声很贴耳，歌手在面前唱歌的感觉，低频量感很足，偏低频的塞子。

爱华051是爱华很后期推出的耳机产品，爱华051之后，基本上就见不到爱华推出的新的平头耳机型号了（被索尼收购之后，爱华也就基本上销声匿迹）。

从频响曲线看，爱华051的曲线与森海mx系列有较大差异，这是一条略偏人声的耳塞，32欧的阻抗听起来比爱华v16声音要小一些。爱华051相比爱华v16的低频有所削弱，解析度也略低一些。

爱华v14是爱华非常经典的一款平头塞，当年这款耳塞的发行量非常大。本人收藏了5个不同型号的爱华v14耳塞：

爱华v14的特点是解析度非常高，大部分v14型号的低音比较轻，也可以说v14是偏中高音的耳塞，用爱华v14听歌可以感觉到歌手的歌声是贴着耳朵在唱，非常的突出人声，明显感觉歌手的口水都要喷到脸上了，可以说是人声塞，喜欢人声的朋友会很喜欢这款耳塞，但是低音控会觉得v14低音较少。

爱华V14大写银条1H4单元的频响曲线见下图：

大部分发烧友会觉得爱华v14的低音是偏少的，本人有一款1H4单元的大写银条爱华V14的低音却非常勇猛，可以媲美爱华v141耳塞的低音。所以觉得爱华v14缺低音的朋友，只要你碰上低音量足的v14型号，你也会感叹v14还是有低频比较充足的版本的。

爱华V14小写银条8H6单元的频响曲线见下图：

爱华v14上很少能碰见8H6的单元型号，因为大部分爱华v14单元都是0H～4H开头，本人碰上了一条8H6单元的爱华v14，我的这款8H6单元的v14的曲线与1H4单元的曲线非常相似（见上图和上上图），因此我怀疑8H6单元与1H4单元的v14是丰达工厂同一个车间同一条生产线制造出来的产品。

爱华V14小写银条3H7单元的频响曲线见下图：

这款3H7单元的v14的曲线与1H3单元（下图）、4HY单元（下下图）的曲线非常相似，因此我也怀疑采用这3个单元的v14是丰达工厂同一个车间制造出来的产品。

爱华V14大写银条1H3单元的频响曲线见下图：

爱华V14小写银条4HY单元的频响曲线见下图：

可以看出，不同型号的爱华v14耳塞之间，频响曲线是不一样的，虽然声音听起来都是偏人声的走向。

爱华sound GT是一款相当古老的平头塞耳机，听感与v14类似，解析非常高，偏向人声的塞子，低频不算太多。

爱华公司1992年将公司商标从大写英文字母改成小写英文字母，下图是爱华sound GT小写平头耳塞的频响曲线：

爱华大写产品的年限都会比小写产品的古老，下图的大写爱华GT采用的是和小写GT相同的耳机外壳：

从下图爱华大写GT的频响曲线图可以看出，爱华GT无论大小写型号，曲线的走向都是类似的。从实际听感对比来看，大小写GT之间的声音走向也几乎一样，都是偏高解析、突出人声与v14耳塞类似。

爱华v141耳塞的推出时间是在v14耳塞之后，v141的低频比v14进行了加强，听感上与v14有较大差异。

下图是阿兹丹单元的爱华v141的频响曲线，从曲线上看，这款耳塞有点类似爱华051（请看上文提到的051的曲线图）。虽然曲线有点类似，但是声音完全不同，爱华v141是16欧的阻抗，而051是32欧，v141的解析度比051强太多，人声也是v141更好听。

我自己有多条爱华v141耳机，这里把第二条阿兹丹单元的耳机也进行了测试（测试的两款v141见下图），本文测试的v141都是状态很好的耳塞，我还有其他一些状态不大好的v141耳塞，由于状态不太好就没有把测试结果放在本文里。

可以看出，采用阿兹丹单元的爱华v141，曲线走向是相似的，声音听感也差异不大。

爱华v141有非常多的版本，下图是金条蓝色字体的v141版本：

我这款爱华金条篮字v141采用的是丰达的单元，曲线见下图，可以看出与采用阿兹丹单元的v141相比有非常大的差异。从听感来看，丰达v141的解析度与阿兹丹单元的v141基本类似或略高，丰达v141人声比阿兹丹单元的v141更细腻，更顺滑。

下面的这款爱华v141是灰金色版本，采用的也是丰达单元：

采用丰达单元的爱华v141，听感上都比较相似，高音更飘逸，更清亮。

爱华的平头耳塞基本上就是采用阿兹丹或者丰达两种单元，其中阿兹丹单元的耳机维修非常不友好（磁铁基本上是铆钉钉死的设计，磁铁出问题需要拆铆钉，非常难搞），而丰达单元的设计比较适合维修或者后期维护，因此，如果你手头上有阿兹丹单元的爱华v141，请好好存储，储存不当出了问题维修的话相当的费力（即使是交由经验丰富的师傅进行打理）。

在森海mx500耳塞名声大噪的那几年，AKG也有一款K14P的耳塞卖的比较火，这款耳塞我是2005年前后购买的：

从频响曲线看，AKG K14P与森海的mx系列还是有比较大的差异，从听感上看，K14P是一款强调高频的耳塞，低频比森海的耳塞要量少一些，解析度和森海的mx相比差异不大。

AKG的K309是AKG被三星收购之前推出的几个为数不多的耳机型号之一。

从频响曲线上看，K309竟然和森海的耳塞有些相似，听感上，K309是高中低频比较均衡的耳塞，用来听不同类型的音乐都能比较好的驾驭。

从听感上来说，AKG K313应该是三星的作品，与AKG之前传统的耳塞相比还是有比较大的听感差异。

从曲线上看，K313低频比较足，高频跳跃比较大。听感上，K313的高频与AKG 的K14P相比差异很大，听惯了K14P声音的朋友，转到K313会有些不适应。由于K313与传统的AKG耳塞相比差异较大，我怀疑用的是三星设计的耳机单元。

我收藏的索尼838耳塞是短线直插版本，耳机线上没有任何产地标识（一般来说，838耳机会在耳机线上标明产地，如中国、日本、韩国、菲律宾等英文字样，也有不标产地的版本）：

索尼838的频响曲线见下图，从听感来看，这款耳塞人声比较远，也算是一款声音相对比较均衡的耳塞，欣赏不同类型音乐都会比较适合。

索尼747耳塞是索尼7系列耳塞的旗舰型号，这款747耳塞是索尼8系列耳塞推出之前的旗舰耳塞产品，年代也比较久远了。

747耳塞的频响曲线见下图（由于耳塞比较大，频响仪不匹配，测试的时候，会把747的低频测低了，实际的低频会高一些），听感上看，这款747的高频比较柔顺，模拟味比较的多，没有后期索尼耳塞高频特别亮的数码味道。

我这款索尼931在耳机线上印着china字样，显示产地是我国。

由于这款931的耳塞与频响仪不是很贴合，因此测出来的曲线低频也偏少，实际会多一些。听感上，931的人声略远，没有爱华耳塞那种贴着耳朵唱歌的感觉。

本人有3款夏普耳塞，都是采用森海MX系列一样的耳机外壳，从推出的时间上看，夏普的这3款耳塞比森海mx系列还略早，因此，只能说丰达的同一款耳机模具既提供给夏普，也提供给了森海。

夏普当年推出的MD随身听搭配的耳塞是由丰达代工生产的，本人有幸收藏了一条夏普1bit大焊点耳机，这款耳机采用的是3段式插头，普通设备使用这款耳塞需要转接头，不用转接头的话，只有一边的耳机会响，另一边不响。

这款丰达大焊点单元夏普1bit耳机的频响曲线看下图，从曲线上看，与MX500带线控的3H大焊点单元非常相似（见上文），因此，我推测这两款耳机用的是同一时期的丰达单元。听感上，夏普1bit耳机能听出mx500系列特有的敲竹杆似的爽脆低频声，有mx500的声底。

从字面上看，这款耳塞应该是夏普MD随身听的配塞。

从频响曲线上看，有几分像是森海的mx系列产品。声音听起来走向也有些类似。

本人还有一款印着sharp字样的2.5mm插头的耳机，我推测也许是夏普当年2.5mm收音机或者磁带随身听的配塞。

从频响曲线来看，夏普的这3款耳塞都非常相似，听感也类似。由于有些夏普耳塞采用的是丰达的大焊点单元（与MX500的大焊点同样是丰达代工），因此有些烧友也追求夏普大焊点耳塞，夏普的耳塞虽然说仿品没有森海的多，但在二手市场购买夏普耳塞也需要小心，避免买到仿品。

建伍的灰盖大肚子耳塞（推出时间在1996至1999之间）可以说是森海MX500的爷爷辈的产品。

建伍的灰盖大肚子耳塞一般都是建伍CD随身听的配塞：

建伍灰盖大肚子采用的都是丰达大焊点单元，频响曲线见下图。从听感上看，建伍灰盖大肚子采用的是16欧单元，人声比MX500系列更贴近人耳，高中低频的素质与MX500一样都很高，声场比mx500更宽阔。可以说建伍灰盖大肚子是采用MX500系列外壳耳机声音的天花板。声音听感非常好。

说个题外话，丰达的MX公模最早是源自大肚子的外壳，后期为节省耳机外壳的塑料成本，改成森海MX500耳塞的小肚子版本。早期大肚子外壳采用的是16欧单元（铜线更粗），后期应该也是节省成本考虑，改成铜线更细的32欧单元。因此，后期森海推出的MX500其实是丰达最初大肚子版本的成本简化版，要听最初的版本，还是选最早的大肚子版本更好。由于这个原因，二手市场上，建伍灰盖大肚子的价格都不低。

联想大肚子耳塞是与建伍大肚子耳塞一样齐名的耳塞。

需要注意的是：联想大肚子耳塞有32欧和16欧的版本，16欧的是早期大焊点版本，32欧采用的是丰达后期单元的版本。下图的频响曲线是用联想大肚子16欧大焊点版本测出来的，可以看出，同样是采用大焊点，联想大肚子与建伍大肚子的频响曲线几乎一样（和上图建伍灰盖大肚子的曲线进行比较）。听感上，大焊点单元的联想大肚子与建伍灰盖大肚子很相似，都是声场宽阔，解析度极高，人声贴耳，高中低三频均衡。

拜亚极少推出平头耳塞，下图的DP100耳塞目前已经停产。

拜亚DP100耳塞的频响曲线见下图，听感上，DP100比较清亮，有数码味，和森海MX500系列相比，差异还是比较明显。DP100也算是声音比较均衡的产品，解析度比较高，有拜亚的声底，用来听重金属歌曲会比较刺激。

A8是音乐味很浓的耳塞产品，从耳机的外观设计就能感受到北欧丹麦的清冷味道，16欧的阻抗用来欣赏音乐极佳。

A8的频响曲线见下图，从曲线上看，A8与大名鼎鼎的MX500系列有类似的地方（说明受欢迎的好耳塞在频响曲线上都是大体类似的，频响曲线比较奇怪的耳塞一般都不大可能大卖，因此耳塞设计厂商可以学习一下这些市场上大卖的耳塞产品，看看人家是怎么设计的）。A8的声音是偏中高频的，人声很柔顺，低频不是很猛，声场很广，音乐味很浓，与MX985相比音乐味更浓一点。一些偏高频的耳塞，很容易做成数码味偏多，A8虽然也是偏高频，但是并没有让人有数码塞的感觉，让人感觉是模拟味浓厚的音乐塞。

创新air被誉为女毒塞，是目前仍然能在京东买到的耳塞产品。

创新air的频响曲线见下图，与B&O A8或者MX985或者MX500相比，曲线或者听感的差异还是比较大的。

创新air解析度很高，高中低三频也算是比较均衡，与森海MX985都是走的均衡路线，声场也算比较宽阔。初听与B&O的A8有一些类似的地方，但是声音的音乐味没有A8好。 创新air素质比较高，略带数码味。

这款耳机应该是2004年左右爱国者mp3的配塞，耳塞还附赠卷线盒，盒子里面印着4H51编号。

从频响曲线看，这款爱国者耳塞应该是丰达工厂代工的，大家看看下面的频响曲线是不是和MX系列、或者夏普的1bit等系列很类似，看曲线就像是丰达代工的产品。听感与上面所说的耳塞类似，大家看上文。

这款耳塞是目前能买到的为数不多的平头耳塞之一，国货之光！国货加油！

EM3S耳塞的频响图见下图。从频响曲线看，与前面的大部分耳机都不太一样。阻抗不算很大，声音感觉声底很干净，背景很纯净很黑，解析度比较高。

双十一时特价能做到68元，平时98元：

下面测试的是一款三洋的平头耳塞，年份不详：

这款三洋的频响曲线有些类似爱华v141，但是听感与V141差距极大。v141的高频柔顺，这款三洋的高频刺耳，数码味比较重。

下图要测试的这款高斯平头耳塞是我当年在京东花了19元购买的，现在应该已经停产。

频响曲线见下图，听感一般，适合听个响。

H180目前仍然可以买到，国货之光！国货加油！

从频响曲线看，找不到与H180相似的耳塞。这款耳机听感还算比较好，三频也比较均衡。

2003年左右，iriver推出了多个型号的mp3播放器，其中一款mp3播放器采用的是下图的这款耳塞，相传是英国设计的耳机型号：

频响曲线见下图，从频响曲线看，也是偏大众口味的耳塞，听感上三频均衡，低音比较软，没有MX500系列这样的爽脆的敲竹杆似的爽脆的低频。

下面要测试的飞利浦225耳塞，是本人2006年左右购买的耳塞。

这款耳塞的频响曲线见下图，也许不是大众类型的曲线，因此这款耳塞在市场上也没有太大的反响。

奥林巴斯的相机大家听说过，奥林巴斯的耳塞大家见过吗？

这款采用森海MX500相同外壳的奥林巴斯耳塞，频响曲线与前面的丰达单元耳塞相似，因此我推测是丰达代工的产品。听感上与前面提到的其他丰达单元耳机类似，不再赘述。

下面要测试的先锋耳塞还带一个原装耳塞卷线盒：

频响曲线见下图，听感一般，不算太特别。

松下当年也有不少平头耳塞，我收藏的是下图这款：

设为头图

从频响曲线看，这款耳塞走的也不是大众路线，听感来说，低频偏少，偏中高频。

下图的这款印着卡西欧英文字样的耳塞，不是卡西欧自己设计的，是其他公司给卡西欧代工的公模产品。

频响曲线见下图，听感偏中高频，人声不错，16欧易推，解析度高。

1、能在市场上大卖或非常受市场欢迎的平头耳塞有什么特点？

能在市场上大卖，或者在广大发烧友中口碑好的平头耳塞式耳机，从频响曲线上看，曲线走向都大体类似，例如森海MX500系列，A&O A8，建伍灰盖大肚子，联想大肚子等型号的曲线走向都有相似的地方。与这些大卖大热的耳机曲线偏离较大或者曲线比较特别的耳塞，口碑销量一般都不怎么样。证明好耳塞还是有规律可循的。

2、玩平头耳塞需要特殊技能吗？

目前经过市场检验，口碑很好的平头耳塞，基本都是老旧的型号，二手市场鱼龙混杂，需要火眼金睛进行筛选。加上老耳塞经过多年储存，状态一般都不好，玩二手耳塞最好学习掌握耳塞维修知识。见多了，修多了才能玩得更长久。因为即使现在声音状况很好的耳塞，难免多年后也会出现磁铁消磁、偏音、破音等现象。具备耳塞维修知识的话，对鉴别耳机真伪也有很大的帮助。

3、如何辨别正品的森海耳塞或爱华耳塞？

辨别正品需要（1）看（2）听（3）测试。一、要看耳塞外壳做工，看内部耳机单元，看耳机单元的焊点是否被电烙铁动过。二、要听耳机声音，正品的声音都是比较好听，听起来比较舒服的，仿品再怎么做也没有正品好听。如果有正品，最好将正品和要鉴定的耳机进行AB对比试听。三、最好用频响仪器测试频响曲线，与正品的耳机比较频响曲线的差异，如果是正品，两者的频响曲线走向应该大体相似。

4、二手市场上，热门的耳塞价格比较贵，有替代的选项吗？

森海MX500正品难找，即使找到了，价格也比较贵，这时可以找森海MX400或者MX300系列，价格便宜一些，仿品也少一些（仿品还是有的，要特别注意）。建伍灰盖大肚子二手市场很贵，可以选择大焊点的联想大肚子，价格会便宜一半以上。

5、购买二手森海MX500耳机有什么要注意？

不建议购买带包装全新未拆的MX500耳机（中奖概率很高），不要买可口可乐纪念款MX500红色耳机（仿品）。最好从认识的熟人发烧友手中购买森海MX500耳机。

6、购买二手爱华耳塞有什么要注意？

爱华V141金管采用阿兹丹单元的型号很容易出现问题（磁铁表面的镀层脱落等问题），而且铆钉设计维修更换磁铁非常困难，不建议购买。如果非常喜欢爱华V141耳塞，建议购买丰达单元的型号。

7、建伍大肚子是森海MX500的前身？

建伍大肚子耳机的推出时间是1996至1999年间，是丰达代工的（大肚子外壳是丰达设计的）。森海MX500系列的耳机外壳也是丰达设计的。森海MX系列耳塞的公模外壳最早是源自丰达的大肚子耳塞的外壳，后期为节省耳机外壳的塑料成本，改成森海MX500耳塞那样的小肚子版本（耳机外壳的肚子变小了声场也变小了）。早期建伍大肚子外壳采用的是16欧单元（铜线更粗），后期应该也是节省成本考虑，改成铜线更细的32欧单元。因此，后期森海推出的MX500其实是丰达最初大肚子版本的成本简化版，要听最初版本的声音，还是听最早版本的建伍大肚子。丰达的大肚子外壳至少有三个品牌使用过，包括建伍大肚子、联想大肚子、夏普大肚子。

8、森海MX300、MX400、MX500系列、建伍联想大肚子系列的类似敲竹杆一样的爽脆的低频声音是怎么形成的？

丰达设计耳机外壳时，在塑料面盖内部有圆柱形突起的阻挡条，当振膜和圆柱形突起的阻挡条碰撞时，就产生类似敲竹杆一样的爽脆的低音。

9、平头耳塞式耳机的听感与什么有关？

第一是和耳机外壳有关，第二是和单元有关。制造商通过设计不同的外壳、采用不同的单元来达到调音的目的。要验证这一观点，可以将同一款耳机单元，分别装在不同的耳机外壳里，听听看声音是不是有变化。或者将同一款耳机外壳，里面分别装不同的耳机单元，看看声音会不会变化。

本文未提到的其他问题，欢迎留言评论。

耳机测试

一、前言：万魔面向运动人群 打造音质最强的开放式耳机

据IDC （互联网数据中心）统计，2022年中国蓝牙耳机市场出货量约9471万台，其中年轻用户群体占了大部分的市场份额，可以说如今的学生或者初入职场的年轻人几乎是人手一部。

然而，市面上的大多数的TWS蓝牙耳机，基本都是入耳或者半入耳的形态，其最大的缺点就是，在进行剧烈运动时佩戴不稳固，而且佩戴时间长了之后会造成压耳感，严重的还会造成耳部疾病，甚至还会对听力造成一定的影响。

因此，面对运动达人这类特殊群体，越来越多的耳机厂商开始转向开放式运动耳机这一新的方向进行研发。

1MORE万魔耳机，是一家专注于声学研发设计与智能软硬件开发的品牌，其推出的智能蓝牙耳机，在外观上总是有着独特的设计，比较有时尚感，在调音方面，则是偏向流行音乐的风格。

万魔，作为一家2013年成立的年轻公司，如今已拥有了有线耳机、主动降噪无线耳机、圈铁HiFi无线耳机、真无线蓝牙耳机等多类产品线，现在，万魔又向耳机新领域迈出了第一步，推出了基于运动户外人群需求打造的一款更高音质强续航的运动蓝牙耳机——1MORE万魔开放式运动蓝牙耳机S50。

我们快科技也拿到了这款产品，接下来就让我们来好好体验一下1MORE万魔S50，来看看它的音质表现究竟如何。

在测评开始之前，我们先来了解一下它的主要特性。

1、1MORE声学引擎 业内独有的技术

1MORE S50在声学结构上，采用内外双磁路强磁设计，这种设计能够提升动圈的灵敏度， 比起传统的磁路单元，有着更大的能量驱动能力。

这种技术是业内独有的技术，万魔将其命名为第一代1MORE声学引擎。

2、定向传声环设计

作为一款开放式运动类型的蓝牙耳机，1MORE 万魔S50采用了定向传声环设计，可将声音聚集并定向传导至耳部，减少漏音现象，让通话和音频内容听得见。

3、IPX7防水抗汗

运动耳机，防水的能力自然也少不了。

1MORE万魔 S50支持IPX7防水抗汗性能，可直接用水清洗耳机，面对雨水和汗渍更是不在话下。

不过，这里需要注意的是，IPX7防水抗汗的能力只有两颗耳机具备，充电盒是不具备防水功能的。

二、外观：开放式设计 人体工程学挂耳狂甩不掉

1MORE万魔S50的电池仓，呈现出一种长方形的圆润形态，盒体的四边都做了圆切处理，表面附上喷砂处理工艺，整体看上去光滑无比，极大的提升了握感，拿在手上更加贴合手掌，手小的女生也能轻松拿捏。

在盒体的中间位置具备一枚指示灯，可实时查看耳机电池仓的电量生育情况，当电量小于等于80%时，开盖绿灯常亮；电量处于20-80%之间时，开盖黄灯常亮；当电量小于20%时，开盖红灯常亮。

有了这枚指示灯，我们无需连接耳机，只需打开盖子就能了解到耳机的电量所处区间。

在1MORE 万魔S50的电池仓的背部具有一枚Type-C充电接口，正反盲插非常方便。

同时，耳机还具备了无线充电的能力，配合充电面板，随手一放就能充电，彻底摆脱线材的束缚。

电池仓内部采用了磁吸触点接触式的充电方案，将耳机放入和体内，会自动吸附到充电的磁吸位置。

磁吸触点的下方，是一枚重置按键。

1MORE 万魔S50运动耳机采用了耳挂式身型，符合人体工程学设计，佩戴舒适，而且在运动时起到了很好的固定作用，剧烈运动也不容易掉。

在运动过程中，最令人头疼的就是找触控按键，1MORE万魔S50运动耳机就巧妙的解决了这个问题。

在耳机正面印有“1MORE”的logo，同时它还是大面积的触控感应区，运动时随手一按就能够精准识别。

1MORE万魔S50的两颗耳机顶部均具备一颗麦克风，同时还支持双麦降噪，面对人声噪音、风噪有着非常出色的降噪效果。

在1MORE万魔S50包装内部，随机附赠了Type-C充电线、大中小三对耳塞和产品说明书，另外还贴心地给了一个耳机收纳袋，方面我们外出携带。

三、音质表现：低音澎湃有力 纯净无瑕疵

作为一家专注于音频设备研发的品牌，1MORE推出的全新声学引擎技术——1MORE声学引擎，这项技术使得动圈的灵敏度得到了大幅提升，结合类钻石振膜，组合的13.6mm大直径动圈单元，让微小细节也能精准入耳，让澎湃质感尽收耳底。

在实际测试中，我们测试了《第六感》 、《One I Love》和《渡口》等不同风格的几首歌曲。

相较于传统的“浑厚感”， 1MORE S50的声音调校风格则是更加注重每种乐器的发声节奏，使得音乐听起来更加清晰明了。

同时，音乐的主次分明，音量层次也十分明显，可以清晰地感受到主体的存在。

在高音方面，小提琴、钢琴等乐器的声音清亮透彻，发音清晰，精确地还原了高音的细节，在聆听音乐的过程中，感受不到高音所带来的刺耳感，而是有一种极强的穿透力，让你有一种收放自如的感觉。

人声表现上，清晰、明亮，听起来非常舒适，并且左右声道给足了空间感，音乐的立体感十足。

低音方面是最容易失真的部分，但当你佩戴1MORE 万魔S50欣赏低频音乐时候，你甚至会感到无比的惊讶，一款开放式耳机的低音效果竟然能做的这么好！

在欣赏JD时，1MORE万魔S50能够展现出铿锵有力、丰润澎湃的低音效果，另外，耳机的低音音域非常稳定，音效纯净无瑕疵，当你沉浸在音乐中的时候，你甚至会以为佩戴着的是一款全入耳式的TWS蓝牙耳机，当有人在你身边说话时你才发现，原来佩戴的是一款半开放式蓝牙耳机。

综合音质来看，在开放式运动耳机中，这种不输于入耳式耳机的音质表现，能有如此出色的音效，还要归功于1MORE声学引擎的技术核心。

内外双磁路的设计，让1MORE万魔S50耳机的音频信号可以更加稳定地传输到耳膜上，同时，还降低了磁场的不均匀性，从而减少杂音的干扰，提高音质的表现力。

在使用1MORE万魔S50的过程中，我佩戴了将近1个半小时，刚开始佩戴时，仅有10g的轻盈重量，对耳部没有特别大的压力，也没有明显的压耳感。

1MORE为耳机适配了专属Music APP，解锁耳机的更多玩法。

利用独立的APP，我们可以在里面设置触控按键的操控逻辑，这种设计要更加人性化，耳机怎么用着顺手怎么来。

我们每个人对不同音效的感受各有不同，因此，在APP内预设了专业录音室、低音增强、人声等多种音效，可根据个人的喜好自行调节，自己的耳机音效还要由自己把控。

要说我最喜欢的功能，还是1MORE万魔S50的白噪音。

你可以认为，白噪音就是一种冥想模式，通过模拟大自然的声音，通过舒缓的音频来帮助你减轻压力，消除压力带来的情绪紧张与肌肉紧张，同时还能提高记忆力，并且，配合1MORE万魔S50这种特殊的无感佩戴形式，很容易让你的心情进入到一个放空的状态。

耳机内置多达30种不同的白噪音，平时心情烦躁的时候，听一听可以缓解焦虑的心态，让心沉浸下来。

尤其，在晚上睡不着的时候，利用白噪音可以然你静下心来慢慢入睡，起到了很好的助眠作用。

四、充电与续航：30分钟满电 单次可用11小时

1MORE万魔S50单颗耳机的电池容量为60mAh，可以满足11小时的满电播放时长，电池仓有着500mAh的电池容量。

也就是说在两颗耳机均无电的情况下，电池仓可为耳机充电4次，这样折算下来，耳机配合电池仓的整体续航能力可以达到整整38小时，就算每天听歌2小时，用个2周都不用给耳机充电。

——续航测试

我们从10:36开始，连续使用耳机欣赏音乐直至中午12:36分时，耳机的电量从100%消耗至90%，2小时的时长仅消耗了10%。

根据官方公布的数据来看，耳机满电单次续航可以达到接近11个小时。

单耳120mAh的电池容量，配合500mAh容量的电池仓，综合使用时长可以达到38个小时，间歇性使用2~3天不成问题。

——充电测试

1MORE 万魔S50电量从80%开始充电，10分钟就能充至100%，从完全亏电状态开始充电，不到一小时就能极速满电。

根据实测的耳机充电速度和续航表现来看，完全符合官方宣传的“入盒快充5分钟，听歌2小时”的效果。

五、小编综合认为：运动达人的绝配 低音效果无人能敌

1MORE万魔S50虽然是万魔旗下的首款开放式运动蓝牙耳机，但凭借着品牌多年的研发经验与技术积累，打造出的产品有着独具匠心的设计和出色品质，也成为了开放式运动耳机的创新引领者。

经过一段时间对1MORE S50开放式运动耳机的体验，我们作出以下小编综合认为：

1MORE万魔S50与常规运动耳机最大的不同，就是采用了开放式设计，这种设计可以有效的避免全封闭耳机因为长时间佩戴所带来的耳部不适感，单耳仅10g的重量，佩戴舒适，经过我的体验，连续使用2小时也没有明显的压耳感，当然我也只是为了测试，正常大部分人也不会佩戴这么久。

而且，人体工学耳挂的设计，为运动达人带来了更稳定的佩戴体验，跑步、游泳，甚至是跳绳，耳机都能牢牢地贴合在耳部，甚至没有下落的趋势。

然而我要说的是，1MORE万魔S50的音质是真的强，尤其是在低音方面，欣赏DJ声音低沉浑厚，深邃、有力，节奏感强烈，有一种吸引人的压迫感，甚至都舍不得摘下耳机。

然而，当你摘下耳机之后，又会感觉到办公室的环境如此情景，与刚刚所处的环境形成了强烈的反差。

第二，1MORE万魔S50的续航能力，个人感觉要比官方宣传的单耳11小时续航要更持久，毕竟官方的数据是在音量调整至50%的情况下测得，而在我们欣赏音乐时往往不会开的那么大，因此根据我使用的经验来推算，日常使用时长可以达到接近20小时。

另外，1MORE万魔S50支持的无线充电能力，虽然不常用，但如果手机或平板支持无线反向充电，在外给耳机充电会方便许多。

第三，如果你是运动达人，或者想入手一部入耳式却不伤耳的耳机，不妨来看看这款1MORE万魔S50开放式运动蓝牙耳机吧！

耳机测试(耳机测试专用音频)的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于耳机测试(耳机测试专用音频)、耳机测试(耳机测试专用音频)的信息别忘了在本站进行查找哦。

大家好，今天来为大家解答bose无线耳机(如何关闭bose无线耳机)这个问题的一些问题点，包括bose无线耳机(如何关闭bose无线耳机)也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

bose无线耳机

BOSE 700[也被称作BOSE NC700]是2019年发布的主动降噪头戴耳机旗舰型号，它一改BOSE主动降噪似乎十多年来使用的QC[QuietComfort]的系列命名，采用最新的无字母命名方式。例如有BOSE 700、BOSE 500耳机等，当然大家还是更习惯称之为BOSE NC700耳机。NC700的售价要比QC35II更高，目前国行定价2999元人民币，实际网购价格也要比索尼WH-1000XM3更贵。

BOSE 700 主动降噪蓝牙无线头戴式耳机

外观、佩戴：作为2019年新品，BOSE 700和做工非常不“BOSE”？传统印象BOSE美式风格，不是复古而是传统到一成不变。而BOSE 700的外观整体设计在头戴式耳机里一眼就看出相当前卫。从细节来看，使用BOSE 700这样的样式和头架固定、移动调节方式的头戴式耳机似乎是没见过。这样特殊的头架设计也让它比所有传统的头戴式耳机头架精致简洁了很多。

从佩戴来说，也是不太BOSE。以往BOSE头戴式耳机佩戴宽大松弛，BOSE 700就没有那么夸张，无论头架压力还是耳垫耳罩的设计都比较正常，舒适度感觉是比QC35下降了，但是佩戴仍然压迫感比较小，舒适度不错。耳机的包装盒也得益于整体设计的改变，用了更新的设计，看起来更为时尚现代一些，商务味道少了一些，整个收纳体积似乎也小了一点。

BOSE 700 主动降噪蓝牙无线头戴式耳机

主要操作功能：BOSE 700耳机耳罩内仍然写着大大L/R字，方便佩戴。在右侧声道外侧有两个按键，左侧有一个按键，右侧多出来的这个按键在耳机比较靠后的位置，容易区分，这个按键用来开关电源，切换多蓝牙设备，以及操作新蓝牙配对等。此次BOSE 700耳机电源开与关，应该是采用了类似“待机”的技术，可以瞬间关机，瞬间开机。一般蓝牙耳机的开关都会用很长时间的长按来实现，而BOSE 700只需一个非常短的短按就可以开关机了，使用习惯以后觉得还是太方便了，尤其是我们做多耳机测试的时候。而长按，就可以进入到配对模式了。

右侧下方的按键，默认唤醒手机的智能语音助手，如Siri。而左侧按键，要联动app做三个预设的降噪强度切换。BOSE 700在app内可以看到主动降噪强度分为1-10档，而预设可以任意选择档位，通过左侧耳机下方的按键来手动切换。而说到app，BOSE为BOSE 700耳机又专门做了一个新app？之前BOSE已经有一个app叫《BOSE Connect》，这次这个叫《BOSE音乐》，似乎也没太多功能，就是做上述的预设设置用。据说在国外，有BOSE AR的音频应用，但是中国大陆不支持。

BOSE 700 主动降噪蓝牙无线头戴式耳机

BOSE 700 主动降噪蓝牙无线头戴式耳机

BOSE 700 主动降噪蓝牙无线头戴式耳机

BOSE 700 主动降噪蓝牙无线头戴式耳机

降噪部分:主动降噪部分的结构，官方展示不是很清楚，大概说法是六只麦克风的拾音系统。但是又说通话是左右各两个？从耳机侧面的几处网点结构来看，我们推测可能和发布图集时候不一样。应该是不包括耳机耳罩内的反馈降噪麦克风外，共有六个麦克风拾音。不管怎样，就是相对比较多，而且这么做BOSE是强调了为了提升通话效果的，所以我们也做了相关测试。

BOSE 700耳机作为头戴耳机，仍然保证了很好的电池工作续航能力，官方标称20小时工作时间，采用Type-C接口充电，且支持快充15分钟充电可工作3.5小时，从0充满需要2.5小时。由于续航实在太长，我们没有做相关测试。值得一提的是，BOSE是多连接设备和语音提示使用不算早，但是设计很合理的一家。BOSE 700开机后除了开机音效外，会说两套信息一个是是“已连接设备XXX”，另一个是“电池可工作时间xx小时”。相比之下，比常用的“电池电量高”，这样的信息更为有用。更比漫步者W380NB开机说一句“标准模式”的无厘头有效[标准模式是指EQ连接到了标准模式，这很重要么？？这样设计纯属没动脑子]。

下面直接进入到主观体验部分，对比的耳机主要选择索尼WH-1000XM3耳机，苹果AirPods Pro和索尼MDR-1000X做辅助参考，这次手里没有BOSE的QC35或QC35II。

BOSE 700 主动降噪蓝牙无线头戴式耳机-对比索尼WH-1000XM3

听感降噪效果：在室内如普通家里，或者两三个人的办公室区域，外界噪声大概40dB以下，属于平常比较安静的状态，BOSE 700和AirPods Pro、WH-1000XM3一样，可以带来一下非常宁静的效果，处于顶级水准，差别极小。在这种安静的情况下，也许会突发出一些稍大一点，超过45dB以上的噪声，例如路边突然开来一辆很吵的车。BOSE 700的处理都很好，整体保持很安静状态。对室内可能出现的小声说话，声音不大的背景音乐电视伴音等中高频部分也有明显降噪效果。

BOSE 700 主动降噪蓝牙无线头戴式耳机-搭配app《BOSE音乐》设置界面

BOSE 700 主动降噪蓝牙无线头戴式耳机-搭配app《BOSE音乐》设置界面

在非常吵闹的车流很大的马路，人流很大吵闹的商场，以及地铁、公交环境。BOSE 700的降噪整体强度一般，要明显弱于WH-1000XM3。主要表现在中频偏中低频部分，BOSE 700降噪能力偏弱，留下了比较大量的噪声，在中低频偏低部分的噪声甚至要比AirPods Pro留下的更多。在地铁环境下，BOSE 700甚至还可以听到列车走过铁轨震动的一些低频振动，而WH-1000XM3和AirPods Pro听到的几乎都是中高频似乎来自很远处的轨道“哐当”声了。不过在中高频部分的处理，还是体现了包耳式耳机的优势，要比AirPods Pro更好。所以，在以车流为主的噪声下，WH-1000XM3最好，AirPods Pro第二但中高频偏亮，低频滤除极其干净，BOSE 700最差，中低频残留最多。在地铁，BOSE 700差距较大。人流较大的商场，以人声、背景音乐等为主的噪声，AirPods Pro最弱，BOSE 700第二，WH-1000XM3最好。

从听感主动降噪效果来看，BOSE 700的表现还是比较明显的落后于WH-1000XM3，在中低频部分的降噪能力甚至还要比MDR-1000X更弱一点，对比QC35时的测试，我们可以发现在QC35对比MDR-1000X，这个差距已经存在。我们手里没有QC35，也从来没测评过QC35II，没办法推测细节上差距。但这套主动降噪效果可以说仍然处于最顶尖的水准之一，但是如果要和WH-1000XM3相比，追求极致，我们认为这个差距很明显。另外，10级降噪类似于环境声功能，没有太多需要说明。

通话与通话降噪：我们最近做了在商场、地铁和较安静室内[部分耳机还做了大风天气下通话测试]的大概十多款真无线和主动降噪蓝牙耳机的通话测试，测试内容整理中，不过小编综合来说已经有了。BOSE 700当然也参与到这次测试。总体来说，BOSE 700的通话能力确实不错，对通话中环境降噪参与的比较积极，人声保留属于明显降噪处理后滤除了相对多的低频成分，保留了比较清亮风格的中频后的声音，这样的风格声音清晰识别度高。优秀的降噪处理，让它在强噪声下不但使背景更干净，而且相对较少影响到语音，缺字掉字情况较少。总体来说，BOSE 700的通话水平、降噪处理痕迹、语音保留的频响风格和AirPods Pro都很接近，属于我们此次测试通话质量第二优秀的集团。当然，不是最好的。这里顺便说一句，MDR-1000X几乎使没有通话能力的，而WH-1000XM3的通话会保留特别特别多的低频，声音会“轰轰轰”的，强噪声环境下没法用。

音乐音质表现：BOSE 700的音质表现对于真正的BOSE粉来说[比如我们]，可能是要失望的。BOSE一直以来以牺牲高频，保持中频的松弛状态的一种老派美式风格著称，这种风格甚至可以延续到BOSE的各种音响、耳机、蓝牙音箱、汽车音响上。但，BOSE 700算是一个另类。它不再拥有BOSE如此多产品中都让我们体验到的老派风格，而转向了相对比较流行的美式风格。整个声音明显开始偏紧，相对追求力度和速度。高频竟然也开始追求细节，尤其是开始追求高频的密度，这实在太让人意外。

大体上来说，BOSE 700的风格真的有点像头戴式的AirPods Pro，声音开始变得很干净，瞬态速度比较中性，高频细节即便在SBC下表现的也还不错。在小提琴等弦乐表现上，更像是一个比较现代风格的耳机，声音流畅细腻，密度上有轻微的修饰痕迹，让声音有被挤压和拔高的修饰感。显然，这绝对不可能是以往BOSE音响、耳机产品的风格。但整体来说，还算可以接受。不过，由于从MDR-1000X到WH-1000XM3，索尼的音质做的就不错，而且声音在主动降噪耳机和蓝牙耳机中是难得的松弛有层次，高频的质量在蓝牙、降噪耳机也是明显更好的水准。BOSE 700希望从细节上来追赶WH-1000XM3，差距还是很大。而失去了以往BOSE的独有味道之后，单从音质来说，BOSE 700反而加大了与WH-1000XM3的差距。

小编综合认为

整体来说，BOSE 700除了AR是什么功能我们没体验到之外，主动降噪、通话以及听音乐的音质我们都做了体验和对比，除了通话表现确实要比较明显优于WH-1000XM3之外。在主动降噪部分，虽然是比索尼发布晚一年的产品，但差距依然明显，如果降噪的旗舰只有一个，那BOSE 700绝对输的理所应当。在音质方面，索尼WH-1000XM3仍然保持优势，而BOSE 700却极为罕见的失去了BOSE家族声音风格的优势。好在购买蓝牙耳机的朋友可能对音质不是太过敏感。追求流行风格的声音，也许和它外观设计是一致的思路，何况QC35II还是同期在售的耳机。同时也应该注意，也许BOSE 700/NC700并不意味着BOSE要放弃QC品牌，外观设计反而是原本传统、保守的BOSE在BOSE 700上体现出了更为前卫的一面。

bose无线耳机

Bose旗下的QuietComfort系列消噪耳机称得上是行业标杆，甚至成为了消噪耳机的代名词，各方面表现一直领先于同类产品，从早期的QC 15，一直到目前在售的QC35 II，都是大家在选择消噪耳机时绕不开的话题。 很多人以为 Bose 会优先更新 QC 系列，但出人意料的是， 他们 在今年中旬发布了 BOSE 700 无线消噪耳机，并将其称为这是继其标志性 QuietComfort 耳机后的又一重大突破。

事实上，相比以往升级，BOSE 700确实是有较大的改变，除了不同于QC系列的全新外观，同时最为核心的消噪能力也大幅升级，另外还加入了拾音消噪，以及众多的细节优化。

BOSE 700外观解析：全新的设计语言

外观方面，BOSE 700采用了全新的设计语言，完全不同于以往的风格。这款产品显得更为时尚、轻量化，不仅不锈钢头梁和耳罩之间没有复杂的连接结构，而且顶端到尾部的几何过度也非常自然，一气呵成。

新款耳机的头梁看似是固定设计，但Bose巧妙地保留了伸缩及摇摆结构，可根据不同的用户进行调节。使用时，微倾斜设计的耳罩能紧密包裹耳廓边缘，有效分担压力，并提升密闭性，带来更好的隔音效果。

另外，BOSE 700采用了比QC35 II更为柔软、细腻的合成蛋白质皮革耳垫，和头梁衬垫。我们体验后发现，BOSE 700在佩戴舒适度方面是有提升的，不止是带来了全新的视觉效果，还优化了使用体验，是近几年Bose耳机中触感、佩戴最为舒适的产品。

不过，略微可惜的是，新设计的头梁移除了弯折功能，所以即使耳罩平放之后，收纳尺寸还是略大于QC35 II。其实，小幅的体积增加并不会有太大影响，而且外出使用时除了可以放在收纳包里，也能直接将它挂在脖子上，没有弯折设计并不会带来麻烦。

操作方面，BOSE 700终于引入了电容式触控，可用于接听电话、静音、音量调节、暂停或切换等，操作方式包括双击、长按、滑动这几种，和目前大多数耳机无异，不存在学习成本。触控区域在Bose LOGO附近，可以利用突出的头梁尾部作为定位，实现快速操作，基本上没有误触问题。

除了触控功能外，耳机也保留了三个物理按键、2.5mm有线音频输入，并采用了目前流行的USB Type-C充电接口，而耳罩侧面的按键可用于开关机、蓝牙配对、调节消噪等级和启动个人语音助手等。我们认为，BOSE 700使用的触控和物理按键混合操作方式，优势在于兼顾高效操作和简洁设计，并能满足老用户的使用习惯。

更为优秀、全面的消噪效果

一直以来，Bose属于消噪耳机的第一梯队，甚至是最高水平，这款BOSE 700同样如此。此次，Bose在耳机消噪系统方面做了很大的升级，搭载了新一代消噪技术，内置全新数字信号处理技术和八个麦克风系统，而且实现了20小时电池续航能力，并拥有充电15分钟使用3.5小时的快充设计。

Bose在发布会上提到，BOSE 700麦克风系统中六个麦克风组合可用于消噪，其中一对又会与另外两个麦克风进行组合，大幅度提升拾音效果。为了确保拾音消噪效果，系统中拥有一个产生波束成形信号的麦克风阵列（A beamform-array），拾取用户声音，同时消除其他干扰；另一产生抑制信号的麦克风阵列（A rejection-array）作为第二道防线，追踪并阻隔残余扰人声音。还有一点，该系统还可随着人位置、方向或周围环境的变化，做出实时调整，确保拥有最佳的消噪效果。

其实，简单来说，BOSE 700不仅升级了消噪体验，还大幅提升了耳机的拾音能力，即使在嘈杂环境下也可达到清晰的通话效果，并优化个人语音助理的使用体验，如：苹果siri、微软小娜、华为小为等。

对于最为重要的消噪表现，我们认为BOSE 700有着明显提升，并且细节更加完美。第一，耳机在不同消噪等级之间可做到平滑切换，开启消噪时，你能明显感受到噪音的消失过程，周围逐渐变得安静，音乐不会有任何间断，而其他耳机切换降噪模式时就会有短时间的声音暂停，甚至是产生“噗噗噗”的电流声。

第二，耳机还带来了更好的消噪舒适度，以往开启消噪时，耳朵会有轻微的发胀感，但BOSE 700改善了这一现象。另外，它还解决了消噪时常有的“嘶嘶声”，噪音消除之后的中低频衔接也更为自然。

第三，它拥有了对话模式，以及11级消噪等级，搭配专属的Bose Music App可带来个性化的消噪方案。比如，需要沟通时可以临时开启对话模式关闭消噪，走在大街上可切换至较低的降噪等级，以听清周围的环境音，确保出行安全。

关于耳机的实际消噪表现，BOSE 700同样注重低频消噪，尤其是飞机引擎声、地铁行驶噪音、空调气流声，这类有规律的噪音这款耳机几乎能完全消除。至于不太有规律的低频噪音，例如汽车驶过时的声音，耳机一样可以应对，没有明显残留。

或许是出于安全考虑，耳机保留了中频和人声，开启消噪后还是可以听清近处的对话，以及汽车鸣笛等，但音量明显降低。总体而言，BOSE 700的消噪效果仍是行业领先位置，加之到位的细节，耳机消噪体验无疑是相当的出色。

拾音消噪及音乐听感体验

除了消除环境噪音还你清净，BOSE 700的拾音消噪一样是亮点所在，它不但能够带来清晰的通话效果，而且对低频噪音有特效。

比如，我们在办公室打电话时，空调“嗡嗡嗡”的气流声就是让人头疼的问题，使用iPhone内置麦克风拾音发送语音消息时，就会有不小的干扰，而BOSE 700就能轻松解决，如同环境音消噪一般，几乎可以消除所有的“嗡嗡声”，效果相当明显。 当然，不止是办公室，走在吵闹的街头或是地铁里，BOSE 700同样可以带来不俗的拾音效果，无论环境声音有多复杂，对方听到的声音几乎只有我们的对话。

在音质听感方面，相比QC35 II，新品BOSE 700也有不少提升。不仅开启消噪前后的声音差异更小，而且整体听感也更为顺滑、饱满，即便开启最高等级消噪，也不会出现声音发腻、解析下降这样的问题，更是能掩盖一部分环境声，让你完全沉浸在自己的世界里。

▲试听时主要参考的一些音乐

这款耳机还保持了Bose标志性的动态均衡技术和突出的低音表现，氛围感相当不错，拥有丰富的低频量感，和颇为浓郁、厚实的中频人声。小编综合认为，我们感觉BOSE 700的声音表现属于是极富个性的类型，并没有走三篇均衡、寡淡无味的路线，如果平时就喜欢偏向低频表现的声音风格，那么BOSE 700一定能满足你的耳朵。

评测小编综合认为

BOSE 700无线消噪耳机在多个方面拥有升级和优化，包括外观设计、操控体验、音质听感等等。在核心的消噪功能上，新品不止进一步提升消噪表现，为用户消除环境噪音，还带来了拾音消噪，满足通话需求和语音助手的使用，相比QC35 II更为完美，开拓了消噪耳机领域的全新发展方向。

另一方面，在加入了众多功能后，BOSE 700最终定价则是有所上升，官方售价达到了2999元。不过，Bose表示新品并不会取代广受好评的QC35 II。也就是说，如果平时只有简单的消噪需求，没有大量的语音沟通需要，再加上预算有限，QC35 II依旧值得入手。当然，想拥有最佳的消噪体验，或是有频繁的通话、语音助手使用需要，那么兼顾环境和拾音消噪的BOSE 700就成了首选。

bose无线耳机

Bose 之前推出了新一代降噪耳机 Bose Noise Cancelling Headphones 700，笔者最近有机会 “上耳” 体验了一番，闲话不多说，先在开头小编综合认为一下：这款耳机的降噪体验依旧很 Bose，非常实用的通话降噪功能是说服力强劲的加分项。

Bose 700 无线降噪耳机采用 “看上去有点脆弱” 的设计，头带部分在靠近耳罩处被设计得很细，但这并不会影响佩戴和使用；耳机拿在手里感觉很扎实，不会令你产生它容易坏掉的感觉。头带顶部采用软性材料，长时间使用对头部产生的压力更小。对于日常都佩戴眼镜的笔者来说，在使用耳机时，耳罩会压迫镜腿，稍长时间佩戴会导致耳朵上部分镜腿处存在一定的压迫感，但压迫不是那么严重，处于可承受范围内。

耳机本身很轻，轻巧的收纳盒体积不大，随身携带起来较轻松。收纳盒中也配备了可装进 USB Type C 充电线和 3.5mm to 2.5mm 耳机转换线的储物空间，方便日常随身携带使用。

安装好配套的 Bose 音乐 app 并开启耳机即可开始配对。配对过程十分简洁，基本上就是 “开电源点两下就行” 的感觉。浏览完触摸控制、降噪和来电操作等导览内容后，就可以直接开始使用。

耳机拥有 11 级（0-10）主动降噪能力，在 app 中可以通过滑动来调节，也可以通过左耳罩的实体按钮进行快捷操作（可自定义 3 个降噪档位）。右耳罩面板支持触摸控制，包括播放/暂停、下一曲/上一曲和音量调节，长按可以收听电量语音提示。不过在实际体验中会出现误触的情况，比如笔者有几次在使用语音助理时就不小心激活了电量提醒。

Bose NC 700 HP 采用全数字信号处理技术和 8 个麦克风（单边各配 4 个），其中 6 个麦克风用于消噪，另外两个与另一对麦克风组合能够大幅提升收音效果。这就使得耳机的降噪功能很好用。

11 级降噪中的零级消噪尤为值得一提，这一档位并非完全关闭降噪功能，而是借由耳机内置的麦克风，让你如同摘下耳机般聆听到清晰的周围环境音，好处是在地铁或机场等嘈杂环境中，不必摘下耳机就能听到重要的广播播报内容。更快捷的操作：长按左耳罩按钮开启对话模式，此时音频暂停，零级消噪模式启动，再按一下则会恢复之前的状态。

这款耳机的另一个卖点是通话降噪。在全数字信号处理技术和多麦克风阵列的加持下，即使你身处嘈杂环境中通话，对方听到的噪音音量也非常小，甚至会让对方产生 “你是在家里打电话” 的错觉。实际体验后笔者觉得这个功能非常实用——在通话时让对方能够听得更清楚你在说什么，这在一定程度上提升了双方的通话体验。

一如 Bose QuietComfort 35 II，Bose NC 700 HP 的电池续航同样达到 20 小时，对于经常搭乘航班长途飞行的用户来说，这一点可是刚需。来回各 10 个小时的飞行，使用应该不成问题。而充电 15 分钟即可带来 3.5 小时使用时长的特性，则让耳机的使用变得更方便——如果忘记在前一晚充电，你也不必过于担心。

其他细节方面，比方说在两台设备之间切换，耳机能很快地续接并播放音频内容，等等。这些体验让这款耳机的整体表现再上一个台阶。

不过要说美中不足，笔者有一回在地铁上遇到了连接性问题，具体来说是当时无法用手机调节降噪等级，app 遇到了 bug。不过这应该是个别状况，希望 Bose 能在未来通过固件更新加强耳机的连接性。还有一点，Bose 音乐 app 本身也存在一些 bug 需要修复，包括存在与耳机配对失败的问题，以及降噪等级调节失灵、设置菜单载入时间过长等问题。

综合来说，降噪能力经过加强的 Bose 700 无线降噪耳机，对于日常有较多通话/视频聊天等需求的用户来说是最佳选择之一（但是 Bose，请赶紧修一下 app 的 bug，拜托了）。如果你预算有限，暂时无缘要价 2999 元的 Bose NC 700 HP，那么表现依旧可圈可点、售价更低的 Bose QuietComfort 35 II 是最佳备选之一。

更新：就在笔者准备发布这篇评测的时候，Bose 推送了音乐 app 的更新，更新内容包括优化了蓝牙连接以及为其加入音乐控制功能。蓝牙连接性方面是否有提升还有待更进一步、持续性的测试，如果有进展我们会在评测文章中更新。至于新加入的显示音乐应用正在播放音乐动态信息的功能，则是依旧存在 bug：笔者使用 Apple Music 听音乐时，歌曲的封面信息无法正常显示，且播放控制也存在操作延迟、失效现象。

还是那句话，Bose，请修一下 bug。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

好了，以上就是关于耳机的资讯如耳机新品上市信息、耳机评测、蓝牙耳机、耳机技巧等内容，希望大家都能用上好耳机p>