您现在的位置是:首页 > 耳机导购 > 电脑耳机(电脑耳机没有声音怎么解决)

电脑耳机(电脑耳机没有声音怎么解决)

时间:2023-09-07 14:35:46  来源:http://www.baidu.com/  阅读次数: 复制分享 我要评论

电脑耳机(电脑耳机没有声音怎么解决)

老铁们好啊,今天小编给各位耳机爱好者们介绍一些关于耳机的资讯如耳机新品上市信息、耳机评测、蓝牙耳机、耳机技巧等内容

耳机有(耳机有滋滋声怎么解决)

大家好,今天小编来为大家解答耳机A(耳机anc功能是什么意思)这个问题,耳机A(耳机anc功能是什么意思)很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

耳机A

AFUL是一家新兴HiFi耳机品牌企业,不过也不算新,调音技术已经发展7年以上了,AFUL创始人是位资深发烧友,中高端、旗舰级耳机阅耳无数,拥有经验丰富的听音观,同时AFUL创始人也是一位机械、电子、声学工程师,对耳机物理、空气动力学、电子调音技术掌控力独树一帜,AFUL的耳机声音素质、风格也有杜工带领的工程师团队,对HiFi听感方面的理解,不是千律一篇的哈曼曲线声音,拥有独立的IP属性。

本次笔者要评测的是BAND5,一圈4铁混合单元耳机,搭载高频楼氏动铁、中频声扬动铁、中低频生物振膜动圈单元的组合声学系统,内置电子、物理分频技术,更好的发挥全频段声音细节。

BAND5声学技术

BAND5采用AFUL的RLC网络分频技术,在耳机中设置精密器件,克服单元共振造成的尖峰,不会让耳机声音刺耳,提升声音顺滑流畅度、圈铁浑然一体,高频效果能达到像静电单元一样的延伸性,笔者实际体验也是深有同感,并且BAND5这种硬件配置加上调音技术还没便宜,连5K价位都不到,仅售1699非常有性价比。

BAND5还采用3D气压平衡技术。气动泄压减少耳道内部空气停留的声压感,减少鼓膜因气压导致耳机稍微听一会就会造成的疲惫感,这种气压平衡技术还能提升低频的质感、下潜、弹性、解析等声音素质,笔者用BAND5听流行的时候,确实低频弹性节奏感非常不错。

另外BAND5还为声学分频导管做了调控和优化,配合滤波器系统让声音分频从不同的导管物理优化声波后,能达到AFUL声学团队想要的声音素质,笔者实际聆听时,也能感受到BAND5耐听不刺激的宽松属性,但不会糊,这就很奇妙了。

耳机做工、佩戴感评测

BAND5支持0.78 2pin接口,支持换线,腔体采用环保树脂3D打印技术而成,绕耳人体工程学设计,耳机很轻佩戴舒服,具备被动降噪效果,能隔绝外界部分噪音,BAND5做工细腻无毛刺,具体如下图。

包装、配件评测

BAND5的包装比较大,配件及包装材料都不错,具体如下图。

耳机线评测

BAND5线材提供一条发烧旗舰级8股单晶铜镀银耳机线,采用2pin接口,这条线对耳机声音信息量、人声的饱满结像、低频的瞬态和解析方面都有提升,线材采用混编模式,无论是从颜值、品质来看,都非常不错,降低烧友额外购买线材的费用,从颜值角度来说,笔者已经很久没有见到这么漂亮的线材了。

耳机技术参数

BAND5阻抗约为32Ω区间上下浮动,灵敏度较高达到110db,手机直推需要搭配价位在200以上的小尾巴耳放转接器驱动才能发挥不错的实力,不过笔者推荐大推力中高端播放器驱动BAND5,效果更佳。

耳机调音曲线

耳机音质全方位测试

煲机时间:200小时以上,耳机性能已完全打开。

测试配件:原装耳机线+原装耳机套

测试设备:各类播放器及便携性耳放小尾巴评测综合听感

温馨提示:

经过笔者实测,BAND5是需要煲机达到100小时以上才能发挥不错状态的,所以建议试听或者购入者煲机时间最低得达到100小时以上,开声的时候是比较紧的,煲开了就宽容自然、高解析了。

音质测评

调音主基调评测

BAND5的主调音方向比较杂食,偏向于流行人声,低频瞬态和气氛演绎十分出色,低频又弹又速度快,不过实测中发现BAND5对前端的控制力要求较高,如果你的设备支持高增益模式,尽量开启高增益模式去驱动,音量加到你觉得听感很好才停,BAND5在前端喂饱后,声音素质更好,不管是音场还是解析素质都全面提升,也间接证明BAND5的上限潜力很强。

音场音质评测

BAND5采用球形扩散性声场,从高频到低频会有层次感和立体感,非椭圆形和横向声场,声场较大听感很好,不过没有横向声场那么宽,再配合便携性耳放驱动BAND5的时候,BAND5的音场会大很多。

声场背景控制评测

BAND5配合优秀前端的情况下,没有听到底噪和电流声,背景较黑,声场通透。

高频音质评测

BAND5高频延伸长度不错,乐器的声线足够宽广,解析素质好,产生的颤音、残音细节信息量丰富,有很强的松香味,BAND5背景控制力不错,让高频表现很通透,音色光泽亮丽,但不是很温润的那种亮,就是乐器自然发声的那种亮度,乐器结像密度偏向于自然,降低音染太暖取向,但不会薄,乐器的形体轮廓清晰,没有薄冷刺的感觉,BAND5的高频表现尊重乐器的本质味道和自然特性,兼并耐听宽松,唯一不足的是高频的润度还有可提升的空间,也就是空气层次感那种波动。

中频人声音质评测

BAND5的中频单元是丹麦进口的声扬动铁,如果使用者把BAND5驱动的够好,BAND5整体人声表现很有声扬的味道,醇厚温润,感情色彩浓烈,演绎情歌触发感动很容易,BAND5的人声泛音丰富气氛好,在男声的表现上更佳,但女声也不差,人声居中微靠前较毒,口型自然不小,不会有紧窄感,密度控制的很好人声轮廓清晰,不会薄弱,整体听感还不错,不过对于齿音比较重的歌手,BAND5控制力还有可以提升的空间,看怎么去中和齿音很重的歌手的控制力,让听感更佳,笔者有测过BAND5通过换更好的千元级线材进行提升人声的整体表现,换升级线后,BAND5整体人声听感浓郁度有所提升,润度也提升了不少。

低频音质评测

低频是笔者觉得BAND5最有特色的地方,比如你听凤鸣山之测试BAND5的时候,在瞬态、动态控制力方面BAND5能做的非常出色,动态的颤音、波动波浪感、瞬态的从上到下的速度及气氛都控制的不错。

听渡口也能听到很深的下潜和力感、很强烈的弹性控制,BAND5无论是演绎摇滚、H&P、R&B、电音、流行方面,低频的力道、弹性、质量、气氛、节奏都不错,并且不轰头,如果在低频凝聚力上再加强那么一点点,BAND5的低频表现可以达到5K元级耳机以上水平。

动态、解析、分离定位评测

BAND5在完全推开的前提下有大动态效果,比如演绎生与死的楼兰这种大动态曲子的时候,有殿堂、气势蓬勃感,各个乐器的分离定位也能给到不同的位置,但是因为动态和泛音偏多,密度较大,解析力方面虽然不错,还是有提升的空间,通过笔者给BAND5换了平衡接口的线材后,解析提升幅度大幅增加,喜欢听大动态、大编制的用户推荐用平衡线配合BAND5使用。

三频结像密度小编综合认为

高频结像密度:自然不薄弱

中频结像密度:整体自然不薄弱、男声微厚、女声自然

低频结像密度:微厚

测评小编综合认为

BAND5作为一款新兴品牌的千元级耳机来说,确实给出了满满的诚意,耳机不仅是外观还是内在单元配置

线材配件等都性价比不错,也算是AFUL团队初入HiFi市场交了个不错的答卷,并且AFUL团队积极参与各大耳机展、国内外声学交流会,提供BAND系列样机试听,也开始收获了口碑和名气,喜欢听流行、电音、摇滚、R&B、说唱,偏向于杂食的用户来说,BAND5值得一试,官方也支持免费巡回试听。

本期测评就到这里~如果您喜欢我的测评~记得点赞~关注~转发~评论哟~么么哒~

耳机A

今天托尼要讲的,是一个关于我半只脚已经踏进 HiFi 圈这个大坑,结果在中途悬崖勒马,被一条 9 块 9 包邮的耳机给 “ 拯救 ” 回来的故事。

起因是这样的,前阵子我恰好发了笔小财,于是就想着整点阳春白雪的玩意儿来丰富下业余生活,毕竟人嘛,总要有些爱好,不然就会容易感到枯燥~

你别看当代年轻人的爱好极其广泛,其实也很统一,无非就是摄影、手办、汽车、游戏还有熬夜等等,其中最容易获得满足感的,HiFi 绝对算一个。

你想啊,任何时候只要戴上耳机,你就等于拥有了属于自己的世界,这时要是再放上一首刚好契合此刻心境的音乐,瞬间你会觉得这人生值了!

当然了,为了更 HiFi 的听音乐,自然免不了需要烧钱买设备。

由于是刚入门,出于保险起见,一开始我并没有一步到位,而是选择了大法家的 ZX300A 作为我的第一台播放器,这台设备还有个外号叫作 “ 小黑砖 ”:

尽管国产播放器性价比比它高的有的是,但架不住它好看啊,全金属机身、磨砂面板、皮革后盖,再加上拉丝金属接口盖板,索尼这工业设计简直了!

更何况大法还有特殊的信仰加成~

至于耳机,不试听就让我掏几千块钱盲狙一副耳机是不可能的。

所以我特意跑到了线下提供试听的器材店,经过一番对比后,买了条听感舒服并且价格合适的耳机:

在我现场试听的耳机里,音质比它好的耳机当然也有,像是这条名叫 “ 铜黄鹂 ” 耳机就深得我心,但是四五千的售价实在劝退,无奈只能退而求第二。

不过我买的这条山灵 ME500 Shine 也还可以了。

三单元圈铁、黄铜腔体,标配一条 3.5mm 单晶铜线以及一条 4.4mm 单晶铜镀银线,短时间内都不用另外折腾线材,要知道线材也是笔不小的花费:

在刚开始的前两个礼拜,我对这台设备可以说是极其满意,每天听歌听得美滋滋。

然而到了后面,由于这台播放器不支持流媒体,想听歌只能提前把歌下载好再导到 TF 卡,远没有手机听歌那么方便,所以我动起了换播放器的念头。

在换播放器前,我还尝试买了个转接头把播放器插到手机平板上,让它充当解码器把 Type-C 口输出的数字音频转换成模拟音频,算是曲线救国了:

就这样继续坚持了一阵子之后,我最终还是受不了这种串联的听歌方式,于是就把播放器卖了加钱换成了这台可以随便下载音乐 App 的索尼 ZX505:

不得不说播放器支持流媒体是真的方便,想听什么歌直接搜就行。

然而又没过多久,我对当时试听给我留下不错印象的铜黄鹂可以说是念念不忘,以至于越到后面我就越觉得手上这条耳机不香了。。。

另外我还种草了索尼新推出的第二代黑砖:

正当我寻思着要不索性大出血一次把它们全部都买下来,大不了以后都不升级设备时,一条 9.9 元包邮的耳机无意间出现在了我的淘宝首页推荐流中。

最近降价了。。。▼

说实话这条耳机本身没啥特别的,吸引我点进去的还是它首页的介绍。

“ 地摊级价格,HiFi 级音质 ”、“ 发烧友入门之选 ”、“ 触发悔恨之泪 ”、“ 别问,问就是原道 ”、“ 早知道,还是原道 ”。。。

你敢信这些词形容的只是一款仅售 9.9 的耳机?!

而且,它的买家秀也是没谁了,甚至可以说有点魔幻,因为用这条耳机听歌的人听到第三几乎全 “ 哭 ” 了:

有些买家对这条耳机的评价甚至比网抑云还致郁:

虽然我早就听别人提起过原道,但我只知道这是一个梗,在此之前我还真没怎么深入了解过这耳机。

反正九块九买不了吃亏买不了上当,出于好奇的心理,托尼也是买了一条原道耳机。

讲真,第一眼看到实物,这条耳机并没有给我眼前一亮的感觉,因为无论是它的质感还是做工就是妥妥的地摊水平,就连包装也是。。。

不过它还送了一副海绵耳罩倒是有些出乎我的意料。

那么它的音质到底如何呢?

我看到网上有发烧友说原道耳机的音质吊打千元以内的耳机,这显然只是一句玩笑话,认真你就输了,不过这条耳机的音质确实给了我不小的惊喜。

虽然它的低频下潜软弱无力、中频偏薄、高频有点混,但总体挑不出什么大毛病,再加上它整体比较耐听的调音风格,导致一耳朵听上去音质竟然还行。

而且这条耳机很神奇,海绵耳塞套没套上去完全就是不同的耳机。

不带海绵耳罩套裸听的话,耳机的音质只能说就是九块九的水准;不过要是你给左右两只耳机都戴上赠送的海绵耳罩,那它的音质就来到了百元级别!

这是因为套上了海绵套的耳机,不仅低频量上来了,人声齿音控制的也很好。

这个时候,我才知道原道为什么被发烧友们称为 “ 悔恨之泪 ” 了。

HiFi 是一条永无止境的道路,刚开始你会因为买了条音质不错的耳机而倍感欣喜,在尝到甜头后你就会总想着想让音质更上一层楼,然后深陷其中。

然而 HiFi 圈永远存在这样一条铁律,那就是越到后面,音质提升起来只会越来越难。

当你在追求 HiFi 的途中砸下一笔又一笔的钱,不断地升级设备,只为获得那一丝丝解析力和音色提升的过程中,但凡接触过一次 9.9 的原道耳机,或多或少就会意识到自己之前的行为多少有点脑残。

毕竟买一条五六千的耳机,都够你买五六百条原道耳机,然而两者的差距真的大到值得你砸这么多钱下去么?说到底带给我们快乐的是音乐而不是耳机。

一想到这,我悔恨的泪水不自觉的就流了下来。。。

好在我仅仅只是半只脚踏进 HiFi 圈,回头还不算晚。

最终,我还是选择把这段时间折腾过来的设备全挂在闲鱼卖了出去。

这一波也就亏了两百条原道吧 ▼

退烧之后,我用停产的 iPod 搭配原道耳机听歌依旧每天听得美滋滋,正所谓 “ 道可道,是原道 ”。

耳机A

大家好,我是华仔强,接触华强北耳机也有两年多了,在使用过程中,也遇到了这样那样的问题,今天罗列一下比较常见的几个问题,供大家参考。

1、电池问题

华强北耳机的电池,早些时候使用的软包电池,使用这种电池的耳机,不仅仅续航时间短,使用寿命也比较短。

一直到2021年上半年的时候,使用络达芯片的耳机,如悦虎、豪锐等,基本上已经换装了钢壳纽扣电池。使用纽扣电池,最明显的改变是续航时间变长 ,产品的性能也更加稳定。

然而,虽然如此,市面的上华强北耳机,质量仍然参差不齐,为什么呢?因为有太多的小作坊在生产华强北耳机。

了解华强北耳机的小伙伴都知道,华强北耳机的零部件无非就是主板、芯片、喇叭、线材、壳料等等,现在的模具和方案都比较成熟,并不需要什么特殊的技术,“有心”的人只要投资相关设备,即可开工生产。

也正因为如此,同样都是三代耳机,外观几乎差不多,但是质量和价格却大相径庭。

2、电流声

很多朋友分不清什么是电流声?什么是底噪?

电流声:是滋滋的声音,会随着音量的增大而增强,且是断断续续的。

底噪:一般只有在安静的情况下才有,尤其是晚上。

备注:底噪一般只存在三代耳机中(二代和四代没有),这是ANC降噪耳机的通病,在之前1562A芯片的耳机中,表现的更加明显。

现在1562AE芯片,基本上解决了这一个难题,基本没有电流声,但是底噪的声音,似乎还有些细微的存在。

3、呼叫Siri

对于Siri这一功能,可以说是华强北airpods耳机的短板,即使到目前为止,仍然不能很好解决这一个问题。

所以选购华强北耳机的朋友,就不要希望“鱼和熊掌皆可兼得”啦!也正因为Siri的问题一直不能问题不能解决,很多方案商选择默认关闭Siri。如悦虎系列的耳机,如下图:

备注:悦虎版本的耳机,可通过flycc软件,开启或者关闭。公牛版本的耳机,可通过HR株洲关闭。其实华强北耳机的Siri,有时候你不让它出来的时候,它自动出来,呼叫Siri的时候,往往又不出来。

说实话,还不如“关闭”的好。

4、跳电问题

不光华强北耳机会跳电,正品的耳机也会跳电呀!

华强北耳机的跳电问题,相比之前,已经有了许多改善,目前出现跳电的情况,大多是电量比较少的时候。

尤其是20%以下。

部分微商说,自家的华强北airpods耳机,绝对不跳电,那是不可能的,只能极少跳电吧。

5、呼吸灯常亮

多半原因是耳机短路的问题。留存待补充!!!

6、充电充不进去

华强北耳机的套装里,都含有一根PD线,但是不管是什么代次的耳机,都不要使用“快充”给耳机充电,耳机仓的电板只有那么大,长时间多频率的“快充”势必会加快耳机仓电池的损坏。

充不进去电,要么是耳机仓电池的问题,要么是数据线的问题。

其实,大多时候,还是线的问题,换一根线试试(换之前,可重置一下)。

第三,科普一下,耳机的使用手势操作,如下图:

以上,是今天的介绍,后续继续保持更新!!!

关于耳机A(耳机anc功能是什么意思),耳机A(耳机anc功能是什么意思)的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。



各位老铁们好,相信很多人对耳机(耳机怎么连接手机蓝牙)都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于耳机(耳机怎么连接手机蓝牙)以及耳机(耳机怎么连接手机蓝牙)的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

耳机?

为了帮助大家更好地买到适合自己的数码产品,我们特别制作了本期《先看再买》真无线耳机横评。针对消费者关注度最高的100—200元价格段,这次我们自掏腰包购买了10款热门TWS耳机进行横向对比,第三揭晓谁是“卷王”,以及谁最拉垮。希望大家可以看到第三。

200元以下价位“卷王”:Fiil Key

最适合自家手机的耳机(体验最完整):OPPO Enco Air3、一加 Buds N、vivo TWS Air

比一支口红还轻巧便携的耳机:1MORE舒适豆2

需要降噪功能就选这两款:QCY MeloBuds、绿联 T3

如果你喜欢听“动词打次”,喜欢轰头的感觉,选:Redmi Buds 4 青春版、漫步者 LolliPods

最不值得买的耳机:网易云音乐 NewBuds

(8210188)

耳机?

如果简单回顾一下最近几年数码产品市场的变化,便会发现一个比较有意思的现象,近几年间的消费领域,其中变化最大的产品品类不是电脑、手机这类产品,而是耳机。耳机行业不仅头部品牌产生了更替,甚至还经历了从有线到真无线的形态转换。并且在短短的六年时间里,真无线耳机产品不断进步,功能也在逐渐的多元化,消费者的使用体验也越来越完善。并且根据Canalys的数据显示,2021 全年真无线耳机出货量达到 2.9 亿台,同比增长 14.5%。还有一点,根据Strategy Analytics发布的报告称,真无线耳机的销量正在迅速增长,在2022年,全球真无线耳机的出货量将同比增长38%。如果说2019年是真无线耳机行业竞争最激烈的「爆发期」,那么在2022年的今天真无线耳机已经进入了「黄金时代」。

但是,在市面上众多真无线耳机之中,我们应该怎么选择适合自己的产品呢?单单只看厂家的宣传是远远不够的,于是这次我们选择了市面上不同价位段,关注度非常高且大部分都是发布没多久的五款热门产品,分别是:1MORE ComfoBuds Mini(549元)、三星Galaxy Buds2 Pro(1199元)、索尼WF-1000XM4(1299元)、苹果AirPods Pro(1599元)、Bose Earbuds无线消噪耳塞(1699元)。这次我们从实际用户体验出发,对这五款真无线降噪耳机进行横向对比,并且在文末我们会给出购买建议和整体推荐评分。

01 佩戴舒适度

如果你要是问我对于真无线耳机来说最重要的是什么:音质、降噪还是续航?其实在我们讨论这些核心功能之前,最不应该忽视的就是佩戴舒适度,一款产品要是戴着不舒服的话,那么其就失去了存在的意义。真无线耳机已经成为一部分人们在日常生活之中不可或缺的电子科技产品,每天都会长时间佩戴真无线耳机,所以,舒适度就显得尤为重要了。

在佩戴舒适度这一个环节,最大的亮点就是1MORE ComfoBuds Mini了,这款耳机是迄今为止我见过最小的且支持主动降噪功能的真无线耳机,这款耳机的重量仅有惊人的3.7g,比一张低密度的A4纸还要轻18%,要知道这比最重的Bose Earbuds无线消噪耳塞轻了一倍还要多,耳机尺寸大小也仅有17×15×13mm,虽然这款耳机的形状并不规则,想要计算体积有一定的难度,但是单从尺寸数据上面来看,也能看出来这款耳机的体积不会太大,甚至可以称之其为最迷你的真无线降噪耳机。轻巧的重量以及较小的体积,让1MORE迷你豆戴在耳朵之中时,基本上感觉不到耳机的存在,并且长时间佩戴也不会有闷热感,这款耳机的佩戴感受十分出色,就佩戴感受来说1MORE ComfoBuds Mini是当之无愧的第一名。

其实要提到最迷你的真无线降噪耳机的话,很多人都会在第一时间想到同样十分小巧的三星刚刚发布的Galaxy Buds2 Pro。这款耳机和上一代产品一样,依旧采用的是豆状入耳式的结构设计,机身具有较强的一体性,并且耳机腔体相较于前代有着明显的缩小。即使腔体部分有一定的缩小,但是三星Galaxy Buds2 Pro的三围尺寸依然达到了21.6×19.9×18.7mm,重量为5.5g,无论是从尺寸大小还是重量来说,都要比1MORE ComfoBuds Mini大上不少。但从佩戴舒适度方面来说,三星Galaxy Buds2 Pro表现十分亮眼,这款耳机加入了全新的通气孔设计,用来平衡耳道内外的压力差。耳塞同样进行了优化,能够更加贴合耳道,增加稳定性。三星Galaxy Buds2 Pro体积虽然不小,但是佩戴感受仅次于1MOREComfoBuds Mini。

索尼给WF-1000XM4配备了全新的海绵耳塞套,根据官方宣称这款全新的耳塞套采用弹性材料,佩戴感受和降噪效果都有不同程度的提升。但是问题就出在了这款全新的海绵耳套上面,这款耳塞套让索尼WF-1000XM4的佩戴感受在这五款耳机之中成为了垫底的存在。海绵套在佩戴一小段时间后耳朵就会有明显的肿胀感和异物感,索尼WF-1000XM4的佩戴感受让人难以接受。虽说,索尼WF-1000XM4比上代轻了10%,重量有7.3g,但是这并没有给这款耳机的佩戴感受产生积极影响。

苹果AirPods Pro放弃了苹果自家前两代产品的潜入耳结构,采用了入耳式设计,这样的变化主要是为了耳机能够更好地获得耳道之中噪音的反馈,实现更出色的降噪效果。AirPods Pro添加了内部锥形设计的耳塞,耳机可以通过机身上的通气系统平衡内外压力,在佩戴时不会感觉到闷热感。但是AirPods Pro的单耳重量还是超过了5g,尺寸也达到了30.9×21.8×24mm,过长时间佩戴的话,耳朵还是能感觉到耳机的重量,会对舒适性产生一定的影响。

Bose Earbuds无线消噪耳塞是参加本次横评之中唯一一款采用了硅胶耳塞+硅胶外耳撑设计的产品,这就是BOSE引以为傲的“鲨鱼鳍耳套”。BOSE的鲨鱼鳍耳套能够起到非常好的固定效果,从而有着非常不错的佩戴稳定性。但是即使是使用最小的耳套,耳朵还是会有一定的肿胀感,如果是耳道较小的朋友可能感知更加明显,并且8.5g的单只耳机重量和39×26×27的耳机尺寸,让Bose Earbuds无线消噪耳塞并不适合长时间佩戴。

1MORE ComfoBuds Mini印证了“越小,佩戴就越舒适”的这个观点,五款耳机中最小的迷你豆确实是佩戴舒适度最高的选手,甚至可谓是“最迷你的降噪耳机”。体型最大的Bose Earbuds无线消噪耳塞反而不是舒适度最差的那个,到是索尼WF-1000XM4获得了舒适度最差的评价,由此可见人体工程学设计也同样重要。因此在佩戴舒适度方面,我们给出了如下排名:

1MORE ComfoBuds Mini>三星GalaxyBuds2 Pro>苹果AirPods Pro>BoseEarbuds无线消噪耳塞>索尼WF-1000XM4

02便携性

在真无线耳机的日常使用之中,便携性尤为重要,尤其是在夏天,出门穿的衣服相对单薄,口袋都比较浅,因此充电盒的大小将会直接和便携性挂钩。在五款耳机之中,便携性最佳的是1MORE ComfoBuds Mini,这款耳机的充电盒是本次横评中最小的,尺寸仅为56.5×24.5×50mm,重量也仅为42.3g,再一次坐实了1MORE ComfoBuds Mini是最迷你真无线降噪耳机的称号。小巧圆润的充电盒可以轻松装入裤子或者衣服的口袋内,携带非常方便。并且,磨砂质感的充电盒还具有很好的耐脏性和时尚感,给好评。

三星Galaxy Buds2 Pro的充电盒尺寸应该是在本次横评之中第二小的选手,仅次于最迷你的1MORE ComfoBuds Mini。这款耳机的充电盒尺寸为50.1×50.2×27.7mm,重量约为54.4g。小巧圆润的充电盒可以轻松装进衣服兜或者是裤兜里面,携带非常方便。三星Galaxy Buds2 Pro的充电盒外壳材质工艺使用了AG哑光工艺,非常有质感,做工细节相较于上一代来说也有进步,充电盒手感十分细腻顺滑,能够充分展现出大厂的工业设计。

索尼WF-1000XM4虽然在佩戴舒适度方面表现的并不尽如人意,但是在便携性方面表现得非常不错。充电盒的尺寸相较于上代产品来说缩小了40%,尺寸仅为70×26×40mm,重量也仅有54.8g。充电盒的重量和体积只比1MORE迷你豆的充电盒大上一点,但是对日常便携性来说并不会有什么影响,在外出携带时不会成为负担。

苹果AirPods Pro的充电盒尺寸为60.6×21.7×45.2mm,重量为45.6g,可轻松装进裤兜、衣服兜内,方便易携带。只不过纯白色亮面材质的充电盒并不耐划,揣进兜里稍不小心,并和兜里面的其他东西相互亲密接触的话,那么纯白色的充电盒就会“面目全非”。

毫不夸张的说,买了Bose Earbuds无线消噪耳塞这款耳机之后基本上就无需考虑便携性了,因为这玩意实在太大了。要是你的裤子没有拉链的话,尤其是在骑车的时候,充电盒很容易从裤兜中滑出。Bose Earbuds无线消噪耳塞的充电盒是五款耳机之中最大的,尺寸达到了89×51×32mm,重量更是达到了十分惊人的95.3g。无论穿什么裤子,这款耳机的充电盒放在裤兜中都有明显的异物感,并且也能明显感受到充电盒的重量。因此,Bose Earbuds无线消噪耳塞的充电盒还是比较适合放在包中或者手袋之中。

体积、重量最小的1MORE ComfoBuds Mini不出意外的在佩戴舒适度和便携性上两个方面都有着非常不错的表现。重量达到95.3g的Bose Earbuds无线消噪耳塞在便携性上必然吃了亏。其他三位选手差距不大。因此第三从充电盒尺寸大小、重量以及实际体验来进行综合衡量之后,便携性排名如下:

1MORE ComfoBuds Mini>三星Galaxy Buds2 Pro>索尼WF-1000XM4>苹果AirPods Pro>Bose Earbuds无线消噪耳塞

03操作体验

在操作方式上,本次横评之中除了苹果采用了力度压感的操作方式之外,其余四款耳机都采用了触控操作的方式。在操作体验这一环节,可以说是难分伯仲。如果硬要排名的话,可能AirPods Pro会成为操作体验这个方面的“第一名”,只不过是倒数的。苹果AirPodsPro采用了力度感应器作为使用者操控耳机的媒介。在操作逻辑与苹果有线耳机EarPods如出一辙,比如快速按压两下耳柄切换下一曲,按压三下切换上一曲。只不过由于较短的耳柄,会使得操作速度大幅度降低,并且两根手指捏住耳柄的设计对于刚刚使用苹果的用户来说,确实会存在一定的学习成本。

其他四款产品的触控操作基本上挑不出什么问题,耳机能够准确的识别出用户的动作指令,并进行识别,而且这四款耳机在用户成功触摸之后还会有声音提示,这点非常贴心。如果硬要鸡蛋里挑骨头的话,那么Bose Earbuds无线消噪耳塞的反应速度会显得稍微慢一些,在完成触控操作之后,耳机会有一个大概几十毫秒的响应时间,这像极了美国人神经大条的办事风格。还有一点,这五款产品全都支持通过手机APP操作,在APP上可以进行多种进阶操作,满足了消费者多样化的使用需求。

总体来说,五款真无线降噪产品在操作体验上区别不大,只是苹果AirPods Pro在操作逻辑上面有一定的学习成本,Bose Earbuds无线消噪耳塞在细节上不能尽如人意。因此在操作体验这部分,我们给出的排名是:

1MORE ComfoBuds Mini≈索尼WF-1000XM4≈三星Galaxy Buds2 Pro>Bose Earbuds无线消噪耳塞>苹果AirPods Pro

04降噪效果体验

在本次横评的降噪效果这一项目之中,确实有一些不公平。售价仅有500元出头的1MORE ComfoBuds Mini要和其他四位售价超过千元的国外选手正面硬刚。但是,经过这几天的实际体验之后,降噪实际效果还是让我们比较意外的,售价549元的1MORE迷你豆的降噪效果无限接近于国外品牌的选手,而一款售价超过1500元的耳机在降噪环节出现了一些问题,这个我们放在后面讲。

通常降噪耳机过滤的都是400Hz以下频段的低频噪音,而500—1KHz的人声频段需要得以保留以确保用户在户外使用降噪耳机时的安全性。以日常生活中最常见的通勤时的地铁车厢为例,这五款耳机都能比较明显地过滤掉车厢内的低频噪音,同时保留报站声音,以此防止坐过站。另外,五款耳机都支持通透模式,在与人交谈时打开此模式,还是非常实用的,免去了摘下耳机的烦恼。

具体到使用体验上面来看,索尼WF-1000XM4和Bose Earbuds无线消噪耳塞绝对算得上是市面上T0级的降噪耳机,两款耳机降噪效果出色,尤其是对于中低频的消噪效果明显。其中Bose Earbuds无线消噪耳塞支持11级可控消噪,如果将降噪等级开至最大档,便能感受到一种如若无人之境的感觉。WF-1000XM4使用了索尼全新研发的集成处理器V1,官方介绍其不仅吸收并改进了上一代HD处理器QN1e出色的降噪性能,而且功耗更低,效率更高,在地铁车厢内将耳机音量开到35%,基本上就能比较安静的欣赏音乐了。小编综合认为,这两款耳机的降噪效果让人非常满意。

在这五款耳机之中,让我们感到意外的是国潮品牌1MORE的ComfoBuds Mini,这款耳机搭载了1MORE自研的QuietMax双馈智能降噪,最大降噪量可达 40dB。在地铁车厢内开启最高档降噪模式之后,如果说T0级的BOSE和索尼能过滤掉70%噪音的话,那么1MORE迷你豆完全能够过滤掉65%甚至是更多的噪音,完全能够和两位老大哥掰掰手腕。但是要知道,1MORE ComfoBuds Mini的售价还不到索尼WF-1000XM4和Bose Earbuds无线消噪耳塞的三分之一。还有一点,这款耳机还有一个独门绝技,1MORE ComfoBuds Mini获得了国际公认的测试、检验和认证机构SGS颁发的全球首张独立慧鉴耳机“优质主动降噪”证书,标志着这款产品在耳机主动降噪性能方面,通过了多维度的严格测评,可在多种不同的噪声场景中有着出色的主动降噪表现能力。这也进一步佐证了1MORE ComfoBuds Mini有着全球公认的出色降噪能力,当然这个证书也是其他四款产品所没有的。因此,1MORE ComfoBuds Mini的降噪效果绝对可以算得上是T0.5级的产品。

苹果AirPods Pro和三星Galaxy Buds2 Pro在本次横评的降噪效果中排在第三两位,不是说这两款耳机的降噪水平比较差,而是在本次横评之中高手云集,这两位排不上名次,但是这两款产品在市面上众多真无线降噪耳机之中也是T1级的存在。

两款耳机具体来看的话,我认为三星GalaxyBuds2 Pro会略胜一筹,因为这款耳机的日常使用更加人性化,在检测到使用者在说话时,耳机可以自动切换到通透模式,与人交流起来更加方便。在使用中,三星Galaxy Buds2 Pro对于低频噪声的部分能够很好的进行处理,但是遇到一些中高频段的噪音时,这款耳机就会显得有一些束手无策了,尽管传递到耳朵里面的声音经过了过滤,但还是可以依稀听见一些高频噪声残余和人们的对话声。整体降噪效果和前代对比有小幅度提升,但是提升幅度达不到官方宣称的40%;苹果AirPods Pro的降噪效果和三星Galaxy Buds2 Pro类似,都是对于人声部分的处理不能让人满意,但是对于低频噪声的过滤比较到位。总的来看,苹果AirPods Pro和三星Galaxy Buds2 Pro在嘈杂的地铁车厢中也能够消除55%的环境噪音,两款耳机对于持续的低频噪音有着不错的消噪效果,不过对于周围人声的过滤效果一般。想要安静的欣赏音乐的话,还是需要将音量Turn UP!

在前文中我们已经提到过了,Bose Earbuds无线消噪耳塞支持11级可控消噪,但是在BOSE官方的 “BOSE音乐”APP的首页中并不能控制降噪等级,而是需要到APP的二级菜单中,通过最多四种预设模式进行降噪等级切换,这样的操作逻辑确实有些麻烦。但是好在这样的问题不是硬伤,只需通过OTA升级就能解决。

Bose Earbuds无线消噪耳塞和索尼WF-1000XM4的降噪能力确实是不容小觑,两款耳机都有着非常出色的主被动降噪水平。最让我们惊讶的是售价仅有549元的1MORE ComfoBuds Mini,虽然售价仅有排在前两位的三分之一,但是降噪效果丝毫不差。苹果和三星的表现只能评为中规中矩。因此在降噪效果体验这一项,我们给出了如下排名:

Bose Earbuds无线消噪耳塞≈索尼WF-1000XM4>1MORE ComfoBuds Mini>三星Galaxy Buds2 Pro>苹果AirPods Pro

05续航表现

这五款耳机都支持主动降噪功能,但是我们的续航表现这一项仅参考耳机在满电状态下不开启降噪的最长续航时间。其中,单次续航表现最亮眼的是索尼WF-1000XM4和三星Galaxy Buds2 Pro,两款耳机的单次续航时间都达到了10个小时左右的水平,分别是12个小时和8个小时。1MORE ComfoBuds Mini和Bose Earbuds无线消噪耳塞位列第二梯队,单次续航时间能够达到6个小时。续航时间最短的苹果AirPods Pro续航时间也到了5个小时。在我们看来,耳机单次续航时间达到4个小时,在日常使用者便不会出现太大的问题,毕竟入耳式耳机戴久了对听力会产生不可逆的影响,因此我们一直建议在平时使用耳机的时候用一会耳机就应该摘下耳机,让耳朵休息一下。

耳机配合充电盒使用的话,综合续航达到20小时就不会产生续航焦虑。这五款耳机中让人最焦虑的就是Bose Earbuds无线消噪耳塞,配合充电盒的综合续航时间仅有18个小时,考虑这样的续航水平与其硕大的充电盒身材十分不相符,这样的续航表现确实不够看的,好在这款耳机支持快充,充电15分钟,能够使用120分钟,这倒是为BOSE挽回了一点颜面。综合续航表现的最好的还是索尼WF-1000XM4和三星Galaxy Buds2 Pro两款耳机的综合续航时间都在30个小时左右,并且索尼WF-1000XM4还拥有充电5分钟,听歌60分钟超强快充能力,并且三星Galaxy Buds2 Pro也不甘示弱,拥有充电5分钟听歌55分钟的快充能力。1MORE ComfoBuds Mini和苹果AirPods Pro的综合续航时间都在24个小时左右,表现中规中矩,但是1MORE ComfoBuds Mini拥有更强悍的快充水平,10分钟的补电过后能够连续使用90分钟。

充电方面,除了苹果AirPods Pro以外四款耳机都标配了Type-C接口,AirPods Pro则使用了自家的Lightning充电接口,日常充电体验五款耳机都表现不错。并且让人比较意外的是,这五款耳机全部支持快充和无线充电,这点必须给这五位选手一人发一朵小红花。在我们看来,无线充电和快充不一定每天都要用,但是要用的时候必须要有,毕竟这两项配置能够极大缓解一部分用户的续航焦虑,也能进一步加强产品的使用体验。

五款产品的续航表现基本可以从容应对日常通勤和短途差旅使用,在充电盒和耳机都满电的情况下,一次使用三天左右都没有什么问题。并且五款耳机都支持快充和无线充电,日常使用会更便捷。虽然五款产品在续航方面都能满足大部分人的使用需求,但是结合续航时间和快充能力综合来看,也能在续航表现方面得出如下排名:

索尼WF-1000XM4>三星GalaxyBuds2 Pro>1MORE ComfoBuds Mini≈苹果AirPods Pro>Bose Earbuds无线消噪耳塞

06 实际听音感受

参与本次横评的五款耳机全都采用了以动圈为主的发声单元结构,蓝牙音频解码上面索尼WF-1000XM4支持LDAC超高清编码,Bose Earbuds无线消噪耳塞支持高通最新的aptX Adaptive协议,其他三款耳机则以支持AAC和SBC为主。当然,耳机的硬件参数仅作为参考,具体听感表现还是要依靠厂家对于声音的调教功力。

具体到听感上面来看,1MORE ComfoBuds Mini整体是一种较为轻薄的声音风格,结像较远,听起来会有一定的空间感。这款耳机的低频有一定的量感,弹性不错;中频上也能有一定的层次感,乐器的细节能够很好的呈现,人声清晰;迷你豆的高频在我看来会稍微逊色一些,好在没有失掉细节,也没有听起来“闷闷”的感觉,整体算是瑕不掩瑜。

三星Galaxy Buds2 Pro搭载了升级版的三星SSC编码器,该编码器能够完整的支持24bit的音频编码,这也就让这款耳机实现了真正的24bit高保真音频。三星Galaxy Buds2 Pro在声音表现上是非常鲜活的,拥有着十分明显的出自于AKG之手的调音风格。这款耳机在拥有不错的低频量感的同时,也能保持不错的弹性,中频表现也非常扎实,高频明亮,有着不错的通透度。在有了AKG调音加持之后,三星的耳机产品在音质方面一直都让人挑不出什么毛病,听过之后你就会喜欢上这种十分鲜活的声音风格。

索尼WF-1000XM4的三频表现会更加偏向低频一些,尤其是低频的量感和密度会有点多,这样的调音风格我认为是比较适合听流行、摇滚、爵士等风格的音乐类型。这款耳机的高频明亮度会稍微欠缺一些,但是好在声音并不刺耳,并且音乐当中的细节也能交代清楚。另外有了LDAC和经过索尼全新优化的【DSEE Extreme】声音增强引擎的加持下,这款耳机的听感更为丰富饱满,无论是声音的层次感还是细节都能得到进一步提升。索尼WF-1000XM4的声音表现应该是这五款耳机之中最好的。

苹果AirPods Pro的三频均衡度表现不会像索尼WF-1000XM4那样有一定的取向性。这款耳机还是大家十分熟悉的那种三频十分均衡的“白开水”般的声音风格。耳机中频及人声部分的听感较为温润,加上弹性还不错的低频,无论是听泛流行乐还是摇滚乐,都还算是比较耐听。苹果AirPods Pro没有索尼WF-1000XM4那样有特点,但是也没有缺点,声音风格较为平淡。

Bose Earbuds无线消噪耳塞的声音表现十分的“BOSE”。这款耳机十分注重低频上面的表现,低频量感是五款耳机中最多的,甚至能感受到一点点轰头,如果日常喜欢听一些“动次打次”的音乐的话,Bose Earbuds无线消噪耳塞应该是一个不错的选择。这款耳机的人声表现是一个小亮点,人声整体表现较好,让人听着比较舒服。

总体来看,其中四款耳机的声音素质都表现不错,整体都比较耐听。这五款耳机每一款都有自己的声音特点。对比之后,我会更喜欢索尼WF-1000XM4和三星Galaxy Buds2 Pro,两款耳机的声音表现都非常对我的胃口。1MORE ComfoBuds Mini和苹果AirPods Pro同样也有着不俗的声音表现,但是相比于前面两款来看,还是会略显平庸。至于Bose Earbuds无线消噪耳塞的话,低频表现倒是一个小亮点。因此,在实际听音感受部分我们给出的排名是:

索尼WF-1000XM4>三星Galaxy Buds2 Pro>1MORE ComfoBuds Mini>苹果AirPods Pro>Bose Earbuds无线消噪耳塞

07写在第三&选购建议

五款耳机使用对比下来之后,能给到我们非常明显的感受就是,现在主流国产真无线耳机在功能、使用体验以及综合产品力方面都相较于之前有了非常明显的进步,在某些方面已经可以和国外大牌的产品掰一掰手腕,甚至在便携性、佩戴舒适度等方面已经完成了超越。反观一些国外品牌的产品也确实存在明显的问题,希望厂家能够听从用户的建议,使产品体验不断完善。

综合以上测试结果以及结合产品售价来看,我们认为1MORE ComfoBuds Mini是本次横评之中,综合产品实力最出色的产品。这款来自于国潮耳机品牌1MORE的产品在佩戴舒适度以及便携性方面已经完全超越了一众国外品牌。而且在尺寸大小方面,1MORE ComfoBuds Mini也是本次横评之中最迷你的真无线降噪耳机,在日常便携性上面优势非常明显。还有一点这款耳机在降噪效果上也已经超越了苹果AirPods Pro,并仅次于索尼WF-1000XM4。1MORE迷你豆这款耳机没有明显的短板,是一款水桶机型,但是要知道的是这款耳机的售价仅有索尼、苹果、BOSE这样的国际一线大牌产品的三分之一,如果单论性价比这一点,1MORE ComfoBuds Mini就已经赢了;三星Galaxy Buds2 Pro注定是一款限少数人的、且有着十分明确目标消费群体的真无线产品。这款耳机只有配合三星手机才能体验到它的全部魅力,如果用其他品牌手机与之配对的话,便会缺失24bit高保真音频和360音频等功能。所以如果你是三星手机用户,又想买一款真无线耳机的话,三星Galaxy Buds2 Pro一定是一个不会错的选择;索尼WF-1000XM4也是一款综合实力比较强的产品,只不过这款耳机的佩戴感受过于拉胯,只能通过后期自行更换硅胶耳套来解决,并且考虑到其超过1500元的售价来看,可能追求“信仰”的道路总是曲折的吧;长久以来,苹果AirPodsPro在网上一直被称作是“真无线耳机标杆”,通过实际体验过后发现,这款耳机的表现确实不错。并且,苹果AirPodsPro也不会像索尼WF-1000XM4那样有着明显的短板,并且配合iPhone手机使用能够获得出色的使用体验,考虑到近期在电商平台上面这款耳机基本处于“打骨折”的促销状态,因此我们认为苹果AirPods Pro是苹果生态用户的最佳选择;Bose Earbuds无线消噪耳塞在我们看来是一款比较“偏科”的产品,出色的降噪表现是这款耳机最明显的优势,而并不讨人喜欢的声音风格和硕大的身躯又是这位“偏科生”最明显的短板。但恰巧你正好想找一款拥有出色降噪能力的真无线耳机的话,我认为Bose Earbuds无线消噪耳塞还是十分具有竞争力的。好了!以上就是本次五款真无线耳机横评的全部内容了,希望本篇文章之中的观点能对你的选购起到一定的帮助。

第三是我们给出的综合推荐度排名如下。

(8021388)

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!



大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于电脑耳机(电脑耳机没有声音怎么解决),电脑耳机(电脑耳机没有声音怎么解决)这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

电脑耳机

记得上高中时,我喜欢打游戏的表哥说:打游戏不必太高调(原话用词是装A),耳机音质更重要。现在我已搞机多年,对此深以为然。

如果你也是台式电脑游戏玩家,像我一样喜欢吃鸡战地听声辩位,请你记住2点:一,优先选头戴式7.1虚拟声道,这类电竞耳机已经做得非常成熟,很少坑人;二,预算不多的话,不要尝试TWS!相信我,廉价的无线会让你后悔万分,老老实实选有线版,根本不用考虑延时高低。

现在已经是2022年,选购时除了音质解析力之外,还要注意佩戴是否舒适,太闷的不要,半小时就感到压头累脖子的也不选,不然打游戏你会很糟心。

对于我来说,实力要得,个性也不能缺,如果这只电竞头戴式看上去够酷,价格又不跑偏,我也断然不会拒绝。虽然再多的光效也是秀给别人看的,但整体分数不低,颜值也俊的话,就不必多纠结了。你只需要注意筛除那些华而不实的RGB,除了灯效之外啥啥都不行的,直接叉出去。

这篇小文,给大家秀一下我用了很久的钛度“夜虹之眼”。听名字看外观,RGB幻彩背光这么灿烂,钛度挺会起名字的。刨除这些华丽,它有40mm动圈高解析,7.1环绕虚拟声道,全指向拾音麦,一共也没超过三百块,值不值,你自己掂量,反正我是1年半前买的,而这货至今还未下架。

既然是“老货”,我也就不必逐项标明参数,下面照片均为实拍,大家可当做图赏,文末我会重点说说体验。

侧面看,未通电时,裂缝式侧面观感。

头梁与耳机过渡处细节。

耳机出线位置的缓冲设计和麦克风位置。

头梁的设计,采用分段式的悬浮头垫,外侧皮革有TAIDU标志,舒适感不错。

音量调节处,拨轮式,在右耳一侧。线缆1.5米长,单USB插头,附赠魔术绑带。

全指向麦克风角度可万向调节,并且支持语聊降噪,团战必需。

大LOGO作为“夜虹之眼”的中心,观感没得说。四周的裂纹式RGB也蛮有视觉张力。

当初还可以选黑红、黑蓝的版本,但我的最终决定并未后悔,毕竟这种利落的钻石切割RGB更能讨好眼球。

自带USB线缆,既可以说是遗憾,也可以说是这个价位理所当然的选择。第三几张照片Po给大家,请纯净欣赏。

说话算话,重点说说游戏体验。

身为电竞指向,钛度夜虹之眼采用了40mm环绕立体声发声单元,生物复合振膜,重低音效果实际听感不俗。内置升级版的专业游戏芯片,7.1虚拟环绕声道效果不错,实测听声辩位迅捷灵敏,远处的细微动静也能听见,作为两三百的吃鸡耳机,这它是够格的,非要拔高,那得加钱。平时听歌音质尚可,能与同价位TWS耳机打个平手,不做过多要求了。当然,平时戴它主要是用在射击游戏,体验一种身临其境的沉浸式游戏体验。缺憾也有,那就是不能自定义EQ。

语音通话这方面算是及格。毕竟我也用过更贵的头戴式(无线),没有对比就没有伤害,但这个价位的全指向麦钛度夜虹之眼已经做得很好,有较好的背噪抑制,向同伴传递指令不费力气。只是麦克不可拆卸,不想用时也得挂着。

我认为它的性价比不错,不只是因为音质和颜值,还有个关键点是佩戴不难受。究其原因有三。第一重量分布合理,耳罩只是体积看着大,实际上并不重,因此很少有压头的感觉。第二,耳罩属于那种贴耳但不闷热的一类,亲肤蛋白皮全包覆,内部空间大一些更易透气,耳朵在里面不会燥热。再一个就是头梁+悬浮岛的的设计,可以分散一部分框架的重量,加上两只耳罩拢在两个头侧的支点,耳机整体不会显得很沉,戴时间长了不会感到头沉脖酸。这样的话,周末可以戴着它多打几个小时游戏。

这个佩戴感其实是很让我感到意外的一点,怀疑是厂家迭代了几个版本,摸透了老设计,延续一下,做个微调,再从单色做到RGB,避坑更容易。

综上,这款耳机视觉上比较出挑,RGB是“视觉动物”的加分项,喜欢装A的朋友可以锁定一下。论音质,两三百的档位,不必太夸张,40mm动圈解析+重低音+全指向麦克风,对我来说已经及格,USB插线接电脑不用顾忌无线延迟问题,拖着一根线缆也是不得已为之,真要选无线头戴式,没个1k你就别想了。小编综合认为,如果你的预算在两三百之间,以此为参考,足矣。

全文全图皆为笔点酷玩原创实拍,这篇耳机评测就写到这里,我们下期再会。

#头条创作挑战赛# #游戏# #绝地求生# #CSGO# #电竞耳机#

电脑耳机

喜欢玩FPS游戏的玩家都知道,要想获得游戏的胜利,不光需要高性能的电脑、高刷新率的显示器。一款解析力强、声音指向精准的游戏耳机,能助你听音辨位,更早发现敌人,做出应对。最近我们收到了雷神推出的新品——银翼HG503游戏耳机,别看该产品价格不到200元,但规格不低、性能不俗。下面我们一起来了解一下这款雷神银翼游戏耳机的使用表现到底如何。

规格参数

重量:406g

阻抗:32±10%Ω

喇叭直径:50mm

耳机灵敏度:100±3dB

耳机线长:2200±50mm

耳机灯效:4种灯效玩法(单色长亮,单色呼吸,七彩呼吸,RGB流光),1680万色RGB灯

尺寸:216.9mm×219.15mm×99.75mm

参考价格:199元

吸睛外观设计,佩戴体验舒适

雷神银翼HG503游戏耳机的外壳由ABS+PC材质打造而成,机身整体的黑白配色给笔者一种简洁的感觉,丝毫没有廉价感,在以黑、灰为主色调的同价位产品中,显得相当抢眼。在耳罩背面,产品还设置了提供单色常亮、单色呼吸、七彩呼吸以及RGB流光等四种灯效的环形灯带,在增加耳机炫酷指数的同时,这款产品比较值得称道的地方在于灯带采用的是渐隐设计,微光不晃眼,也不会出现因灯光太强喧宾夺主,破坏耳机整体美感的情况。

耳机整体的重量为406g,表现中规中矩,佩戴时对头部的压迫感并不明显。一体式头梁内部为金属材质,坚固耐用,具有很强的抗弯折能力。与头部直接接触的头梁下方则是蛋白皮包裹的海绵,触感舒适,在佩戴耳机时不会有压头的感觉,提升了舒适性。

耳罩细节

可伸缩的一体式头梁

耳罩内部厚厚的海绵垫,佩戴舒适性和隔音性都不错

同时可伸缩式设计的头梁搭配能横向90°旋转和小角度调节的L型转轴,用户能根据头部的实际情况调整头梁的长度、耳罩的角度,足以应付绝大部分用户的需求,提供舒适又稳定的佩戴体验。耳机的耳罩尺寸够大,使用的海绵材质也相当的厚实,能将整个耳朵完全包裹住,长时间佩戴后的舒适性更高且具有更好的隔音效果。值得一提的是,耳罩表面使用的是网格织物,这是笔者比较喜欢的一种设计。因为与常见的蛋白皮相比,织物面料更透气,特别是在炎热的夏天,耳朵附近的闷热感会有大幅的减轻。

雷神银翼HG503游戏耳机的语音开关、灯效切换按钮以及音量控制旋钮均设置在左侧的耳壳上,这样的设计操作起来更加的便利。耳机线长达到了2.2米,足以应对各种使用环境。

耳机的按钮及音量旋钮

高规格发声单元搭配虚拟7.1声道,带来出色声音表现

雷神银翼HG503游戏耳机配备的是50mm大直径发声单元,拥有优秀的解析力,对于一款价格不到200元的游戏耳机来说,这算得上是比较高的配置了。同时产品还支持虚拟7.1声道,开启这一功能之后,给我的感觉是声场立马就打开了,声音的环绕感大幅提升。

笔者尝试在《绝地求生》《战地2042》等FPS游戏中,对雷神银翼HG503游戏耳机进行了体验,耳机在两个方面给我留下了比较深刻的印象。第一得益于解析力出色的50mm大直径发声单元,当我佩戴耳机置身于《绝地求生》《战地2042》等激烈交火的战场中时,即便耳边充斥着不同枪械开火的声音、弹壳掉落的声音、各种爆炸的声音以及敌人的脚步声……但每种声音的细节都有清晰、细腻的呈现,我能够清晰轻松地分辨出来。

第二是产品的听音辨位表现可圈可点,不仅仅是各种声音的方向感很明显,而且我也能大致判断出声源与我所处位置之间的距离,让我在复杂的“战场”环境中,能率先感知到敌人的位置,从而快人一步做出反应。

雷神银翼HG503游戏耳机采用的是伸缩式麦克风,这种设计对笔者这种喜欢丢三落四的用户来说比较友好,使用麦克风的时候不用去翻箱倒柜地寻找。麦克风的语音效果不错,在办公室这种相对比较嘈杂的环境中,与队友沟通的语音几乎听不到背景噪音,声音相当清晰。

还有一点雷神为银翼HG503游戏耳机搭配了驱动程序,主要有三种功能,用来实现更为精细的调校。在喇叭界面,提供了游戏、电影、音乐等3种预设特效,也能在自定义模式中设置个性化的音效表现,获得更贴合应用的音效体验;在语音模式中,可以通过调节滑块来控制人声大小清晰度;虚拟7.1页面中则可以简单调节虚拟环绕效果的方位。

音效设置界面

耳机的麦克风设置界面

虚拟7.1页面中则可以简单调节虚拟环绕效果的方位

小编综合认为:银翼家族再添悍将,有成为爆款的潜力

这款耳机是继银翼电竞显示器之后,雷神银翼系列的又一款力作。雷神银翼HG503游戏耳机拥有比较吸引人的外观设计、相当出色的佩戴舒适度,再加上50mm发声单元以及虚拟7.1声道的加持,无论是颜值、使用舒适度还是性能表现,该产品在同类产品中都属于佼佼者。这样一款品质出众的游戏耳机产品,目前报价还不到200元,还有稳定的售后保证,在笔者看来,有成为200元内爆款的潜力。

电脑耳机

提到高颜值迷你电脑,很多朋友第一时间会想到苹果Mac mini。确实,Mac mini在很长一段时间里引领了迷你电脑设计风潮。不过,当中国厂商加入到这个领域之后,Mac mini可就不是唯一的高颜值机型了。

就比如今天评测的这款铭凡NAB5,它由银色全金属外壳打造,通过精湛做工塑造出极其漂亮的外观,在以黑色为主的迷你电脑机型中显得与众不同。

这款机器设计小巧,三维127×128×55mm,整体跟男生的手掌差不多大,单手握持没啥压力。

这款迷你电脑的接口配置非常齐全,机身前端配有2个USB-A 3.2,1个USB-C 3.2,以及3.5mm耳麦插孔。并且配有麦克风、电源以及复位功能键。

机身背部配有2个USB-A 3.2,2个HDMI,2个RJ45网口,还有2个USB4,这套接口配置可以说是相当豪华了,把能给的都给了。

铭凡NAB5采用了免工具拆卸设计,轻轻按压顶盖就可以直接打开,里面肯定是采用了弹簧卡扣的设计,这一点其它迷你电脑品牌真的可以借鉴一下。

这款机器设计小巧,因此对于散热的把控就要更加严苛一些。它的核心硬件采用了液金散热,并且在风道设计上充分利用了空间,使得机身四个侧面都具备进出风能力,因此在散热方面无需担心。

硬件配置方面,这款机器有多种可选。笔者建议大家选择12代酷睿i5-12450H的版本,仅需1999元即可,相当超值。即便标配16GB+512GB存储的版本,也只需2499元,整体性价比极高。

那么酷睿i5-12450H处理器的性能如何呢?

英特尔酷睿i5-12450H处理器拥有8核12线程,睿频加速可达4.4GHz,基础频率3.3GHz,默认TDP 45W,三级缓存12MB,基于Intel 7制程工艺打造,异构混合架构使其具备更加强劲的多核性能表现。

在CPU-Z性能测试标准中,其单核性能评分为648.2,多核性能评分为4881.4。

CINEBENCH测试标准中,实测CINEBENCH R15多核1732cb、单核239cb;CINEBENCH R20多核4480cb、单核636cb;CINEBENCH R23多核11678pts、单核1686pts。整体来看,这颗处理器应付日常办公、影音娱乐应用是没有任何问题的。

还有一点我们也可以看看这款机器的综合生产力表现。

参考CrossMark生产力性能测试,其综合得分达到1662分,生产力单项得分1663分,创造力得分1627分,响应能力得分1767分,总体表现不错,轻度电脑用户都可以考虑这款迷你台式机。

·评测小编综合认为

俗话说“好马配好鞍”,英特尔12代酷睿处理器与迷你电脑产品之间的关系其实就是如此。铭凡NAB5通过良好的散热调校很好地发挥出了i5-12450H处理器的性能水准,使其在理论跑分,以及生产力应用上能够为用户提供出色的CPU性能支持。

如果您的购机预算在2000元以内,与其纠结买什么笔记本、台式机,还不如直接上车铭凡NAB5迷你电脑来的划算。而且如果预算够多的话,它也有i7-12650H、i5-13500H以及i7-13700H机型可选,价格最高不超过5000元。

(8284452)

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!



耳机无线充电(耳机无线充电怎么充电)

好了,以上就是关于耳机的资讯如耳机新品上市信息、耳机评测、蓝牙耳机、耳机技巧等内容,希望大家都能用上好耳机p>

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: