索尼耳机和beats哪个好，beats索尼bose哪个好

索尼耳机和beats哪个好，beats索尼bose哪个好

很多朋友对于索尼耳机和beats哪个好，beats索尼bose哪个好和索尼耳机和beats哪个好，beats索尼bose哪个好不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

Solo3 对决索尼H800：苹果系耳机竟完败？

对于目前市面上1000-2000元价位的头戴式耳机来说，用户除了希望追求比一般手机耳机更高的音质，在产品无线连接以及外形设计等多方面，也提出了更高的要求。

而如果谈到高颜值无线头戴式耳机这个较为细分的产品领域，苹果旗下的Beats Solo3 Wireless 和索尼在2017年下半年上市的WH-H800，显然是人们关注最多的两款产品。

那么，苹果和索尼这次在耳机上的对决，孰优孰劣？

审美疲劳的“b”，还是迈向年轻化的h.ear？

谈及耳机的颜值，Beats和索尼在配色的选择上都比以往更加大胆，比如Beats Solo3 Wireless 和索尼WH-H800都向用户提供了绿色的版本，草原绿色的Beats Solo3 Wireless 和薄荷绿色的索尼WH-H800，自然也就成为了我们讨论两款耳机设计的最佳选择。

左右两侧显眼的“b”字样，成为了Beats Solo3 Wireless 最引人注目的家族标识，而从耳罩到头梁圆润流畅的线条设计，则极好诠释了Beats耳机“时尚潮品”的定位。

不过，Beats Solo3 Wireless看似讨好眼球的设计，却并不完全能为产品博得较高的评价，熟悉Beats产品的用户大都知道，Beats Solo3 Wireless可以说是完完全全照搬了前代Beats Solo2的外形结构，而整体风格则是在更早之前的Beats Sudio 2.0产品上就定下了基调。

这就像是苹果从iPhone 6到iPhone 8几乎不变的外观，虽然有很多用户并不排斥这样的做法，但看起来确实有些审美疲劳不够新意。

相反，同样绿色外表的索尼WH-H800不仅在配色的选择上相比Beats Solo3 Wireless更加鲜亮，基于“h.ear on 2 Mini Wireless”的理念，也成功的在h.ear系列2代产品中，开拓出了趋向年轻化设计的新选择。

崇尚索尼设计一贯的极简风格，索尼WH-H800从外壳到耳垫，从耳机线到拉开的伸缩头梁，都坚持同一颜色，要知道耳机本身在材质选择上使用了铝和各种各样的树脂材料，能做到如此浑然一体的效果，可见索尼在产品的颜值上是下了一番功夫的。

而外壳侧面巧妙的弧度处理，还进一步优化了折叠空间，使得索尼WH-H800可以轻松塞进包中随身携带。

此外，头戴式耳机的重量亦是影响佩戴感受至关重要的因素，在这一方面，索尼WH-H800官网标称180g左右的重量要比Beats Solo3 Wireless官网显示的约215g的重量更具优势，在差不多的体型下，索尼WH-H800给人的感觉要更加轻巧。

比苹果W1芯片更有吸引力的是索尼的好音质

成为苹果旗下品牌之后，Beats耳机自然与苹果设备会产生更多交集，Beats Solo3 Wireless内部集成了和苹果自家AirPods耳机同款的W1芯片，能够与苹果设备瞬间实现无线配对，甚至是使用相同iCloud帐户的iOS终端或Mac电脑，也无需二次配对。

与此同时，在苹果W1芯片的驱动下，Beats Solo3 Wireless还提供了最长可达40小时的电池续航能力，借助Fast Fuel技术，快速充电的效率也能做到充电5分钟播放3小时的水平。

只是，当Beats耳机因为苹果，变得越来越好用时，Beats Solo3 Wireless却仍然不够好听。

一味对低音的强化突出是Beats耳机的“痛病”，在Beats Solo3 Wireless上，这一倾向虽然有所改善，但对于一款今天的市场售价仍然需要1000元以上的耳机产品来说，它的音质表现仍然难以支撑得起这样的身价，“样子货”的明天依旧很难摘除。

谈及音质，索尼自然比Beats拥有更多的积淀和话语权，在基础的硬件参数上，索尼WH-H800配备了40mm驱动单元，具有从低频到40kHz高频的高带宽音频性能，辅以数字声音增强引擎DSEE HX，能在电源开启的蓝牙模式下，表现出高频信号和音频压缩处理中经常丢失的尾音，提供具有空间感的自然音效。

另一方面，在无线连接性上，索尼WH-H800虽然不像搭载苹果W1芯片的Beats Solo3 Wireless那样讨海苹果用户，但其支持的LDAC“黑科技”，则能够传输约3倍于普通蓝牙的数据量，在最高990kbps的传输速度下，使得无线耳机也能欣赏到接近Hi-Res Audio的音质的高品质音乐。

联系到安卓8.0系统之后，数量庞大的安卓手机已经在系统曾经新增了对LDAC协议的支持，让索尼WH-H800发挥实力的机会显然正在变得越来越多，加上NFC技术的加入，与同样支持NFC的智能手机、音乐播放器轻触配对的方式，也大大简化了以往蓝牙配对设置代码的流程。

最后，在续航表现上，凭借苹果W1芯片，40小时“持久力”的Beats Solo3 Wireless俨然成为了业界标杆，但索尼WH-H800同样不弱，带来了越24小时全天候的续航水平，满足了大约一周用户上下班旅途的听歌需求，充电约10分钟可播放约90分钟的快充能力，也基本和Beats不相上下。

所以，总的来看，在目前市面上1000-2000元价位两款具有代表性的高颜值无线头戴式耳机的对比中，Beats Solo3 Wireless还是一款人们印象中的Beats，苹果元素的加入使其成为了一款前所未有易用的潮品耳机，但倘若你还对音质有着些许需求，那第三代的Beats Solo，恐怕仍不是你的理想之选。

不同的是，在努力把耳机颜值做到吸引更多用户关注后，索尼WH-H800却体现出了均衡的产品力，你依然能在产品上找到诸如LDAC、DSEE HX这些抓住发烧用户眼球的核心技术，配合在更加出色的外形设计下，为用户呈现了兼顾外观视觉与音效品质的无线头戴式耳机精品。

索尼WH-1000XM3和Beats studio3怎么选？

在1500以内的两款最火热的两款头戴式耳机当属索尼WH-1000XM3和Beats studio3，很多喜欢听音乐朋友在选择时也会陷入纠结之中，小编在对比、纠结了近一个月后终于选择了广大网友支持的索尼xm3，替换了旧机型。现在给朋友们做一个简单的对比和感受分享。

1.音质方面。

主观方面仁者见仁智者见智，本人侧重索尼xm3，那种开机即连，整个世界清静了的感受还是很震撼（呼吸声也会屏蔽掉），高中低音频均衡嘹亮，配合索尼Headphones软件更是得心应手，beats3侧重低音，不开软件音效会有发闷的感觉。

2.外观硬件。

索尼外观低调大方，beats3外观时尚潮流，但不得不说，索尼耳机的拉伸要更加顺畅，同时耳罩的90+度的反转挂在脖子上时不会在左右扭头时碰下巴，比起beats3里折收纳多了一个功能。

3.操控方面。

索尼WH-1000XM3触摸面板的操作，和右手捂住耳机收听谈话的功能流行实用，Beats studio3物理按键调节，按下时“咔咔”的声音看个人介意程度选择。

4.包装配件及续航。

索尼WH-1000XM3多了一个飞机电源转接头。续航比Beats3多了近10小时。（性价比之配置）

综合：索尼WH-1000XM3>Beats Studio3[比心]

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。