您现在的位置是:首页 > 耳机技巧 > 6耳机品牌,最好的耳机品牌排行

6耳机品牌,最好的耳机品牌排行

时间:2023-11-01 22:06:33  来源:http://www.baidu.com/  阅读次数: 复制分享 我要评论

6耳机品牌,最好的耳机品牌排行

本篇文章给大家谈谈6耳机品牌,最好的耳机品牌排行,以及6耳机品牌,最好的耳机品牌排行对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了**本站喔。

卷出新姿态,敢称为“唯一选择”:兴戈洛凰EM6L耳机评测

相比其他的国内耳机品牌,兴戈的存在感实在太低了!我只记得上次出了个二向箔就再没有过新品,最近突然蹦了这么一套产品:EM6L和DEW4。两件产品也就千元出头,从价格上来看算是比较入门的,按照这个行业的传统套路,入门的东西往往不会给到你太多想要的东西,但我真真切切听了几天,emm先给出结论:如果你想在预算不太高的情况下得到尽可能好听且不翘脚的声音,这个套装是唯一选择。

先来看看EM6L,EM这个系列之前的中文名都叫做“洛神”,EM6L完全不一样了,这回叫做“洛凰”,并启用全新的图形化logo,挺好看的,就是不知道以后的产品会不会有继承下去。

盒子里的物件如下图所示,该给的都给了,耳套给了3对,耳机盒子没有logo,显得过于实用化,但一想它只要600多块钱,似乎也没啥可抱怨的。

相较于配件,耳机倒是给了我很大惊喜。本来以为这种价位段给个质感不错的塑料壳子就谢谢您了,万万没想到直接来个3D高精度打印外壳,外面的烤漆更接近于金属的触感,无论细节还是logo印刷的质量,高级感觉一下子就上来了。

EM6L采用了1圈4铁的5单元喇叭结构设计,说实话这种在低价位里塞进多个单元的做法别说六七百的塞子,有些百元塞子也敢这么干,所以它并非唯一,关键还是要看音频工程师的调音水平,弄不好衔接、音色都会有大问题。但是兴戈的产品大家都懂得,要么不上,要上就一定让你找不着能喷的点,一个600块的塞子这一打磨就是2年,所以我就不接着吹了,反正完成度相当高,大家去听听便知。

EM6L机线配色是我喜欢的类型,在我的印象里,兴戈似乎很喜爱在产品上加入这种类似古铜或者金色的配色,都跟品牌自身的调**很搭。双线搅合的高纯度无氧铜镀银在线缆质感上也处理得十分柔软,并且不易打结缠绕,包括一些五金小配件上也做了调**一致的处理,所以看上去能跟耳机本身搭配显得十分和谐。插头部分则是采用比较常见的0.78规格的插针,并外包有限位保护槽,保证插针部位长时间使用不至于产生接触不良的情况。

随机提供的3副耳套,虽然数量少了点,但能感觉出质量还是很可靠的,套壁很柔软,也没有什么异味。这种类型的耳套第三方有很多,用坏了想更换也是比较方便的。

关于这颗新品小尾巴DEW4也是兴戈推出的新品之一。它不带屏幕,所以功能上相对更纯粹,其实关于小尾巴要不要带屏幕这个事情,我一直是比较赞同这种纯粹的设计理念的,没有多余的按键,没有复杂的功能,即插即用,这才是外出携带最方便的使用方式。

DEW4整体设计非常简洁,外壳全部都是喷砂阳极氧化的航空级铝合金,但拿手里倒也算是轻便,主要是体积小,黑色的外观也显得较为低调。需要了解的基本参数,在它身上都已经告诉你了:双CS43131,支持DSD25**非常高码率的解码。不过体积过于小了,所以还有一些基本参数是需要自己去了解一下的,比如支持3.5mm和4.4mm平衡双耳机接口,单端底噪小于 1μVrms,平衡为 1.5μVrms。支持 UAC 1.0 协议(可兼容switch主机)和高低电平调节。在高电平模式下,DEW4 可以提供单端 2V、平衡 4V 的输出电压,32欧负载下实现 70mW / 151mW 的输出功率。

机身上仅有两颗按键,除了可以音量调节,还可以切换UAC模式和高低电平切换的功能。

佩戴舒适度上,我第一次摸到耳机的时候就知道这耳机佩戴不会差,自己戴着也是这种感觉,贴合度很好,也不会膈应耳朵。我表妹的耳朵很小,特别是耳廓和耳道比我都要小很多,市面很多耳机是戴不牢的,但EM6L却出奇的好戴,当然前提是要换成小号的耳套,我相信这耳机对绝大多数人来说是不会有佩戴问题的。

DEW4虽然体积小,但毕竟是金属机身,挂在手机上还是有一点分量的,如果你连这种体积的小尾巴都无法接受的话,那么大概率其他的小尾巴你也不会用得很舒服。这里说一点题外话,小尾巴实质上是一个小型化的解码耳放一体机,在如今手机几乎不给耳机接口的环境下,除了使用小尾巴或者蓝牙,你别无选择。蓝牙或许是更轻便的一种使用耳机的方式,但是小尾巴搭配好一条小耳机,声价比肯定要远超蓝牙耳机的。

DEW4+EM6L主观听感:

需要说明的是兴戈一直在强调EM6L遵循哈曼曲线2019版调试的结果,但我恰恰是最反感哈曼曲线的人,它只是一个标准,仅此而已,并且也不是唯一。对于我来说,听感反而比数据更重要。不过让我十分惊喜的是这套搭配跟我以前接触过的遵循哈曼曲线的声音非常不一样,而且还是我十分欢喜的流行向音色。

首先一套千元级的搭配方案做成流行声并不少见,可以这样搭配的结果其素质不仅可圈可点,有些地方甚至有秒超平的嫌疑,但由于我手头没有差不多价位的搭配来做对比,所以我强调了,这仅仅是嫌疑......

整体音色诠释上,刚才我说了这是流行声的代表之一,这是一个大的方向,如果你喜欢听听范流行的音乐,不妨接着往下看。

1、蔡健雅《无底洞》

整体乐感偏轻快,人声不会十分贴脸,能与背景乐分得很开,中频细节丰富,情感表达也很到位。对于这类比较慢节奏的流行乐,每一个音符都十分清晰,不会混在一起,通透度也很高。

2、薛之谦《认真的雪》

第四秒开始的高频乐响起时略带发毛!亮度很好,毛刺没有。人声响起时可以感受到人声略带一点湿润的渲染,但不可否认的这个声音我很喜欢~同样是拥有不错的分离度,不会有过多的刺激感,算是温润耐听的风格走向。

3、曲肖冰《天亮以前说再见》

这里面有大段的钢琴,对于钢琴声的还原是良好的,但厚度略多,泛音一般,人声倒是非常出彩,这回人声是很贴耳的,结像正常,整体没有出现失真,温软温软的,2分05秒开始出现了一些低频,这首歌曲里的低频下潜适中,能量感也不会给到很多,所以整首歌曲听下来的三频段是比较平均的。

4、王力宏《不要害怕》

音乐响起就有了质感很不错的低频,从这首歌曲里是能够明显感受到低频的动态是很不错的,同样的,下潜依然不会过于激进,能量给得比较适中,对于氛围渲染控制在一个十分合适的程度之上。

5、Bob Acri《linda rose》

这是一首爵士乐,钢琴依然稳如狗,只是略带一点闷闷感,但吉他倒是显得特别温润,这首曲子里也有不少鼓声,每个鼓点都很清晰,几乎是它把整个音乐给支棱了起来,依旧有着不错的耐听度。

6、刘若英《后来》live

播这首现场版主要还是想了解一下耳机的声场,空间感表现一般,左右横向拉得很开,但纵向稍显欠缺,所以空间像是个压扁了的椭圆形的样子,人声如初,细节到位,情感到位,口型也到位。

我用这套搭配听了不下一百首音乐,这只是其中6首,并且是在我听着都时候写下的只言片语,但不妨碍总结出它的主要特色:中**、鲜活、温润,在较高透明度的基础上给到了很好的氛围渲染力。

做后做个总结吧,如果不想太折腾,比如买个耳机又要去折腾买什么小尾巴的小伙伴来说,我认为你可以这套直接配齐就够了,同品牌同时期推出的东西,匹配度上肯定不会出问题。这套搭配出来的声音很是健康,基本上没有毛病可挑,唯二的问题是你是否接受一套“黑”配色,以及它的调音路线。如果这些都能接受,我觉得盲狙不会有问题,声音完成度相当高。价格一套下来也就千元出头一点点,所以如果有兴趣的话不妨去他们家官网再深入了解一下。

好啦这就是本期分享的全部内容了,喜欢就一键三连,我们下次见咯!

来自四川省会的顶级耳机品牌,昂贵的科学HIFI耳机,横评对比实录

四川省会知名品牌水月雨针对旗下高端型号Blessing(圈铁耳机)做了第二次升级,由之前的一圈四铁升级到两圈四铁,据悉,新款的低频(2个10mm纸球顶动圈单元)效率比前作有进一步提升,阻抗更低,且灵敏度也更友好,总谐波失真数据也有少许优化。

我是第一次接触水月雨的高价位入耳式,完全不了解前作和初代机的实际表现,所以在此就不做更多分析了。

下面简单谈谈这个新型号Blessing 3(售价2000元左右)。

(这耳机是潜力机型)

外包装与以往的水月雨产品一样迷人,会激发“**欲”。

白色皮质收纳包尺寸很大,可以放入所有小东西。

比较遗憾的是,近2000元的BlessIng 3没有提供平衡插头或是平衡线,这势必会影响它极限素质的发挥。

不过,商家提供了多套(5种)线材升级方案,这些线的价格从几百到几千不等。其中最贵的“白百何”线和Blessing 3一个价,约2000元。

Blessing 3的整体外观设计很好,透着高贵,也很时髦。

另外,连同线在内,它整体都很轻。

佩戴感受轻盈,过程便捷。不累心,不费劲。

底壳内部。

导音管。

这里有三个孔,其中较大的孔,内壁有金属管和似乎是滤网的东西填充。另两个孔似乎是洞穿的。需要留意避免污垢进入。

侧面。

面板真的是非常酷炫。据悉是不锈钢,但我觉得它触感轻盈似铝。

多棱曲面的镜面在不同光照角度下,会给人无限遐想。

只是这面板虽美,但稍微擦擦(麂皮布)就会有划痕。如果你是强迫症或是完美主义者,可能要做足心理准备。如果你**格豪放,认为音乐最大,其他无所谓,那就尽情的擦拭,尽情的戴着它浪吧……

从底部看,耳套的孔径够大,明显大于常规尺寸的导管。

它的安装很容易,稳定**也很不错。

高颜值+高音质

个头较大,但佩戴和KATO一样,都很舒服,密闭**和隔音**也都很不错。

关于它的隔音**,我觉得已经超越了一些入门级ANC TWS。即便不放音乐,也能屏蔽不少外界杂音。这超出了我的预期。

线身上的几个五金件,都使用了如上所示的简约竖纹圆柱壳体,竖纹与银白金属的混搭显得很另类,也很高级,在我所见过的超1000元的所有耳机中,其风格可能是独树一帜。很有品牌调**。

搭配:

搭配不同前端,Blessing 3给我的感觉也不一样:

1、素质相对最普通的安卓手机(vivo t1)直推,会明显闷,解析力和亮度都无法让人满意,器乐越多会越浑浊;

2、换成苹果手机(IPHONE 1**RO)+天使吉米space(小尾巴)推,立体感、层次感、柔和感,三感兼具,在听某首纯音乐时,它与索尼IER-Z1R那种温润略慢速低频的味道很像。需要留意的是,不知是个体,还是耳机设计的原因,Blessing 3与我手里苹果手机搭配小尾巴(也试了飞傲KA5)听时,若音量开大(80%左右起),会出现播放时断时续的问题,试了另一个圈铁耳塞无出问题。

3、换成索尼ZX706搭配,高频细腻感、全频厚度和凝聚**又有强化;

4、再换到旷世CMA12台式耳放,肌肉感和声场全面释放,很震撼。

小结:Blessing 3的易推**和森海塞尔IE200、索尼IER-Z1R近乎相当,不如达音科禅、山灵ME900,以及一些TFZ的入耳式好伺候。从听得过瘾的角度来说,Blessing 3不算百搭型耳机,尽量选择尽量高平衡**,高透明度的前端。

Blessing 3有很不错的声音厚度和声场,舒缓、饱满、水润、耐听是它给我印象最深几个点。只是不太亮丽,影响了某些音乐的爽感,为达到这种“爽”,我有时会以逼近满格的音量用它。

基于上面四种搭配,我隐约觉得Blessing 3潜能不小,推测是可以通过升级线材或与台式耳放结合,进一步提升它的“分离度”和“细节锐度”。

而与自家199元的兰(劲、纯)、399元黑色版Aria(劲、暖),还有中高端KATO(立体遒劲)比较,1999元的Blessing 3又是另一风格,它音色略暗,调**偏柔,有较大的球形声场,还有高润泽度,只是素质表现方式(动态和瞬态)不特别突出,但也因此,它有了更高的耐听**和自然度,听感上,会更令人放松。

素质与听感:

参考或对比用耳机包括:水月雨KATO(动圈)、QoA adonis(圈铁)、森海IE200(动圈)、心镜ZERO(动圈)、音特美ER4SR(动铁)

听感上,这里面大致可以划出三个阵营,分别是:

1、KATO(亮度适中,身在其中)

2、IE200和Blessing 3(亮度稍低,纵览全局)

3、心镜ZERO、QoA adonis和音特美ER4SR(亮度充足)

Blessing 3与森海IE200的粗听音色近似,都是比较“柔”的风格。两者低频和中频都很柔和自然,但调音风格所致,这俩比其余几个耳机会偏暗一些(良**)。

水月雨和森海这俩,都有比较大的横向声场,对“暗部”细节的揭示力也都很不错,有高级耳机特有的细腻感,这会增添聆听趣味,不同的是IE200的高频乐器有着更夺目精巧的光泽,这种对高频巧妙而合理的凸显,强化了高频的甜味。不过,论饱满度(凝聚的厚度)、真实感(柔和的清晰),Blessing 3会领先IE200一到两个档次,我觉得这也是它素质层面相对千元档森海动圈耳机最明显的优势。

人声方面,森海IE200较单薄(和IE900接近),咬字气息的能量更适合女**(当然某些男声也非常动人),水月雨Blessing 3比之饱满不少,力度和厚度更令人信服,更能充分展现男、女声深层次唱功魅力,有**般的分析力,但是甜味不会很明显,它的特色是“自然”,但不中**。

另外,森海IE200人声距离稍远,器乐像是四散发射般,舒展且灵动,Blessing 3人声较近,但仍能以较近的距离,展现足够多的细节和足够大的规模感(高度感好于IE200),体现出高级耳机卓越的一面。

Blessing 3对比KATO:前者外柔内刚,饱满且自然,音色偏暖。后者整体偏刚,明锐凛冽,音色偏冷。

前者底色温柔,自然而温和的线条让它与平板耳机也可以掰掰腕子。但整体声音表现力相对KATO却有所收敛,更适合表现意境悠远、情绪温柔些的音乐。

若你用它听节奏很爆的音乐,可能要用大音量,才能给出冲击力和明亮感,而此时的Blessing 3也会变得非常好听,且耐听**比KATO要好不少,只是相比之下,Blessing 3还是欠缺足够炽热的音色感染力。

后者(KATO)更为恣意豪放,在节奏欢快、情绪激昂的音乐下,会因动态更足,线条更舒展,亮度也更亮,显得更具音乐**,会刺激感官,令人愉悦。

值得称赞的是,Blessing 3有一种轻而易举就“收纳”了所有声音的感觉,声场令人信服,透着气定神闲的劲儿。KATO比之,稍有不如。其实两者声场的PK,有点像索尼XBA-Z5与MDR-EX650AP的差异。自己体会。

默认耳套下,Blessing 3低频会比KATO(清泉套)更有存在感,结像更柔和,下潜更深,比较有音乐**。

高音区,Blessing 3信息量更充足,泛音轻柔绵延,但分离度不够明显。KATO信息量相对少,呈现形式更为直白明晰。

以我个人喜好来讲,Blessing 3若能稍微提升下中频亮度,强化“朝气”,可能会更为完善。

总结,Blessing 3在正确听音观的基础上,让素质和乐感实现了双重优秀,但要注意的是,由于它整体偏柔和,中频和下盘能量也比较浓郁,且灵敏度不算非常的高,故在搭配前端时,有可能需要你稍微讲究下,虽说不至于像IER-Z1R那般费劲,但潜能方面,还是挺令人期待的。

另外,如果你是KATO的用户,想体验水月雨的圈铁,感受更为自然真切的人声和乐器,那Blessing 3理应值得入手。只是,听感的转变可能需要适应,毕竟两者还是存在风格上的差异。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的6耳机品牌,最好的耳机品牌排行和6耳机品牌,最好的耳机品牌排行问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: