60欧姆耳机：60欧姆耳机需要多大推力

60欧姆耳机：60欧姆耳机需要多大推力

本篇文章给大家谈谈60欧姆耳机：60欧姆耳机需要多大推力，以及60欧姆耳机：60欧姆耳机需要多大推力对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了**本站喔。

耳机阻抗32和16什么意思？

频响什么的就不说了 说一说消费者听得懂的 个人见解 献丑。

任何音响系统，都不可能完美还原原声，只能无限接近。对于中低端音响设备，以及入门级消费设备，受成本影响，必定会对音响的某些**能做出取舍，并根据情况添加一些“味精”，突出优势粉饰缺点。各自的调音手段及最终的声音取向，也就是各个品牌的风格。

高保真音响也就是hifi，比之低端的是消费级，比之高级的是hiend级。顾名思义，以高还原度作为基础，以欣赏音乐为目的的音响设备。区别于**设备追求细节与还原，不代表hifi设备就不重视还原度，而是以还原度作为基础，并根据听众的口味做出调音方面的调整，二者缺一不可。

最终需要强调三点：第一，hifi与价格无关，魔声之流的价格也接近于中端hifi耳机，但是和hifi设备没有什么关系。第二，不能单纯根据频响曲线来判断是否是hifi设备，毕竟有一些老牌的厂商频响曲线并不好看，也有一些曲线好看的声音却很生硬。第三，声音好坏永远是主观的，不可意会的，多听些好的设备，不去随波逐流，不浮躁，才能形成对于声音准确和理**的判断。

耳机阻抗32和16什么意思？

高保真耳机：通俗的说，高保真就是衡量某个放音系统能不能把音乐厅等场景中的演奏现场真实的在你的放音系统中再现，一些耳机通过aptX无损传输技术,可以更加高清地传输音乐并能保持在音乐厅中聍听音乐的真实感和临场感。

音特点：

1、声底纯净，无任何令人不悦的“嘶”、“翁”、“哄”声。

2、平衡感好，音色从不过亮或者过暗，高中低频能量分布均匀，频段间的融合自然滑顺，无突兀和毛刺！

3、解析力好，细节丰富，微小的信号也能清晰的重放。

4、有良好的声场刻画能力，声场开阔，乐器定位准确而稳定，声场中有足够的信息量，没有空洞的感觉。

5、动态没有明显的压缩，具有较好的速度感，大音量下不失真或失真很小。

如何判断一款耳机是否是高保真耳机？

客观测试判断

欧姆。小于1%，阻抗低于500db

谐波失真度小

HIFI信噪比大于10

主观的听觉判断

高保真地还原，没有华丽的音染，声音不经修饰，听惯修饰音的我们，只要听到不经加工的原声，就可初步判断它是高保真耳机。

比起普通耳机，高保真耳机的声音更接近原声

最直观的体现在以下3点：

耳机的响频范围更广，能让耳朵听到更多细节。

高保真耳机的素质（硬件水平）更高，耐用度和硬件实际效用大幅提升。

高保真耳机大多数经过调校，能让声音在某个听感上更讨喜。

不过大家一定要注意，听感是很主观的东西，也就是说不一定贵的就好，而是要自己喜欢，**用高保真耳机听歌，是因为高保真耳机确实有着很好的听感效果。大家千万不要烧耳机，有很多人都是为了追求耳机而购买耳机，其实买什么耳机听歌，这事还得听耳朵的！

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机测评报告 [SOOMAL]

HIFIMAN SUSVARA平板耳机，发布于2017年，至今仍是HIFIMAN的旗舰平板振膜耳机的旗舰型号，官方定价39800元人民币，实际目前网购价格大概在34000元左右。在最近的两篇耳机放大器测评中，我们其实已经大量谈到了关于SUSVARA表现，关于它的声音表现本文只是再次发布一个小总结。文章里还包括一点我们对SUSVARA耳机搭配使用的心得。

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

外观和基本信息：HIFIMAN SUSVARA耳机发布于2017年，在前后的几年里2015年HIFIMAN发布HE1000，并在一年后推出HE1000v2，在2018年发布HE6se、Ananda等耳机。SUSVARA耳机的几个技术要点包括HIFIMAN的隐形磁体、黄金导体镀层以及纳米振膜。而由于“纳米”振膜的叫法可以用在数百纳米的范围，反而在SUSVARA上不好精准表达了。从实际使用来看，估计SUSVARA的这个纳米要更薄些吧？SUSVARA耳机的重量为450克，头架等佩戴方式也是HIFIMAN的传统设计，看不出什么特别之处，可能耳垫的触感柔软程度和HE1000系列略有不同。

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

关于灵敏度：SUSVARA耳机的灵敏度官方标注为“83dB”，这是一个不标准不完整的写法，一般对于耳机来说常用的灵敏度是指在1kHz正弦波扫描下耳机可以达到的声压值，但要包括1mW或1Vrms两个条件，而HIFIMAN的灵敏度单位没有写这个条件。

按照教科书中的说法，耳机灵敏度单位中1mW的条件更常用，而1Vrms不常用。但实际情况是，包括已完整标注灵敏度条件的产品，大多数小耳塞的灵敏度为1mW下的数值而头戴式很可能是1Vrms下的数值[可参考森海塞尔官网]。HIFIMAN的头戴式耳机的官方网站数据均未给出条件，但应该全部是1Vrms下的灵敏度数值。所以别看它的阻抗低，此处的灵敏度分贝数和阻抗已经没关系了。

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

若在1mW[1毫瓦]下的灵敏度，我们需要通过功率P=U2/R的粗略的方式得到1mW时的工作电压，即这个功率条件决定了耳机的阻抗、灵敏度声压和输出电压相关。那么HIFIMAN SUSVARA 83dB灵敏度的条件——阻抗60欧姆，是1mW下的灵敏度，即0.06开平方可得0.245Vrms下就可达到1mW——83dB的声压，但实际并非如此。

反而是在1Vrms下这个单位来的直接，它直接标明了工作电压，换个角度来说，如果标注的耳机灵敏度是在1Vrms下得到，那么看不看它的阻抗都无所谓了。SUSVARA在1Vrms的电压下可达到83dB的声压[1kHz正弦波扫频]，假如要达到95dB[83+12dB]，就需要4Vrms[±2Vrms]的电压。

我们在测试中与实际应用还有两处主要差别。第一，测试使用的满电平即0dBFS的信号，而实际音乐的0dBFS是整首曲目或整张专辑的峰值电平[为了保险还有可能是-1dBFS最大]，对于大动态音乐来说中位数电平应该在-6至-9dB。人声类小动态音乐会高不少，但平均应该也不会超过-6dB。第二，测试是1kHz单一正弦波信号，音乐是复杂得多的宽频信号。这对于最终声压表现从仪器上看差别不大，但实际听感宽频会显得更“响”，而宽频信号的实际功率也要比1kHz正弦波时高出10-15倍。

关于耳机放大器和前端：从上文可知SUSVARA的正常响度工作时大概需要设备具有输出±2Vrms的能力[0dBFS的档位]，另外，SUSVARA耳机的另一大特点是从主观听感来说，它具有比HE1000、HE6se等HIFIMAN其他耳机明显更强的可承受最大输入功率的能力。通俗的说，在大音量下的表现要明显比其他耳机更出色。

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

所以，我们还要考虑到爆棚效果所需要105-110dB的声压，以及越爆棚的音乐[峰值高]，平均电平越低等因素，±3V-4Vrms的[0dBFS档位]的输出能力是很必要的。同时要考虑在接近极限最大输出时，耳机放大器的**能是否有所下降；驱动耳机的输入信号[如解码器、播放器的输出电压]应该最好在±2Vrms的水平以上[0dBFS下的电压]。

主观听感：SUSVARA的主观听感，我们之前耳放测评中已经谈过两次了。整体的水准确实相当高，初听小动态音乐会觉得SUSVARA表现不过如此，但如果换大动态音乐，又给它很大的输入功率的话，它的动态潜力令人大吃一惊！由于它在高频部分的风格甚至表现的比HE1000第一版、HE6se都更为自然中**，第一感觉会觉得“素质很一般啊”？但当听完SUSVARA再去听HE1000，就完全听不下去了。这种全方位的细节提升，在听觉分辨率和听觉心理学上精准的诠释了“有简入奢易，由奢入俭难”的道理。

SUSVARA的整体声音层次表现相当丰富，声音细腻但各个频段几乎没有修饰的感觉，可能在高频部分，如果音源部分[非耳放，是音源部分]的高音有一些修饰痕迹，会在SUSVARA耳机上有所反应，这不算优点，所以也对搭配这款耳机的音源提出了相对高的要求。我们在2017年之后的6年发布测评，从这个角度来说一点都不算迟到，因为现在使用的设备肯定比2017年的强很多。

SUSVARA的另一个特点在于可承受很大的输入功率，具体数值没有条件测试，官方也没有给出。但对比HE6se、HE1000来说，如果在100dB左右声压下，SUSVARA的声音还是稳定干净，细节层次和90dB时没什么差别。但HE1000就有点承受不住，中低频以下部分颗粒感明显变得严重，中频也会显得不够顺滑。SUSVARA由于在较大声压下仍然有出色的细节和层次，所以表现出明显更高一筹的大动态下的声音品质。这对功放的输出功率，以及较大功率下的失真表现都提出了更高的要求。为了接近音乐厅大编制交响乐100-115dB左右的峰值响度，我们可以用SUSVARA放肆的爽一下，但建议适可而止，充分自律，不要走上越听越响，听力下降的恶**循环。听力变化可是相当快的，一周内不用50小时下降个6dB很轻松，这是非常危险的。

总结

关于HIFIMAN SUSVARA耳机没有太多需要总结，3万多元的售价，从2017年发布至今一直能够占据高端平板耳机顶尖水准的位置也证明了它的能力和魅力。对于组建SUSVARA的听音系统，解码器部分的细节表现和动态表现都更为明显的影响着耳机的发挥。而低灵敏度、高承受功率、以及放大器价格等因素，SUSVARA耳机还有了搭配音箱功放的玩法，我们过几天发布相关测评。

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机 产品图集 [SOOMAL]

HIFIMAN SUSVARA耳机发布于2017年，至今仍然是HIFIMAN平板耳机的旗舰型号。多年来，SUSVARA在海内外得到了广泛好评，耳机定价39800元。SUSVARA耳机采用了纳米级振膜与黄金材料镀层，隐形磁体设计，官方关于更多黑科技没有说的特别明显。SUSVARA耳机灵敏度较低，仅有83dB，阻抗60欧姆。本次为了测试HOLO AUDIO的“悦”耳放特别借了一只SUSVARA耳机。由于耳机是全新的，仍需一段时间煲机。 [Pics]

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机-拆下的耳垫

HIFIMAN SUSVARA平面振膜头戴式耳机

[/Pics]

HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳机测评报告 「Soomal」

HIFIMAN RE2000 Silver应该算是HIFIMAN 入耳式耳机的次旗舰型号，而且根据官方的说明来看这款相比旗舰型号黄铜版的RE2000，只是换了铝合金的外壳，其他设计尽量保持了一致。而从现在售价来看，RE2000标准版还是要12000元，而RE2000 Silver已经从最初的9000元到现在5000多元，两者价格差还是非常多。感谢网友提供了送测样机。

HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳机

HIFIMAN RE2000 Silver如照片中看到的，它使用了银色和黑色搭配的外观，银色部分占耳机外壳整体的大半部分，它使用了铝合金材质，耳黑色部分是壳体后盖和引线伸出的柄部，大概是比较硬的塑料材质。耳机虽然从微距镜头来看，铝表面的工艺没有体现出金属的高档感和质感，不过拿在手里还是可以轻易感觉到金属的一点质感，也易于察觉，不是因为它重，而是夏天它凉快！RE2000 Silver单只不含线带耳塞头重量是3.7克，是非常轻的，但说明书和资料上给了一个24克的含线重量，单看这个或许以为耳机会很重？不知出何考虑这样写文档说明。RE2000 Silver是完全不用担心佩戴时的重量问题。

HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳机

RE2000 Silver耳机说明书花了好大篇幅说明耳机可以正着戴，反着戴，还能两种方式花式正着戴，但最后还是强烈建议绕线反戴……可能是说明书凑页数用？实际使用感受确实也是，RE2000 绕耳反戴会明显更符合人体工学，更为贴合耳朵，而且至少我们使用来看，正戴的话，没有找到合适的姿势，与正常播放还有挺大距离。当然，既然可以正反戴，需要左右声道可换线设计的配合，RE 2000 Silver使用2pin的耳机插针，使用来看还是很稳固可靠的。

HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳机

HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳机

RE2000 Silver等近年HIFIMAN的动圈耳机开始使用HIFIMAN提出的“拓扑”振膜。所谓拓扑振膜，官方解释是“是一种在表面做特殊镀层处理的振膜。镀层分布呈特殊几何构型，根据不同音色需求，调整镀层配方、厚度和几何形状，达到调整声音目的。”官方也给出几个拓扑镀层的图案。简单理解，拓扑振膜取了“拓扑学”中对几何相关研究的几何图形这层意思。和常见扬声器镀层相比，它的镀层还是带形状的。没有看过实物，也无法一一对比，希望有机会能体验一下。

RE20000 Silver的耳机阻抗不低，60欧姆，灵敏度不高103dB，不过实际听起来驱动它的电压一般播放器甚至手机完全能做到，耳机也不属于难控制的类型。不过和GR09相比，驱动它的电压大概要高3dB左右吧。

下面进入主观听感部分，测试部分使用手机、Macbook Pro、索尼A55播放器和HIFIMAN R2R20000红衣太子做参考，主要参考R2R2000。对比耳机选择Vsonic GR09塑料版本，简单参考iBasso IT01s。这套选择，一方面因为在比较弱的前端RE2000 Silver的表现其实不错，至少不会难听；另外，GR09做参考，是因为相比IT01s，或者之前测评过的IE800s等目前比较极端调音的动圈耳塞，GR09与RE2000 Silver的声音要接近的多。

HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳机

整体印象：接上文，RE2000 Silver算上它的标准版，它的价格虽然比较极限，但它的调音相比目前市场中我们测评过的IE800s，Major要克制得多的多，甚至在一些音乐下GR09和RE2000 Silver还有一些相似的地方。RE2000 Silver整体还是保持了温和、柔软的低频和中频听感，以及入耳式耳机中的中**风格。在中高频和高频部分，有明显的调音痕迹。但没有极度追求夸张的极高频也没有极度追求高频的密度，整个声音表现正常。

测试使用耳塞套不太好选，好在最后决定使用照片中的那对双节套比较合适。单节黑色橡胶套看着不小，但很薄很软，估计适合小耳孔用户。红色半透明套不够大，而且比较硬。三节套看着很大，但其实也不够堵住耳孔。对于大耳孔用户，感觉RE2000的佩塞还不够合理。

高音表现：RE2000 Silver的最大特色应该在于它的中高频和高频部分的修饰痕迹，这个痕迹相当明显，恐怕再入门的发烧友也可以轻易感觉到这部分的不同。它仿佛给一些高音的表现镶了边，是相对比较大颗粒感的边。借Adobe的灵感，我们也用图形化来描述一下声音，毕竟Audition里已经可以用画笔在幅频图上PS啦！RE2000 Silver的修饰类似锐化时选择了较大的像素修饰范围，结果是在很大线条的信息上留下了修饰的效果。而IT01s、Major、IE800s则像是调了清晰度，大线条看不出修饰，但彻底改变了大线条，改变了声音本身。

RE2000 Silver的高音，其实是偏重高音部分，修饰痕迹很重，让这部分声音的瞬态听起来更有凝聚力，后延的瞬态密度更好，而且最后带一点点颗粒感的结尾。这种风格，让声音层次有所下降，相比GR09来说它的层次不够好。当然，我们也知道GR09的高频尤其极高频素质已经不算好，偏干了一些，而RE2000 Silver则是通过一些修饰，让它的高频极高频部分密度有所提升。单纯的密度提升可能会有IE800s那种被扯着喊的感觉，但加一点颗粒感修饰，会自然一些。

这种修饰对本身声音密度好细节丰富的音乐修饰效果一般，比如小提琴独奏的高音。但对弦乐队的齐奏，密度一般的声音修饰效果还可以，对弹拨类乐器的修饰痕迹很明显，不算难听，但痕迹比较严重，是否喜欢要看个人和录音风格。

整体来说，RE2000 Silver的高频素质本身密度和动态方面稍优于GR09，但应该不是IT01s、IE800s那种设计的路子。

中音表现：RE2000 Silver的中频风格受到中高频修饰影响，所以在人声表现上会有向前挤一点点的感觉，不过幅度不大不算夸张，人声听起来肯定没有GR09的饱满松弛，不过风格上反而更为干净、清淡，外加一点可能会遇到的修饰感，需要偏高频一些才明显。在女声无论发烧的，还是普通流行的，GR09和RE2000 Silver达到相似度很大的地步，这部分没有中频下部声音厚度支撑需求，所以GR09厚度又是不大，而真正中频和中高频说明两者分布很像。RE2000 Silver此时就像是镶边而又略显秀气的GR09。

在交响乐，男声的表现上，RE2000 Silver厚度要差一些，估计是HIFIMAN追求更清淡一点的风格。不过即便搭配很普通很冲的音源前端，它的中频也会表现的比较柔和，不是GR09那种饱满厚实的柔和，而是略微清淡一些的柔和，当然这个清淡的前提还是在所有入耳式耳机中。

低音表现：RE2000 Silver的低频设计没有夸张，与中低频、中频衔接自然，风格一致，也和森海、iBasso等设计不一样。虽然HIFIMAN在高频上愿意去修饰，但在其他部分其实尽量做到了不修饰，均衡，不突兀。整体动态、厚度方面，都要弱于GR09，声音由于量感稍微少一些，会觉得部分解析力较好，层次更为宽松。但毕竟动态差距较大，而我们发烧很多会去追求大动态下的层次和宽松听感，RE2000 Silver动态跟不上，宽松也只能适合小打小闹时表现一些细节的一点点优势了。

不同音源搭配：相信愿意花5000-10000元买RE2000 Silver的用户，应该可以给它配一个HIFIMAN的R2R2000 红衣太子，这个搭配肯定没问题。虽然它的阻抗60欧姆，但搭配普通手机、集成声卡表现也不错，高频不会更难听，只是低频和中频的动态和整体质量受比较大影响，会显得比较散。而如果搭配高频太硬的音源前端，怀疑RE2000 Silver的这种高音修饰味道会相对更为挑食。

总结

虽然HIFIMAN在动圈产品历史上就和平板产品有很大的**能差距，但想想HD800、K812也不过如此，就可以理解“动圈”可能真的走到头了。相比市场动辄万元级，或者一些愿意尝试新材料新工艺的入耳式动圈耳机，HIFIMAN RE2000 Silver调音上非常克制的一款。从它的表现可以听出，它并不是为了调音而调音。如果没有Vsonic如此自残型的市场策略，纵观我们测试过的耳机RE2000 Silver是声音表现正常的一款。目前HIFI小耳塞市场可能正在进入一个品牌、信仰高溢价的阶段。耳机和调音能否成为经典被历史记住，只有时间可以验证。而是否可以被市场接受，价格太贵或太低都不一定是好事。

关于60欧姆耳机：60欧姆耳机需要多大推力到此分享完毕，希望能帮助到您。