8欧的耳机：卡利欧耳机

8欧的耳机：卡利欧耳机

各位老铁们好，相信很多人对8欧的耳机：卡利欧耳机都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于8欧的耳机：卡利欧耳机以及8欧的耳机：卡利欧耳机的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

精工美形，舒耳耐听！SUPERTFZ Force 5蝶耳机体验

自今年品牌全新升级后，SUPERTFZ相继推出了主打舞台**的FORCE系列耳机，从入门级的FORCE 1，到进阶版的FORCE KING，直到前不久发布的旗舰机型FORCE 5（蝶）可谓是各具特色。时尚的外观、缤纷的精致色，热销经典的延续，都让这款崭新而生的品牌得到了诸多关注。今天要为大家分享的就是有着别致造型的FORCE 5。一条拥有着缩混超能力，可真实还原现场的纯粹**耳机。一起来看下它的具体表现吧：

在厂牌未升级前的TFZ时代，厂家的包装就历来统一。即便是焕然一新后的SUPERTFZ，其包装同样保持了一贯的统一风格。沉甸甸的柱状四方礼盒搭配四周的腔体细节展示，可谓是精工匠心。而起到未拆封作用的一枚邮票角贴更是让人想要一探究竟的跃跃欲试感。

具体的拆箱环节就不过多占用篇幅，因为本身就是完全一致的设计，很多文章里亦有详细描述，在此就不多费笔墨了。值得一提的是，它的最顶层为塑质卡槽镶嵌着的耳塞本体，下层则是独立分盒的配件仓。之所以份量足，全都是因其底部厚实的防压纸板。初拿到FORCE 5时，其独树一帜的"蝴蝶"造型就让人耳目一新。

与精致包装相对比的是，附送的内容物并不太多，除纸质说明书及若干硅胶耳套外，就只有标配的耳机收纳袋了。个人感觉作为旗舰主打，如能配个皮质收纳包会更好些。不过这也正说明了，厂家把主要精力都花在了“主角儿”FORCE 5上，而事实也是如此。

出厂附送的耳机配线为一条顺绞镀银线，4股（24芯0.05+200D芯线），表皮为过漆包透明TPU材质。分线器与插柄部分仍继承了FORCE系列那棱角分明的方正体造型，银白色的合金镜面亮可鉴人，看久了竟还不错。尤其是插柄处外露的两颗螺丝，很有现工业气息。线材本身柔韧**很好，条儿顺易打理。0.78mm插口设计，方便后期更换升级。

耳机塞体的ID设计并非常见的类公模式设计，而是采用了彩蝶展翅飞翼的造型，在观感上足够鲜活生动。特别是弧度自然，饱满亮泽的面板，尾未处犹如点缀的余翅一点红。搭配每对各不相同的纹理，正如扑向花丛，翩翩起舞的蝴蝶，戴于耳畔，美艳不可方物。可见厂家向来在腔体的外观设计上花费了不少心思。不过如此造型别致的耳机在佩戴上到底舒服吗？一开始我也抱着这样的疑问。不过实际体验下来，耳朵并不会吃痛，有压力。戴久了也并没有什么不适感，大可放心。

虽然造型“怪异”，但做工仍然精雕细琢。CNC铝件镜面工艺搭配天然木质纹理的水晶玻璃，有种飞蝶起舞时忽被时间凝固了的既视感，晶莹而多姿，流畅而自然。

目前首发的配色有两种，除了我这款彩绘凤蝶外，还有款黑裳凤蝶。相较后者的低调，我更喜欢亮骚的优雅。FORCE 5的单耳重量不足7克，不仅佩戴后很漂亮，而且真如彩蝶停靠在耳朵般，轻若无物。长久佩戴并无压力。

左右耳机凑在一起，正如蝴蝶，灵动而富有生气。SUPERTFZ家的做工是经得起细细打量的。主面板上的图案左右各异，正好可用以区分左右耳。且其字体清晰，图案细腻，并没有糊作一团的情况。银色的边框更显精致。

相较后座面板的光彩照人，内里则是更符合人体工学的黑色塞体，所以戴上后还是很贴耳的，很牢靠。0.78双卡针母座在连上耳机线后牢固度也不错。

作为一款纯**耳机，真实还原无音染是其“基本功”。为此，SUPERTFZ为FORCE 5搭载了采用双磁路二分频专利技术的特斯拉大动力单元（该单元曾连获5届VGP授赏），11.4mm超磁动圈单元，N52强磁体，搭配石墨烯纳米级振膜，可出色还原各种音乐信息。精准定位，细节丰富，层次分明，且无任何音染。此外，它还有着5~40000Hz的超宽频响，阻抗为16欧，灵敏度112dB，频响范围在20Hz-40KHz间。属于低阻易推型，搭配手机和小尾巴就可以获得令人惊喜的听音体验。

文章末尾让我们好好谈下耳机的声音表现，搭配的前端有山灵M3X、海贝R5这样的播放器，还有近年来流行的小尾巴：乾龙盛的MC01和旷世的M15。总体来说，FORCE 5是一款三频均衡的塞子，其声底纯净，背景也很黑。音色饱满暖润，声音细节细腻而丰富，密度和凝聚力都是相当强的。听歌时情绪更有代入感，可以说是初听便抓耳的类型，也极耐久听。与前端的组合搭配上也相对宽容。展来来聊下吧：

低频：量感适中，不多也不少。下潜很到位，富有深度，弹**也很足。能量感有，但不会无脑轰头。听动次打次的音乐还是很过瘾的。气氛渲染的也很好，在表达真情实感的同时，也颇具韵味。线条感明晰，边缘处也很顺滑。收放自如，干净利落。

中频：平和顺滑，舒展宽松。结像厚实沉稳，层次感分明，密度较高，几无音染。声音润泽富有凝聚力，人声距离相对靠前，情感处理的恰到好处。略有齿音和颗粒感。各乐器间的分离度也足够优秀。相较男声，女声明显要更为抓耳。听童丽的《月满西楼》，清丽之音婉转而来，充沛的情感给人以强烈的感染力。

高频：明亮无刺激，信息量亦很大，解析力强劲。瞬态和延展都很不错。声场方面，定位精准，也比较规整，空间感营造的很好，横纵间分布合理，并无顾此失彼的地方。加之丰富的泛音，不会让人有沉闷、局促之感。听小编制**乐是足够了。

周华健——《离别赋》

开场时的娓娓道来，有如初入镜的双人舞，佳境渐出。伴随着不同材质吉它所呈现出的细微差别很容易被觉察，而思绪也随着歌声，以音入画，直映脑海。FORCE 5的声音更为贴合意境，也更加反映真实。男女间的离别之情，互诉衷肠，生动而鲜活，皆能够得到恰如其份的表达。

蔡琴——《被遗忘的时光》

独声清唱，醇厚中饱含沧桑，情感中不经意间的感怀与悲伤，每一丝的细腻变化和情感流露，其细节都能够拿捏的恰到好处。昨日青空，时光依旧。蔡的嗓音素有稳、沉、厚、准的风格，在FORCE 5的演绎下，被发挥的淋漓尽致，格外的有味道。

总 结：作为焕新品牌SUPERTFZ的首款旗舰级耳机，FORCE 5的综合表现还是颇富诚意的。在保证一如既往精工美形的基础上，凤蝶般的造型令人惊艳。佩戴上也并无影响，总体保持良好的舒适度。声音素质上也完全能够满足舞台**的需要，既顺耳耐听又对得起其千元级的售价。

500元内的平头耳机之王——BGVP DX3S耳机简评

如今的hifi市场上的随身耳塞，其实硬要分类的话可以把随身耳塞分为动铁、圈铁以及动圈耳机等，而在动圈耳机领域，除了高端的头戴大耳机外基本上，其实随身领域当中顶级动圈耳机基本上都以入耳为主，例如森海塞尔IE800S以及拜亚动力的谢兰图等等，虽然是入耳单动圈耳机，但售价以及好几大千，而国内像达音科、hifiman、自然声的旗舰动圈产品，设计上也以入耳耳机为主，而相对来说，如今一些看起来是大厂的厂家，非入耳的平头塞似乎不在顶级耳机的产品线上。

其实在如今的发烧市场看来，“发烧平头塞”这一概念，似乎已经日渐被hifi烧友所淘汰，除了一两家碰瓷推出几千元平头塞的厂家外，至少在顶级领域产品里面，“平头塞”这类被大众所接受以及用得最多的耳机产品，在烧友熟知的hifi领域似乎是干不过高端圈铁、动铁以及同类的入耳产品的。当然了，本文开箱的，却就是那么一款定位hifi的平头塞产品。一款由BGVP设计研发，并且在今年重新花了大心血进行了改进升级的平头塞——DX3S。

上面也说了，如今不少厂家的旗舰产品其实都跟偏向于入耳，但实际上并不是说平头塞就没有好的hifi产品，例如水月雨的、森韵和阿思翠等厂家都有高价的平头塞。但实际上平头塞虽然有好的hifi产品，但由于如今是小众中的小众，一些顶级平头塞价格上确实有点夸张了。而BGVP的DX3S，其实相对于他家的耳塞来说也是有点贵的，售价299元，已经可以买到他家的三单元动铁DS-1了。估计玩平头塞的好处很多烧友或者非烧友都清楚，随身玩家当中很多人就是喜欢平头塞的自然宽松耐听的感觉，并不追求极致的解析力，比起入耳耳塞，平头耳塞的发声单元更远离人耳耳道内部的鼓膜，没有了入耳耳机塞入耳朵后的不适感以及压强，烧平头塞的玩家更多的的追求舒适感和音乐**，有非传统烧友的特质。

BGVP的DX3S作为一条平头塞产品，更往发烧的方向靠拢，例如除了299元的售价让非烧友感觉略贵外，DX3S本身是可换线设计的，用的是mmcx接口，对于非烧友用户而言毫无意义，但对于传统发烧友而言，可换线的DX3S大大提高了其可玩**。而DX3S定位为hifi平头耳机的原因就是用了一对15mm球顶振膜大单元，声底素质是有保证的。

其实BGVP此前有一条名为DX3的平头塞，我还用了差不多大半年，用的是石墨烯振膜，声场极佳，售价268元，如今已经停产了。DX3S则是官方作为DX3的新版本重新发布，售价贵了30元，线材同样用上了8股银铜混编的hifi线。在我看来，DX3S有几个地方都是升级了的，第一个地方就是包装，旧版的DX3的外包装其实非常土，比起DX3S的小清新风格简直让人不能相信这一条两百多远的耳机，而DX3本身也很土，外观结构上虽然和DX3S保持一致，但DX3的腔体镀了一层银色金属，看起来显然还是DX3S的黑色磨砂颜值高，而且DX3S的出音孔加入了BGVP自家的LOGO，腔体和DX3一样是4轴CNC加工一体成型，整体看来DX3S更为成熟。

DX3我个人听了半年以上，DX3S听了大概两周多，从个人的感觉而言，DX3的声音反而更为宽广，声场庞大，整体层次感更为优秀，但作为平头塞，DX3的宽松度其实是不如DX3S的，DX3更像是一条追求高素质但不够耐听的耳机，如果硬要对比的话，DX3S的声音比起DX3已经不是简单升级而是完全不同声音产品了，特别是在人声方面DX3S是完全超越DX3的，整体也更为全面平衡，个人认为，DX3S的横向声场不如DX3,但声音的信息量，人声密度，平头塞的宽松感都更为优秀，DX3S的声音表现更像是一条完成度更高，更为传统烧友所接受的产品。

从风格上看来，此前的DX3我甚至认为表现上有点类似于水月雨M1N VX这类耳塞，但声场还要宽广一些，声音还要更厚一点，更偏向于高低频段。而DX3S的表现更类似于森海塞尔的老旗舰MX985和微翼明净，整体比较平衡，高频细节优秀，略暖，人声突出但并不唐突，主要以更为平衡耐听的表现为主，在硬素质上，DX3和DX3S属于同一个档次的耳机，但DX3空间感更强烈，DX3S整体表现更扎实，听各种歌曲都有加成作用，没有了那种部分频段太纤细刺激的感觉。

在驱动上，其实DX3S上大推力播放器显然有更好的表现，虽然是一条32欧的耳机，但高素质的播放器可以让DX3S更宽松、更耐听，表现更出色，而且作为一条使用复合振膜的耳机，从经验上看来需要多煲多听，就像我前几年入手过的飞利浦S2那样，基本上听个几百小时效果就脱胎换骨了，目测我现在才听了两周的DX3S表现还有所收敛，多煲煲后声音确实会更为开扬。

作为一条平头塞，DX3S定位上其实就是BGVP家的旗舰，299元的售价不算贵也不算便宜了，毕竟BGVP家的耳塞一向主打**价比，16年时候的三单元旗舰DM5和近年新出来的三单元圈铁DS-1也是299而已，作为一条可换线的平头塞，BGVP就是以旗舰hifi平头耳机的设计理念对待DX3S的，线材上也用到了8股银铜混编的hifi线，一般来说单买这条线都值100了，从烧友角度看来DX3S正常随身和室内使用，加上线材，已经就值回票价。而且对于我这个喜欢口水歌、喜欢爵士乐、听不太多古典大编制的烧友而言，DX3S略高的素质以及作为平头塞宽松感以及能够完全满足日常听音需求，就如上面说的，发烧平头塞其实是小众中的小众了，DX3S让这类小众产品有了更为大众的价格，但表现并没有说因为定价299就打不过那些夸张定价的产品，对于平头塞的忠实玩家而言，DX3S的声音代表**以及**价比是值得试听或者考虑的。

飞傲JD7入耳式动圈耳机评测：500元价位里的“卷王”

1 “烧”海无涯

在摄影老法师和HiFi发烧友这两个圈子里，一直都流传着这样一句话：“摄影穷三代，HiFi毁一生。”论烧（爱）钱（好），摄影和HiFi拼得那可是家底，所以没点家业啊轻易您还真入不了坑。

但是近两年我发现，一些国产HiFi厂商总是喜欢不按套路出牌。什么意思？你看以前的传统有线HiFi耳机，随便堆一堆料就敢卖个千八百的，还只是最低入门级水准；但是近两年行业内卷，现在五百元预算就能挑到一些口碑不错的入门级HiFi耳机了。

这其中，最喜欢不按套路出牌的就是飞傲了，旗下入门级HiFi耳机JD3的价格已经下探到了100元价位，其普及“民用HiFi”的野心可见一斑。那这一次笔者拿到的是飞傲旗下入门级里的中端型号——JD7。耳机售价499元。

2 堆料有点猛

按照惯例先来说说外观和佩戴，首先如果不是看到包装盒上印着JD7三个字，我还以为它是FA7S呢。要不怎么说飞傲会抓消费者的心理呢，要知道FA7S可是卖两千多元啊，现在把相同的用料和设计下放到499元的JD7上，这个思路可以说非常巧妙。

耳机的外壳材质采用了316L不锈钢，而且细节做工不错，上手很有质感。另外JD7的佩戴舒适度不错，虽然外壳是金属材料，但是重量分布均匀，半开放式的后腔声学腔体能起到平衡耳机腔体内气压的效果，佩戴时没有明显的耳膜压迫感，整体的佩戴舒适度可以给好评。

一副几百元的入门级HiFi耳机，包装盒里附送给你一大堆配件，国产耳机厂商里除了飞傲经常这么干，除此以外我还没发现第二家也这么干的厂商。尤其是耳塞套，JD7包装盒里附送了3对白色的硅胶套、3对飞傲HS18超薄耳塞套和1对黑色的记忆海绵套；此外还有透明耳机收纳盒和MMCX快拆辅助器，每次看到这么多的配件，心里总是会有一种超出预期的满足感。

3 好“推”，好听

HS18超薄耳塞套我个人非常喜欢，不仅是因为薄（佩戴时不挤压耳道），还采用了与耳机音管相同尺寸的开口设计，这样的好处是能减少声波从耳机到耳膜之间的传输阻碍，保证声音的“原汁原味”。那如果喜欢低频更厚一点的同学，可以换记忆海绵套，不过舒适度自然也会有所下降。接下来聊聊听感。

飞傲JD7搭载了一颗直径达10mm的大动圈单元，得益于内外复合式磁路设计，能够提高单元空间磁力线密度，增强驱动能力。另外这款耳机的阻抗仅32欧，灵敏度则达到了108dB，用手机、iPad、笔记本电脑来推都没什么问题。当然，有条件的同学还是建议直接上播放器了。

听感上，飞傲JD7的声音特点是中正、干净、均衡，失真低且音染极小，正如飞傲在JD7产品宣传页上说的那样，这款耳机的频响曲线趋近于“哈曼参考目标曲线（In Ear 2019）”，能够满足大多数人的听音需求。

另外得益于耳机比较好推，无论是用移动设备还是专业播放器来推JD7，我发现它的声音能量感都比较轻松地释放出来。换句话说，JD7的声音还挺饱满的，我觉得搭配HS18超薄耳塞套在听感上是最舒服的，三频也最为均衡。

以莫文蔚的《外面的世界》这首歌为例，钢琴的能量感充沛，能细腻地还原出演奏者手指力度上的变化，而醇厚的人声则让整首歌听起来更有味道了。同样的感受还有Adele《Easy On Me》和黄老板的《Thinking Out Loud》这两首歌，乐器、人声、低频之间的分离度很有层次感，也让原本比较抒情的歌曲变得更富有活力了。要知道，一副好的耳机很容易调动听者的情绪，JD7就是这样的耳机。

总结：

对于大众消费者来说，现在从市面上选一副500元以内价位的入门级HiFi耳机并不难，甚至可以说“一抓一大把”，但是想要选一副兼顾优良做工、舒适佩戴和好声音的耳机，你肯定还是需要花一些时间去网上做做功课。当你看到飞傲JD7这款耳机的时候，不妨看看大家对于它的评价如何，至少在我这里可以给你一个肯定的答案：我不敢说它是500元以内价位最好的HiFi耳机，但它一定是这个价位里最值得买的HiFi耳机之一。

OK，关于8欧的耳机：卡利欧耳机和8欧的耳机：卡利欧耳机的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。