您现在的位置是:首页 > 耳机评测 > 传输距离100米的蓝牙耳机(一两百耳机推荐)

传输距离100米的蓝牙耳机(一两百耳机推荐)

时间:2023-12-17 22:08:31  来源:http://www.baidu.com/  阅读次数: 复制分享 我要评论

大家好,今天给各位分享传输距离100米的蓝牙耳机的一些知识,其中也会对一两百耳机推荐进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

推荐Apple EarPods、漫步者 TWS2、漫步者w280bt耳机、酷狗m1耳机、索尼XB55AP。

这款由Apple品牌设计的耳机拥有出色的低音输出能力,它的震撼低音由耳机独立的低音驱动单元和低音端口提供,单元与端口之间还配置了低音增强装置,这款耳机的低音更重、更丰富。

这款耳机拥有灵敏度高的线控功能,使用者可以通过线控器来实现耳机播放/暂停、下一首/上一首等操作。

这是一款无线蓝牙运动耳机,它通过了IPX4级别的防水认证,它支持拥有蓝牙4.1以上连接能力的设备接入,它对安卓系统和苹果系统都是兼容的。

这款耳机配置有一个独立的充电盒,它可以连续播放音乐达12小时以上,并且它的充电速度也是比较快的。

耳机采用的是8mm动圈单元发声单元,20Hz-20KHz的响频范围。V4.1版本的蓝牙传输,支持最大10米的传输距离和最多同时连接两台设备。IPX4级别的防水等级,可以防日常运动的汗水侵袭。6个小时的单次续航和2个小时的充电耗时,满足日常使用需求。

采用的是6微米的至薄生物复合振膜发声,20Hz-20KHz的响频范围。V4.1版本的蓝牙传输,支持最大10米的传输距离和最多同时连接两台设备。IPX4级别的防水等级,可以防日常运动的汗水侵袭。10个小时的单次续航和2个小时的充电耗时。

声音风格偏暖,整体声音偏重中低频的表现,声音解析力上稍逊于VSD1Si,但差距不大。对于大部分流行音乐、舞曲、摇滚什么的也是比较适合的。但XB55AP的高频解析力则相对较弱,可以毫不夸张的说只比EarPods优秀一些,在高频延展性上仍然一般。

从结构类型上来说,苹果EarPods耳塞是属于浅入耳设计,就是介于普通耳塞和入耳式耳塞之间的另一种方式,佩戴舒适是这种结构的一大特点。

这种浅入耳佩戴方式的好处是显而易见的,一来是不会像普通耳塞那样轻易脱落,保证佩戴的牢靠;二来也不会像入耳式耳塞那种造成耳道不适。

不过,这种浅入耳耳塞的佩戴是需要适应的,普通用户可能会有快要掉下来的感觉,但实际上已经佩戴到位。具体的造型和佩戴感受,可以参考BOSEIE系列耳塞。

数码盖饭对蓝牙耳机的定性是“明日属性”,什么意思呢?就是一旦用过就很难再回到有线耳机,开盖即用,不用整理凌乱的耳机线,移动自由,非常方便。那么怎么来选购一款高品质的蓝牙耳机呢?很多预算在200元左右的机友非常纠结。

今天就拿两款最具有代表性的蓝牙耳机给大做一个对比分析,络达1562M悦虎(华强北)和漫步者(EDIFIER) LolliPods为例。开始之前先说立场:一切根据自己需求进行选择,没有最好的,只有最适合自己的,比如你对音质是发烧友级别的,基本再贵的蓝牙耳机也无法满足你的要求,就得选有线耳机了。

先从熟悉的络达1562M开始,这款耳机直接模仿AirPods,妥妥的拿来主义,因为AirPods的人体工学设计是毫无争议,在佩戴上应该是目前蓝牙耳机最好的,而漫步者可能因为尺寸和相对硬的棱角位置,在佩戴舒适度稍稍差一点点。(基于大部分人的体验,因为个人佩戴体验众口难调,大家可以先体验)

总结:华强北通过“借鉴”能力,在外观和佩戴上占优势。

漫步者采用了 13mm液晶高分子复合振膜设计+APTX解码格式,传输解码速度快,但介于耳机发声单元素质一般,实听感总觉得分离度差,比较朦胧。不过好在没有哪一个频段特别多或者严重不足,低频部分确实存在下潜不足,并且量感偏少,不过量感不足依旧在可以接受的范围内,低频音质中规中矩。

络达1562M悦虎就不用过多介绍了,简单说就是采用直径14.2mm的钛合膜材质喇叭+ACC解码格式,分离度一般,乐器一多就有些杂乱,有朦胧感;调音上,偏低频、中低频,人声准确,高频的乐器声较为明亮。

总结:其实在音质上面,都是半斤八两,喜欢低频的选华强北,看重人声表现选择漫步者。

漫步者耳机电池容量35mAh,柱状软包聚合物锂电池,电池寿命100+次左右,整个耳机可以提供6+18小时的工作续航能力。充电 1小时续航 6小时,充电15分钟可以续航2小时(官方宣传);络达1562M耳机电池容量30mAh,扣式电池,电池寿命300+次左右,整个耳机可以提供6+16小时的工作续航能力,充电 1小时续航 4小时,充电15分钟可以续航1小时(官方宣传)

总结:漫步者续航略长,充电快;络达电池耐用。

漫步者操作很简单,敲击左耳两次语音助手,敲击右耳两次接/挂电话,暂停/播放音乐,能满足日常使用,不过整体的敲击体验上不是特别的灵敏。

络达1562M和外观方面一样,奉行拿来主义,使用iOS系统可以自定义设置双耳功能,并且支持电量显示,定位,入耳检测等功能,针对安卓用户也有如andpods、flycc等适配软件支持弹窗个性化选择(生态更好),但是也会友操作不灵敏的情况,稍好于漫步者。

漫步者有品牌担保,有正经售后,音质方面还可以,缺点是有些许底噪,低频不行,触控不怎么样,它终归是一款入门款耳机,给不了太多惊喜的感觉;络达1562M音质优秀,通话清晰,配置高,系统兼容性好,对于这个200价位来说性价比很高,带来的体验也很不错。但是没有品牌做背书,套路非常多,售后问题和真假问题无法担保,很难买到真正的顶配型号。

所以对于普通消费者,省心、能用就行选择漫步者;注重外观、体验可以选择华强北顶配1562M悦虎,细节肯定不及正品,性价比还是比得上国内一些耳机品牌的(建立在买到真顶配1562M悦虎的前提下)。

带线控。中高频都还好,声场小,人声和音色都过得去。但这款耳机其实最出色的外观设计,真的漂亮。

2、头领科技HIFIMAN RE-400入耳式有线耳机

这是一款小腔体轻量耳机,比较适合耳道比较小的用户。有分无线控、有线控版本。音质上这是一款200以下少有的三频比较均衡的好耳机,有不错的解析力和声音素质,对人声的还原度较高没有过多修饰,短板是低频稍有欠缺。性价比较高。

3、FINAL Audio E1000入耳式有线耳机

大厂FINAL的低端耳机,没线控,佩戴舒适度较好。音质上三频均衡,人声表现优秀,中频不错,解析力不强,低频是比较松弛的。比较适合听流行、民谣、人声。总体又是一款性价比高的入门级产品。

4、索尼MDR-XB55AP入耳式有线耳机

索尼大法又来了、索尼入门级耳机爆款。线控,佩戴舒适度不错,重低音风格,其他的方面都可以接受。

5、阿思翠Astrotec AM800有线入耳式耳机

国产耳机中的“老牌”,这款耳机口碑还可以。金属结合木质外观很精致,在音质是有不错的解析力,声场开阔,比较突出中频,低频一般,高频声音偏尖。如果你喜欢听女声,这款耳机是不错的选择。另外这款是无线控的,线控版本选AM800M。

1、说实话,20块与200块的耳机有什么区别,在我这个HiFi发烧友这里是个伪命题,因为我手里没有低于200块的耳机——“万元以下听个响”嘛。

2、在烧友圈里,20块的货与200块的货的区别,比200块与2000块的差别小——后者是“好听”和“不好听”的区别,前者是“能听”和“不能听”的区别。对音乐的要求只是简单的“听个响”的人,20块的耳机对他们而言已经足够使用了——走上街头,在呼啸而过的汽车引擎声浪里,从20块耳机听到的声音和2000块的声音还有什么区别呢?而一个手持200块耳机的人,在他看来,戴着一条AKG的低端耳机出街,在路人面前既不“丢面子”,同时还能获得大品牌有保障的音质(虽然上街听都一样),是一个文艺青年过一种有质感的生活的不二之选。所以说白了,肯花200块钱去买一条耳机的人,是属于对音质稍有追求而又不愿为此投入过多资金的、中庸思想的卫道者,或者是想要通过最少的投入来过得有“逼格”的文青。

3、要说20块和200块的耳机本身区别在哪,20块的耳机是不知名厂家没有投入成本来做研发而直接批量生产的“地摊货”,而200块这个价位正好对应AKG这样的耳机大厂的入门型号,AKG、森海塞尔等这样的知名厂商,他们的的每一款型号都是经过研发的,在正式投入生产前会进行调音——这也就是为什么人们在评测这些耳机时会说:“虽然这只是森海家族最低端的型号,但依然能听出浓厚的森海味儿”,而这正是花200元来买一条品牌耳机的信仰所在。

4、其实200块的耳机要说有什么音质可言也不见得。评判耳机声音好坏的要素很多,比如:三频、低频下潜深度、中频厚度、高频延展性、声场、结像等等——这些发烧友们每天津津乐道的东西,在手持200元耳机的“小白”看来,根本就是玄学嘛。这时20元与200元的差距便荡然无存了,反正拿它们你是不可能听出今天雅鲁藏布江的水位又涨了多少的。

5、万元以下听个响。发烧是件不讲性价比的事,那些壕无人性的发烧友们动辄大几千甚至上万去买一套耳机系统,其实获得的听感提升远没有200块耳机相比20块耳机的提升来得大。然而真正的粉丝总能就这些“玄学”话题谈笑风生——发烧友的事,能叫壕么?

关于传输距离100米的蓝牙耳机到此分享完毕,希望能帮助到您。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: