耳机不入耳，耳机不入耳式好不好

老铁们，今天关于耳机不入耳，耳机不入耳式好不好的内容就讲到这里，关于大家观看下方更多内容哦！

大家好，关于耳机不入耳，耳机不入耳式好不好很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于耳机不入耳，耳机不入耳式好不好的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

入耳式耳机老是滑出来，盘点几款不入耳的骨传导耳机

骨传导耳机是一种新型的耳机，它不通过空气传播，而是通过颅骨振动直接传至听觉神经。 由于它不像传统入耳式耳机那样会堵住耳道和外耳道，因此在使用时也就不会对耳朵造成伤害。 骨传导耳机还有一个优点——戴着它运动更安全。 骨传导耳机也是市面上很火的一种数码产品，很多人买回去后都喜欢戴着它去运动。

1、南卡Runner Pro4骨传导耳机

不入耳的佩戴一直是骨传导耳机的象征，而南卡Runner Pro4是骨传导耳机的象征，是国内骨传导耳机中TOP1的品牌，表面覆盖了一层高科技低敏硅胶材质，让机身内部有了保障的同时还让用户能够体验到最高程度的舒适感，可达到久戴舒适的效果，深受运动爱好者的喜爱。

此外在表层材质上pro4是采用了全覆盖模式的亲肤材质，这样不仅在手感上舒适，并且在贴服时也能够全方位舒适度拉曼，并且还搭载了全新的5.3蓝牙版本，超低功率的损耗使其在单次播放能力上能够长达10小时。

南卡Runner Pro4一发布，就深受用户的喜爱，给其配备了一个“旗舰骨传导耳机”的称号，并且被众多听力专业耳科医生所推荐。无论是在户外还是路跑等环境复杂的场景，骨传导开放双耳的听歌方式简直是户外运动的绝配。在音质表现上是相当的出色，采用了新一代的響科技技术，相较于其他骨传导耳机已经有效的将振动面积提高了45%。

2、飞利浦A6606骨传导耳机

耳挂部分飞利浦A6606是采用了人体工学的180°佩戴设计，在佩戴的时候有着很稳固的效果，并且耳挂部分以及骨架部分都是采用了记忆钛合金金属，在随意弯折过后都可以恢复原样，不同头围的群体佩戴起来也是没有问题的，15mm的振动单元在三频上能够展现着不错的延伸，不过由于贴服位置螺旋式纹路的材质偏硬，所以在高频的时候会有不小的振动感，长时间佩戴会有不适。

3、Earsopen骨聆SS900真无线骨传导蓝牙耳机

这款骨传导耳机采用的是骨传导技术+夹耳的佩戴设计，在佩戴的过程中只需要撑开并且推进耳廓上即可完成佩戴，7.5g的小巧外观，佩戴起来也不会有压耳现象，IPX7级的防水特性遇到出汗的情况也不会害怕，10mm的振动单元面积在音质体验方面一般，8+16小时的续航能力，耳机与充电仓之间是支持着磁吸式的充电，不过充电仓的续航是通过Type-C的充电。

4、优乐生活Me-200骨传导耳机

优乐生活Me-200采用了双色拼接的模式，在颈挂部分是有着浅灰色的设计，而挂耳处的是深灰色，此外在与皮肤接触的位置上是有着柔软的硅胶材质，不过耳挂部分还是采用了偏硬的塑料，佩戴的时候如果摩擦过大还是有着一定的不适感，24g的轻盈机身，IPX6级的防水特性，机身内部还配置了佩戴传感器，可以在你摘下耳机的同时系统自动暂停音乐，只要在15秒内戴上，音乐就能够继续播放。

5、南卡Runner CC3骨传导耳机

百元价位中最具有代表性的我觉得是南卡Runner CC3，不仅配置上是同价位中最好的，而且在音质方面有着自家研发的AF全震指向性振子技术，在三频上可以有着很不错的展现，8小时的续航能力在一整天佩戴的情况下都没有问题。

另外整体机身表层覆盖了一层硅胶材质，贴合皮肤时不会有不适的感觉。在蓝牙方面更是搭载了目前最新的5.3蓝牙版本，在运动的时候可以起到信息传输更加的稳定，更快，抗干扰能力也随之增强，不愧是骨传导百元价位中的小战舰。

耳朵小耳机戴不进去？试试声美T60BT入耳式耳机

现在TWS真的挺流行的，比有线耳机好用太多了，但是我发现现在半入耳耳机比较多，入耳式耳机比较少。对小耳朵的人来说，半入耳式耳机佩戴感真的很差，耳机很难塞进去，所以半入耳式耳机会更适合小耳朵的人。我最近入手的这副声美T60BT就是一副入耳式的TWS耳机，外观也好看，很适合小耳朵的人佩戴。▼

先来开箱，整体包含耳机仓、大小两幅耳塞、说明书以及Type-C充电线，蓝牙耳机的标配。▼

为什么腿甲小耳朵的人带入耳式耳机，是因为这种类型耳机，一般会内置3种不同尺寸的耳塞，声美T60BT也是如此，它有大中小3种尺寸耳塞，可以根据自己的耳朵大小选择合适的耳塞使用。▼

买耳机我比较看重的一个点，就是它的耳机仓，颜值好看的耳机仓，用着心情也会更好，声美T60BT的耳机仓有点像一个小方块，配色有黑白两色，我个人比较喜欢白色，整体蛮好看的。▼

耳机仓背面是Type-C充电接口，这里也要说一下，耳机的续航真的很重要，声美T60BT单只耳机续航时间是4-5小时，搭配耳机仓，可以续航25小时最久，单耳单次续航时间还是比较OK的，平时上班使用，基本上可以用一个上午或者下午。▼

耳机仓打开后，就能看到耳机了，造型是“豆类”的形状，整体看着比较小巧，方块的充电盒，放在桌子上比较稳，上班使用很合适。▼

大小的话，耳机仓算是比较小巧的类型，拿在手上没有什么重量感，整体颜值在接受范围内。▼

耳机的外观颜值也是比较不错的，外观时尚简约，也符合大部分人的审美。在耳机的侧面，还有一个银色功能按键，通过按键的不同点按操作，可以控制手机的音乐/电话/语音助手，听音乐时，可以完全不操作手机。▼

入耳式的设计也有一个优势，就是带物理降噪，耳塞本身会起到降噪作用，并且耳机本身也内置了CVC 8.0通话降噪算法，搭配入耳式的设计，耳机也拥有不错的降噪效果。▼

硬件配置方面，声美T60BT采用的是高通3040芯片，蓝牙5.2协议，蓝牙稳定性非常不错，可以支持最远30米的有效连接距离。▼

，

在音乐体验上，耳机的听感反馈还不错，音乐层次感非常的明显，即使像我这种不是很发烧的用户，也能明显的感受到反馈效果不错，人声和背景音都能够很明显的区分开来，毕竟耳机采用的是5.8mm大尺寸动圈单元尺寸，音乐表现力还是很赞的。▼

蓝牙耳机最重要的一个参数是延迟率，蓝牙5.2协议带来的一个好处是几乎无感的延迟效果，声美T60BT在刷抖音和爱奇艺时，就已经可以做到无感的音画同步。▼

而耳机本身也设计了游戏模式，只要4击按键，就会开启游戏模式，在游戏模式下，会拥有更低的延迟体验，并且搭配双耳使用，还会拥有立体生效，吃鸡类游戏里面，还能体验到听声辨位的效果。▼

整体来说，声美T60BT是一款不错的耳机，入耳式的设计，特别适合小耳朵的用户，而耳机整体的音效表现，也符合耳机的售价定位，相比于现在不少品牌动辄接近千元的入手成本，这款耳机性价比还是非常高的，感兴趣的话，可以入手哦。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！

更多阅读

老铁们，今天关于耳机199：耳机1990的内容就讲到这里，关于大家观看下方更多内容哦！

大家好，今天来为大家分享耳机199：耳机1990的一些知识点，和耳机199：耳机1990的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

realme真我Buds T300耳机发布：30dB主动降噪，首发价199元

IT之家 8 月 28 日消息，在今日下午的新品发布会上，realme 真我 Buds T300 入门级降噪耳机发布，首发价 199 元，今晚 6:30 开启预售。

该耳机拥有黑白两款配色，搭载 12.4mm 镀钛动圈，支持 30dB 主动降噪，还有 4 麦克风通话降噪。

此外，该耳机搭载蓝牙 5.3，支持 3D 空间音频，总续航达 40 小时，支持“充电 10 分钟听歌 7 小时”。

realme 真我 Buds T300 耳机将于今晚 6:30 开启预售，首发价 199 元（IT之家注：搭配真我 GT5 购买立减 20 元），9 月 4 日 10 点全渠道开售。

HIFI圈再搅局，搭载旗舰碳基振膜，飞傲199元动圈耳机记

前几日出远门，总计14小时的旅程几乎都是FIIO FD11（199元）陪伴，近千公里路途，那些从QQ音乐、网易云音乐、APPLE MUSIC里下载的音乐，被播了一遍又一遍。

期间困倦，耳机松脱掉落，半睡中拾起来继续听。偶尔会被它柔和细腻的高音惊醒，然后再安眠于其饱满浓郁的氛围中。

FD11似乎不会脏污，也很难被刮伤。它硬朗且明亮的机身甚至能在“精神上”，给予我某种昂扬的力量。

期间拿着它感慨，这整体造型和工艺，怎么会落在500元内呢？

然而，199……

特价的话，厂商还可能给你打到169……

这就是2023年，国产耳机品牌的倔强。

若能便宜，那必定要比你想象中还要便宜更多。

便宜意味着某些地方会缩水。

不过，飞傲FD11缩水的只是周边。即“没有收纳袋”和“没附赠更多种类的耳套”。

其余的，都是看得到和摸得着的高质感，而且是覆盖了从外包装，到内部陈设，再到腔体材质、振膜（源自旗舰的碳基振膜），以及耳机线上的小部件等等。

为了不至于被卷死，国内大厂出品的200元左右的有线耳机，开始流行起“简配”。他们把主要成本都用在了“腔体内部”。力求能在难以喘息的竞争中，把核心（音质）竞争力提升到某种极致水平。

为了好卖，外形也没落下。

FD11以“小海螺”为设计灵感，采用锌合金外壳，通过液态金属压铸加工成型，再经抛光、电镀等高端工艺，最终实现了官方所言的“晶体流银”般的高级效果。

对比同样200左右的国际品牌有线耳机，FD11这种大量金属的运用，类镜面流光效果，以及相对较大的腔体尺寸，不论怎么看，都给人一种跨阶层式的档次感领先。

而这也是近几年国产有线耳机尤为强势的一个地方。

底壳似乎也有海螺式的设计。实际佩戴时，这会强化隔音。

实测坐地铁、高铁时，会起到一定的“物理降噪”效果，某种程度上讲，能替代一些低端ANC真无线。

可换线设计，双针插口，下沉式母座。

线材端，轻微弯曲的插头外壳，让耳挂的弯曲形态更为人性化。

仅从外观来看，它像是飞傲600到1000元间的动圈耳机。

线材较粗，编织工艺扎实，触感、色泽和易收纳性都非常不错。

没有“分线器”，有时会觉得怪别扭。特定场合下，或许会让人不爽。

声音：

飞傲目前在500元内似乎有三款入耳式动圈耳机，分别是FD11（199元）、FD1（300+）和JD7（499元）。

灵敏度方面，新品FD11有着比后两者更高的灵敏度，官方数据是111dB/mW@1kHz。

更高的灵敏度也让FD11与各类前端的搭配变得更容易，同时，也让音乐中动态和层次的展现变得更为游刃有余。

初听很像是千元耳机的声音。直到通过对比，才发现它的“解析”没有达到那个水平。

三频分布：通常情况下，FD11的各频段基本清晰度都能得以保障，也不会有音色诡异的问题。而且，不是太较真的话，称它为“均衡”型耳机也勉强可以。

值得一提的是，它的中音和低音厚度会很饱满，所以音色也会比较暖。另外，全频线条的柔和性也调得很不错，这让它非常适宜“久听”。

牛X，且成为自身特色的是，FD11的“能量感”（全频密度、人声厚度、极低频自下而上的膨胀感）不大像这个价位耳机所能有的。至少在我所听过的300元内国产有线耳机中，尚未有谁能齐平或超越它，而这，可能也是它在该价位最具音质竞争力的地方，同时也是我初听，误判它是千元耳机的主要原因。

缺憾是，横向声场不算大，以至于低音和人声容易显得“间隔”较近（下盘控制力还不够好），在编曲复杂，器乐丰富的作品中，有时会显得不够凌厉，或是不太明快，不易有人声空灵美。

超预料的是，FD11的人声在这种厚且猛的氛围下，仍有较中正的表现，只是风格上，口型距离会较近，胸声、气声也更明显。与近期上市的几款竞品入门级HIFI耳机对比，FD11这种浓郁厚实的声音，让我感觉还挺稀有。而放眼世界，在国际品牌中，可能也就舒尔SE215会与之相似。

高音表现也有些超预料，它不突兀，不刻意，但恰到好处的就“突出了层次”，切分出了“纵深处的乐器泛音”。由于它总体风格偏暖厚，所以有此表现，会时不时令我讶异。

FD11声场的纵深、高度、低音质量和听感、中音浓度、高音自然度和亮度，在播放器品质不错的前提下，是可以很精彩地表现那些配器复杂，氛围炙热的大型“电影配乐”。像《流浪地球2电影原声》里的《太空电梯》，用FD11听，会比那些更注重“平衡”的HIFI耳机明显更对味儿。老实说，它是近段时间我听过的唯一一个能把这首曲子表现地跟在电影院聆听差不多味道的耳机。非常带劲，感动。

FD11的调音刚柔并济，但相对偏柔（略暖），它的拳速够猛，但都很好地转换成了韵味，而定位更高的JD7，则展现出了更卓越的“分离度”，“更刚”（略冷）的劲道和更宽的声场。

这俩都是我很喜欢的中、低端飞傲耳机，也都以较低的价格，实现了听感与素质上的高度平衡。由于总体上挑不出啥毛病，定价又非常良心，所以也成了我心中飞傲低价动圈耳机中的“经典”。

关于本次耳机199：耳机1990和耳机199：耳机1990的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。