您现在的位置是:首页 > 耳机问答 > 耳机佩戴(耳机佩戴检测原理)

耳机佩戴(耳机佩戴检测原理)

时间:2023-09-05 14:53:16  来源:http://www.baidu.com/  阅读次数: 复制分享 我要评论

耳机佩戴(耳机佩戴检测原理)

老铁们好啊,今天小编给各位耳机爱好者们介绍一些关于耳机的资讯如耳机新品上市信息、耳机评测、蓝牙耳机、耳机技巧等内容

各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享耳机接口(耳机接口type c),以及耳机接口(耳机接口type c)的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

耳机接口

平衡耳机接口如今在很多台式系统、一体机以及随身HiFi设备上很常见(比如2.5mm平衡接口、4.4mm平衡接口等)。近几年推出的随身设备,不管是播放器还是耳放类产品,配备平衡耳机口已经成为一种趋势,这与当年台式系统的情况非常类似,传统的台式设备一般都只配单端接口,而平衡接口流行起来后,两种接口并置又成为了新的时尚,同时也满足了更多发烧友的使用需求。

那么问题来了——平衡耳机接口到底好在哪?这恐怕是很多刚入烧的新手小白用户很想了解的问题。其实关于平衡耳机接口,我们不能简单的用“好”或“不好”来回答这个问题,如果用平衡耳机接口有哪些区别于单端耳机接口的特点来谈这个问题,我认为更加合适。

单端耳机接口定义

单端耳机接口

在讨论平衡耳机接口之前,我们先来了解下单端耳机接口。常见的单端耳机接口从公头看一般都是“大三芯”或“小三芯”的TRS圆柱状接口,直径是6.35mm和3.5mm。对于随身产品来说,更多采用的是3.5mm规格。其实二者只是大小上的差别,功能都是一样的。对单端耳机接口的定义,从顶部到根部由两个绝缘环隔开的三段通常定义为左声道热端(+)、右声道热端(+)、接地端,左右两个声道共用一个接地。这样的设计构造简单,生产成本低,耐用性高,因此在民用设备上非常普及。

两种不同规格的平衡接口

平衡接口通常多见于专业设备上,从外观上看主要有两种,一种是XLR卡农头,另一种是TRS柱状头,所以千万不要一看到TRS接头就认为它是单端耳机线。平衡接口主要是解决一件事情,也就是最大化消除信号在传输过程中产生的噪声。由于专业设备对于传输距离有着比较高的要求,如果传输距离较长,信号噪声就会变大,这时平衡传输就可以避免这个问题。

3芯卡农平衡定义

大三芯平衡定义

那么平衡接口的工作原理是什么呢?从图上我们可以看出,平衡信号分为三路,一路热端(+),一路冷端(-),一路接地。热端传输的是原始信号,冷端则传输与热端相位极相反的信号,这样的一个反转,使得信号噪声正好因反相而相互抵消,输出功率却因为信号的叠加而翻倍。体现在耳机中就是单端接口耳机上由于公用接地而可能引起的左右声道串扰和失真,在平衡接口耳机上会大大减少,耳机的声道分离度更好,声音更清晰,声场也更广阔。

平衡信号原理

不过,这倒不是说单端耳机接口就一定不如平衡耳机接口好,所有的一切都与耳机本身的设计、耳机线材的质量、接点的质量以及耳机放大器的素质等多种因素有关,事实上我们常见的经典型号耳机几乎都被单端接口所垄断。后来新出的一些耳机才逐渐引入平衡耳机线,但一般同时也会配一条单端耳机线。

台式设备上的平衡耳机接口

3.5mm平衡耳机接口

2.5mm平衡耳机接口(左一)

平衡接口耳机必须使用带平衡输出口的平衡耳放,不过平衡耳放并不要求输入端也必须是平衡接口(当然,从理论上来说,输入端也是平衡接口的全平衡耳放效果会更好),只要保证耳放在输出的时候左右声道各有一路单独的平衡放大电路就行了。

耳机接口

据不完全统计,智能手机上的3.5毫米耳机接口,已经由最初的100%配备,迅速减少到10%,不难预测,3.5毫米耳机口正在消失,就像过去的手机外置天线一样,退出历史舞台。

在这个进程中,苹果iPhone必然“负有责任”,从16年的iPhone7开始,3.5毫米耳机口就彻底告别了苹果。造成的结果是,用lightning数据线给苹果手机充电,或者听音乐,两者只能二选一。

手机上消失的3.5mm耳机口 是对还是错?(iPhone耳机接口保留版假想图)

不论是“刘海屏”还是“取消耳机口”,苹果的带头作用同样是行业领先的,从16年开始,安卓手机也开始“学坏”了,陆续取消耳机口,甚至很多机型,都不随机附送耳机了,让很多用户大呼不爽。

取消耳机接口,原因无非有三:第一,把手机做得更薄;第二,增加防水防尘能力;第三,增加内部空间。

对应的,取消耳机接口,槽点也有三个:第一,需要随身带着转换器;第二;标配下充电听歌只能二选一;第三,新接口的耳机音质并没有明显提升。

与此同时,用户损失也有三个:第一,转接口很容易丢,丢了就意味着无中生有多花钱买;第二,另买蓝牙耳机,还是多花钱;第三;对于经常接耳机的人来说,共用接口相当于减少接口寿命,坏了也得花钱修。

科技的进步,必然淘汰一些守旧的东西。

仍有非常少量产品坚持保留耳机接口,多数已经放弃。

对于取消耳机接口,是对是错,你怎么看?

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。



大家好,关于耳机听力(耳机听力受损)很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于耳机听力(耳机听力受损)的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

耳机听力

听音乐、追剧、打游戏都喜欢戴上耳机?殊不知,不恰当的戴耳机方式正悄然损伤人们的听力。今天,市卫健委邀请的专家教大家如何正确使用耳机。详见↓

耳机对听力有杀伤力

如今,越来越多的年轻人因不恰当使用音频设备而出现噪声性耳聋。

近距离、长期、高强度的噪声暴露,不仅会使耳蜗毛细胞受损,还会累及其他听觉传导结构,导致耳鸣、听力下降等。耳蜗毛细胞的数量是固定的,无法再生,一旦细胞死亡,听力损害将不可逆转。

合理使用保护听力

无论戴何种耳机,都要记住一条“60-60-60”原则,即音量不要超过总音量的60%,每次听的时间不要超过60分钟,外界声音最好不超过60分贝。

合理使用耳机,在享受生活的同时保护好听力。

选择合适的耳机

不同的耳机有不同的传导方式和功能,正确选择耳机可以更大程度地保护双耳。下面给大家介绍各类耳机:

耳罩式式耳机:日常使用中推荐耳罩式耳机,一方面,可罩住耳廓防止噪声进入;另一方面,耳机传出的声音距离鼓膜更远、对耳蜗的刺激更小,更加安全。

入耳式耳机:这种耳机,尤其带耳塞的情况下,会在耳道内形成一个密闭空间,易使耳道发炎,造成耳朵痒、潮湿、疼痛等。还有一点,由于声音更集中传递到鼓膜,对于耳蜗毛细胞的刺激也较大。

降噪耳机:在噪声大的环境下,比如乘坐公共交通或人声嘈杂的公共场所,势必会不自觉提高耳机音量,增加损伤听力的风险。建议这种情况可使用降噪耳机,以更低的音量听清声音,对耳朵是一种保护。

骨导耳机:骨头传导声音听起来似乎很神奇,其原理是声波不通过耳道,而经过颅骨传递到耳蜗和听神经,因此与其他耳机一样,对耳蜗仍有刺激。它最大的好处是,通过骨传导听到耳机声音的同时,耳朵仍在接收外界声音,因此,户外锻炼时可避免因听不到外界警示声而发生意外,也适合中耳、耳道发生感染,比如肿痛、流脓等情况的患者。

“安全聆听”建议

在乘坐公共交通等嘈杂环境中使用降噪耳机,尽量不要提高音量。

控制自己使用耳机的时间和音量范围。

控制在嘈杂场所的活动时间,并与响亮的声源保持距离,比如到安静的地方让耳朵短暂休息。

假如长期暴露于噪声,建议定期做听力检查,及早发现听力损伤。

资料:市卫健委、上海市第十人民医院主治医师孙靖雯

来源: 上海发布

耳机听力

中新网银川3月3日电(记者 杨迪)不少人喜欢戴耳机听歌、看视频,长时间戴耳机会对听力造成损伤吗?3月3日是“全国爱耳日”,记者采访宁夏回族自治区人民医院耳鼻咽喉头颈外科主任刘为民,作出解答。

刘为民介绍,如果长时间戴耳机,并且保持高音量,可能会刺激耳膜的毛细胞,对听力产生影响。

那么,多大音量的声音会对耳朵造成损伤?刘为民表示,这是一个较为复杂的问题,因人而异。“一般来说,如果长期佩戴耳机保持45分贝以上的音量,可能会对耳朵造成不利影响,如果保持80—90分贝以上的高噪音,则短时间内就可能会对耳朵造成损伤。”

不少人认为,相较于入耳式耳机,头戴式耳机对耳朵更为“友好”。刘为民表示,其实两类耳机对耳朵的影响并无明显差别,“但佩戴入耳式耳机时需要注意避免损伤耳道,引起耳道炎等症状。”

刘为民介绍,高血压、糖尿病等疾病也有可能造成听力下降等耳部症状。他建议,公众应注重对耳朵的保护,远离噪音源,注意用药安全,保持良好的生活习惯。(完)

来源: 中国新闻网

关于耳机听力(耳机听力受损),耳机听力(耳机听力受损)的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。



大家好,关于耳机入耳(耳机入耳式和半入耳式哪个好)很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于耳机入耳(耳机入耳式和半入耳式哪个好)的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

耳机入耳

1 “烧”海无涯

在摄影老法师和HiFi发烧友这两个圈子里,一直都流传着这样一句话:“摄影穷三代,HiFi毁一生。”论烧(爱)钱(好),摄影和HiFi拼得那可是家底,所以没点家业啊轻易您还真入不了坑。

但是近两年我发现,一些国产HiFi厂商总是喜欢不按套路出牌。什么意思?你看以前的传统有线HiFi耳机,随便堆一堆料就敢卖个千八百的,还只是最低入门级水准;但是近两年行业内卷,现在五百元预算就能挑到一些口碑不错的入门级HiFi耳机了。

这其中,最喜欢不按套路出牌的就是飞傲了,旗下入门级HiFi耳机JD3的价格已经下探到了100元价位,其普及“民用HiFi”的野心可见一斑。那这一次笔者拿到的是飞傲旗下入门级里的中端型号——JD7。耳机售价499元。

2 堆料有点猛

按照惯例先来说说外观和佩戴,第一如果不是看到包装盒上印着JD7三个字,我还以为它是FA7S呢。要不怎么说飞傲会抓消费者的心理呢,要知道FA7S可是卖两千多元啊,现在把相同的用料和设计下放到499元的JD7上,这个思路可以说非常巧妙。

耳机的外壳材质采用了316L不锈钢,而且细节做工不错,上手很有质感。另外JD7的佩戴舒适度不错,虽然外壳是金属材料,但是重量分布均匀,半开放式的后腔声学腔体能起到平衡耳机腔体内气压的效果,佩戴时没有明显的耳膜压迫感,整体的佩戴舒适度可以给好评。

一副几百元的入门级HiFi耳机,包装盒里附送给你一大堆配件,国产耳机厂商里除了飞傲经常这么干,除此以外我还没发现第二家也这么干的厂商。尤其是耳塞套,JD7包装盒里附送了3对白色的硅胶套、3对飞傲HS18超薄耳塞套和1对黑色的记忆海绵套;还有一点还有透明耳机收纳盒和MMCX快拆辅助器,每次看到这么多的配件,心里总是会有一种超出预期的满足感。

3 好“推”,好听

HS18超薄耳塞套我个人非常喜欢,不仅是因为薄(佩戴时不挤压耳道),还采用了与耳机音管相同尺寸的开口设计,这样的好处是能减少声波从耳机到耳膜之间的传输阻碍,保证声音的“原汁原味”。那如果喜欢低频更厚一点的同学,可以换记忆海绵套,不过舒适度自然也会有所下降。接下来聊聊听感。

飞傲JD7搭载了一颗直径达10mm的大动圈单元,得益于内外复合式磁路设计,能够提高单元空间磁力线密度,增强驱动能力。另外这款耳机的阻抗仅32欧,灵敏度则达到了108dB,用手机、iPad、笔记本电脑来推都没什么问题。当然,有条件的同学还是建议直接上播放器了。

听感上,飞傲JD7的声音特点是中正、干净、均衡,失真低且音染极小,正如飞傲在JD7产品宣传页上说的那样,这款耳机的频响曲线趋近于“哈曼参考目标曲线(In Ear 2019)”,能够满足大多数人的听音需求。

另外得益于耳机比较好推,无论是用移动设备还是专业播放器来推JD7,我发现它的声音能量感都比较轻松地释放出来。换句话说,JD7的声音还挺饱满的,我觉得搭配HS18超薄耳塞套在听感上是最舒服的,三频也最为均衡。

以莫文蔚的《外面的世界》这首歌为例,钢琴的能量感充沛,能细腻地还原出演奏者手指力度上的变化,而醇厚的人声则让整首歌听起来更有味道了。同样的感受还有Adele《Easy On Me》和黄老板的《Thinking Out Loud》这两首歌,乐器、人声、低频之间的分离度很有层次感,也让原本比较抒情的歌曲变得更富有活力了。要知道,一副好的耳机很容易调动听者的情绪,JD7就是这样的耳机。

小编综合认为:

对于大众消费者来说,现在从市面上选一副500元以内价位的入门级HiFi耳机并不难,甚至可以说“一抓一大把”,但是想要选一副兼顾优良做工、舒适佩戴和好声音的耳机,你肯定还是需要花一些时间去网上做做功课。当你看到飞傲JD7这款耳机的时候,不妨看看大家对于它的评价如何,至少在我这里可以给你一个肯定的答案:我不敢说它是500元以内价位最好的HiFi耳机,但它一定是这个价位里最值得买的HiFi耳机之一。

耳机入耳

就数码产品而言,一种品类、一个市场经历过高速推进阶段后,一般会呈现出某种现象,即:产品被赋予更宽泛的期待,例如耳机不只是能听、好听这么简单,还要好看、好搭。但也正因如此,厂商反而容易将重心放在“锦上添花”上,忽略了立身“基本功”,比如耳机外观花哨、设计猎奇、拥有自适应降噪,但基础连接却不够稳定。殊不知忽略基本功,转而将重心放在“锦上添花”上,无异于舍本逐末。

“锦上添花”的前提,是已经拥有扎实过硬的基本功,对TWS耳机来说,基本功包含稳定的连接、舒适的佩戴感、还原更多细节的音质、持久的续航等,在夯实基本功这方面,华为FreeBuds系列一如既往保持着业界领先的水准。

近日,华为FreeBuds系列再发新作,推出面向职场新人、学生群体的华为FreeBuds SE,小编实际上耳体验后发现,华为FreeBuds SE不仅延续了华为一贯稳定的基本功,同时也在设计、续航等方面进行了升级,更适合年轻人使用,具体表现如何?咱们一起来看。

浅入耳舒适设计+清新配色,颜值即正义

对于耳机的颜值,年轻人始终有自己的审美风格,厂商们要么遵循、要么引导,显然华为FreeBuds SE选择了引导。区别于普遍的入耳式设计,华为FreeBuds SE采用了浅入耳设计,原因是一般入耳式设计长时间佩戴会对耳内造成不同程度的压力,使耳道内出现异物感,浅入耳设计既能满足佩戴牢固度,也降低了长时间佩戴的压力,可谓一举两得。

耳机盒内有3种尺寸液态硅胶耳塞,液态硅胶柔软亲肤,3种尺寸可以迎合多数人的耳道形态。

华为FreeBuds SE的耳机柄底部做了锥形处理,看起来更加轻盈小巧。与此同时,耳机充电仓也进行了缩放,只有掌心大小,区别于常见的圆形、椭圆形,华为FreeBuds SE的充电仓更像是隐形眼镜的存放盒,充电仓边角过渡自然、圆润光滑,手感极佳。

配色方面,华为FreeBuds SE有蓝、白两种颜色,蓝色饱和度比较低,更贴近Tiffany蓝,白色纯粹无瑕,两种配色颜值都很高。

从对设计细节的打磨可以看出,华为希望这款新品的颜值能获得年轻人的青睐,不知道华为FreeBuds SE的外观和配色,你心动了没?

10mm动圈单元加持,300元价位耳机音质日常够用

“好音质”是一门玄学,各声入各耳,每个人对音质的理解都不同,华为FreeBuds SE的音质表现,足够日常使用。

试听一首《Dream It Possible》,每个英文单词清晰可辨,即使副歌更多乐器声涌入,歌手的声音也没有被淹没,依旧保持着比较清晰的音调和音色。唯一美中不足的是,高中低三频的输出表现相对均衡,加上浅入耳相对较弱的密闭性,聆听的沉浸感有待加强。

华为FreeBuds SE采用了10mm大尺寸动圈单元,并加入了PEEK+PU+PET球顶镀钛,兼顾了PU的高平顺性以及PEEK韧性强的特点,同时球顶复合金属质感强的钛,能够展现更多的音乐细节,这也是我认为华为FreeBuds SE的音质表现能满足多数人的主要原因。

24小时播放全天候聆听,开盖即连稳定不断档

华为FreeBuds SE的另一个优势,在于它持久的续航能力。从相关测试数据来看,华为FreeBuds SE耳机单次充满可连续播放音乐6个小时,配合充电仓最长可达24小时的续航时长。

如果按照每天使用2小时来计算,华为FreeBuds SE甚至可以做到接近两周一充,要是你习惯于利用碎片时间给耳机充电,那么华为FreeBuds SE基本不会出现断电无法使用的情况。

对于300元价位的TWS耳机来说,连接稳定性是必修课,在这点上华为FreeBuds SE做得很好。第一它支持开盖即连,连接速度约0.5秒,新一代蓝牙5.2加持下,它与手机、平板、PC等设备的连接也更稳定,基本不会出现断连、卡顿的现象。无论是HarmonyOS、Android还是iOS,稳定连接无处不在。

华为FreeBuds SE内置高灵敏红外传感器,按下音乐可自动暂停、戴上音乐继续播放。内置的G-Sensor振动感应器件,支持双击耳机柄接听/挂断电话、播放/暂停音乐、切歌、唤醒语音助手等操作。

其他功能方面,华为FreeBuds SE还有双麦克风通话降噪功能,语音通话可以过滤掉部分噪音,精准拾取人声。

小编综合认为

在保证基础体验的前提下锦上添花,用这句话来小编综合认为华为FreeBuds SE更加合适。论基础,它有稳定高速的连接、牢固的佩戴感、日常够用的音质、全天守候的持久续航。论颜值,它有浅入耳设计、清新的蓝色、小巧玲珑的设计,可谓是锦上添花。再加上369元的亲民售价,我认为华为FreeBuds SE值得初入职场或身处校园的年轻人入手。

耳机入耳

真无线耳机这两年异军突起,几乎抢占了整个耳机市场绝大部分的占有量,有些人甚至断言真无线耳机必将取代传统有线耳机;然而这样的说法根本站不住脚,因为对于那些喜欢高端产品的小众专业用户来说,经得住市场考验的有线HiFi耳机才是他们追求的好产品。今天,我们就为大家推荐三款备受发烧友青睐的入耳式有线HiFi耳机,一起来看看吧。

飞傲 FH5s

飞傲新品FH5s刚一上市,就引起了业界广泛关注,这款耳机采用两圈两铁结构,低频使用12mm镀铍球顶单元,磁通量高达1.5特斯拉,能提供更深的低频下潜和动态表现。6mm全镀铍振膜中频单元,主要负责人声表现;高频单元采用了经典的楼氏30017复合动铁单元,既能保证声音不受损耗,又能节省空间。

飞傲FH5s采用四分频设计,声音层次分明,能够驾驭各种音乐风格。耳机最大的特点是提供了三个调音开关,用户可以根据自己的喜好和听歌情况进行调整,得到自己更喜欢的音色。价格方面,飞傲FH5s对售价1699元,非常适合进阶发烧友选购。

Hidizs MS4

Hidizs这个品牌对于耳机发烧友来说一定不陌生,尤其是这款MS4,受到了很多耳机发烧友的认可。这款耳机采用1动圈+3动铁的4单元结构设计,动铁单元采用美国楼氏33518高频单元及30017复合单元,动圈单元采用10.2mm的Hidizs自家全新研发的高分子复合振膜单元,这套组合可谓是越级的存在,从声学特性来看就具备极佳的实力。

MS4的耳机线采用0.78mm双插针MMCX接口设计,相较普通规格的MMCX耳机线来说,MS4的0.78mm双插针设计更加方便插拔,换线也更省心。HIDIZS MS4的线材采用4股无氧铜镀银编织而成的原配线材,加上半透明咖啡色TPU外包采用螺旋结构绕制成线,使用耐久度十分有保障。

qdc Fusion

作为qdc旗下首款搭载了动圈单元的圈铁耳塞,Fusion采用五单元(1动圈+4动铁三分频)设计,声音上拥有更加醇厚、细腻的听感,能够驾驭更多风格的音乐。Fusion的出现打破了qdc一直坚持使用动铁单元的局面,同时也为发烧友带来了一款表现更加全面的产品。

qdc Fusion采用专利的声学设计,定制的动圈单元采用独立声学腔体和声学导管设计。动圈单元在进入耳机壳体之前就已经完成调音,包括与动铁单元的一致性匹配,在不受耳机壳腔体大小限制的情况下,更好的实现了声音的一致性。

(7680825)

耳机入耳(耳机入耳式和半入耳式哪个好)的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于耳机入耳(耳机入耳式和半入耳式哪个好)、耳机入耳(耳机入耳式和半入耳式哪个好)的信息别忘了在本站进行查找哦。



耳机区别(立体声耳机与普通耳机区别)

今天给各位分享耳机好的(耳机好的牌子)的知识,其中也会对耳机好的(耳机好的牌子)进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

耳机好的

大家在选购蓝牙耳机时是否都有这样的心理:音质不能差吧?颜值也得高!带着要舒服吧?还得能降噪!最好是品牌产品而且价格也要香…… 虽然当下蓝牙耳机市场竞争激烈,各家产品的性能也在不断完善,但仍然很难找到一款耳机能同时满足以上所有的需求。

然而,当然FIIL推出了其下半年的全新产品Key Pro之后,这款耳机终于给了我一个可以”既要又要“的完美选择。不论是其品牌调性、外观颜值、还是功能性,都让人眼前一亮。同时,百元的定价也说明了Key Pro为大众考量的决心。

Key Pro的外形设计依然由国际一线设计工作室“德国Designaffairs”操刀。其设计灵感来源于日本建筑界代谢运动的代表作品——中银胶囊塔。二十世纪七十年代,在寸土寸金的东京银座,中银胶囊塔让年轻人得到了生活设施一应俱全的10㎡个人空间。于是音乐家、艺术家、工程师……50年来,无数年轻人在这里得以开始自己的人生之路。Key Pro 意象化的造型,似乎也在表达着品牌类似的期许。FIIL希望Key Pro能够带给消费者的,不单单是一副好耳机,还是一个可以在这充满压力和未知的世界里,陪伴用户,给予他们勇气和力量去探索世界,开启自己精彩人生的好伴侣!

另外,在产品配色上,设计师也巧妙地将产品精神用颜色表达,Key Pro此次推出的两款颜色都颇为典雅:深海寻踪的灰蓝色,搭配磨砂质地外壳,低调沉稳,犹如自我对深邃内心的沉潜和钻研;星河白晶的白浅紫,搭配烤漆亮面外壳,清新脱俗,犹如每个人对宇宙未知的好奇与探索。

当然,除了产品外形,Key Pro在功能性上也做到了如中银胶囊塔般的”一应俱全“,好音质、全场景混合降噪、入耳\半入耳随心切换、专属“云感调音”……你要的功能全都有,充分满足用户的使用体验。两款颜色的日常售价为349元(首发售价仅需249元!)。

不用选,这次可以全都要

在一项蓝牙耳机市场调研的报告里,有数据提到,在2022年真无线耳机中,半入耳式产品占比增长6个百分点。这也侧面说明了用户在选择耳机时,佩戴舒适度的占比越来越重。但兼顾降噪的耳机总是要在佩戴舒适性上做一定的取舍。那么,有没有可能不让用户在两种需求中做出选择而是全都拥有呢?Key Pro 给出了自己的答案。

Key Pro这次采用了创新性的专利设计,让用户实现了一副耳机在“入耳降噪、半入耳舒适”两种形态间的随意切换,从此不必在入耳式降噪和半入耳通透舒适间纠结!

试想你既可以在嘈杂的环境里用普通耳塞满足降噪需求,又可以在不需要强降噪时,换上这幅独有的小耳塞,立刻为耳朵减压。这种“既要又要”的满足感,没有一个成年人能拒绝。

除此之外,为了配合Key Pro半入耳形态的完美体验,FIIL在软件系统上也做了全面升级,独家调音工作室为此特调了“云感调音”模式,让用户不但享受舒适,更享受到匹配的特调好声音。

百元价格,千元音质

佩戴舒适之外,优秀的音质则是专业音乐耳机的基本功。

Key Pro虽然只有百元的售价却采用了千元级别的10.1mm羊毛盆复合振膜发声单元,它可以做到三频均衡,让人声更温暖,音律更清晰,能够带给用户更接近原录音的现场声。让用户在每一次使用过程中,都能“声临其境”。

与此同时,Key Pro搭载fiil+ APP 提供给用户3+12段预设音效,自由匹配。对于喜欢调教音频的用户,fiil+App则提供了远超专业调音系统的可DIY10档EQ调音系统。真正让用户可以体验到“自己想要的好音质”,随时随地都能被“现场级”音乐包围。

降噪,要主动才更安静

特别值得一提的是,为了带给用户自在的静享空间,Key Pro不但拥有高达40dB的双馈混合主动降噪能力(需使用入耳耳塞),可有效屏蔽94%的环境噪音。它更配合FIIL专利的MAF?调噪系统,在不同场景下都能够带来极佳的降噪能力。

所以,不论你是在嘈杂的公共场所、通勤的公交、地铁里,还是长途旅行的飞机、高铁上,Key Pro都可以凭借它优秀的降噪能力,消除大分贝噪音,给用户一个可独享的“安静”空间。

够全能,还要抗风噪

作为一款力求“全能”的耳机,Key Pro不仅在“音乐性”上下足了功夫,还同时兼顾了更多的“日用性”。考虑到用户在日常使用耳机中,通话是较为常用的功能之一。而且大部分情况下,使用耳机通话都发生在户外及嘈杂的室内。因此,Key Pro不仅采用FIIL自调的A.I.算法,可有效降低95%以上的环境噪音。

更利用“康达效应”,特别设计“抗风噪对流导管”,降低通话风噪。让用户的每一次的沟通,都不受环境噪音打扰,声音清晰可鉴。

该有的,一个都不能少

作为一款“一应俱全”的耳机,Key Pro当然还要兼顾日常的各种使用需求。它搭载蓝牙5.4芯片,拥有更强的稳定性,更低的能耗和延迟,保证用户无论是在通话、追剧、打游戏、听音乐,都能稳定流畅不间断。

蓝牙畅连2.0更支持同时连接两个设备。通过fiil+APP,可实现耳机在两台设备中一键连接、断开,日常使用极为便利。

30h+的总续航,让Key Pro能满足“一周半一充”的电量需求,耳机单次充电可持续听歌6.5h(非降噪,降噪为4.5h),充电盒1.5小时即可充满, 从此不再为电量焦虑。

送TA的,是音乐也是品质好礼

除了各种创新的功能和超预期的细节之外,Key Pro的包装也别具一格。

耳机外包装整体采用全金属奢品定制,质感满满,是承载音乐的好耳机更是是一份适合送给朋友的品质好礼。

作为一款售价不足三百元的耳机,FIIL Key Pro的颜值和功能表现都足以和千元耳机媲美,而其传递的产品精神也十分鼓舞人心。通过这款小而全的Key Pro,带上美好的音乐,遇见不同的自己,展开精彩的人生,收获更多的快乐吧。

(8282989)

耳机好的

本内容来源于@什么值得买APP,观点仅代表作者本人 |作者:胡侃侃

本期值无不言我们请来了站内生活家@胡侃侃为大家分享那些让世界安静下来的耳机盘点!

大家好, 我是 胡侃侃。

我改名字了, 不再叫huftmkopo , 希望中文的这样会好记一点。 改名不影响我出品质量。

前言

前面发布了一篇“那些让世界安静下来的耳机盘点”,之后, 没想到获得了很多朋友的关注, 也有不少的评论。 之前那篇因为时间关系, 我没有写全, 差不多只是写了一小部分。 因为前面很长的篇幅都在介绍一些耳机方面的基础知识点, 篇幅过长其实对于观看也不是非常的舒服, 所以这里再对之前那篇做一些补充。但这一篇又写了很长时间, 没办法要说的很多很多, 希望大家喜欢。

全文推荐8个品牌, 28款经典HiFi产品, 超过两万字了, 阅读估计要一会, 建议收藏。

长文多图预警!!! 长文多图预警!!! 长文多图预警!!! 长文多图预警!!!

之前遗漏了不少品牌, 那么在种草篇里面, 就算一个补遗的动作了。

关于耳机领域一些名称, 名词在上一篇里面已经花费了很大的篇幅做了介绍, 如果有些不清楚的童鞋, 可以看看上一篇。

这篇里面没有区分大耳、小耳和耳塞, 平头机和入耳式, 没有区分动圈, 动铁, 圈铁, 静电等功能差异, 没有区分开放式, 半开放式, 封闭式结构差异。 本篇的目的就是上一篇的补遗和纯粹种草了, 换句话说, 那就是我喜欢的, 但因为上一篇篇幅过长, 写的太累, 所以这篇做一个补充。 这些耳机有些是我摸过的, 有些没有摸过的, 一股脑的搬上来了。 不过还有一些价格太贵的上万的耳机, 我还是不推荐了, 第一我自己知识领域范围有限, 留给大神来评论区高谈阔论吧, 第二我自己也没那个兴趣, 我习惯适可而止, 能够触摸的到但是短时间又摸不到的才有意思。

Part 1 森海赛尔

第二篇我还是想从这个品牌开始, 因为这个是我最喜欢的品牌之一, 也是我最熟悉的品牌, 我买的和使用过的很多的耳机都是从这个品牌开始的。 之前那篇很多朋友提到了MX500, 那么今天就从我最早入门的两个耳机开始吧。

早年我个人最喜欢的px系列,MX系列。 我自己购买了MX500, PX100, PX200三个耳机, 差不多有十五六年前了。

追忆MX500(停产)

先说说MX500吧。

不知道多少人第一个有音质的耳机是从MX500入坑的。

森海MX500是一款平头塞, 绝对算作当年的“神作”。

价格亲民, 均衡的听感,清洗自然的层次感, 甚至具备声场的定位, 营造一种游刃有余的感觉。 MX500普遍被认为是的一款音色中性的耳塞, 音色适中, 低音大家都是褒贬不一, 高音不行的, 但对于普通用户来说, 这个耳机基本是通吃了, 各种音乐都可以应付。

关键是这个造型, 这个产品的生命的后期, 基本市面所有品牌的MP3耳机, 都在使用这个造型了, 真假无法分辨。 所以停产是产品生命的延续, 厂商追求利润最大的一个动作。

十五年前, 这款耳机应该是当时MP3播放器的最佳拍档, 当然现在的技术已经进步了, 我也不敢说现在是不是手机的最佳拍档。 但当时这个耳机大概150-200左右的价格, 各种耐用耐摔, 差不多和NOKIA一样的耐用, 还有朋友说听了十年断线了, 换一根无氧铜线继续听。。。这铜线可比耳机可贵多了。 所以流行都是有原因的。

PX100 (停产)

森海PX100,森海的经典产品之一, 有两个配色黑色和白色, 第一个按照折叠设计的便携式耳机, 在那个流行MP3的年代, 第一个提供眼镜盒包装的产品。 调音是准流行音乐调音,低音相对肥,中高频一般,听听流行音乐可以,优点是便携性和造型都不错。黑/白色没有声音差距。

我到现在还在用这个耳机, 太方便, 即便桌子上面摆了很多耳机, 但平常打开电脑没事了, 还是这个耳机最方便。

后面PX100停产以后, 森海出过一个PX80和PX100 II (黑白)。 作为PX100的替代品,在调音上对PX100显得比较松散的低频收紧了一些,同时略微增加了一点中频,整体上听起来比PX100, 有明显的提高,虽然价格也高了不少,只是没了原来那个漂亮的“眼镜盒”……

PX100的线很容易断, 我插头断了一次,换了一次, 换了25元。 耳机边上的线也被小家伙咬断了, 现在又拿去修了一次。 修过以后素质还是有明显下降, 因为线的原因。 没办法以前买的, 满满的情怀, 就是爱念旧这些小玩意。

PX200(停产)

森海PX200依然是黑白配色, 我这个买的白色,森海的经典产品。 相对PX100改进了不少, 调音偏向古典,声场中等,高频响应不错,低频是准古典低频,下沉还行, 但也一般, 反而我觉得PX100低音好点, 可能我就是被轰头弄习惯了。 佩戴感很舒适, 相对PX100升级了不少, 比如从海绵耳罩升级为皮质耳罩。 便携性依然很棒。

上面这三款产品, 也不知道有多少朋友和我一样有共鸣。 欢迎点击左下收藏, 关注我, 再到评论区畅聊。

森海HiFiHD25 / HD25 Light

一款上市可能有32年的产品, 而且在国内各种HiFi设备评选表中,电商销售的产品列表中, 它甚至都不配拥有姓名, 大多数非专业用户可能都不知道这个产品。

那么, 这个很少见的产品, 为什么要作为第一个Hifi就来说说它呢?

因为它已经存在了32年了。 不是因为它老, 恰恰是存在即合理, 这么长的时间没有被后辈的选手所击败, 也说明这款耳机设计和自身素质的强悍。

HD25监听级耳机

HD25的特点,体积小, 重量轻, 黑色工程塑料外观, 直男审美, 甚至说没有任何形式的审美和装饰, 反之带来的是坚固耐用, 这耳机就是丢到耳机堆里面绝对找不出来的那种。 但分裂头梁, 有给了它一哥非常独特的外形辨识度。

这款耳机夜市早期模块化设计的代表作, 双边可换线设计, 方便改动升级。

可旋转的发声单元, 高密度调音。 森海家最擅长的低频, 高频率, 有速度感, 有冲击力。 增加前端的驱动还可以增加低频, 小编综合来说低频质量很高。

70Ω的阻抗设计, 对前端就没有那么高的要求, 这样的灵敏度对于现在大多数手机来说都能够推的响。 iPhone加转接线音量到80%, 效果就很不错了。 如果有功率更富裕的前端, 那么对于低频的改善会更加明显。 平衡输出还可以增加耳机空间感上面的表现。 所以HD25的潜力很大。

说了这么多, 来说说HD25的音质。 HD25最早设计是定位在专业的监听级设备, 均衡的定位。 本身采用的是30mm的单元, 声音清爽干脆, 细节丰富的声底。 HD25是比较全面的能力, 古典, 影视, 流行表现都不错, 特别适合摇滚, 打击, 快节奏音乐, 可以带来猛烈的冲击力。

HD25 最大的问题是佩戴, 夹头, 戴久了耳朵痛, 但一般使用这个耳机的人群, 都是拿来作为赚钱的工具, 于是夹头和佩戴感的问题就不会考虑这么多了。

介绍一下HD25的版本。 历史上面有N多个版本的HD25, 现在市场上面发售的有三个版本, 分别是HD25 Light, HD25, 和HD25Plus。 其中Light版本对于线材, 和耳机构成有适当的减配。 HD25和Plus耳机是一样的, Plus多了一些附件, 更加适合DJ的使用。

HD25是1220, 这个价位这个类型便携封闭耳罩耳机中, 不能错过的耳机。

HD25 Light可以做到819. 图便宜买HD25 Light。 而且HD25 Light的提升潜力很大, 通过换线, 和耳放可以带来非常大的提升。

HD25 Light是单头梁设计, 佩戴感相比HD25来说要舒适很多, 也适合便携。 但发声单元相比HD25做了减配, 后面我看到过大神有对线材有一定的更改, 换来了不错的体验, 搭配耳放还可以提高中频平衡, 高频的稳定性, 增加声音密度。 潜力非常大的一款耳机

HD600

最低价格大概在1600左右。

HD600是全尺寸开放式耳机, 这款耳机也是参考级声音的三叉戟之一。参考级,顾名思义,就是说它可以被当做一个标准的声音基准。 还有两款是拜亚的DT880 Pro, 和AKG的 K701。 上一篇简单介绍了拜亚的T1, T1就是DT880系列后续的旗舰产品, 继续了拜亚家的风格。 本篇也会继续介绍一下拜亚的其它HiFi产品。 同样本篇也会介绍一下K7XX系列的产品。 那么这里开始说说我最喜欢的HD600这款耳机了。

这款耳机是影响我最深远的一款耳机, 单独拿出来说, 我估计可以单独说好几篇。 这也是一款古董耳机了, 它是一款上市二十多年的产品, 也是二十年前的旗舰。

这款耳机现在还在售, 售价是2000元左右, 和现在的国货之光, 或者一些流行耳机来比较, 好像看起来价格并不高, 但是把目光放到20年前, HD600 发售时候定价就是 2000元 人民币, 相当于当时一线城市好地段一个平米的价格, 也相当于当时普通市民至少大半个月左右的收入, 这样的定价是符合它旗舰身份的。

这一款旗舰级别HiFi耳机, 这耳机是大阻抗必须需要耳放来推。

而且还说说, 这个价位设置也是非常的讨巧, 90年代很多家庭都喜欢自行购买一套Hifi设备或者说是卡拉ok设备, 而这样的耳机也仅仅是一套家庭HIFI系统的 10-20%左右的花费。 而且当时也不用耳放这些设备, 耳机直接放到当时的CD机, 功放接口中, 不做进一步多余的投资, 也能实现非常不错的效果。

HD600 凭着平衡这一特性征服了大多数烧友,这些烧友在随后的 20 年也一直把持着国内的耳机圈。 实际上这就是先驱的优势。 先人一步, 那么回报就是持久的,长期的市场控制力,令竞争对手无法仿效。

HD600的单元素质, 放在现在3千元价位以内的开放式头戴耳机里面, 依然是佼佼者的位置。 HD600是一个完全称得上参考级的产品。 它的还原度、真实度、自然度,在整个耳机界(无论价位)各方面都是如此的刚刚好,它回放出的音色与取向跟现场几乎没有差异。

HD600的阻抗是300欧,HD600前端也是比较好搭配的,虽然是300欧高阻但对前端的输出阻抗非常宽容。 但是如果要发挥实力, 建议还是按照达到这个功率的系统推, 才能够发挥出应有的素质。 我这边说达到这个功率的意思是, 能够达到推满这个HD600的能力的系统即可, 无需再往上了。 这样的系统目前价格大概也是2千元左右, 那么整个一套下来是4千出头左右的预算。 但如果能够推满HD600, 这款耳机在这样系统下面的声音, 会远远超过大多数同价位产品。 HD600不建议随身携带, 还是安分的在家里, 坐着安静的享受。

现在市场上面, 大多数耳机都是比较注重, 易推性, 最求声音的细节。 上面说到了能够推满的情况, 再说说细节。 HD600的清晰度并不差,但给人感觉可能会有混响, (这里说的混响也是相比较而言, 对比对象也是极具特色的产品, 不是普通产品的那种糊) 也是很多人诟病的地方, 和现在新型的耳机相比, HD600给人的感觉会比较糊, 不是那么棱角分明, 特别是和拜亚同级别还有AKG同级别相比。 拜亚齿音, AKG女毒, 这样都是中频异常清晰, 和高频细节的表现。 但HD600能够带来的是俗话说的大编制, 一种气势感, 磅礴感, 厅堂感。 再说回来, 都是一些个人个体的认知差异。

还有一个说法是, 随着听的耳机越多, 越会发现自己喜好哪一种耳机, 所以这里说的最终都是个人喜好的问题。

总体来说,用两个词形容HD600就是——准确 & 自然。HD600唯一的目的就是, 还原真实的录音。

HD600的平衡感也带给其它产品一个衡量的标杆, 比如, DT990 Pro解析力强于HD600那么可能会说, 这个就是解析力极高的耳机。 K701耳机人声听起来比HD600亮,那就可以说它是人声高频溢出的耳机。

这里还插嘴说下耳放, 上一篇里面遗留了一个问题, 就是什么耳放搭配HD600系列大耳会比较好, 结果近千条留言里面, 大家都慷慨激昂的说了一堆耳机, 好像忘记了这个小问题。 那我就我自己知道的说说耳放, 也欢迎对我的这个可能是不成熟的想法批评指正。 也能够给大家一个好的耳放的建议。 关于具体耳放的文章, 我后续有空了再发。

耳放搭配我个人建议, HD600系列大耳搭配稍暖的纯甲类耳放。

纯甲类功放,则是一种比甲类功放更讲究的功放。它与甲类功放的区别就在于,在甲类的基础上加了正反馈控制,目的是使功放始终保持在峰值状态运作,这样声音的效果更好,但效率也就更低。 举个栗子

甲类功放

甲类功放采用全平衡传输以及放大方式, 差分输入到差分输出。 动态大, 驱动强, 谐波失真小, 低噪音, 瞬间响应好, 线性度高。 可以给到耳机一个完美的驱动, 到达最佳状态。

或者胆机也可以, 低频推力足, 音色还原丰富, 同样失真少, 音乐背景纯净, 噪音低, 无音染。 下面产品只是举栗子, 我这里不带货, 选择自行判断。

HD650

最低价格大概在1900左右。

HD650在上一篇当中已经有详细的介绍了, 有兴趣的朋友可以去看看。

现在HD650仅仅2800不到的价格。

和上面的的HD600相比, HD650是HD600的后续进化产品。 产品表现力方面, HD650的低频增强,高频非常不错, 人声会有想哭的感觉,低频整体HD650更暖糊一点。

HD650基本就是HD600微调版, 中频多, 低频厚一点点, 高频暗一点点(这里和前前端的关系非常大)。声场动态小了一点,信息量密度大了一点,结象层次感强了点,质感也更顺滑细腻了。但是低端设备推差距就比较大,HD650会因为中低频散加高频延伸出不来显得比HD600厚暗不少,而且更软一些。

HD650值得前端投入的, 不是说1w以上的前端是HD650的入门。

下面这个图片其实不算一个很好的搭配建议, HD650并不适合移动, 3m的线材不方便, 也太长了。 Sony Pha-1a移动的前端输出, 并不能达到很好的效能, 所以下面是个比较失败的例子。

Sony Pha-1a是典型的索尼调音风格,偏暖的流行风格。多单元动铁动圈耳塞, Sony Pha-1a推力是没有问题的, 相比手机直推会好很多, 声音解析之余还有点温暖,齿音控制的很好。Sony Pha-1a有高增益模式,开启以后, 明显会感觉到底噪大。 大概可以有七个小时续航。 Sony Pha-1a推HD650这样的耳机, 不是说推不动, 但使用下来感觉不能够发挥出耳机实力, 还容易给人误解以为耳机就这样的水平, 所以这个搭配并不适合。

HD600和HD650不是孰强孰弱, 还是看自己喜好和偏爱, 还有看现在手上有什么样的前端设备和线材。

HD660S

最低价格大概在2300-2500左右。

HD660S是为了年轻人, 做出了一些调音修改后的产品, 保留了6系的风格, 更适合现代音乐的风格。 但很多人也说它丢失了森海味, 没有了哪种古典, 大声场的气质, 但之前低频的糊, 动态问题依然存在。

HD660S新耳机刚刚拿出来的时候, 声音没令人精艳,中规中矩,需要长时间煲机以后会好。 很多人都在HD660S和HD650中对比,最终的决定可能是一句买新不买旧,但实际其实还是需要根据现在有的一些设备来决定, 在这个层次的耳机, 差别并没有价格的差别那么大。

而且HD660S还有一个优势就是把阻抗从300欧, 降低到了150欧, 这样耳机整体会更好推动, 对于前端的要求也下放了。 也可以说是更加去追寻现在流行的趋势, 毕竟很少的人会带很多设备移动了。 而这样的大耳天生就不适合移动。

同样也支持2pin大小针样式的线材, 支持换线。 整体框架依然是塑料件, 但没有使用HD600和HD650那样的金属漆来制造一个金属感, 这次仅仅是使用的一个哑光漆。

HD660S的发声单元, 支架尺寸, 外形设计和前面一个系列的HD600和HD650依然保持了一致的家族设计感, 包裹的扬声器的空间角度也基本一致, 只是在开放式的外面耳罩做了一些变化。

HD660S耳机比较轻巧,天鹅绒材质和宽大的耳罩设计戴着不夹头, 佩戴感和HD600和HD650基本保持一致。

上面三款耳机, 按照目前的售价, 早就离开了高端HiFi的范围, 进入到寻常百姓家了, 而且各自的素质远远高于现在的无线蓝牙耳机, 能够低价入手肯定是好的, 三款耳机到底怎么买, 我是这么推荐的。

如果你只是普通的设备, 也不玩线材, 只是想通过森海来接触HiFi, 而且你只有2千左右预算, 那么我的推荐是这样的性价比路线。

HD600 > HD650 > HD660s

如果你有不错的前端, 和不错的线材, 那么购买 HD600 > HD660s > HD650

HD800S

如果你的购买目标是冲着HD650或者HD660S的话, 那么我建议你不要去试听HD800或者HD800S这样的耳机。 如果是有实体店可以体验的话,而且体验机上面是带耳放, 甚至是下面要介绍的HDVD800这样的西装套的话, 那么我也建议你, 拿起来感受一下重量就好了, 不要去试听。 如果没有打算大概2w左右的预算, 含线材, 只是去看看的话, 我也建议你不要去试听。

这个耳机极易种草。 本来厂商的产品设计就是定位不同, 耳机和耳机之间是有差别的, 何况价格差别到了3倍以上, 搭上耳放可能会上到4倍。

HD800系列是重新设计的外壳, 使其非常的坚韧, 同时保持了非常轻巧的构架。 佩戴感方面, 符合旗舰耳机的定位, 贴合耳朵, 适当的压力, 很舒服。

HD800S是对声场的偏执, 我特别喜欢这句话。HD800S 单元素质相比之前的HD600系列大幅提升,解析力瞬态透明度都不是一个级别,声场大了三圈。

HD800S突出的优势是高频、解析和声场,高频清晰, 加上极其强大的解析力, 巨大的空间感临场感, 这三点足以秒杀一众大耳。 HD800S能够把每个乐器分离开, 制造出很大的空间感, 就像在音乐厅的感觉一样。 相比HD600系列的糊, 和各种溢出的低频来说。 HD800S的低频量就小很多了。

HD800S没有明显的短板,各项素质都很出色。HD800S是综合素质非常高的耳机。

不要拿HD800S系列和HD600系列去比较, 年代不同, 技术不同, 价格不同, 差异非常明显。 但有些人还是会喜欢HD600系列的调音。HD800系列已经是非常接近静电耳机素质的动圈耳机了, 夜市动圈耳机制造的巅峰。 HD800S对于我来说是天花板级别的产品了, 当然实际当作还有更高端的产品, 但我已经没有接触过了。 再往上的代价可能是钞票成倍的投入换来百分之十几的改进。

另外要说的是, HD800S推好的代价比HD650高很多,同样上限也高很多,如果你尚未听过很多器材、拥有自己选择器材能力,预算在2w左右, 我会推荐HD800S作为主力耳机, 通常最简单的耳放选择就是森海家的西装套, 搭配耳放HDVD800。

森海HiFi耳塞IE80S

IE80S的产品定位适用音乐类型人声, 流行, 摇滚, 这样的定位就赋予了这款产品有最大的接受度, 不是每个人都有条件去听古典。 IE80S音乐层次感很强,细节很丰富,调音很耐听,佩戴也很舒适,做工更没得说了,非常精致,如果是盲狙, 不知道怎么选择HiFi的耳塞, 那么第一个塞子可以选择这个, 价格不高, 门槛低, 易推不做作, 杂食产品。

耳机的煲机时间为200-300个小时, 如果不是每天都煲机, 断断续续需要一个月左右的时间。 煲机是一种快速使器材老化稳定的措施, 普通的耳机不一定需要煲机。 降噪耳机一定不需要煲机, 煲机的方式比较容易伤害降噪的元器件。 一些HiFi高灵敏度的耳机需要煲机, 煲机现在都有专门的煲机碟了, 通过使用煲机碟反复循环播放, 也可以使用白噪声或者粉红噪声循环播放。 每天一般6-8个小时, 总计100-500小时不等视机器而定, 煲机音量一般为70%。 煲机不当会产生故障, 爆音, 左右耳偏音等问题。

ID80S耳塞的听感特点, 高频细腻, 空气感强, 中频给与的信息丰富, jie'xiang'li, 低频量很足, 速度快。

ID80S支持可换线设计, 方便的拔插即可换线, 提高了产品的使用时长和寿命。

ID80S采用手段频率响应调谐功能, 低频可以通过自带的调节杆, 来调节低频的多少, 分低中高三档。 适合大空间的次低频中进行调整, 这样在喧嚣的环境里面, 这种频率不会被覆盖。

阻抗16欧, 相比大耳来说容易推动, 对于前端需求没有那么高。

入耳式设计, 可以物理抑制26dB的噪声, 有助于隔离北京噪声, 在喧嚣的环境里面提高音乐细节。

还提供一个耳挂, 这样可以有两种不同的佩戴方式。

IE80S BT

IE80S BT是森海最近的无线Hifi产品。

推这个耳机的目的就是,无线是趋势, 即便是HiFi耳机, 也能够通过改装获得无线的功能。 这款耳机可能是HiFi涉足无线的早期产品, 未来会看到更多的无线HiFi产品。

IE80S BT完美保留了IE80S的发声单元, 通过蓝牙模块来驱动, 蓝牙模块还提供了麦克风的功能, 这样也能够实现通话功能, 蓝牙模块提供了六个小时的续航功能。 这样对于前端的需求就越来越小了, 那么价格合适的话, iPhone也可以做HiFi设备。

IE80S BT同样提供了可拆卸线材设计。 如果对于线材和前段有需求, 那么拆卸掉蓝牙也可以实现同样的功能。 当然有些朋友可能也会用IE80S的耳机, 自行配一个蓝牙适配也可以实现类是的功能。

IE80S BT采用的是10mm动圈单元, 蓝牙采用的是DAC数字模拟器, 同样支持可调节的低频。

IE800S

终于到了森海的入耳式旗舰耳机, IE800S。

IE800S广告语是聆听内心的声音, 那么从心出发的声音是什么样子的呢? IE800S让大家能够感受到心的声音。

不要对包装有任何幻想, 不要觉得多花了三千块, 就可以从森海拿到一个很有档次的产品。 举个例子, 同价位级别的森海IE800S比起榭兰图的包装还是简单不知道哪里去了。

而且森海包装从来不封口, 好多朋友拿到第一时间因为这个不封口的事情而有些心理过不去。

这里说下, 这不过这是森海塞尔一惯的风格,简洁明了。也可以说第一眼, 会觉得, 就这。。。这个耳机外观看起来实在太普通了, 真的和50块买的入耳式耳机, 外观看不出来区别。 和别人说这是3千块的耳机, 估计都会说我有病。

IE800S使用的是全新开发的双腔体吸音系统, 双腔体是取得了高中低三频的物流平衡。 因为这种设计, 获得了对于声音的细节的一种极致还原, 以至于发声的瑕疵都可以清晰可辨。

7mm的动圈设计, 再次打破了, 动圈的极致轻薄和体验的极限。 IE800S比IE80S要小3mm的动圈直径, 小换来了便携性, 但并没有损失对于声音的表现力, 从定位上面也可以看出, IE800S比IE80S要高一个档次。 那是因为IE800S这个动圈设计加入了超宽频XWB换能系统, 这套系统让IE800S在高声压的工作环境下, 依然可以呈现出不失真的声音。 耳机仅重8克,非常轻巧, 阻抗16欧, 响应频率极其宽广5Hz-46500Hz。

外观做工很好,耳机腔体很小,轻便,黑色磨砂陶瓷外壳,低调而有质感,德国制造。 确保了耳机的经久耐用, 给与用户更长寿命的高保真声音体验。 大牌耳机厂商,耳机本身的做工还是值得信赖。

分离的耳塞线选择, 耳塞和插头可以分离, 但耳塞和耳机不能分开, 还是有断线风险。

耳机使用双金属滤网, 一个在耳垫内一个在发声腔体内, 有效防尘, 方便清洁, 不会因为实用时间长而导致声音和音质有变化。

人体工学的耳道垫圈, 有硅胶树脂和comply两种材质可以选择, 三个不同尺寸选择, 佩戴很舒适。

音质点评

我没有煲机直接拿来和用了一年半的IE80s比较,同用3.5MM。相比ie80确实有不小的改变,开声就比80好,800中音确实提升很大,尤其是人声表现明显,高频的乐器声音变得清晰多了比80更响亮。舒缓的流行音乐,有更清晰的音质。在动感的流行音乐下,低频量感个人觉得刚刚好, 解析也比80要好,可以明显的听到音乐被解析的非常有层次,煲机后会有进一步的提升。以上纯属个人感觉, 而且主要是花出去的钱在作祟, 和影响我的主观判断。小编综合来说: 高频明亮不尖锐,解析力非常高,中频饱满,低音质量很好,量足有弹性。

开箱后最初是直接用手机加小尾巴听, 应该不算推的很好的状态, 总体感觉杂食性比榭兰图要好。 当然这是个人喜好,说到底还是要看各人的听音需求,不多评论。说到底,这声音和价格比较合,最终看入手价格。耳塞方面可以和谢兰图一样, 作为退烧塞。

森海普通流行MX370

目前MX系列我推荐下面这款MX370了, 保持了森海一贯的重低音, 轰头, 但出门出街还是不错的搭档, 这个价位和音质相比, 性价比是很不错的产品。

HD 100

前面介绍的PX系列的耳机, 现在我在商品列表里面已经找不到了。 随着无线产品的普及, 对于这种便携式有线的耳机产品需求越来越少, 导致现在市场上面有线的便携式头戴耳机产品越来越少。 虽然无线产品很多, 但有线和无线的音质差别是极其的大, 而且相同价位的有线和无线产品, 有线性价比要高很多。

这边介绍的森海塞尔 HD 100耳机头戴式耳罩式是HD系列的入门级产品。

这款耳机轻盈小巧, 黑色美观, 具备折叠收纳功能, 便携度不错。而且森海塞尔就确保了声音的品质, 和耳机质量, 适合通勤、出街和人多的户外场合, 还可以有效的隔离一定程度的环境噪声。 不是耳罩设计, 是贴耳设计, 所以音量调到最大会漏音。

买了这款耳机。用了一段时间说一下总体的感受。第一是舒适度很好,因为要佩戴比较长的时间,舒适度很重要,这点上的设计不错。

还有重要的一点就是音质方面,这方面也很突出,音质清晰,无杂音,效果很好。整体来讲解析力度不错,背景安静的时候能听到许多细节。耳机用的森海塞尔动圈驱动器, 带来了的重低音比较不错, 低音有一定的下潜度, 不能和大耳比, 毕竟价格不到300, 但强于很多蓝牙耳机和入耳式耳机。 阻抗26欧, 不存在推不动的问题, 适合杂食。

Part 2 铁三角

在上一篇当中介绍了森海、拜亚、AKG等很多品牌, 当时很多值友就说, 铁三角不配拥有姓名吗? 并不是, 这完全是作者的锅, 因为篇幅过长, 所以没有说到这个品牌, 就想收尾了。 这不第一时间, 翻出来补全。

铁三角(Audio Technica)

铁三角是一家日本的电子产品公司,成立于1962年;主营业务为研发、生产和销售各种话筒、耳机、无线系统等音像设备和家用电器;而在中国一般被作为一家耳机厂商为人所知。

MSR7/MSR7b 陌生人妻

铁三角陌生人妻MSR7/MSR7b 的定位是便携头戴式耳机,适合听薄、亮的小清新人声,最适合听ACG、电音、小编制乐器,不适合听醇厚的人声、交响。如果喜欢薄亮、监听向的调音,那么MSR7算很推荐的一款耳机了。 总体来说应该是一款入门级HiFi耳机。定价在16xx左右, 其他渠道可以到11xx左右。

铁三角大家通常都知道是人声毒, 所以声音通常会比较薄、亮,适合听小清新女声;这个耳机同样继承了这个特点的高频非常有特色, 女毒高频突出。 中频反应快但很薄, 低频弱但清楚, 营造出声场广阔,。 左右声道分离度高, 感觉是故意做出了空间感。可惜解析度略有不足,层次感不够分明。 同价位上硬素质算中上水平;外观颜值不错。不适合听很醇厚的人声, 打击, 重低音比较强烈的声音。

耳机是45mm驱动单元已经是偏大的驱动单元了, L/直插型3.5mm插头,带线控,带麦,100db的灵敏度,35欧姆阻抗, 这个阻抗手机能推但实际效果不好,重305克。耳机本身综合素质不错, 做工, 音质等, 也属于拥有自身鲜明特点的产品。

金属和皮革部分的搭配很不错, 日系做工上档次, 佩戴是皮质设计,皮质很软,很舒服,戴久不痛 耳机重量中等,夏天戴起来有点热

第一次听, 如果是接入耳机, 无前端那么你会感觉到, 这个耳机声音非常的一般。 这个是动圈构造耳机, 煲机后会音质有一点变化。 但低音就不要想了, 适合不怎么听动次打次的朋友。 高音会有很明显变化, 透亮, 女声毒的感觉出来一点点, 听王菲就知道了, 我描述的女毒声音的变化。

这个耳机需要前端, 推了会有改进, 但耳机价格不高潜力并不大, 前端推了以后前端也贵, 感觉性价比不高。 不如直接上大HiFi。

耳机价格不高, 适合入门女毒人声。 不过小编综合来说,作为1k出头的大耳还是很值的。

Part 3 歌德

在上一篇当中没有说歌德, 我也觉得一直是一个遗憾, 作为美式耳机的代表, 不介绍是说不过去。 歌德,世界四大耳机品牌之一, 森海和AKG都是古典类调音,拜亚以还原声音为主,歌德适合听流行。

SR80e

歌德的个性调音就是美式的调音, 那么美式最具代表性的音乐是什么? 不是大声场, 不是交响乐,不是古典。 而是爵士、蓝调、乡村、民谣、摇滚等现代流行音乐。 喜好这些音乐的人, 建议购买歌德, 是一个不会错的选择。

SR80e听了之后, 很直观的觉得就是, 饱满, 热情, 猛烈。 听这货, 总有一股劲, 很容易把人情绪带起了, 很燃。 首次听的时候, 总是会不受控的发出, 我cao我kao的声音。

SR80e采用的是采用全开放的耳罩设计, 高频一般, 中频稳,男中音的感觉,低频激烈猛烈密集质量高,声场宽,定位清晰。瞬间表现力是千元里面最强的了, 摇滚听来拳拳到肉,干净利落,一点也不拖泥带水。 随便听一个上面说的类型的音乐, 很容易就给你带成了演唱会的现场版, 声音表现力很强。 总体而言, 音质好, 虽然声场也一般, 技术参数也落后,但是音乐氛围感和动态非常出色, 大编制也可以接受。 适合出街, 户外, 嘈杂的地方, 反正在你也不需要接收到什么外在声音的地方。

SR80e听时间长了会感觉累,确实, 但也没有谁连续听好几个小时摇滚啊, 能不累吗。

整体技术参数落后, 做工粗糙, 塑料感,可能会比百八十块的国产耳机的做工还要差一两个档次。包装一个纸盒子, 加一个海绵, 地摊货水平。 符合歌德久负盛名的“做工放荡不羁”的标准。 佩戴感一般, 耳机线太粗, 不能换线, 美式粗犷, 耐用皮实, 音质好, 价格便宜, 二手价格美丽。

爱丽丝M1

歌德的古典,选择M1。 其实依然非常杂食。

白色包装盒,简约大方

耳机有种莫名的复古味道, 耳机比想象中的大但是头梁短,头大的人只能拉到头了,海绵很软佩戴舒适,长时间会有点热,线材粗犷满满的安全感。 外观也还好,歌德所有耳机一个造型, 既有个性, 也有十足的分辨。

音质很好, 前端手机也可以推,声场广阔了, 中高频清亮,人声近,有剧场的感觉,也就是歌德的风格, 低频量足,三频均衡,表现很好,适合听流行类音乐,特别是欧美系的。歌德内部划分选择, 按照自己喜爱的音乐类型来选择耳机。

依然符合歌德久负盛名的“做工放荡不羁”的标准。对于歌德做工期望值设低一点就好。

这款爱丽丝确实不错, 是款性价比很高的入门耳机。

SR225e

歌德耳机好像长的都是一个模样, 是的没错。 如果没有标识, 我也分辨不出来。

既然到这里了, 也简单说说SR225e。 作为SR80e的高阶版本, 自然各方面素质会有一定程度的提高。

依然歌德的三个特点, 歌德的经典外观, 三频均衡,容易直推比较方便,据说225是能直推的最高版本了,安润行货,全国总代,京东到货迅速。 使用感受:多年已见识过歌德做工,还是那么低调,耳机连接比较舒服,带上不夹头,耳机是开放式的,在外面容易影响别人,比较适合在家中听。耳机声音自然,三频均衡,很耐听。对于初烧用户是足够了。

GR10e

歌德 实验室(GRADOLABS) GR10e 是人声毒物,中频的密度和甜度果然了得, 同样厂家也因为人声, 而牺牲了低频部分。

GR10e采用的是单单元动铁, 极其小的身材设计。

这款产品不是歌德生产, 而是日本代工的。 搭配手机, 出街足够了。低频是量小一些。 听乐器确实一般,声音偏薄。 耳机很小,佩戴舒适度很棒。平和,耐听,听久了也一点不累,包装和外形依然地摊货。

Part 4 拜亚动力

拜亚齿音喜好这个可以肯定要去感受一下。

DT880 Pro

DT880pro监听耳机能够听到最为接近真实的,未经任何修饰的声音,而不是更好听的声音。

这样能对声音有一个很清楚的了解,能听到问题瑕疵,还可以对声音音色处理的时候有相对固定的标准。解析力很好,乐器定位准确,人声耐听。高频略偏高,中频表现力良好,低频量、深度适当,弹性佳,干净,瞬态反应无可挑剔 。听流行,人声都不错,比较中正适中 。

拜亚的调音在千元级别真的性价比可以的。颜值也在线,各方面指标没有弱项。 选择的是250欧的,笔记本推起来稍微吃力,但是潜力比32欧要好,给未来上放和解码找个借口吧。600欧一般的设备带不动, 前段投入也大。

做工精细,线弯弯曲曲有拉力的,6.5耳机接口还可以拧下来有3.5的转换,旋钮式的。耳机的耳圈是天鹅绒包裹,很舒适, 戴着不夹头,。头带是真皮,有可更换的钉纽设计, 皮垫都比较舒适,重量也不算沉 。做工中规中矩,头梁的皮套非常方便更换

搭配原厂A20耳放。 输出功率250Ω, 正好搭配这个耳机。

DT990 和DT990 Pro

老烧必备, 拜亚动力经典老旗舰DT990声场大、动态广、解析高、结像强。音质很赞,监听耳机标准,无任何渲染,听到的即是原本的声音,声场宽广,细腻,基本上各个声部能明显听出来。

这个耳机(人声)中频是弱项,中高频衔接不尽如人意, 声音中频凹、两头翘。频率响应范围超宽,达到5-35000Hz。声场定位准确。低频气势磅礴,量感充沛、下潜十足,高频通透明亮不刺耳,中频细腻透明。声音总体偏冷,白牙经典偏监听白开水味。百叶窗开放式设计适合长时间欣赏音乐。总体素质超高,仿佛置身上世纪音乐厅。适合听大编制古典交响曲。

千元左右定价, 音质这个价位超值, 高频和低频完全值回价格 。德国原厂制造,造型设计独特炫酷。经典白牙百叶窗古典气质动人。银黑配色适合搭配苹果笔记本。

天鹅绒耳罩, 侧压小、不夹头、重量轻、天鹅绒耳罩面料柔软,佩戴舒适。

快速比较:

DT880和DT990比较, 听古典DT880听流行DT990。

DT880 Pro:高频更亮,有明显齿音,解析力要强一些,中频更平直。

DT990 Pro:高低两端更强烈,素质略高一些。

T5P 二代

T5P主打的就是便携低阻直推, 32欧姆, 就可以提供高端音质, 而且是旗舰级别耳机。

采用新一代特斯拉单元, 德国制造, 可拆卸线, 便携收纳和包。

拜亚当家的自然的声音, 音效没得说,三频表现都不错,音质偏中上盘,听古典音乐时的乐器非常逼真,定位准确,细节还原真实,听流行歌曲人声靠前,与乐器的分离度很好。

易推。易推这一条就满足非常多的用户了, 这样给与入门门槛降低了许多。 这个大耳卖点就是易推,但其实还是得是有点推力的前端才行,高增益下堪称完美!苹果11手机带了一下,不理想,肯定抵不上QC35II这样的蓝牙大耳。

做工出色,唯一觉得设计不够完美的就是耳机左右两端插孔,需要用力推线材能够插进去,要不然接触不够好,其它都很出色。用料和做工绝对属于良心之作,佩戴舒适, 佩戴时间长了也不会夹头, 还是值得拥有这幅好耳塞的。

Part 5 舒尔

舒尔还专门做了一个自家产品的通天塔, 给大家参考怎么来升级。 我这边介绍两款产品, 正好也在这个通天塔里面。

SE535

舒尔SE535也是美国的产品,做工很美式,一个字能形容就是, 糙。 包装堪比歌德, 所以对于做工, 包装有期待的可以早点灭了。 拿到耳机我和朋友说这个耳机45块, 朋友居然信了。

舒尔SE535采用三单元设计, 有两个低音单元和一个高音单元。 耳机主体做工还算过得去,基本合格。

人声很突出,中频清晰, 解析度高,低音澎湃, 有一定程度的下潜, 声场感强, 可以制造出空旷感, 层次分明, 高频细节多, 不刺耳。

支持换线设计, 这点非常好。 线材虽粗视觉上廉价,可弯曲部分可以看见就是加了两根铁丝,线材十有八九都是会换的。 或者选择蓝牙线材, 还可以组一个无线耳机。

舒尔 Shure RMCE-BT2 蓝牙5.0 耳机线 , 能够推得动这个耳机, 音质也基本上没变化。

提供很多耳塞, 可以做到物理隔音。 飞机转接头估计5毛钱,黑海绵有毛刺。绕耳佩戴模式, 佩戴舒适。 那些歌手很多都是舒尔的客户, 当然人家是定制级的。

SE846

舒尔 Shure SE846+BT2 四单元动铁 HIFI 专业旗舰级。

作为舒尔定位于高端市场的旗舰级耳塞,四单元动铁设计, 提供宽广的高频和震撼的低频音效, 高解析度, 人声利器。 耳机做工精致, 不像上面的SE535那样了。 透明色,直接能看见单元和零件编号。

舒尔SE846无论是从大胆创新的透明腔体选择,还是扎实的做工、优秀的调音专利技术,9Ω阻抗、114 dB灵敏度让这条塞子成为高敏易驱耳塞,能用智能手机直推获得不错的听感表现,而对于追求高素质表现的烧友来说,舒尔SE846又是一条极具潜力的塞子,通过高素质HIFI播放器、高素质解码耳放都能让其充分发挥潜力,醇厚扎实的低频,人声密度高音色偏暖的特点,让这条舒尔SE846具有不挑曲风的杂食特点,无论是摇滚乐、电音,还是流行、民谣等曲风,都能诠释出淋漓尽致的临场感和细腻的情感细节。

套装配件丰富,有黑色记忆海绵耳机套、灰色柔软弹性耳塞套、黄色泡沫套(有点记忆棉的感觉很舒服)、白色三节耳机套、便携包、3.5mm转6mm转接头、导管拆卸钥匙、三种不同风格频响导管、3.5mm标准音频耳机线、3.5mm通用通话耳机线、BT2蓝牙耳机线。

当然最大的特点应该是可更换的导管,可以根据不同的需求更换。

所有期旗舰级别塞子里边无线效果最好,最均衡的。当然, 有线使用要比无线使用效果好上一截。 无线续航还可以,充一次电,可以听7至8小时左右。

这款耳机功能很多,换线手机连接可以接听电话,换线播放器连接可以听无损音乐,换线蓝牙连接音质不错,信号稳定,空间很强大,可以换导管调音,对发烧友来说,是不错的选择。

佩戴感舒适, 挂耳机起初对耳朵不是很适应,需要磨合, 之后耳朵习惯了就好了。

Part 6 索尼MDP-E888(停产)

索尼 MDR-E888LP 这款耳塞堪称索尼耳机中的经典之作,其高中频段的出色表现更是闻名于世,对于广大随身听爱好者来说,仍然是不错的选择。高频高而不突兀,中频部分属于非常耐听型的。但是低音相对还是有点薄弱,层次感还可以,在户外环境,可以很清晰地把音源分开。E888LP比较适合听流行音乐和摇滚乐,声音非常干净通透。音染相对较重,尤其是对高音的修饰很不错,缺点是这样显然会有点失真。

入耳式耳机索尼MDP-E888也是超经典。索尼MDP-E888真的算是HI-FI级的耳塞,有两个版本,一个是短线SP版,一个是长线版LP,听说LP版要比SP音质要好一些。当然我只听过索尼MDR-E888LP ,至于MDR-E888SP没有资格谈论。

索尼MDR-E888LP采用入耳式超轻设计,佩戴非常舒适。16mm的驱动单元能够提供更加深沉的低音,加上索尼在高音方面的造诣。E888LP曾经一度是中端烧友的梦想之作。 也是我读书时代的梦想耳机之一。

索尼 MDR-E888LP也运用了生物震膜技术。生物振膜的特点是重量轻,运动惯性较小,因此其声音的清晰度和细节部分的表现都不错。由于其重量太轻、厚度太薄,播放低音时震膜负担较大,比较容易破损。这也是生物振膜的不足之处吧!E888LP采用了开放漏音结构来减轻震膜的负担,以延长其寿命。那个时候不懂什么动圈动铁, 只是知道这个生物振膜, 听起来好高级啊。

E888LP是单晶无氧铜耳机线。无氧铜耳机线一般配在比较高档的耳机上,这也使得这款耳机整体素质显得不错!

索尼的其它产品和砖, 这里篇幅过长, 可能还是要下次再说了。Part 7 AKGK701

K701是AKG家族中最著名最经典之一,从包装上就能透露出那种名门大气雍容华贵的气派,而且被植入日本动漫,《轻音少女》里的同款,并带独立编号的高颜值高性价比的HiFi头戴耳机,刚刚上市要2K多,在日本曾一度被炒到了天价的79800日元(合人民币5701左右)甚至断货。

K701作为前三大旗舰,又是一个参考级耳机。 K701具备的经典铁三角调音,音色如同它的外表靓丽奢华, 素质也是铁三角的代表作高解析素质,大气自然,声场开阔,高音空灵, 中频圆润饱满, 声音蓬松慵懒,低频也不算少, 但很少。 大耳机, 大手办, 佩戴很舒适, 更适合长期聆听。十几年经久不衰自有它的魅力所在, 喜好女毒绕不开的一个耳机。

K701如果正常驱动差不多和HD600是同级别,价格比HD600低, 我看到过最低的价格到过900。如果是千元价格的话, K701绝对是千元之内性价比最高的耳机,没有之一。

K701包装也是舍得用料, 奢华是适合它的。各方面比2000元以内的新近大耳强的依旧不是一点, 唯一美中不足的就是不能更换耳机线。But, 凡事都有一个but, K701非常的吃设备。 不要妄想直推, 直推出来你会觉得你浪费钱买了一个什么货。K701的最主要问题也在于这里,你花了一沓毛爷爷买了K701之后,还要花好多好多时间跟好多好多沓毛爷爷来研究怎么把她推好。 要对K701的个性要有所了解,要选好音源和前端才能驾驭好它,才能让K701发挥出悦耳动听的好声来。 通俗来讲, K701耳机和前端, 价格比是1:2左右。而且要看搭配, 搭配不好也是枉然。所以算下来, 买K701要想听的好点的一套, 需要4-5k左右的预算。

很多人说, K701是低烧入门款, 我觉得不是这样, 相反,K701很有个性很难伺候的耳机, 不建议小白入手。

这个里面有一些固定搭配了, 不一定在这里买, 但可以参考。

K701需要甲类功放这样的功放来推, 最便宜的台式组合就是金丝雀,本篇说耳机, 不说前端(以后), 我这里不做过多解释,仅供参考。

K701:更突出中频,高低两端表现比较差,味道流,素质明显低于880和600。

K701突出中频弱化两端

AKG N5005

上一篇里面介绍了AKG的K3003, 作为上一代上一个十年里面的经典产品, 也是参考级声音的代表, K3003很好的继承了AKG的风格, 音色, 素质, 和价格。

那么下面介绍的N5005就是AKG在这一个十年里面音色, 素质和价格的代表, K3003走过的路, 它同样也会走一遍。

定价风格依然很AKG, 比K3003上市时候厚道很多, 进口的会比国行便宜不少。 还标配了单端、平衡、蓝牙线,各种需求都考虑到了。包装和做工依然很AKG, 打开包装可以给你带来一种仪式感, 细节很厚道, 这个价格的做工上乘,配件充足, 包装华丽堪称艺术品, 复合旗舰身份, 没有话说。

N5005是由5个混合驱动单元组成的入耳式耳机, 它采用了4个美国楼氏动铁单元和一个9.2mm动圈单元组成的混合式结构, 结合真正的四分频设计, HiFi音效体验。单元外壳采用高光陶瓷材料, 艺术品一样的外观。

包装里面提供了四对可以更换的声音滤波器, 这四对定制的声音滤波器, 可以根据个人对于声音的偏好, 调整音效。

提供7副不同尺寸的耳塞, 贴合耳道, 事先物理隔音体验。 还提供了3副可拆卸定制线缆, 满足不同的前段和使用环境。

单独的序列号牌。

特别看好这个可拆卸式的无线蓝牙线缆, 支持aptX和AAC无损音频传输, 一次解决了无线需求。 关键是原厂的蓝牙, 免去了后面对于驱动, 前端的搭配很多的问题, 虽然蓝牙驱动肯定有损失, 但原厂就是一个信心的标识。 这个蓝牙线我觉得蛮不错的, 功率足够, 原厂就可以实现无线HiFi的述求。

内置锂电池, 15分钟充电, 1小时续航。 或者1小时充电, 8小时续航。

还有一根可拆卸的2.5mm均衡线, 直接接驳平衡接口随身播放器。 线控完美考虑了现在的手机操作系统, iOS和安卓一键切换。音质, 说了这么多外在的, 来说说最本质的, 音质怎么样。 直接接手机推的情况, 比K3003要难推一点点, 同样的音量, 会显得N5005声音小一些, 显得有些没劲。 手机直推的时候, 记得切换iOS和安卓, 选择正确的操作系统, 这个对于声音会有一些影响。 N5005整个音域很广,高音和人声部分都比较细腻明亮, 中频丰满, 低频下潜足够, 各个频段的声场都要大于K3003, 特别低频有明显的增强, 声音觉得通透不少, 解析方面我甚至想用暴力这个词, 太细了。整体来讲, 好像没有了K3003那种AKG的味道了, 更多的感觉是一种迎合, 迎合了更大众化的杂食性。 佩戴非常舒适, 挂耳方式很贴合。 而且因为蓝牙适配的存在, 对于前端的要求突然降低了好多, 当然追求最纯粹的声音还是要有线的, 有线的情况下对于前端是有要求的, 不要觉得手机就可以了。

在价格合适的情况下, AKG降价是很有名的, 这个耳机可以盲狙, 可以买来退烧。

Part 8 艾利和艾利和(Iriver)Astell&Kern AK T8iE MKII

我说它是谢兰图, 你肯定信, 因为它就是谢兰图。

一只耳机上是拜雅的LOGO,一只耳机上是A&K的LOGO,塑料材质,金属质感,很容易沾指纹,拜亚的做工, 精致一流。二代是带了两根线,一根3.5mm一根2.5mm,适配前端的能力大大提升,线材的材质非常的软,有效地避免了听诊器效应。

声场规模开阔但不算夸张,声底清澈干净,透明度极佳,声音有序不乱而层次分明。 动态一般,瞬态不错。 音质方面,高频细节完整, 中频音染不多,比较偏向直白监听风格, 也就是拜亚动力的风格。低音真的非常好,量多, 下潜都比较适中, 没有夸大, 还原度高。非常适合平时听的流行音乐。

动圈类耳塞的天花板,不论是直插还是解码。

佩戴极其舒适, 参考级品质, 不差钱就买 ,退烧神器。

艾利和(Iriver)Astell&Kern AK70 MKII 64G HIFI无损音乐播放器

作为很多人入门款的第一台AK播放器,做工和质感一向是AK的长项,非常精致设计感满满,拿在手里还是摆着看都是一种享受。 玻璃背面美观,握在手中小巧舒适。

直推EXK效果很满意,双DAC的Hifi设计加分,就是一台专业播放器该有的样子,声音非常精致。

续航大概10小时左右,体积声音和续航很平均。手机充电器充电一个半小时从0充到80。简单易上手,特别是右侧的标志性音量调节旋钮手感特别好!简单高雅,经典的AK不对称工业设计。

小编综合认为

好了就写到这里了, 篇幅有点长, 本篇说是补遗, 其实有很多好产品依然没有说完, 后续也留给我一个机会, 接着继续聊耳机。

现在生活中充斥着忙忙忙, 很难有闲暇时间来静怡的听一首歌, 享受一段音乐了。 在静怡的空间里面, 享受一段有深度的交响乐和看一段电影, 已是生活给与最大的福利。

还是那句话, 耳机是没有最好的, 只有最合适的。 50元的耳机也能听出5000元的耳机的真香。

希望这些能够给与大家一些建议。 收藏本篇, 我们评论区交流。

全文终于完了。

耳机好的

如果简单回顾一下最近几年数码产品市场的变化,便会发现一个比较有意思的现象,近几年间的消费领域,其中变化最大的产品品类不是电脑、手机这类产品,而是耳机。耳机行业不仅头部品牌产生了更替,甚至还经历了从有线到真无线的形态转换。并且在短短的六年时间里,真无线耳机产品不断进步,功能也在逐渐的多元化,消费者的使用体验也越来越完善。并且根据Canalys的数据显示,2021 全年真无线耳机出货量达到 2.9 亿台,同比增长 14.5%。还有一点,根据Strategy Analytics发布的报告称,真无线耳机的销量正在迅速增长,在2022年,全球真无线耳机的出货量将同比增长38%。如果说2019年是真无线耳机行业竞争最激烈的「爆发期」,那么在2022年的今天真无线耳机已经进入了「黄金时代」。

但是,在市面上众多真无线耳机之中,我们应该怎么选择适合自己的产品呢?单单只看厂家的宣传是远远不够的,于是这次我们选择了市面上不同价位段,关注度非常高且大部分都是发布没多久的五款热门产品,分别是:1MORE ComfoBuds Mini(549元)、三星Galaxy Buds2 Pro(1199元)、索尼WF-1000XM4(1299元)、苹果AirPods Pro(1599元)、Bose Earbuds无线消噪耳塞(1699元)。这次我们从实际用户体验出发,对这五款真无线降噪耳机进行横向对比,并且在文末我们会给出购买建议和整体推荐评分。

01 佩戴舒适度

如果你要是问我对于真无线耳机来说最重要的是什么:音质、降噪还是续航?其实在我们讨论这些核心功能之前,最不应该忽视的就是佩戴舒适度,一款产品要是戴着不舒服的话,那么其就失去了存在的意义。真无线耳机已经成为一部分人们在日常生活之中不可或缺的电子科技产品,每天都会长时间佩戴真无线耳机,所以,舒适度就显得尤为重要了。

在佩戴舒适度这一个环节,最大的亮点就是1MORE ComfoBuds Mini了,这款耳机是迄今为止我见过最小的且支持主动降噪功能的真无线耳机,这款耳机的重量仅有惊人的3.7g,比一张低密度的A4纸还要轻18%,要知道这比最重的Bose Earbuds无线消噪耳塞轻了一倍还要多,耳机尺寸大小也仅有17×15×13mm,虽然这款耳机的形状并不规则,想要计算体积有一定的难度,但是单从尺寸数据上面来看,也能看出来这款耳机的体积不会太大,甚至可以称之其为最迷你的真无线降噪耳机。轻巧的重量以及较小的体积,让1MORE迷你豆戴在耳朵之中时,基本上感觉不到耳机的存在,并且长时间佩戴也不会有闷热感,这款耳机的佩戴感受十分出色,就佩戴感受来说1MORE ComfoBuds Mini是当之无愧的第一名。

其实要提到最迷你的真无线降噪耳机的话,很多人都会在第一时间想到同样十分小巧的三星刚刚发布的Galaxy Buds2 Pro。这款耳机和上一代产品一样,依旧采用的是豆状入耳式的结构设计,机身具有较强的一体性,并且耳机腔体相较于前代有着明显的缩小。即使腔体部分有一定的缩小,但是三星Galaxy Buds2 Pro的三围尺寸依然达到了21.6×19.9×18.7mm,重量为5.5g,无论是从尺寸大小还是重量来说,都要比1MORE ComfoBuds Mini大上不少。但从佩戴舒适度方面来说,三星Galaxy Buds2 Pro表现十分亮眼,这款耳机加入了全新的通气孔设计,用来平衡耳道内外的压力差。耳塞同样进行了优化,能够更加贴合耳道,增加稳定性。三星Galaxy Buds2 Pro体积虽然不小,但是佩戴感受仅次于1MOREComfoBuds Mini。

索尼给WF-1000XM4配备了全新的海绵耳塞套,根据官方宣称这款全新的耳塞套采用弹性材料,佩戴感受和降噪效果都有不同程度的提升。但是问题就出在了这款全新的海绵耳套上面,这款耳塞套让索尼WF-1000XM4的佩戴感受在这五款耳机之中成为了垫底的存在。海绵套在佩戴一小段时间后耳朵就会有明显的肿胀感和异物感,索尼WF-1000XM4的佩戴感受让人难以接受。虽说,索尼WF-1000XM4比上代轻了10%,重量有7.3g,但是这并没有给这款耳机的佩戴感受产生积极影响。

苹果AirPods Pro放弃了苹果自家前两代产品的潜入耳结构,采用了入耳式设计,这样的变化主要是为了耳机能够更好地获得耳道之中噪音的反馈,实现更出色的降噪效果。AirPods Pro添加了内部锥形设计的耳塞,耳机可以通过机身上的通气系统平衡内外压力,在佩戴时不会感觉到闷热感。但是AirPods Pro的单耳重量还是超过了5g,尺寸也达到了30.9×21.8×24mm,过长时间佩戴的话,耳朵还是能感觉到耳机的重量,会对舒适性产生一定的影响。

Bose Earbuds无线消噪耳塞是参加本次横评之中唯一一款采用了硅胶耳塞+硅胶外耳撑设计的产品,这就是BOSE引以为傲的“鲨鱼鳍耳套”。BOSE的鲨鱼鳍耳套能够起到非常好的固定效果,从而有着非常不错的佩戴稳定性。但是即使是使用最小的耳套,耳朵还是会有一定的肿胀感,如果是耳道较小的朋友可能感知更加明显,并且8.5g的单只耳机重量和39×26×27的耳机尺寸,让Bose Earbuds无线消噪耳塞并不适合长时间佩戴。

1MORE ComfoBuds Mini印证了“越小,佩戴就越舒适”的这个观点,五款耳机中最小的迷你豆确实是佩戴舒适度最高的选手,甚至可谓是“最迷你的降噪耳机”。体型最大的Bose Earbuds无线消噪耳塞反而不是舒适度最差的那个,到是索尼WF-1000XM4获得了舒适度最差的评价,由此可见人体工程学设计也同样重要。因此在佩戴舒适度方面,我们给出了如下排名:

1MORE ComfoBuds Mini>三星GalaxyBuds2 Pro>苹果AirPods Pro>BoseEarbuds无线消噪耳塞>索尼WF-1000XM4

02便携性

在真无线耳机的日常使用之中,便携性尤为重要,尤其是在夏天,出门穿的衣服相对单薄,口袋都比较浅,因此充电盒的大小将会直接和便携性挂钩。在五款耳机之中,便携性最佳的是1MORE ComfoBuds Mini,这款耳机的充电盒是本次横评中最小的,尺寸仅为56.5×24.5×50mm,重量也仅为42.3g,再一次坐实了1MORE ComfoBuds Mini是最迷你真无线降噪耳机的称号。小巧圆润的充电盒可以轻松装入裤子或者衣服的口袋内,携带非常方便。并且,磨砂质感的充电盒还具有很好的耐脏性和时尚感,给好评。

三星Galaxy Buds2 Pro的充电盒尺寸应该是在本次横评之中第二小的选手,仅次于最迷你的1MORE ComfoBuds Mini。这款耳机的充电盒尺寸为50.1×50.2×27.7mm,重量约为54.4g。小巧圆润的充电盒可以轻松装进衣服兜或者是裤兜里面,携带非常方便。三星Galaxy Buds2 Pro的充电盒外壳材质工艺使用了AG哑光工艺,非常有质感,做工细节相较于上一代来说也有进步,充电盒手感十分细腻顺滑,能够充分展现出大厂的工业设计。

索尼WF-1000XM4虽然在佩戴舒适度方面表现的并不尽如人意,但是在便携性方面表现得非常不错。充电盒的尺寸相较于上代产品来说缩小了40%,尺寸仅为70×26×40mm,重量也仅有54.8g。充电盒的重量和体积只比1MORE迷你豆的充电盒大上一点,但是对日常便携性来说并不会有什么影响,在外出携带时不会成为负担。

苹果AirPods Pro的充电盒尺寸为60.6×21.7×45.2mm,重量为45.6g,可轻松装进裤兜、衣服兜内,方便易携带。只不过纯白色亮面材质的充电盒并不耐划,揣进兜里稍不小心,并和兜里面的其他东西相互亲密接触的话,那么纯白色的充电盒就会“面目全非”。

毫不夸张的说,买了Bose Earbuds无线消噪耳塞这款耳机之后基本上就无需考虑便携性了,因为这玩意实在太大了。要是你的裤子没有拉链的话,尤其是在骑车的时候,充电盒很容易从裤兜中滑出。Bose Earbuds无线消噪耳塞的充电盒是五款耳机之中最大的,尺寸达到了89×51×32mm,重量更是达到了十分惊人的95.3g。无论穿什么裤子,这款耳机的充电盒放在裤兜中都有明显的异物感,并且也能明显感受到充电盒的重量。因此,Bose Earbuds无线消噪耳塞的充电盒还是比较适合放在包中或者手袋之中。

体积、重量最小的1MORE ComfoBuds Mini不出意外的在佩戴舒适度和便携性上两个方面都有着非常不错的表现。重量达到95.3g的Bose Earbuds无线消噪耳塞在便携性上必然吃了亏。其他三位选手差距不大。因此第三从充电盒尺寸大小、重量以及实际体验来进行综合衡量之后,便携性排名如下:

1MORE ComfoBuds Mini>三星Galaxy Buds2 Pro>索尼WF-1000XM4>苹果AirPods Pro>Bose Earbuds无线消噪耳塞

03操作体验

在操作方式上,本次横评之中除了苹果采用了力度压感的操作方式之外,其余四款耳机都采用了触控操作的方式。在操作体验这一环节,可以说是难分伯仲。如果硬要排名的话,可能AirPods Pro会成为操作体验这个方面的“第一名”,只不过是倒数的。苹果AirPodsPro采用了力度感应器作为使用者操控耳机的媒介。在操作逻辑与苹果有线耳机EarPods如出一辙,比如快速按压两下耳柄切换下一曲,按压三下切换上一曲。只不过由于较短的耳柄,会使得操作速度大幅度降低,并且两根手指捏住耳柄的设计对于刚刚使用苹果的用户来说,确实会存在一定的学习成本。

其他四款产品的触控操作基本上挑不出什么问题,耳机能够准确的识别出用户的动作指令,并进行识别,而且这四款耳机在用户成功触摸之后还会有声音提示,这点非常贴心。如果硬要鸡蛋里挑骨头的话,那么Bose Earbuds无线消噪耳塞的反应速度会显得稍微慢一些,在完成触控操作之后,耳机会有一个大概几十毫秒的响应时间,这像极了美国人神经大条的办事风格。还有一点,这五款产品全都支持通过手机APP操作,在APP上可以进行多种进阶操作,满足了消费者多样化的使用需求。

总体来说,五款真无线降噪产品在操作体验上区别不大,只是苹果AirPods Pro在操作逻辑上面有一定的学习成本,Bose Earbuds无线消噪耳塞在细节上不能尽如人意。因此在操作体验这部分,我们给出的排名是:

1MORE ComfoBuds Mini≈索尼WF-1000XM4≈三星Galaxy Buds2 Pro>Bose Earbuds无线消噪耳塞>苹果AirPods Pro

04降噪效果体验

在本次横评的降噪效果这一项目之中,确实有一些不公平。售价仅有500元出头的1MORE ComfoBuds Mini要和其他四位售价超过千元的国外选手正面硬刚。但是,经过这几天的实际体验之后,降噪实际效果还是让我们比较意外的,售价549元的1MORE迷你豆的降噪效果无限接近于国外品牌的选手,而一款售价超过1500元的耳机在降噪环节出现了一些问题,这个我们放在后面讲。

通常降噪耳机过滤的都是400Hz以下频段的低频噪音,而500—1KHz的人声频段需要得以保留以确保用户在户外使用降噪耳机时的安全性。以日常生活中最常见的通勤时的地铁车厢为例,这五款耳机都能比较明显地过滤掉车厢内的低频噪音,同时保留报站声音,以此防止坐过站。另外,五款耳机都支持通透模式,在与人交谈时打开此模式,还是非常实用的,免去了摘下耳机的烦恼。

具体到使用体验上面来看,索尼WF-1000XM4和Bose Earbuds无线消噪耳塞绝对算得上是市面上T0级的降噪耳机,两款耳机降噪效果出色,尤其是对于中低频的消噪效果明显。其中Bose Earbuds无线消噪耳塞支持11级可控消噪,如果将降噪等级开至最大档,便能感受到一种如若无人之境的感觉。WF-1000XM4使用了索尼全新研发的集成处理器V1,官方介绍其不仅吸收并改进了上一代HD处理器QN1e出色的降噪性能,而且功耗更低,效率更高,在地铁车厢内将耳机音量开到35%,基本上就能比较安静的欣赏音乐了。小编综合认为,这两款耳机的降噪效果让人非常满意。

在这五款耳机之中,让我们感到意外的是国潮品牌1MORE的ComfoBuds Mini,这款耳机搭载了1MORE自研的QuietMax双馈智能降噪,最大降噪量可达 40dB。在地铁车厢内开启最高档降噪模式之后,如果说T0级的BOSE和索尼能过滤掉70%噪音的话,那么1MORE迷你豆完全能够过滤掉65%甚至是更多的噪音,完全能够和两位老大哥掰掰手腕。但是要知道,1MORE ComfoBuds Mini的售价还不到索尼WF-1000XM4和Bose Earbuds无线消噪耳塞的三分之一。还有一点,这款耳机还有一个独门绝技,1MORE ComfoBuds Mini获得了国际公认的测试、检验和认证机构SGS颁发的全球首张独立慧鉴耳机“优质主动降噪”证书,标志着这款产品在耳机主动降噪性能方面,通过了多维度的严格测评,可在多种不同的噪声场景中有着出色的主动降噪表现能力。这也进一步佐证了1MORE ComfoBuds Mini有着全球公认的出色降噪能力,当然这个证书也是其他四款产品所没有的。因此,1MORE ComfoBuds Mini的降噪效果绝对可以算得上是T0.5级的产品。

苹果AirPods Pro和三星Galaxy Buds2 Pro在本次横评的降噪效果中排在第三两位,不是说这两款耳机的降噪水平比较差,而是在本次横评之中高手云集,这两位排不上名次,但是这两款产品在市面上众多真无线降噪耳机之中也是T1级的存在。

两款耳机具体来看的话,我认为三星GalaxyBuds2 Pro会略胜一筹,因为这款耳机的日常使用更加人性化,在检测到使用者在说话时,耳机可以自动切换到通透模式,与人交流起来更加方便。在使用中,三星Galaxy Buds2 Pro对于低频噪声的部分能够很好的进行处理,但是遇到一些中高频段的噪音时,这款耳机就会显得有一些束手无策了,尽管传递到耳朵里面的声音经过了过滤,但还是可以依稀听见一些高频噪声残余和人们的对话声。整体降噪效果和前代对比有小幅度提升,但是提升幅度达不到官方宣称的40%;苹果AirPods Pro的降噪效果和三星Galaxy Buds2 Pro类似,都是对于人声部分的处理不能让人满意,但是对于低频噪声的过滤比较到位。总的来看,苹果AirPods Pro和三星Galaxy Buds2 Pro在嘈杂的地铁车厢中也能够消除55%的环境噪音,两款耳机对于持续的低频噪音有着不错的消噪效果,不过对于周围人声的过滤效果一般。想要安静的欣赏音乐的话,还是需要将音量Turn UP!

在前文中我们已经提到过了,Bose Earbuds无线消噪耳塞支持11级可控消噪,但是在BOSE官方的 “BOSE音乐”APP的首页中并不能控制降噪等级,而是需要到APP的二级菜单中,通过最多四种预设模式进行降噪等级切换,这样的操作逻辑确实有些麻烦。但是好在这样的问题不是硬伤,只需通过OTA升级就能解决。

Bose Earbuds无线消噪耳塞和索尼WF-1000XM4的降噪能力确实是不容小觑,两款耳机都有着非常出色的主被动降噪水平。最让我们惊讶的是售价仅有549元的1MORE ComfoBuds Mini,虽然售价仅有排在前两位的三分之一,但是降噪效果丝毫不差。苹果和三星的表现只能评为中规中矩。因此在降噪效果体验这一项,我们给出了如下排名:

Bose Earbuds无线消噪耳塞≈索尼WF-1000XM4>1MORE ComfoBuds Mini>三星Galaxy Buds2 Pro>苹果AirPods Pro

05续航表现

这五款耳机都支持主动降噪功能,但是我们的续航表现这一项仅参考耳机在满电状态下不开启降噪的最长续航时间。其中,单次续航表现最亮眼的是索尼WF-1000XM4和三星Galaxy Buds2 Pro,两款耳机的单次续航时间都达到了10个小时左右的水平,分别是12个小时和8个小时。1MORE ComfoBuds Mini和Bose Earbuds无线消噪耳塞位列第二梯队,单次续航时间能够达到6个小时。续航时间最短的苹果AirPods Pro续航时间也到了5个小时。在我们看来,耳机单次续航时间达到4个小时,在日常使用者便不会出现太大的问题,毕竟入耳式耳机戴久了对听力会产生不可逆的影响,因此我们一直建议在平时使用耳机的时候用一会耳机就应该摘下耳机,让耳朵休息一下。

耳机配合充电盒使用的话,综合续航达到20小时就不会产生续航焦虑。这五款耳机中让人最焦虑的就是Bose Earbuds无线消噪耳塞,配合充电盒的综合续航时间仅有18个小时,考虑这样的续航水平与其硕大的充电盒身材十分不相符,这样的续航表现确实不够看的,好在这款耳机支持快充,充电15分钟,能够使用120分钟,这倒是为BOSE挽回了一点颜面。综合续航表现的最好的还是索尼WF-1000XM4和三星Galaxy Buds2 Pro两款耳机的综合续航时间都在30个小时左右,并且索尼WF-1000XM4还拥有充电5分钟,听歌60分钟超强快充能力,并且三星Galaxy Buds2 Pro也不甘示弱,拥有充电5分钟听歌55分钟的快充能力。1MORE ComfoBuds Mini和苹果AirPods Pro的综合续航时间都在24个小时左右,表现中规中矩,但是1MORE ComfoBuds Mini拥有更强悍的快充水平,10分钟的补电过后能够连续使用90分钟。

充电方面,除了苹果AirPods Pro以外四款耳机都标配了Type-C接口,AirPods Pro则使用了自家的Lightning充电接口,日常充电体验五款耳机都表现不错。并且让人比较意外的是,这五款耳机全部支持快充和无线充电,这点必须给这五位选手一人发一朵小红花。在我们看来,无线充电和快充不一定每天都要用,但是要用的时候必须要有,毕竟这两项配置能够极大缓解一部分用户的续航焦虑,也能进一步加强产品的使用体验。

五款产品的续航表现基本可以从容应对日常通勤和短途差旅使用,在充电盒和耳机都满电的情况下,一次使用三天左右都没有什么问题。并且五款耳机都支持快充和无线充电,日常使用会更便捷。虽然五款产品在续航方面都能满足大部分人的使用需求,但是结合续航时间和快充能力综合来看,也能在续航表现方面得出如下排名:

索尼WF-1000XM4>三星GalaxyBuds2 Pro>1MORE ComfoBuds Mini≈苹果AirPods Pro>Bose Earbuds无线消噪耳塞

06 实际听音感受

参与本次横评的五款耳机全都采用了以动圈为主的发声单元结构,蓝牙音频解码上面索尼WF-1000XM4支持LDAC超高清编码,Bose Earbuds无线消噪耳塞支持高通最新的aptX Adaptive协议,其他三款耳机则以支持AAC和SBC为主。当然,耳机的硬件参数仅作为参考,具体听感表现还是要依靠厂家对于声音的调教功力。

具体到听感上面来看,1MORE ComfoBuds Mini整体是一种较为轻薄的声音风格,结像较远,听起来会有一定的空间感。这款耳机的低频有一定的量感,弹性不错;中频上也能有一定的层次感,乐器的细节能够很好的呈现,人声清晰;迷你豆的高频在我看来会稍微逊色一些,好在没有失掉细节,也没有听起来“闷闷”的感觉,整体算是瑕不掩瑜。

三星Galaxy Buds2 Pro搭载了升级版的三星SSC编码器,该编码器能够完整的支持24bit的音频编码,这也就让这款耳机实现了真正的24bit高保真音频。三星Galaxy Buds2 Pro在声音表现上是非常鲜活的,拥有着十分明显的出自于AKG之手的调音风格。这款耳机在拥有不错的低频量感的同时,也能保持不错的弹性,中频表现也非常扎实,高频明亮,有着不错的通透度。在有了AKG调音加持之后,三星的耳机产品在音质方面一直都让人挑不出什么毛病,听过之后你就会喜欢上这种十分鲜活的声音风格。

索尼WF-1000XM4的三频表现会更加偏向低频一些,尤其是低频的量感和密度会有点多,这样的调音风格我认为是比较适合听流行、摇滚、爵士等风格的音乐类型。这款耳机的高频明亮度会稍微欠缺一些,但是好在声音并不刺耳,并且音乐当中的细节也能交代清楚。另外有了LDAC和经过索尼全新优化的【DSEE Extreme】声音增强引擎的加持下,这款耳机的听感更为丰富饱满,无论是声音的层次感还是细节都能得到进一步提升。索尼WF-1000XM4的声音表现应该是这五款耳机之中最好的。

苹果AirPods Pro的三频均衡度表现不会像索尼WF-1000XM4那样有一定的取向性。这款耳机还是大家十分熟悉的那种三频十分均衡的“白开水”般的声音风格。耳机中频及人声部分的听感较为温润,加上弹性还不错的低频,无论是听泛流行乐还是摇滚乐,都还算是比较耐听。苹果AirPods Pro没有索尼WF-1000XM4那样有特点,但是也没有缺点,声音风格较为平淡。

Bose Earbuds无线消噪耳塞的声音表现十分的“BOSE”。这款耳机十分注重低频上面的表现,低频量感是五款耳机中最多的,甚至能感受到一点点轰头,如果日常喜欢听一些“动次打次”的音乐的话,Bose Earbuds无线消噪耳塞应该是一个不错的选择。这款耳机的人声表现是一个小亮点,人声整体表现较好,让人听着比较舒服。

总体来看,其中四款耳机的声音素质都表现不错,整体都比较耐听。这五款耳机每一款都有自己的声音特点。对比之后,我会更喜欢索尼WF-1000XM4和三星Galaxy Buds2 Pro,两款耳机的声音表现都非常对我的胃口。1MORE ComfoBuds Mini和苹果AirPods Pro同样也有着不俗的声音表现,但是相比于前面两款来看,还是会略显平庸。至于Bose Earbuds无线消噪耳塞的话,低频表现倒是一个小亮点。因此,在实际听音感受部分我们给出的排名是:

索尼WF-1000XM4>三星Galaxy Buds2 Pro>1MORE ComfoBuds Mini>苹果AirPods Pro>Bose Earbuds无线消噪耳塞

07写在第三&选购建议

五款耳机使用对比下来之后,能给到我们非常明显的感受就是,现在主流国产真无线耳机在功能、使用体验以及综合产品力方面都相较于之前有了非常明显的进步,在某些方面已经可以和国外大牌的产品掰一掰手腕,甚至在便携性、佩戴舒适度等方面已经完成了超越。反观一些国外品牌的产品也确实存在明显的问题,希望厂家能够听从用户的建议,使产品体验不断完善。

综合以上测试结果以及结合产品售价来看,我们认为1MORE ComfoBuds Mini是本次横评之中,综合产品实力最出色的产品。这款来自于国潮耳机品牌1MORE的产品在佩戴舒适度以及便携性方面已经完全超越了一众国外品牌。而且在尺寸大小方面,1MORE ComfoBuds Mini也是本次横评之中最迷你的真无线降噪耳机,在日常便携性上面优势非常明显。还有一点这款耳机在降噪效果上也已经超越了苹果AirPods Pro,并仅次于索尼WF-1000XM4。1MORE迷你豆这款耳机没有明显的短板,是一款水桶机型,但是要知道的是这款耳机的售价仅有索尼、苹果、BOSE这样的国际一线大牌产品的三分之一,如果单论性价比这一点,1MORE ComfoBuds Mini就已经赢了;三星Galaxy Buds2 Pro注定是一款限少数人的、且有着十分明确目标消费群体的真无线产品。这款耳机只有配合三星手机才能体验到它的全部魅力,如果用其他品牌手机与之配对的话,便会缺失24bit高保真音频和360音频等功能。所以如果你是三星手机用户,又想买一款真无线耳机的话,三星Galaxy Buds2 Pro一定是一个不会错的选择;索尼WF-1000XM4也是一款综合实力比较强的产品,只不过这款耳机的佩戴感受过于拉胯,只能通过后期自行更换硅胶耳套来解决,并且考虑到其超过1500元的售价来看,可能追求“信仰”的道路总是曲折的吧;长久以来,苹果AirPodsPro在网上一直被称作是“真无线耳机标杆”,通过实际体验过后发现,这款耳机的表现确实不错。并且,苹果AirPodsPro也不会像索尼WF-1000XM4那样有着明显的短板,并且配合iPhone手机使用能够获得出色的使用体验,考虑到近期在电商平台上面这款耳机基本处于“打骨折”的促销状态,因此我们认为苹果AirPods Pro是苹果生态用户的最佳选择;Bose Earbuds无线消噪耳塞在我们看来是一款比较“偏科”的产品,出色的降噪表现是这款耳机最明显的优势,而并不讨人喜欢的声音风格和硕大的身躯又是这位“偏科生”最明显的短板。但恰巧你正好想找一款拥有出色降噪能力的真无线耳机的话,我认为Bose Earbuds无线消噪耳塞还是十分具有竞争力的。好了!以上就是本次五款真无线耳机横评的全部内容了,希望本篇文章之中的观点能对你的选购起到一定的帮助。

第三是我们给出的综合推荐度排名如下。

(8021388)

文章分享结束,耳机好的(耳机好的牌子)和耳机好的(耳机好的牌子)的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!



大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下耳机蓝(耳机蓝牙连不上手机怎么办)的问题,以及和耳机蓝(耳机蓝牙连不上手机怎么办)的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

耳机蓝

8 月 28 日,在 realme 新品发布会上,真我 Buds Air5 耳机正式发布,售价 299 元,提供鲸蓝、云白两款配色。

IT之家拿到了鲸蓝配色版本,现在为大家带来图赏。

真我 Buds Air5 采用经典的鹅卵石造型,手感更加圆润舒适,据官方描述,这也是目前行业最强 50dB 主动降噪耳机,支持 4000Hz 超宽频降噪。其搭载了深海降噪 2.0 技术,单耳分别搭载两颗高信噪比降噪麦克风,双混合降噪麦克风设计,搭配算力超高的六核心降噪芯片,实现最高 50dB 降噪深度。

音质方面,配备 12.4mm 镀钛动圈单元,支持动态低频增强与杜比全景声。其他体验方面,基于蓝牙低延迟双传技术,游戏模式下延迟低至 45ms;支持 38 小时的综合续航,单次充满耳机可提供 7 小时音乐播放和 4 小时通话。

目前,真我 Buds Air5 耳机已经开启预售,9 月 4 日 10:00 全渠道开售,首发价 299 元(IT之家注:搭配真我GT5 手机购买可立减 30 元)。

耳机蓝

IT之家 8 月 17 日消息,华为 FreeBuds SE 2 耳机迎来一款“海岛蓝”新配色,首销价 179 元,今日(8 月 17 日)晚间 8 点正式开售。

这款耳机主打轻盈小巧长续航,单耳仅重 3.8g,可以提供 9 小时续航,配合充电盒可以带来 40 小时续航,还支持快充以及 IP54 级防水防尘。

其他方面,这款耳机支持蓝牙 5.3 协议,可与华为手机快速配对,还可以通过华为智慧生活 App 实现更多功能。

华为 FreeBuds SE 2 耳机“海岛蓝”新配色已经在华为商城以及各大电商上架,感兴趣的用户可通过IT之家下方链接查看更多详情。

文章分享结束,耳机蓝(耳机蓝牙连不上手机怎么办)和耳机蓝(耳机蓝牙连不上手机怎么办)的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!



今天给各位分享耳机排行(蓝牙头戴式耳机排行)的知识,其中也会对耳机排行(蓝牙头戴式耳机排行)进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

耳机排行

海外专业测试机构CHIP此前关于全球十佳手机的榜单火遍全网后,其测试的入耳式耳机榜单又来了。众所周知,在耳机这一领域,老牌的索尼一骑绝尘, 苹果的口碑也不差,可以说基本是海外品牌的“天下”;而在这份前十榜单上,国内的华为和荣耀各有一款型号上榜,实在是让国人长脸。

在这份榜单上,荣耀 Earbuds 3 Pro和华为 FreeBuds Pro分别排行第八和第九,不仅比肩苹果和三星这两大品牌,更重要的是可以和索尼、Technics 和 Jabra等音响专业户媲美,可见国产耳机也在逐渐追赶国际水平。接下来我们就一起聊聊华为和荣耀这两款入耳式耳机。

华为 FreeBuds Pro

这款入耳式耳机音质真的很不错,亮点也不少,比如智慧动态降噪功能可以识别环境噪音,自动改善降噪效果;而且透传不会像穿越一样一阵沙声然后开始透,现在会非常自然的听到周围声音,而且比以往更真实和清晰,主观体验跟没戴一样了。并且它还支持全场景设备双连接,无论你用的是手机还是笔记本,也无论你用的是安卓还是苹果,它均能实现两台设备,这样也方便用户在办公时实现无缝衔接,不需要断开重新连接。

还有一些小细节做得也很不错,比如佩戴舒适、也可以通过滑动调节音量,不用再掏出手机调节;续航时间也很长,单次满电状态下可实现4小时通话和7小时音乐播放,搭配充电盒使用总计为18小时和30小时。

荣耀 Earbuds 3 Pro

这款耳机的音质特点小编综合认为就是高音通透,低音有力。11mm超动态大动圈可以让低频表现出彩,陶瓷高音单元的加入可以补足其在高频的不足,已经无限接近HiFi耳机的表现。还有一点,荣耀Earbuds 3 Pro提供了三种降噪档位,在场景化智慧降噪功能的加持下,荣耀Earbuds 3 Pro可根据用户所处不同噪音环境,智能调节不同降噪深度,非常丝滑。

还有一点,该耳机还有两项创新技术,分别是体温监测和快充技术。前者是戴上耳机就能测温,后者是友商当年“充电5分钟,通话两小时”那句广告语的现实版;但个人觉得这两个功能其实也没太大用处,但也算是一种锦上添花。

小编综合来说,华为和荣耀这两款耳机的表现都很出彩,更足以和索尼、苹果、三星等品牌媲美,太让国人长脸了!

耳机排行

今天研究机构Canalys发布了《2022年第三季度全球TWS重点市场厂商排名》数据报告,表示2022年第三季度,真无线耳机(TWS)依旧是个人智能音频设备(包括TWS,无线头戴,无线颈挂)中唯一保持增长的品类,同比增长6%,达到了7690万部。

具体全球TWS市场TOP 5依次是:①苹果(包括beats)31%份额,同比增长34%;②三星(包括哈曼子公司)10%市占率,出货量同比下降15%;③印度本土厂商boAt,5%,同比增长50%;④小米4%,同比﹣31%;⑤Skullcandy(3%),同比﹣4%。

国内TOP 5则依次是①苹果(17%)②Edifier漫步者(11%)③小米(11%)④华为(9%)⑤QCY(8%),除了苹果增长外,其他都有不同程度的下滑。你用的耳机是哪家的?

历史资讯

耳机排行

近日市场研究机构Canalys发布了2023年第二季度全球个人智能音频设备(包括TWS、无线头戴、无线颈挂)的市场报告,来看看都是哪些厂商表现更突出~

第一是全球TWS市场,2023Q2整体出货量达9568万部,仅下滑2%,其中TWS真无线耳机整体出货量6816万部,增长8%。具体全球市场份额TOP 5依次是:①苹果含Beats(26%)②三星含哈曼子公司(9%)③印度本土厂商boAt(7%)④小米含Redmi(5%)⑤OPPO含一加(4%)。

国内市场份额TOP 5则依次是:①小米(15%)②苹果(14%)③华为(13%)④Edifier漫步者(12%)⑤OPPO(8%)。你目前有使用无线耳机吗?用的哪家的?历史资讯

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的耳机排行(蓝牙头戴式耳机排行)和耳机排行(蓝牙头戴式耳机排行)问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

好了,以上就是关于耳机的资讯如耳机新品上市信息、耳机评测、蓝牙耳机、耳机技巧等内容,希望大家都能用上好耳机p>

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: