耳机排名(无线蓝牙耳机排名)

耳机排名(无线蓝牙耳机排名)

老铁们好啊，今天小编给各位耳机爱好者们介绍一些关于耳机的资讯如耳机新品上市信息、耳机评测、蓝牙耳机、耳机技巧等内容

耳机评测(h95耳机评测)

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享耳机话筒(耳机话筒在哪一侧)，以及耳机话筒(耳机话筒在哪一侧)的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

耳机话筒

在全民自媒体的时代，麦克风与我们息息相关。无论你是拍视频还是录制播客，都需要一只麦克风帮你来收声。麦克风根据使用场景有不同的分类，让我们从头开始看看有关麦克风的历史吧。

麦克风的发明由来已久，简单来说麦克风就是一种能够将声音转换为电信号的装置，也被称为话筒。这项技术最早由英国物理学家查尔斯·惠斯通在1827年提出，而他也是自动电报机的发明者之一。虽然惠斯通的成就令人瞩目，但是历史上第一个真正意义上的麦克风，却是由德国发明家约翰·菲利普·雷斯在1861年发明的"雷斯电话"。不过，由于同时期的贝尔和爱迪生的发明实在太过耀眼，以至于雷斯常常被人遗忘，但即便如此，他对麦克风技术的贡献仍是巨大的。正是因为雷斯电话的出现，才有了后来托马斯·爱迪生发明的唱片留声机，声音才得以被人类长久保存下来。

随着时间的推移，麦克风逐渐变得更加普及和便携。20世纪后半期，麦克风的技术得到了进一步发展和改进，麦克风的体积变得更加小巧、轻便。麦克风按照其工作原理有很多种分类，那平时我们最常接触到的就是动圈麦克风和电容麦克风了。这两种麦克风针对不同的使用场景选择也不一样。

动圈麦克风的工作原理是利用电磁感应产生电信号，而非通过电磁原理推动振膜发声。当声波振动推动线圈时，线圈在磁场中切割磁力线，产生电流，从而将声音信号转化为电信号。

动圈麦克风的特点是耐用性非常好，结构简单可靠，价格也比较亲民。但是，动圈麦克风的灵敏度不高，并且频响范围相对较窄，不太适合用来捕捉微弱的声音或高频声音。因此在录制音乐或进行高质量的人声对话时，一般不会选择动圈麦克风。

然而，正是这些"缺点"，使动圈麦克风成为音乐现场演出或会议现场的不二之选。因为在这些场合中，往往存在大量的噪音和环境干扰，这时动圈麦克风的不敏感性反而可以排除这些干扰，更加聚焦于接受演唱者或讲话者的声音。因此，动圈麦克风在现场表演、电视节目、广播电台等方面广泛使用，是非常实用的麦克风类型。

相较于动圈麦克风，电容麦克风确实需要更加娇贵的维护，包括防潮和防尘等保养工作。在南方或潮湿环境下，长时间不用的话，确实最好使用防潮箱来存放。常见的耳机麦克风和录音棚麦克风确实属于电容式麦克风。电容麦克风的优点在于其灵敏度非常高，能够捕捉到丰富的声音细节，还原音质效果也很好，适合对音质有高要求的录音场景使用。

然而，正因为灵敏度高，所以动圈麦克风对录制环境的要求也特别高，一点点声音都会被收录进去。因此，如果录音环境比较嘈杂，使用电容麦克风时要特别注意环境噪音的影响，有可能会影响录音质量。

选购麦克风时，拾音范围也是一个重要的参数，通常被称为指向性。

麦克风的指向性可以分为三种：单向、双向和全向。单向指向的麦克风对准哪个方向就会拾取哪个方向的声音。常见的单向麦克风有心形指向、超心形指向和枪形指向。单向麦克风的优点是能够精准地收音，也比较容易控制。

双向麦克风的有效拾音区域位于麦克风的正前方和正后方，呈8字形状。这种麦克风可以有效地规避麦克风两侧的声音，常用于采访场合，主持人和被采访人可以共用一只麦克风解决收声问题。

全向麦克风可以360度环形拾取声音，任何角度的声音都可以被收录下来。全向麦克风的优点是不用考虑收音角度，非常方便易用。但是由于收音范围广，也容易受到周围环境噪声的影响，需要在使用时做好噪音控制。

第三简单小编综合认为一下如何选择合适的麦克风，关键在于考虑你的使用场景。

如果你的录音环境在相对安静的室内，比如像现在的演播室这样，首选电容式麦克风。这种麦克风能够捕捉到细节丰富的声音，适合对音质要求较高的场景。如果你的收音环境比较嘈杂，或者从事户外录音的工作，选择动圈式麦克风就更适合了。这种麦克风可以有效地过滤掉周围的杂音，提高录音的可听度。

(8169759)

耳机话筒

本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：fengpan584

大家好，我是fengpan584。

这次的主角产品是：Bose QC 消噪耳塞II，非常感谢什么值得买的信任，给予这次众测体验机会。

在日常的生活当中，我对于音乐聆听的方式最喜欢的就是在忙碌了一天之后趁着闲暇之余，舒服的躺在沙发上使用无线耳机静下心来听着平常自己喜爱的音乐，没有了线材的束缚感受，显得更加轻松自由，特别是带有降噪功能的耳机，当声音响起的那一瞬间让整个世界都清净了下来，可以感受到抛开尘世繁琐的那份清爽感觉，沉浸于悦耳的音质当中，进入到这专属的音乐空间。

对于Bose的产品这些年前后也入手过几件，不过更多的是音箱类产品，耳机类就只使用过Q35，音质方面Bose独到的以小博大的音效表现是有口皆碑的，一直很种草Bose的降噪耳塞，这里再次感谢张大妈让我如愿以偿，Bose QC 消噪耳塞II经过全新的设计，相比前一代产品除了在消噪能力上有所提升，还新增了Custom Tune和ActiveSense技术，麦克风数量增至8个，支持双耳通话，蓝牙版本升级到了5.3，而且质地也更轻量化，接下来我们就一起更深入的了解一下吧。

简单开箱

▼产品的包装盒以黑白配色为主调，正面可以看到耳机单元的外观图示，同时还用英文标注了功能简介，盒子侧面和背面还介绍了耳机的其他参数信息等，整个包装体积非常小巧。

▼包装内里采用分层式的放置装置，取出所有附件包括：纸质说明书和保修延保卡、耳机主体、USB-A to C充电线、L、S规格硅胶材质的Fit Kit适耳套装（一代是鲨鱼鳍一体式设计），耳机单元默认标配的是M规格的塞套，用户可以根据自身实际使用需求来进行选择。

外观细节

▼耳机的充电盒外观是扁平偏圆润的设计，除了正面的BOSE品牌LOGO和一颗实体按键之外没有过多的装饰元素，显得非常简洁，外壳材质是ABS，表层磨砂喷漆工艺不易粘指纹又防刮，同时还具有很好品质感，并没有那种廉价的质地感觉。

▼充电盒的功能设置也较简洁，在盒体的背面仅设置了一颗实体按键，方便重置和蓝牙连接，在其底部是Type-C充电接口，C口现在已经普及，日常为设备充电还是很便捷的，耳机单元配合充电盒使用最长续航可达24小时，将电量充满时长为3小时。

▼充电盒的开合方式是翻盖设计，内里是镜面烤漆的做工，因为磁吸的原理开启时有一定的阻尼感，并不是那种很松垮的手感，单手也能够便捷的开合，打开后前沿部分有一颗LED灯提示，亮灯的颜色可以实时的显示当前的状态，内里耳机单元采用竖置磁吸的收纳方式。

▼Bose QC 消噪耳塞II耳机单元采用的是分体入耳式的设计，单从它的外型上不难看出经过细致的人体工学设计，配合Fit Kit适耳套装，佩戴时能够更好的贴合人体耳蜗的位置，单元部分外侧是磨砂工艺打磨，支持触控感应，操作灵敏，内侧是镜面烤漆工艺，达到了IPX4级防水防尘，可以轻松应对多元化的使用环境，它整体的做工显得是较为精致的。

▼主打降噪，塞头理所当然是入耳式的设计，背面和侧面都有降噪麦克风开孔，两个单元的麦克风数量增至8个，而且支持双耳通话，降噪的效果提升明显，单元的柄部也是偏圆润的做工，拿持较为方便，内侧缘设置了充电金属触点。

体验测评

▼Bose QC 消噪耳塞II充电盒+耳机单元的自重仅66g，结合扁平化的设计，这样的外形是非常的小巧，日常外出携带可以很轻松的将它放置在裤兜里，而且自身圆润的做工握持在手里也没有违和感。

▼耳机单元为豆式的设计，同时也经过精心的人工学设计，单只6.24g的自重显得非常轻盈，选择好适合自己的Fit Kit套装后配上耳后是较为舒适的，完全没有排斥感，同时也非常稳固不易掉落，而且从外观上看显得简洁干练，辨识度高。

▼在使用前需先安装好“Bose音乐”APP，打开蓝牙连接耳机后进行初次设置，进入主界面后，能够实时查看耳机单元的剩余电量，进入右上角的设置可以进行更多的个性化设定。

▼在主界面下方，还有蓝牙、均衡器、快捷操作、产品教程等功能选项，值得一提的是在均衡器里面可以进行个性化的低、中、高音的调节，以达到适合自己的音感，快捷操作可以进行单击单元侧面切换模式或语音助手的选择，产品教程的内容可以帮助你更快捷的上手。

▼另外APP内的一些实用性设置也是很人性化的，比如初次使用可以使用佩戴测试功能，检测硅胶材质的适耳套装是否贴合你的耳蜗，入耳检测功能设定可以在穿戴单元时就开启播放，取下自动暂停，还有消噪和通透模式切换，也可以设定根据场景来进行自动感应切换，第三比较惊喜的是除了支持中英文播报外还增加了广东话方言播报，可惜的是仅支持广东方言，不知道后期会不会有更多的方言加入。

▼第一来谈一谈听感表现，Bose QC 消噪耳塞II的音效表现依然很Bose味，特别是低音的量感跟下潜很上头，作为第一次使用Bose TWS耳机的我来说它的第一耳朵听感让我觉得很惊艳，渲染效果是很自然的那种，而且音色非常讨喜，加上降噪效果它的沉浸感感和音质清澈度更加明显，更重要的是搭载的Custom Tune技术，它可以优化降噪效果，在播放音乐的时候还能够自行优化用户耳道内的声场，同时动态调节均衡模式，让其播放的音效更加的符合自身的音质效果，注意这一技术是耳机单元穿戴后智能识别的，而且是每次开盒取出后自动检测用户耳道为你量耳定制，也就是说每个人佩戴的听感会不一样，这一点确实很智能又实用。

▼Bose QC消噪耳塞II还有个技术亮点就是加入了 ActiveSense技术，它可以支持实时环境的噪音动态感应，比如日常在室内环境使用时经常会选择通透模式，当窗外传来噪音，这时耳机单元实时监测到了噪音后会自动切换到降噪模式，听感一下就清澈了起来，等噪音消除后，耳机又会自动切换至通透模式，这也是它很“聪明”的地方。

▼在室外穿戴的表现，不说可以降低100%的环境噪音，但戴上它后能明显感受到了对环境噪音的抑制，特别是在周围人声嘈杂的环境中，在聆听歌曲的时候完全听不到周围的声音，感觉一下就清净了下来，降噪效果还是很明显的，当然如果遇到跳广场舞的大妈们，高功率音箱播放的那种高音还是能感觉得到，但在抑制低频的噪音上还是非常的优秀。

▼日常穿戴中还涉及到比较多的场景就是走在沿街的位置，面对马路上过往穿梭的车辆，耳机音量中等，在听一些节奏轻快舒缓的音乐时，路上车辆行驶过路的这类声高频的风噪声还是能听到，在对周围周围嘈杂的环境噪音方面抑制还是很给力的。

▼Bose QC 消噪耳塞II的耳机单元还支持触控操作，区域设置在柄部的外侧，单击：播放/暂停音乐或接听/结束电话，双击：下一曲/挂断电话，上下滑动：调节音量，操作逻辑也是较为简要，熟悉之后日常盲按也非常的便捷，双耳八通道的降噪效果让语音通话也非常清晰，有效抑制周围环境噪音，而且具备防风噪的效果，即便实在室外吹风的环境下通话也能够如常的进行交流。

第三小编综合认为

Bose QC 消噪耳塞II这次除了在消噪能力方面提升明显，全新设计的Fit Kit适耳套装让佩戴感更加的舒适，新增的Custom Tune技术能够智能适配用户耳道，让它为你定制专属音效， 另外ActiveSense技术的噪音动态感应识别灵敏，自动化调节带来更优质舒适聆听体验，麦克风数量增至8个，支持双耳通话，双向语音效果清晰流畅，充电盒经过全新的设计后不但轻质而且携带更加便捷，单手拿持就可以轻松开合，综合来说II代产品给我们带来了全新的改变和体验，不足之处就是不支持快充和无线充电技术。

如果你对主动降噪有需求，又喜欢Bose独特优质的音效表现，那QC 消噪耳塞II是不错的选择之一。

谢谢观看，完...

本文商品由什么值得买提供，并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于耳机低音(耳机低音破音)，耳机低音(耳机低音破音)这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

耳机低音

在今年下半年，小米推出了小米Buds4 Pro入耳式降噪耳机，不仅具备高颜值的外观，同时在音质以及降噪效果方面均有着出色的表现，展示了小米在TWS耳机领域的深厚实力。

今天，小米Buds4正式发布，这是小米打造的半入耳式旗舰降噪耳机，这款耳机的发布也补齐了小米高端耳机产品线，为用户带来了更丰富的选择。

时尚简约外观

小米Buds4在设计上延续了小米Buds4 Pro的风格，一体化的纯白外观整体性更强。除了白色外，小米Buds4还拥有黑色以及绿色的配色，多彩配色也十分的时尚。

半入耳的设计带来了更舒适的佩戴感受，而且考虑到现在用户佩戴耳机的时间增强，小米Buds4也优化了耳机的重量，单耳的重量为4.4g，十分的轻巧，长时间佩戴无压力。

小米Buds4的耳机优化了半入耳的佩戴体验，采用了60°夹角设计，佩戴时更加稳固不易脱落。

在耳机上加入了O型天使环设计，更有辨识度，而且在耳机防尘网上也标注有L、R的标识，细节设计上也非常的考究。

小米Buds4的耳机支持IP54级别的防护，充电和支持IPX4级别的防护，日常使用也可以更加的放心。

定制双磁单元

对于TWS耳机来说，音质是十分重要的，小米Buds4采用了定制的高振幅双磁单元，可以改善谐振，从而降低失真，带来更好的音质表现。高动态振幅，可以让低音更浑厚，同时通过石墨烯振膜，让耳机在高音方面也有着出色的表现。

小米Buds4不仅在硬件层面针对音质进行了优化，而且还支持丰富的音频解码格式，包括SBC、AAC以及LHDC，并首发支持LHDC 5.0，采样率达到了192kHz@24bit，实现无损音质表现。

小米Buds4还支持自适应听感，可以根据不同用户耳道形状以及佩戴情况来调整音质，从而让用户获得更好的听感。

小米Buds4是一款包容性比较强的耳机，无论是流行歌曲还是古典音乐，都可以获得不错的感受，在流行歌曲方面，可以感受到音乐的立体感，不同音轨的音频与人声清晰可辨，能够还原更为真实的人声。古典乐方面，明亮的高声部与浑厚的低声部并驾齐驱，更能体现声音的层次。

因为半开放式的设计，小米Buds4在室内安静的场景下会有更好的音质表现。小米Buds4也通过了Hires Audio Wireless认证，音质方面时无需担心的。

全场景降噪表现

虽然是半入耳耳机，但是小米Buds4依旧支持主动降噪功能，并且提供两档选择，分别是轻度以及均衡，如果佩戴耳机的同时需要聆听环境声，那么可以开启轻度降噪模式。均衡模式下可以明显的感受到环境音的隔绝。

半入耳降噪耳机的优势在于使用耳机的时候既可以获得比较好的听感而且也不会阻隔正常沟通，即使开启均衡模式降噪，你依然可以佩戴着耳机与人正常交流。

小米Buds4拥有3mic用于通话的降噪，并且配备了AI智能降噪算法，可以在通话时过滤到噪音，确保沟通的顺畅。同时针对风噪进行了专项优化，在户外有风的情况下，也可以让对方听清你的声音。

耳机端独立空间音频

对于想要体验空间音频的用户来说，小米Buds4也是一款值得推荐的耳机，小米Buds4支持耳机端的空间音频功能，无需终端设备支持，这样即使是Switch等设备也可以实现空间音频体验。

小米Buds4的空间音频支持头部360°旋转，空间感是比较明显的，带来了全新的耳机体验。

针对游戏场景，小米Buds4还支持低延迟模式，从而在节奏较快的游戏中具备音画同步的体验。

小编综合认为

小米Buds4的半入耳式设计带来了更舒适的佩戴体验，通过主动降噪功能弥补了半入耳式设计耳机容易被外界干扰的问题，再加上出色的音质以及空间音频功能，综合体验十分出色。

小米Buds4通过小米耳机APP可以匹配更多品牌的手机，让更多的用户可以选择这款高性价比的耳机产品。

耳机低音

如今降噪耳机已经成为很多人的出行标配，然而面对市面上鱼龙混杂的降噪耳机，也有不少人在选购时感到迷茫，第三也是最偷懒的一个办法就是跟风。

一般来说，我们在选购降噪耳机的时候，需要从多个方面来衡量一款耳机，以便能够买到适合自己的。简单来说主要有以下几个方面，大家可以作为参考：

1、佩戴舒适度，代表产品——OPPO Enco Air2 Pro

佩戴舒适度是选购降噪耳机时需要考虑的首要因素。如果耳机戴着不舒服，即使它的其他性能再好也会让你感到不满意。所以，我们需要选择一个符合自己耳型的耳机，并注意耳机的重量、硬度等因素。

2、降噪性能，代表产品——华为 FreeBuds 5i

降噪性能是一款降噪耳机的重中之重。在选购时，应该优先挑选大厂的产品，因为这些厂家有着雄厚的技术积累，对于降噪算法的研究功底也更深，可以让你获得良好的降噪效果。同时，我们也需要了解降噪的种类，主动降噪和被动降噪都有各自的优缺点，需要根据自己的需求进行选择。

3、续航时间，代表产品——FIIL CC Pro 2

续航时间也是选购降噪耳机时需要考虑的一个因素。一般来说，如果是TWS降噪耳机，单次满电状态下在6个小时左右的续航时间可以满足日常听歌所需。当然，如果你需要长时间使用，可以选择支持快充功能的耳机，这样可以更快速地恢复电量。

4、音质，代表产品——vivo TWS 3 Pro

音质是选购降噪耳机时需要考虑的第三一个因素。是的，在我看来音质反倒是可以放在第三。为什么呢？虽然音质对于一些人来说非常重要，但对于降噪耳机来说，降噪性能和佩戴舒适度显然更为重要。如果你想要音质出色的耳机，第一考虑大厂，他们拥有出色的调音实力，声音肯定有保障，至少不会让你失望。

(8170038)

耳机低音

2022年终耳机大盘点的写作过程中，经历了平静、激动、感慨万千和沧海桑田。这一年太不容易了。

这篇并未提及太多型号，但第三却发现字数超标，原本是打算8000字必须结束。这眼看着直奔16000字了。建议收藏。

和以往一样，《2022年度盘点》收录的主要是留在我手里，或印象深刻的那些。事实上，名单中不只有2022年推出的型号，也有上世纪的一些产品。之所以如此，是因为我发现这些久远年代的小东西即便放在今天，也依旧能打。本文耗时约一周，实际码字时间总计约60小时，约相当于8篇传统评测文的精力。有一些型号在写完后，得再拿出耳机对比，然后再修改优化字词。

期间遇“阳”，经过小屋，看见这一堆堆东西跟猪一样趴在那，有那么几秒，也是差点吐出来。万万没想到，终有一天，我会被器材恶心到。

（所有照片均为实拍）

盘点2022，总得有点新花样。我们就从“老机”说起吧……

SONY MDR-E838：
索尼能在大众心中奠定高音质形象，离不开火遍全球的随身听标配耳机。我初烧时因为穷，长期只能听各种版本或批次的MDR-E808，这眼看着快20年过去了，前阵子终于弄到了传说中比808再进一步的口碑也很好的MDR-E838。

一位老烧对我说，在他收集和蹭听了索尼多款平头塞后，最终发现最好听，且调音最正常的反而是曾经“有钱人”都不屑的808，而如果想再感受下高级感，那么2022年，从理智消费的角度来说，就是MDR-E838（如上）。

而根据我的经验，索尼耳塞的“随身听”标配版本，往往会是最靠谱的选择，于是搞到到一个不错的，好好追忆了下。

与我听很久的808对比，838中高音层次感要好不少，表现乐器高频也更精彩，但与此同时，也存在着人声偏薄，以及低频厚度不够到位的问题。不过即便如此，其整体乐感仍优秀，而“整体听感”也是判断耳机好听与否一个非常重要标准。另外，838不止可以裸塞听，去感受顺滑与透明，找个中空“套”给它，也完全可以的，此时838的低频会释放威力，人声也有了厚度，只是中高音的细节不会像裸塞那么清亮。

MDR-E838与水月雨目前在售的三四百元耳塞VXC CLASSIC，在某些素质与听感上很像，但以完成度和HIFI为标准，后者还是更为卓越。透过E838，能看出索尼2000年左右对高清晰入门级耳机的探索，20年过去，它仍能和如今三四百的耳塞对打，且没有明显“输掉”，我觉得这个能力还真是不得了。

补充：

虽说E808的清晰度弱于E838，但由于大框架扎实，所以它仍是素质非常不错的CD随身听标配。若我们将它的售价（当年零售约69元）换算下，会发现它差不多对应的就是时下三百到五百元的耳机。那由此再联想下，你会发现索尼近十几年来，给A系、S系walkman搭配的，口碑稍微靠谱些的耳机都差不多处在这个价位段（仅限国际品牌）。

也正是像808、838这样的标配，才成就了索尼随身听（高音质）的销售神话。

索尼MDR-EX90、MDR-EX700、EX1000:

2022年12月29日，我终于搞到了索尼2006年发布的EX系列初代旗舰MDR-EX90LP（日版）。其999元的初始官方定价，放到如今，差不多对应的是三四千的耳机。

EX90的实际听感声压并不如意，常规的一些解码耳放线似乎也难以真正“激活”它，以至于我只能用台式解码耳放飞傲K5PRO ESS或一些大推力随身播放器伺候它。

EX90的调音境界即便用现在眼光看，也是很高的。纯实力打造出的立体声、比较明晰的中高频乐器定位，丰富的弱音细节，整体无明显音染，声音较自然有厚度，有类似EX1000的高凝聚力。所有这些，都远非这几年出品的常规HIFI入耳所能比。

可技术狂人“永不停歇”，索尼为进一步撑开“入耳式”声场，对腔体内的磁通密度和振膜进行了重新设计，好的是，由此实现了低频（Q弹澎湃）、高频（犀利恢弘）的同步强化，然而能量守恒，野心超标，这款被命名为EX700的旗舰耳机，也因中高音锐利如刀，口碑也险些垮掉……

EX700虽说有一半以上的素质比EX90更进步，但由于瑕疵过于抢戏，以至于很难和完成度更高的EX90去直接PK。非常遗憾。

好在后来，“忍辱负重”的索尼（松尾伴大）非常深度的思考了何为极限，以及何为合理。然后，在2010年，它们发布了跨时代的动圈之王——EX1000。

EX1000继承了EX90的类监听风格，但在声音的结像力度和精度上，它比EX90却要强很多。瑕疵也有，但比起EX700，已经大幅进步。就这样，EX1000卖了起码10年，成了各个国家发烧友们的至尊法器。

EX1000的声音冷漠，不易发出讨好耳朵的甜味儿，EX90也一样，但它线条感更松弛，厚度感也相对再好点，所以，以听的愉悦感来说，EX90更优。

在接触EX90之前，我以固有经验，预判它没什么明显的声场，可实际听下来，它比同时期或现如今类似造型的直插入耳式产品还是要强很多。表现为声音细节交代很完整，主次强弱这些事关解析动态的反馈关系都能很不错的自然还原出来，不会以“过亮”失真形式凸显乐器层次或华丽。但也不能过于脑补，由于技术所限，它的中下盘纯净度还是有些影响整体的透明，横向声场不够好限制了它对更多音乐的适应性，有时会有点轰，与森海IE100PRO这种新监听器PK，是能感到时代落差的。

EX90的人声听感比起EX800，会再好些。后者太素。

总体上，从听感出发，兼顾素质，EX1000和EX90即便到了2022年也仍值得重视。

索尼MDR-CD3000：

诞生于上世纪90年代初，和一代传奇R10一样，也采用了生物振膜，是投野耕治先生的重要作品之一，也是2022-2023年仍能买到的索尼上古耳机。

由于好奇它和SA5000到底谁更好，于是一咬牙，剁了一个过来。批次什么的，我并不在意，专门搞了银色插头版，成色很不错。

CD3000的声音很特别，初听（基于便携设备）很像解析很高的“入耳式小耳机”，也不清楚是耳垫设计使然，还是本就如此特点。后来用上台机，才脱离了这种“憋屈”的小场景，体验到上世纪高级大耳机的瑰丽与气魄。

CD3000的基本素质是超越那几个一千到三千元经典欧洲耳机的。它的声音线条柔美亮丽，人声活泼，全频高度清晰。它代表着索尼上世纪90年代随身音频的至高成就，有着金子般闪耀的气质。但如此高的通透性在近些年索尼推出的高端产品上，却难再寻觅。

如今的索尼耳机，越发在乎全球流行音乐的发展特点，也因此，才有了低音浓厚，旋律至上的N1AP/N3AP/Z5/大小Z1R。

那么MDR-SA5000与CD3000对比，结果如何呢？

相似之处是两者解析都很高，声音都不算厚实。差异是，SA5000非常善于捕捉音乐录制环境中的“气流”，但凡高音乐器震荡，它的威力就开始释放，与此同时，它的空间感也会变得异常精彩，会有近乎没戴耳机的超脱感。

而CD3000在高频回放上，与SA5000有着时代的落差，但它在力所能及的频域内，却给出了比SA5000明显自然和悦耳的声音，且清晰度仍旧即便在今天看来，也仍旧出色。

差异最明显的是人声。SA5000会在同前端，同音乐，同音量下的对比中显现出人声僵硬的问题，而CD3000则要自然鲜活（好听）得多。

补充：此次对比过程较为简单，不排除未来还会有新发现或对此次观点的更改。

索尼WH-1000XM5：

至今仍记得多年前聆听初代MDR-1000X时的震撼，它的体验太好，以至于外出戴它像是游走于科幻世界。由于出道即巅峰，我以为当时的索尼会安于现状，但万没想到这牌子会一鼓作气，拼到2022年的第五代……，那架势，已经不像是要和谁竞争，而更像是跟自己死磕，较劲。

通过5代机，能看出索尼欲在“极简”与“性能”两方面同时触及极限的野心。连同包装在内，新一代旗舰降噪耳机的不少细节都是全新设计或升级的。

外形设计方面，5代机在以往4代的基础上，做了不少减法，舍弃了一些必要性不大的零部件（如吊环），让结构更趋近一体化，也更符合21世纪产品的梦幻气质。

佩戴方面，以我的感受，它已经是整个1000X系列的最高水平。来自左右上三个方向的压力和触感就像是量头定制般恰到好处。虽说以往3、4代也有类似感受，但对比5代，还是会感到5代的舒适更为惊艳。

主动和智慧降噪方面，索尼通过新开发的集成处理器V1和HD降噪处理器QN1两颗芯片的共同协作，实现了对有史以来最多的8个麦克风系统的全面优化，并再一次站在了降噪领域的尖端。还有一点，新的耳罩结构明显降低了风噪，而这与DNN深度神经网络技术的结合，则获得了较之以往更为“安逸纯净”的通话感受。

比起以往，5代机给我最大的感受，其实是舒适，它在降噪后的听感相当纯净，几乎感觉不到耳压，如此体验再配合两侧耳垫恰到好处的压力，让它从戴在头上的那一刻起，就有着陷入沙发般的舒爽。不过，说了这么多，等到了夏季，它还能否经得住考验，还有待再考察。目前来看，它在冬季佩戴，保暖是肯定的。

声音方面，索尼在5代机上应用了最新开发的φ30mm的碳纤维球顶动圈单元，配备了源自walkman随身听上的一些焊接技术。区别于3代的重口味流行风，5代的调音和4代会更接近，都偏“商务味”（优雅与些许刻板），但中下盘能量仍会比较充足，暖意的人声和低音在中、小音量下聆听时，会非常好，整体密度感和基本的信息量也都符合千元级头戴蓝牙耳机的水平。

5代机若以HIFI标准来看，像蓝牙模式下的它，在面对激烈的高信息量的音乐时，仍会有些许粗糙和局促。不过，受益于新开发的碳纤维振膜，以及腔体内的精密设计，5代在开机+有线模式下的音质却表现非常不错。高密度、高弹性的中频和低频令我印象深刻，有时很不可思议！

第三，5代机对操控的优化也达到了历代的最好。物理按钮回弹后的功能反馈，真正变得及时且高效了，不再有以往间歇1秒左右的语音等待，这种灵魂伴侣式的体贴，实现了指哪打哪的从容。

SIVGA SV021：

SV021解决了HIFI头戴耳机在实际生活场景中的使用痛点。因很易推（灵敏度等同于直推王索尼CD3000），高隔音（明显的被动降噪力度），无漏音（中大音量也基本不扰人），“乳房般”（夸张修辞）柔软的特制耳垫，以及超越千元级开放式耳机（飞利浦X2HR）的高频而闻名，欧洲销量巨大。

而且漆艺木壳的它，还把价格压在了1000元内，而不是通常的2000元档。

性价比之高，是近两年来高档头戴动圈耳机中，罕见的。

音质特点：高透明度、均衡三频分布，很不错的纵深型声场，微甜人声。

SV021适合那些既希望感受HIFI，又懒得折腾前端，同时又顾虑听歌时会打扰他人的低调奢华有内涵的发烧友（精神贵族）。非常适合宿舍、图书馆等环境。

SV021之后，SIVGA又推出了一款颇具实验性的，售价只比前者高400元的超解析型封闭动圈耳机“黄莺”（约1500元）。易推性、隔音、佩戴舒适度和颜值与SV021近乎同级。

黄莺是我手里面，除TH900MK2之外的木制封闭式耳机中，全频解析最好的那个。有着超黑的背景，平滑的泛中频区线条，非常细腻而真实的高音。只是中低频稍显克制，人声稍欠缺肉质感。若搭配不好，中下盘会轰不太起来。总体上，“黄莺”有着比较监听的底色，但设计初衷却还是HIFI级音乐欣赏型耳机，这个反差让它的声音变得很有趣。

在一千多的价位上，SIVGA“黄莺”的高频已经可以接近我手里索尼前开放式旗舰SA5000，这算是它的性能突破之处，而我初听时，也有被这种饱满且高质感的高音所迷住。

国外媒体Headfonics于12月16日发布了该网站的年度惊喜（性价比）HIFI产品，SIVGA黄莺（ORIOLE）以8.7的高分进入榜单年度10大。

图为：《Our Bang For Buck Awards For 2022》榜单截图。

SIVGA黄莺的搭配可能会比较讲究，比如声底偏薄，人声过于素的播放器，可能不大适合。我最喜欢的前端是山灵M6pro（初代），两者结合，有着浓郁、平滑的中频和非常细腻的高音，很好听。

“黄莺”的低频量感相对一般，但推力到位的话，对多数人来说，氛围烘托也够了。这款耳机的解析、高频密度和细腻感胜出SV021挺多。它完全铺开的，敞亮而宽大的黑色宇宙，也是目前千元价位很多监听机（包括HD400PRO）也达不到的水平。是个很酷的封闭式选手。

预算不很高，但对解析着迷，喜欢中高频乐器、热衷静谧纯粹氛围的音乐爱好者，都可以选它。

SIVGA SV023：

开放式木制头戴耳机，使用了羊皮头带、不锈钢、航空铝、大尺寸液晶高分子振膜+镀铍球顶的强大单元，阻抗300欧，105±3dB灵敏度，需要稍微讲究下搭配和推力。2022年推出，售价2999元。

标配4.4平衡线带3.5转接头。整个耳机体积稍大（超过SV021、索尼MDR-1AM2那些），但重量却适中，只接近300g的样子，佩戴舒适度非常好，眼镜党不用担心。

易推性较为不错，但肯定不如SV021和黄莺等该品牌其余型号，所以小尾巴推很可能不过瘾。

SV023充分释放了液晶高分子振膜与镀铍单元的威力，声音呈现出非常高的清晰度、很高的密度，很均匀的各频域能量，并且极具包围感。另外，无明显的对某些频率的能量聚焦，杂食性强大。

而空间感和信息呈现的完整性，也比“黄莺”和SV021高出一到两个境界。为啥这么说呢？听完SV023，再听SV021和“黄莺”，或是一些入耳式耳机，会很难适应，会觉得它们线条非常拘束。（大尺寸头戴耳机都这样，跟照妖镜似的，没事最好别用这东西去做前后脚的对比）。

SV023整体乐感温和，不骄躁，音色纯正。台式系统下，会很有音箱味儿、凝聚力一流、瞬态响应很好，且不夸张。乐器不会有“喧宾夺主”的情况。全频细节结像布局合理，中高音质感精巧且层次很分明。

对JAZZ、流行、古典都可很好驾驭。有很神奇的那种气定神闲的气质，颇具王者之风。

总体调音完成度可能是目前SIVGA头戴耳机中最高的之一。SV023有着温柔、自然、厚实的人声、饱满自然的低频和中低频、较明亮的分离度上佳的高频。潜力大，终极性能不好简单小编综合认为，我也一直在摸索它。

全频高密度，高自然度，符合数千元耳机的特点，自然感、细节揭示力、密度都明显强于SV021，是个耐听性很高，无任何诡异感的音乐性耳机。

由于是开放式，不具备私密性，因此只适合居住条件合适的发烧友。

外形不像SV021那般有轻奢感。胡桃木与黑金属搭配会略显沉闷，好在实物质感比较高档，做工和细节也是这个价位段可圈可点的存在。

补充：

头戴耳机中，目前我所知的易推性最高的全是SIVGA出品的。像SV004、005、007、021、黄莺这些都不吃推力，而像005（如上图）这样的，更牛X，它甚至比很多手机配塞还好推，流行音乐好听极，只可惜SIVGA无力顾及这类入门级。卖完就停产了。

（PS：SIVGA官方企业店有试听活动，若您是我的粉丝，试听可以免押金）

极致SIGNATURE MASTER与TAGO STUDIO T3-01：

整个2022年，我听过的素质最强的监听耳机是德国极致SIGNATURE MASTER（6980元），定位旗舰级，然后是TAGO STUDIO T3-01(3499元)，日本群马县制造。其实这俩我没有直接对比，因为是蹭的，所以只能依据印象谈了。

如果想感受高密度和很高透明度，那产自德国的极致旗舰监听耳机会是更合适的选择，如果更在乎声音的开阔自然，那T3-01会更好。

由于定位“监听”，这两个售价高昂的耳机也各有各的乐感上的特色（瑕疵）。

极致这款结像冷峻，速度和密度感强大，间接降低了暖意；TAGO-STUDIO比较欠缺人声的润泽和凝聚性，有时很像是在听“苹果”，久听可能会过于清淡。

佩戴：关于SIGNATURE MASTER，如果你戴眼镜，那它的佩戴可能会令人不爽，你可能需要给它长时间的反向“定型”，以规避来自两边的压力。

至于TAGO STUDIO T3-01，它那宽大的耳罩巧妙化解了耳周围的压力，会戴得更持久，但太久的话，头顶处会有点压力感。

设计上，这两者都有着比中高档监听耳机高级得多的颜。极致那款耳罩外侧是一块尺寸很大的圆形镀金底盘，上面有着复杂却精美的浮雕，这种设计在耳机领域难得一见，就像德军的徽章那样酷。

日本TAGO-STUDIO T3-01，整机尺寸和重量较大，但头戴舒适度却不错。主体部分由暖色调木制耳罩、冷酷的高质感不锈钢滑轨、顶梁中央硕大的品牌logo，以及情调十足的小摁扣组成。这些都彰显了它素质之外的文艺气质。

森海塞尔HD400PRO：

若不那么追求极限素质，那2022年的两款千元价位头戴监听，真的是完全够用了。而且，不论对录音师还是发烧友，我觉得它们都是更合适的，更理智的选择。

HD400PRO的佩戴和听感，总体上几乎挑不出毛病，日常打理无需费心，真正把“实用”做到位了。

声音方面，人声清晰、明亮、音色柔和、线条很舒展，高频很自然，有不错的横向声场。除非用来听很嘈杂，低频又较多的音乐，它可能会暴露极低频能量过度，层次不够好的情况，大多数时候都是自然且比较好听的。

基于我收藏的森海塞尔耳机，我认为它是该品牌近两年综合完成度最高的那个型号。

水月雨VOID：

革命性的给沉闷的监听耳机们（开放式）涂上了大面积的白色。使用了触感较滑，较冰的耳垫，大幅缓解夏季佩戴时的闷热。整机不重，久戴没问题。两侧耳罩底部的接线插口未设计锁定装置，细节上还有待再进步。

调音方面，参考了一些录音师和耳机发烧友对头戴监听的意见，并给出了在某些数据上，可媲美旗舰头戴耳机的数据或细节性能。

以往这类耳机都是洋牌子居多，猛地看到国产品牌，内心不免有些惊奇和质疑。不过，实际感受下来，优点还是比缺点多很多。听感上的缺点是亮度不太够，有时会欠缺人声气息或整体氛围的冲击力。优点是细腻的中高音，顺滑自然的全频响应，自然而深邃的低频，特别耐听，且基本乐感也能保证。第三，声场也不错。

关于水月雨VOID，它还有个很个性的地方，即明明开放式设计（需注意避免灰尘从网罩外侧渗入），但却没有换来比我预期更高的亮度或是透明感，反而是低频素质很好，真切到位，不做作。

索尼LINKBUDS S：

它是索尼2022年推出的，最符合我本人审美的主动降噪TWS。

是目前索尼高档TWS中体积最小，重量最轻的那个，单侧耳机仅4.8g。

ANC实力很接近旗舰WF-1000XM4，会让人觉得近在咫尺的巨大噪声被推到非常远，而对人声和高频的降噪差不多也是目前业界顶级水平，非常适合对降噪（包括人声频段）有很高要求的人。

于我而言，它是我戴过的既有超高舒适度，同时又有惊艳“全频安宁感”的降噪类TWS。

功能上，配备了DNN深度神经网络技术，能有效适应不同的通话场景，区分出通话时人声和环境杂音，然后滤除杂音，保留人声，而与精准的内外侧双麦克风语音拾取技术配合，则会真正将它的语音通话效率和清晰度提升到一个很高水平。

音质。饱满的人声，雄浑的低音，较具穿透力的细腻的高音。三频能量为金字塔型分布，密度不错，听着很扎实，音色偏暖，对细节的诠释不会太锐利。面对大多数歌曲，在各种音量下，它都会以温柔的线条和饱满的声底让人瞬间心安和放松，摇滚、爵士、嘻哈这些当下比较热门的音乐，都是它挺拿手的音乐类型。

总体上，LinkBuds S是索尼近几年推出的所有TWS中，颇见调音水准的那个。有别于上代旗舰真无线WF-1000XM3的秀丽宽广，它与新晋的WF-SP800N和WF-C500一样，都有着寄希望于用温暖音色打动人心的特点。

在与索尼Headphones Connect APP的配合过程中，它的智能降噪体验也几乎是独步天下的水平，而这也是索尼目前所有高档TWS所共有的一个竞争力加分项。

森海塞尔IE100PRO：

比起前代做工普通的IE40PRO，新的IE100PRO的细节是好不少。而且调音更温和，高频也更自然。整体听感像是在IE40PRO基础上做了轻微柔化（降低中高音刺激）。

除了人声还不太有韵味。其余，真可谓又好听，又高素质。值得一提的是，IE100PRO的极低频素质和中下盘清晰度在千元内的有线耳机中，差不多是引领者水平，若搭配得当，会很有“音响性”。

小编综合来说，IE100PRO的听感要比森海曾经的几代旗舰IE8X们，健康许多，且外形设计也明显人性化。

如果你热衷监听味，那真的，它是非常合适的那个。

第三，除非你太发烧，否则尽量别选IE500PRO或IE400PRO。即便相对来说，IE500PRO算是很强。

补充：不论是对买家，还是对工程师，领悟‘enough’这个词，都非常重要。欲望稍多一点，就容易出差错，就会难以控制整体，就会过犹不及，就会买错（买家），或是做出瑕疵品（工程师）。

自左至右：心镜ZERO、心镜PRO和心镜（初代）

心镜ZERO

HZSOUND 心镜zero：

我一直在想，入门级耳机中也得有一款reference（参考级）型号，它需要在限定能量密度下，在全频域内做出高清晰度和高还原性。这很难，但今年终于出现了。

临近2022年尾声，一向低调的HZSOUND发布了自家经典耳机“心镜”的特别升级版——心镜ZERO，作为外壳降级，调音却升级的心镜ZERO，价格也变得超级实惠，239元。比初代低50元。

由于2020年初代就已经达到了七八百元的HIFI素质（经过围追堵截式对比），最终它的海外和国内总销量过万。而这也让今年升级品的性价比变得更具吸引力。

心镜ZERO最大的特点就是超绝的自然感与透明度，而非常均匀的能量分布，又让它变得非常杂食。

它像是继承了索尼MDR-CD3000的衣钵，既柔和，又明亮，同时还层次分明。

它也很像是一面“镜子”。能把诸如K3003、IE80S、Xelento等一些高端耳机的瑕疵给照出来。

心镜ZERO有着和森海IE100PRO相近的低频素质和横向声场，但人声和乐器的质感呈现，ZERO会更显华美。它这种既兼顾平衡，同时又照顾到音乐性的特点，在我看来，很有“仙气”，有超然物外的感觉。

调音上颇具革命性的一点是，心镜ZERO是在全频高亮度和高分离度的前提下，实现高自然感、饱满人声和深沉低音的。

由于价格入门，调音境界却奇高无比，这让它成了本专栏2022-2023年度年低价耳机中的超级黑马。也是我目前毫无保留推荐的，低价位完美型动圈耳机。

凤鸣天音九尾：

10mm方形平板单元+一颗Kinera定制动铁单元，实现了史无前例的千元级平板音质“大下放”。后面这句我也没太夸张，因为它确实很容易让人兴奋。

和心镜ZERO一样，“九尾”一上架便很快卖出一大堆，甚至有过之而无不及。当然，这里面得归功于厂商辛苦的劳作和对耳机各方面细节的精雕细刻。

作为耳机圈罕见的，以《山海经》内容为产品ID的品牌，凤鸣天音的首款型号“九尾”在外观上就赢得差不多了，而我怎么也没想到，在这么个性的面板上，还能刻画出那么精致的中国传统祥瑞的图案（该机还附送金色的九尾吊牌，福气满满，很适合节日送礼）

“九尾”有着细腻璀璨的高音，有着对微弱细节的敏锐揭示力，与传统动圈耳机相比，高频延伸是明显领先的。还有一点，它还有着非常平滑的全频线条，几乎没有衔接上的诡异和粗糙感。再就是不得了的，得益于单元特性的，能超越大多数动圈耳机的超柔和人声（距离较远），以及即便不对比，也能感受到的很宽声场。综上，以及基于对比，它的硬素质最起码也达到了现如今八百元平板耳塞的水平。然而定价三百左右的样子。

这已经不是不得了，而是很恐怖的事儿了。

第三，“九尾”在易推性(约106dB)上，也达到了同类产品所难以企及的高度，真正照顾到了初烧，可省去购置高价大推力前端的费用。以实际听感来说，它这个灵敏度相对业内常见的高灵敏度动圈耳塞，其实仍有轻微落差，不过，在多数情况下，这点响度或气势上的“亏欠”已不值一提。

凤鸣天音食铁兽：

这是才出不久的新品，售价比三百左右的1平板+1动铁“九尾”要高出大约100元。整体声学素质也有更进一步提升。

但有趣的是，由于“食铁兽”与“九尾”存在明显的风格差异，以至于即便你买了它，可能还会再惦记便宜的“九尾”。反正厂商鸡贼的很……

“食铁兽”声如其名，三频呈“金字塔型”分布，整体风格厚实硬朗，中下盘极扎实，密度感卓越，这块胜出“九尾”一个档次。但高频相对来说，不像“九尾”那样有绵延不绝之美。它有些隐秘，像是“点到即止”。闪几下光，就消失那种。

食铁兽的整个腔体档次和工艺繁杂程度，我感觉都是高于“九尾”的。不锈钢面板、树脂底壳、镂空网状物，电镀亮镍，UV彩印等等工序组合在一起会很费时。

威泽HE10

心镜PRO通过素质和配件的双重加强实现了对千元非竞品的变相性能超越

QoA GIMLET（399元）、达音科TITAN S（399元）、Hzsound心镜PRO（499）、飞傲JD7（499元）、兴戈EM2R（559元）、威泽HE10（799元）等等：

继2021年，国产有线耳机在千元价位猛卷后，今年下半年中端耳机（400到800元）又迎来组团式爆发。究其原因，还是市场不景气所致。

为生存，先前用在千元或几千价位段的设计方案被大量下放到该价位，如飞傲JD7（趋向哈曼曲线的动人调音+2000元级腔体）和心镜PRO（千元级配件方案+全镜面+近千元HIFI素质）。

500元内首次出现两条镀银线+可更换3种规格的插头，心镜PRO

抛却疫情不谈，如果你是耳机发烧友，那2022年简直不要太幸福。 尤其是联想到这里面有多个耳机都可以超越洋品牌定价在1000到5000元的入耳式。

TITAN S：柔和、饱满的人声、精准合理的优质低音、很自然稍暗却也华丽的高音，除了中高频亮度和透明度还距离千元机型弱些，其余无论素质，还是听感，都是这个价位令人惊悚的存在。耳挂部位的整体设计还有待再改进，目前佩戴还不够好。

兴戈EM2R：背景很黑（通透），相比经典型号EM2，压缩了主体及细节的“体积”，整体给人精密感，横向很好！高频明锐量感丰富，喜欢泛音的同学会爱上这种漫天繁星点缀的听感。衔接、定位和质感会有些许不自然，乐器有时会有点喧宾夺主。密度感和厚度感不出彩。整体侧重“解析力”。风格华美写意，兼具犀利。

EM2R有些像威索尼克GR07C加点糖的效果，素质和听感都挺符合我本人喜好。佩戴和EM2一样拉胯，双针插设计不如水月雨KATO那般有人性化的“角度微旋”，以至于很难让耳挂和腔体同时服帖，失去绕耳式的意义。

JD7将自家售价两千多的耳机的不锈钢外观下放至500元内的动圈机型上

飞傲JD7：低频多了些，但整体听感和全频段的解析却都很好。它是目前低价位段音箱味较浓的型号之一（另一个是QoA GIMLET）。

密度感、层次感也大致是比TITAN S再高一个级别的存在，可见官方定价并非随意。JD7是个乐感足，气氛澎湃，声场浩瀚的音乐性耳机。它有着如太阳般的力量。但以自然、真实为标准，我更倾向TITAN S。可是，若再考虑到中高音亮度和透明度，那密度感相对逊色一点的心镜ZERO却又成了更优选。

写完这些，我想你也和我一样，会觉得今年的HIFI耳机们都“疯了吧”。它们彼此纠缠，没法一耳朵的彻底拉开档次差距。

QoA GIMLET：

席卷日本二次元界的中国耳机品牌QoA（KINERA兄妹品牌），今年推出两款机型，分别是399元的液晶高分子振膜GIMLET，以及3399元的静电圈铁混合动力耳机玛格丽特。两款耳机均以鸡尾酒命名。旗舰型号最近被出道10年，作品巨多的日本90后实力派歌手ZAQ代言，后面会谈下。

GIMLET有两个非常时尚的配色，草绿和白。外壳质地为金属，但在设计师对色彩和轮廓的精心优化下，它却时常散发出陶瓷般的釉面质感。（这个腔体重量有点大）

调音比例4:4:3，有着传统液晶高分子振膜所特有的锐利和高密度，但区别于传统此类振膜耳机的是，它的浓郁和润泽感做出了新高度，暖柔高弹力的线条常常令人酥麻。GIMLET很擅长对低音和人声的再雕琢，在氛围烘托上，确实有鸡尾酒那般的浓情。

GIMLET有着非常沉稳的低音，下潜极深（超越多数竞品），中气十足的中音，以及饱满且较锐利的高音。人声感染力和某些特定曲风下的器乐意境表现力都堪称一绝！ 以密度感和规模感来讲，QoA GIMLET已开始接近当下千元动圈素质，只在分离度上，受浓厚底色的影响，相对千元机不会胜出，好在通过调整前端、耳套或线材却可以获得改善。

在今年如此卷的动圈市场上，QoA GIMLET以浓郁音色出招，显得有些特立独行，但我个人却非常欣赏这种做法。它很前卫，也因此备受日本二次元声优与歌手们的推崇。

水月雨Aria Snow Edition（399元）和KATO Dark Blue（999元）：

两款有线耳机双双斩获今年11月公布的日本VGP2023金赏，在各自的价格区间内，获得了日本音响界评审委员们的最多投票。彰显了中国人在这个价位段上对洋品牌的压倒性实力。

声音上，2022年出的aria se适度收缩了声场和高低频两端的“刺激性/愉悦感”，声音变得更为严谨，准确，符合监听人士和喜欢高还原度声音的烧友。而黑色的初版，因更流行的调音，且大体素质也过硬，更适合追求“音乐味”，喜欢“厅堂感”的族群。aria se的配件似乎比初代aria丰富，比如增加了厂商新开发的质感很高级的3对清泉套，据悉可提供更干净和真实的高音。

KATO深蓝与在售的另两个版本在声音上似乎是完全一致的，售价也都是999元。它们都有着录音室般标准与严谨的声音气质，以及准千元机才有的，很浓郁的声音凝聚力与生猛却可控的动态。

KATO和ARIA SE的调音框架大致相同，但动态与声场的差异和差距，两者还是比较明显。若预算吃紧，399元的雪花面板ARIA SE也是足够用的。

KATO耳机的三个颜色都很骚，看得出掌门人深谙当下耳机时尚，相信即便不是耳机爱好者，也会被它夺目的类似珠宝般的多棱镜面腔体所诱惑。

达音科DTW-1000H：

区别于我所听过的所有消费级厂商推出的高音质TWS的是，达音科DTW-1000N在三单元圈铁组合下的音质完全就是另一个世界的。那又厚实又清晰的听感，在某种前提下，已经可以与一些有线圈铁耳机媲美。但没法，掌握TWS话语权的，目前看，不可能是HIFI厂商。

另两个与之实力不相上下的是日本品牌FINAL ZE3000和DENON ATH-C830NCW：

前者声音透明度、平滑性和凝聚力都是当下的一流水平，甚至在某些情况下，可以做下监听耳机用用，论素质和乐感的综合感受，它大体上是我听过的动圈型TWS中的NO1。对了，它也是今年headfonics《Our Bang For Buck Awards For 2022》十大之一。

后者是天龙的准匠心之作，日本国民组合AKB48代言，日本市场有为它企划较隆重的专题活动，资深工程师用新研发的世间罕见的非圆形振膜，对它展开了非常细致的符合“天龙音响”审美的调音。

AHC-C830NCW中、高音柔美，华丽，层次丰富，背景漆黑。整体像是B&W PX7的甜味增强版，各种“仙气儿”，各种“Q弹”，仿佛空气中都是泡泡，唯美而独特。

低频欠缺足够的凝聚性和动态，听《沙丘电影原声带》时，会有较明显的亏空感，不过，这并不是因为量感匮乏，而是因为它的低频孔隙中也渗入了太多“空气”。

用比较俗的词儿来说，天龙这款TWS的调音就是奔着“天籁”去的。因为它真就像是从天上飘下来的声音。高级，真的高级！由于毒性、耐听性都不错，它也成了我日常最常使用的用于放松神经或外出乘交通工具的TWS。

这款耳机其实整体硬素质，如密度、横向声场和动态，可能不如JVC FW1000T，但听感和解析，却有着常机所难有的“高级感”。不愧百年品牌。

第三，它的主动降噪实力很惊人，与airpods pro对比，两者近乎同一水平，甚至可能天龙的中低频降噪效果还更猛。

QoA玛格丽特：

两个颜色版本，我这个是黑色的，透过面板，能看到内侧银色蜂巢图案。实物颜值很高，颇具档次，不愧对数千的价格。

QoA牌子很年轻，但调音和外形设计却比较独特。自数年前登陆日本后，他们很快获得了日本声优、歌手的自发性喜爱，日本经销商见状，决定开启代言人计划。于是山口立花子、May'n、ZAQ等二次元演艺界女性纷纷入驻，成为单品推荐官。

迄今，QoA综合实力最好的三款耳机，分别是1000多元的圈铁Adonis（实力与索尼XBA-Z5差不多），2000多元的六动铁旗舰mojito（新版），以及3000多元的圈铁静电混合耳机玛格丽特。

adonis拿了两次日本VGP。颜值和实力在目前的千元档仍是优秀水平，调音很耐听，声场好，人声悦耳，细节交代清晰且自然，全频线条不紧绷，不生硬，深受日本二次元界人士喜爱，歌手May'n倾情推荐，是ACG音乐爱好者的理想“武器”。

Mojito，起码两次VGP受赏。凌厉的线条，广阔的漆黑声场，深沉的低频，明亮且极具穿透力的高音，清瘦型中音，密度感中等。日本KAKAKU（价格网）收录的数百个有线耳机型号中，Mojito在榜单中的高频评分被排在前几位，与FW10000、IE900等洋品牌旗舰差不多排在了一起。

玛格丽特，VGP2023受赏，在特定线材下，声场比mojito更大，声音柔和却也澎湃，人声比较浓厚，能量占比也稍突出，三频衔接不错，高音有静电的华丽质感，对繁杂编曲的音乐有着很好的驾驭力和意境感染力，乐器的清爽与微甜时不时能毒下人。综合素质和乐感，比IE900和FINAL B1都有胜出，但也存在人声不够润泽（仍算悦耳人声），中频层次感稍显“迟钝”的瑕疵。目前由出道10年，手握20余张专辑的日本实力派女歌手ZAQ代言。玛格丽特腔体稍大，但佩戴舒适度却仍能得以保证。另外，虽然它是目前QoA最贵的型号，但实际上，它这个配置和素质，还算超值的。是2022年，高端耳机中的“性价比”机型。

KINERA HODUR：

Kinera这几年的小风光让很多人以为他们是家初出茅庐的耳机厂，然而他们实际却是做喇叭单元起家的，旗下有多达二十多项发明专利与实用新型外观专利，另外前几年自主研发了全球顶尖的极小4mm微动圈单元，被应用于军工产品和助听器等多个领域，因研发实力强，2022年，Kinera还被评定为高新技术企业。

Hodur是一款一圈一铁一静电单元新品，其中的静电单元是K厂自研，具备高声压低功耗的特点，在现如今的同类产品中，它的实际听感声压表现令人相当满意，连接IPAD，音量开一半，就可以匹敌很多高灵敏度动圈耳机7成音量的响度了。这在“含静电单元”的耳机中，非常罕见，具有革命性。

另外，Hodur的体积小到与自家单动圈耳机SIF近乎相当，这也让它的多单元身份，显得异常魔幻。

更小的体积，更高的性能，还比常规耳机更易推，这是K牌这两年，很下功夫在做的事。

Hodur调音思路很另类，很冷酷，即“感知黑暗”，实际上，它代表的是一种对浓郁低音的清晰度探索，听感上，它通过对三种单元的优化，让中低频和低频的轮廓、弹性和下潜深度都获得了令人耳目一新的效果。

在那么汹涌的低音下，Hodur还能给出凌厉、自然、亮堂的中、高音，这也是它潜入黑暗，但不缺光明之心的一面。

由于Hodur具备非常好的两端延展力度，这也让它的通透性、频宽和细腻度有着比大多数单一单元耳机更好的层次性和音乐表现力。

基于上述所有表现，以及实际一千八九的成交价，KINERA HODUR在静电类混合单元耳机中，成了我的年度“性价比”之选。非常适合高端入门级发烧友选择。

威世顿音频PRO X10：

改名的威世顿音频发布了PRO X系列的4个型号，我有幸全部收齐，但由于旗舰型号PRO X50表现异常诡异，以至于不知咋评判这个系列了。

后来我又全部型号挨个细听，最终认为这里面的PRO X30和PRO X10是最好。其中，30在日本那边，被某知名歌手认定为全系列中最好（适合她）。

可是，如果非要在该系列中选一个值得“购买”的型号，那终极选择，我觉得还是最便宜的X10吧。

不要小瞧仅一个动铁单元的它，它的实际表现其实是相当不错的。

佩戴妥帖的话，它的低音到高音都有上佳表现，干净自然润泽，不刻板，不生硬，一切都“刚刚好”。

雅马哈EPH-100和EPH-200：

这俩耳机时不时就被我拿出来“鞭尸”，年终盘点，又从柜子里扒拉出来，第N次对比。

总体感觉：雅马哈是真的很认真在调音，尤其是它擅长的乐器音。

这两款棍状耳塞，听管弦乐、钢琴，那声音与其他很多品牌的耳机都不太一样。它们呈现的乐器声有着非常“真实的震荡感”，泛音交织出的音色能很真切的反映出不同乐器的声音特点，相对的，很多素质非凡的耳机（如森海各旗舰入耳），都没法像雅马哈那样给出乐器的真实音色，通常只是像，但就是不够“真”，没法让人“完全信服”。

可惜的是，新旗舰EPH-200的横向声场局促（不如森海IE100PRO），声音又略显僵硬，这使得它的整体音乐表现力和“低频、高频营造的氛围感”上，通常都不如老家伙EPH-100。

新老两代雅马哈入耳旗舰，人声表现都不错，但老一代的自然度还是更高，所以也最杂食。不过，论“人声毒性”，它俩都一般，搭配不太合适的话，都比较容易进入白开水的世界，对此很在意的话，需要留意前端的选择。

索尼MDR-Z1R和IER-Z1R：

早就换上了官方推荐的金宝4.4升级线，但并未很快就心满意足。也是经历了挺久，各种心境下的听，中间会时不时会放弃，但最终，我还是认为索尼的这款耳机，听感和素质都很不错。尤其面对当今编曲复杂诡谲的音乐时，它的动态和层次表现都可谓一绝。只是骨子里，它因探究极限，在索尼式音响审美下，它的线条显得不太“松弛”。我们中国人常讲“刚柔并济”，然而这只耳机大体上是迈向了偏向“刚”的一面。这会降低其杂食性，不过，它又会在某些强调气势或意境的音乐中，给人无与伦比的权威感。就像杰士的监听音箱。

一个有趣的现象是，索尼经常同时发布入耳式旗舰和头戴式旗舰，然后再给它们定个相同的价格。然而坊间口碑，似乎每一次都是入耳的评价更高点，而头戴式，从MDR-Z1000，到MDR-Z7，再到MDR-Z1R，每一款都没能完全征服烧友挑剔的耳朵。这里，可能跟工程师调音有关，但东亚发烧友普遍不够热衷头戴耳机（相对欧美）的心理，可能也在左右着这些头戴旗舰的销售命运。

MDR-Z1R比之前几代封闭式旗舰，在素质上胜出不少。超高密度感，让低音可以轰出山体塌方般的压迫力，而在整个空间的塑造上，它虽说规模不算很大，但由于中高音细节凝聚力太强，以至于即便有“乱石塌方”，也仍能让你捕捉到银丝花火的穿梭与闪耀。这种在猛烈与精巧之间如走钢丝一般的掌控力，也就大法玩的6。

IER-Z1R：综合实力是几大主流品牌中最高的。

根基太扎实，以至于更换各种奇形怪状的耳套，也不易改变其声音特点。也可能因此，索尼没给它配备多种类“调音用硅胶套”（索尼自己也放弃了）。

但换线是可以改变一些的，所以你能看到官方给它推荐金宝升级线，而一些日本线材经销商也乐于制造IER-Z1R的线材升级品，所以，如果想折腾它，各种档次的线，是可以搞一搞的。

头戴Z1R比入耳Z1R好的地方是，密度更大，低频凝聚力和动态强许多，整体衔接更自然。入耳Z1R比头戴Z1R好的是，比较耐听、比较柔，有“大气优雅”的高贵气质。

森海塞尔IE900：

巨贵。然后，你要看着它一步步下调价格。还有拜亚、AKG也都这么干，坏得很。

低音素质（下潜很好）还有待再进步，明明可以适度削减量感，只注重下潜的，但实际量感却时不时超标，以至于人声也时不时跟着“受潮”。某些搭配下，它的听感很牛，晶莹剔透的中高音，令人浮想联翩，各种干净和明亮，各种柔和与舒展，通常都是愉悦感居多，也通常都远好于拜亚榭兰图。

我手里没有IE600，但对比IE800、IE40PRO、IE100PRO、IE400PRO、IE500PRO、IE60这些我有的森海耳机，还是IE900水平最高。

人声比以往有大进步，但单薄、缺乏肉质感的问题仍可能在某些搭配，某些音乐下暴露出来，人声党需谨慎。

有个既无奈又搞笑的事，就是几大主流国际品牌的旗舰入耳，都没有做好低频。

ATH-IEX1过于浓厚和生猛；FW10000下潜不够，量感偏稀；IER-Z1R浓郁有余，欠缺速度；IE900偶尔量感失控，干扰口型。真正把低频下潜和量感控制做好的似乎就剩“便宜货”IE100PRO了。

之所以造成上述这种现象，我觉得还是野心超标所致。在限定的设计框架下，能量已固定。然而工程师专注于探索某些指标极限（如高音），以至于其余频率的某些瑕疵就很容易被暴露。所以，能知上限，懂平衡，还是非常重要的。

————

以上。算是勉强致敬完这个令人心力交瘁的2022。

感谢阅读，多多点赞！

关于耳机低音(耳机低音破音)，耳机低音(耳机低音破音)的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。

大家好，耳机角(耳机角色)相信很多的网友都不是很明白，包括耳机角(耳机角色)也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于耳机角(耳机角色)和耳机角(耳机角色)的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

耳机角

百灵声学是一家专注于智能声学和语音交互的人工智能公司。6月份，百灵声学在深圳南山软件产业基地成功举办了 2019 战略发布暨新品发布会，此次发布会以百灵新声，语音互联为主题，探索语音交互领域的创新机会并发布了百灵声学的战略规划，同时重磅推出品牌新品——百灵声学首款语音互联耳机以及自研APP语音助手。现在，请跟着我爱音频网的拆解，来深入地了解这款耳机。

一、百灵声学语音互联真无线耳机开箱

包装正面，左上角是KULARK的Logo，右上角是产品的名称：百灵声学语音互联耳机，左下角是续航图示及蓝牙图标，右下角是支持安卓设备和苹果设备的说明。信息分布于四角，效果图居中，总体对称简洁。

包装侧面，语音交互，3D环绕音效，智能降噪，半入耳图标。

包装背面底部信息，耳机兼容Android6和IOS10及以上版本。两个二维码，一个官方公众号，另一个应用体验链接。

包装清单：耳机，数据线，硅胶耳撑，说明书。

内含USB-A to USB Type-C充电线及硅胶鳍片式耳撑。

充电盒顶盖特写，百灵声学的小鸟Logo置于顶盖中部，图标简洁且略带灵气。

位于充电盒侧面的USB Type-C充电接口特写。

位于USB Type-C接口对侧的充电盒充电指示灯特写。

充电盒顶盖内部信息：输入5V?1A，容量：500mAh。

充电盒开盖特写图。

充电盒耳机座仓充电顶针特写。

我爱音频网采用POWER-Z KM001C对百灵声学语音互联真无线耳机进行有线充电测试，充电电压：5.042V，充电电流：0.501A。

充电盒+耳机重量：65.2g。

充电盒重量：54.4g。

左右耳机重量：10.9g。

二、百灵声学语音互联真无线耳机拆解

我们从充电盒的底部开始拆解充电盒。

充电盒底部内壁的NFC天线特写。

充电盒内部结构一览。

充电盒主板排线插座特写。

充电盒内部的耳机定位磁铁和充电盒闭合磁铁特写。

导线与霍尔元件小板焊接。

丝印8291h霍尔元件特写。

充电盒内部结构解剖图，电池机器所有副板连接线都是用插座连接至主板。

耳机充电顶针小板背面焊点饱满。

耳机充电顶针特写。

充电盒LED指示灯小板背面特写。

充电盒LED指示灯小板正面特写。

FX 902030锂聚合物电池，3.7V，500mAh，1.85Wh。

锂聚合物电池保护电路特写。

充电盒主板背面特写，这面有四个排线插座。

充电盒主板正面特写，这面有USB Type-C充电母座。

丝印cKBLB 升压IC。

丝印MA 9m IC。

丝印6PAJF IC。

HDSC华大半导体HC32F003 单片机。

钰泰ETA4056充电管理IC。

ETA4056消息资料。

我们来看耳机部分。

耳机背板的Logo特写，耳机背板是耳机的触控区域。

耳机内侧充电触点及通话麦克风开孔特写。

耳机侧面的泄压孔特写。

耳机一侧的红外距离感应器开窗及出音孔特写。

耳机另一侧的出音孔特写。

耳机外壳分拆出来的拼装模块一览。

耳机出音孔及红外传感器开窗内部特写。

耳机背板内部特写。

耳机背板内的激光镭雕天线的特写。

耳机蓝牙天线顶针特写。

耳机副板的排线与主板通过排线插座连接。

耳机内部腔体一览。

耳机内部的定位磁铁特写，定位磁铁夹着充电触点及麦克风小板。

耳机内部结构解剖图。

耳机红外距离感应器特写，用于入耳检测。

耳机充电/麦克风/传感器副板用双面胶贴于扬声器单元背部。

通过游标卡尺测量，耳机扬声器单元直径为13mm。

耳机通话硅麦及充电触点特写。

耳机充电/麦克风/传感器副板特写。

丝印D939 加速度传感器，用于响应敲击操作。

耳机主板正面特写，耳机主板尺寸与一元硬币比较。

耳机主板的电池焊点特写。

分离电池焊点，我们将主板与电池分离。

SNeng深能电池LIR1240纽扣锂电池。

耳机主板主控芯片表面贴有二维码贴纸。

耳机主板丝印UP71D C9236H IC。

主板丝印1935P IC。

耳机主控芯片采用络达AB1536蓝牙音频SoC。

络达AB1536详细资料。

百灵声学语音互联真无线耳机拆解全家福。

我爱音频网小编综合认为：

百灵声学语音互联真无线耳机充电盒外形采用圆形设计，开盖类似于首饰盒的开启方式，颇具新意；耳机采用入耳式设计，并且配备鳍片式耳撑，增加佩戴稳定性，剧烈运动也不易甩掉。

充电盒耳机内部搭载NFC，让耳机与手机配对更快速，并搭载钰泰ETA4056充电管理IC，有效保障充电盒充电安全。耳机内部采用主板加副板设计，集成度高，同时搭载红外距离感应器，用户检测用户佩戴状态。

主板搭载一颗络达AB1536蓝牙音频芯片，支持蓝牙5.0及络达的TWS MCSync技术，连接更快速更稳定，延迟更低，同时支持HD Audio，为耳机提供了出色的音频性能 ，目前百灵声学语音互联耳机已在京东、天猫有售，了解更多详情可登录百灵声学官方网站www.kulark.com 。

耳机角

[中关村在线音频频道原创]除了个性的服饰和鞋帽之外，数码产品现在可以说是年轻人必备的搭配物品，一副酷酷的耳机更是能为整体造型增加不少亮点。不过市面上耳机这么多，潮人们如何才能挑选到一款适合自己的时尚出街耳机产品呢？

人群中最亮的星 出街戴这些耳机才吸睛

时尚的外观设计虽然必不可少，给力的声音表现才是这类耳机的真谛，佩戴上了这款耳机之后，要让发烧友觉得这人品位不错，要让小白用户觉得这个耳机真帅，这才是时尚潮人出街选择耳机时候的真谛。

我们本次就为朋友们搜罗了几款市面上热销的几款出街耳机产品，这些街头潮人最爱的装备除了拥有时尚个性的外观设计之外，在整体的声音表现和做工上也都非常的不错，可以说它们成为出街必备的耳机产品并不是偶然，朋友们在挑选出街时佩戴的耳机的时候，可以以这些耳机作为参考或者注重的挑选这类的耳机产品，相信绝对不会让朋友们失望。

JVC HA-FX37BT无线蓝牙耳机

推荐理由：便携轻便

适用人群：追求便携和喜欢运动的朋友

参考价格：349元

编辑点评：成立于1927年的JVC，在影像以及音频行业有着举足轻重的地位。从影像的首台家用录像机，到音频行业的木振膜音箱耳机产品，无一不在证明着JVC的技术能力。为了能将现场演奏时令人感动的情绪传递给大家，JVC一直在深入的研究录音以及重放技术，探索新材料对声音的影响，坚持创新，传递更好音乐。

JVC HA-FX37BT

采用项圈设计的好处是，当耳机从耳朵上脱落时，可以很方便的自然悬挂在脖子上，耳机的耳机线采用可调节设计，可以调节至合适的长度。采用项圈式的设计，在项圈的部分配置了电池隔和遥控器等，保证耳机本体轻盈，没有重负感，使运动佩戴更加舒适。

JVC HA-FX37BT

[报价查询] 耳机产品报价

【点击购买】

Marshall Monitor Bluetooth

推荐理由：皮革质感 金属味十足

适用场合：出街使用

参考价格：1998元

编辑点评：著名吉他音箱品牌Marshall近几年在消费电子产品领域做得可谓是风生水起，耳机和蓝牙音箱产品逐渐丰富起来，这些产品的设计与Marshall吉他音箱的设计理念一脉相承，完美地继承了Marshall一直以来所推崇的“摇滚万岁”（long live rock&roll）的精神。

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Monitor Bluetooth是Marshall最新推出的蓝牙无线耳机，这款耳机在延续了Marshall头戴式耳机Monitor的经典设计之上，又增加了蓝牙功能，不少细节方面也重新进行了设计。耳机机上的铆钉，皮革头梁，彰显摇滚本色，出街佩戴绝对能让人眼前一亮，独树一帜。

Marshall Monitor Bluetooth

[报价查询]耳机产品报价

【点击购买】

马歇尔天猫旗舰店

拜亚动力iDX120iE

推荐理由：线控通话 沉稳黑色

适用人群：地铁中打电话 音乐爱好者

参考价格：699元

编辑点评：耳机壳是全金属的，非常有质感。佩戴的舒适度中等。入耳易于携带，出门方便很多。

拜亚动力iDX120iE

拜亚动力iDX120iE

拜亚动力iDX120iE选用了防缠绕的扁平线，便于打理和使用，如果需要延长导线使用，随机还赠送了一根延长线（延长线0.3m，不含延长线耳机线长1.2m）。耳机采用全金属外壳，表面采用阳极氧化处理，闪亮的铝环装饰和注重细节的设计可以感受到iDX120iE的品质。耳机采用45度角插头确保能够经久耐用，能够经受的住时间的考验。

FIIL Diva

推荐理由：搭载智能降噪 蛋白耳罩佩戴舒适

适用人群：注重功能性的用户

参考价格：699元

编辑点评：FIIL Diva耳机由著名歌手汪峰及其耳机研发团队悉心打造。耳机提供了曜石黑和皓月白两种颜色，兼具时尚与未来感，经久耐看，也毫不浮夸。采用了皮质的头梁设计，两侧的可拉伸的延长部分可以无段落的滑动，阻尼感也适中，不易掉落。虽然使用了压耳式的佩戴方式，但透气性较好的蛋白皮耳罩以及内部的柔软的海绵改善了佩戴体验，长期佩戴也不会出现不适。

FIIL Diva

FIIL Diva

FIIL Diva共有四种降噪模式可以切换，分别为标准的降噪模式、监听模式、开放模式和风中模式，可以针对不同的场景和需求进行智能降噪。除此之外，这款耳机还搭载了手势控制以及只能搜索功能，并内置了MaxWide影院级3D音效，全面的功能性可以满足用户的任何需要。

FIIL Diva

[参考价格] 699元

[经销商] 京东

1MORE 降噪圈铁耳机（ios版）

推荐理由：lighting接口 自带降噪属性

适用人群：外观不俗 配件丰富

参考价格：999元

编辑点评：1MORE耳机在这方面向来都做的非常良心，而这款耳机也不例外，包装盒非常精致，牛皮纸外壳颇有质感，而内页还特别附上了耳机重要部件的设计草图，视觉上很有艺术感。

极富艺术感的包装设计和丰富的配件

原厂附送多款耳套

丰富的配件也是这款耳机的一大亮点，原厂附送了4副硅胶耳套、4副气囊型外耳套、一个便携式耳机收纳盒，以及一个金属固线夹。每副耳套还特别标注了尺寸，方便用户选择和佩戴；可以说单从包装设计和配件来看，就会让你感觉到厂家的良心。

耳机角

在CES2019上，所有参展电视厂商不约而同推出了8K电视。不过，作为电视品牌巨头，索尼和三星对于8K产品的布局采取了不同的市场策略：

索尼认为，目前中等尺寸的8K产品并不具备实际意义，在65和75英寸这个尺寸段中，4K与8K产品的清晰度上并没有拉出太大的差距，只有大屏电视才能够真正显示出8K清晰度的实力，所以索尼的8K电视集中在85和98英寸两个尺寸段上。并且索尼认为，8K现阶段的主要任务是对非8K内容的优化和提升。

相反老对手三星8K电视涵盖了65、75、82、85以及98英寸，全方位出击，以不同价位段力图快速普及8K技术，让更多消费者能够体验到8K分辨率的震撼表现力。

所以我们今天也就看到了，在中等尺寸旗舰电视市场上，形成了索尼4K OLED电视A9G对决三星8K液晶电视Q900的局面。官方售价29999元的索尼65A9G和35999元的三星65Q900，谁才是这个尺寸段的画质之王？是Q900凭借8K获得压倒性的分辨率优势，还是A9G依靠OLED特性与索尼独有画质技术，继续保持画质之王的位置呢？

A9G是索尼最新款画谛系列OLED电视，拥有55、65以及77英寸三个大小，本文使用的是KD-65A9G（下文简称A9G）。A9G集索尼电视技术大成，银幕声场旗舰版、图像处理芯片X1旗舰版、动态逐像精密显像技术、HDR动态逐像重塑技术、14bit平滑渐变、双影像数据库、精密色彩渲染无一缺席。

相比去年发布的A9F OLED电视，A9G最大的变化是优化了外观设计，尤其是电视背面部分，重新设计的银幕声场旗舰版技术，让机身整体更加轻薄。A9G采用圆角长方形中置底座，屏幕紧贴桌面，距离只有6mm左右，若是你把A9G放在黑色或是深颜色的电视桌上，颇有一种浑然一体的效果。

在A9G背面索尼使用了极具艺术感的设计，通过线条与矩形的邮寄的组合排列，让电视机的背面也显得非常漂亮，尺寸最大、厚度最薄的是OLED面板层，在面板层之上是方格矩阵层，内置了扬声器、散热口、挂墙孔，第三一层是收纳线材的接口层，在挂墙状态下可以拆卸。

A9G可以使用了全新SU-WL850挂架，在通过SU-WL850安装后，A9G距离墙壁只有5.1mm，加上自身6.2mm最薄厚度，让电视看起来非常轻薄，而且新的挂架是可伸缩活动的，插拔数据线、U盘远比其它一般电视方便。

在接口方面，A9G提供了4个HDMI 2.0接口、2个USB 2.0接口、1个USB 3.0接口、AV端子、3.5mm耳机接口、光纤输出、RJ-45以及中置扬声器输入接口，其中HDMI 3接口支持eARC，内置了双频Wi-Fi、蓝牙4.2，可以说是非常典型的索尼电视接口配置。其中指的一体得是4个HDMI接口均支持PS4 PRO的4K HDR输入。

QA65Q900是三星QLED电视Q900系列尺寸最小的一款（下文简称Q900）。大家都知道，要让液晶电视呈现出色的HDR效果，动态分区背光技术是少不了的，Q900系列使用的是一项名为全阵列直入式背光（Direct Full Array Numerical Index）的技术，背光分区数最多达到1440个，还使用了新的量子点8K处理器。通过电视背面散热窗口观察，能看到电路板表面覆盖了不少黑色热管，可见三星花了不少心思。

在种种技术加持下，Q900的尺寸达到了1452.2 x 836.4 x 34.1mm（不含底座），重量达到了29.5KG，极为厚实，看起来像是一块加大码地砖。在桌面模式下，Q900通过两个“V”字型支架撑在电视柜上，挂墙时要打开电视背面隐藏面板，露出安装挂架的螺丝孔，同时用户可以将支架收纳在背面的“M”字型凹槽当中。

在A9G的衬托下，Q900的厚度看起来有些惊人

可以看到Q900厚度比较厚，为了挂墙状态保持简洁的造型，仍旧采用外置拓展坞设计，拓展坞盒子提拱了电源接口、3个HDMI、3个USB2.0等接口，通过专用透明数据线与电视连接，电视屏幕部分除了专用接口外再无任何接口。这样做好处是在挂墙状态下，电视只会露出一根不显眼的透明线，缺点是多了一个盒子。另外，这里也有个疑惑，这台8K电视配了3个USB 2.0接口，如何来对应高码率4K甚至于8K这种超高码率视频的数据传输？

Q900的外置盒子，遗憾的是没有USB 3.0接口

Q900背面带有多个线材收纳槽

A9G轻薄紧凑，Q900厚实坚固，这是两台风格完全不同的电视，画质上会有那么大的差距么？

三星Q900作为一台8K电视，物理像素达到了索尼A9G的4倍，理论上分辨率具有压倒性优势，但，事实上从真实观感上看并非如此。为了测试两台电视解析力，我们让A9G、Q900播放同一内容视频，A9G只播放4K版本，Q900播放4K以及8K版本，视频内容请参见下图，画面中黄色方框、红色方框拍摄了特写镜头。（下文中若无特殊说明，两台电视均采用标准模式）

测试视频截图

黄色方框数字部分特写

在播放8K视频时，Q900展示了3300万像素应有的解析力，所有线条泾渭分明，没有叠加在一起，可视频分辨率降低到4K时，高密度的线条会叠加在一起，画面的阿拉伯数字边缘变得圆滑不清，解析力迅速降低；相比之下，同是播放4K视频的A9G解析力要优于Q900，数字边缘的细节像素点也能够清晰展现出来。

红色方框特写

如果进一步放大画面，从像素角度观察Q900画面，会发现播放4K、8K视频时，“像素排列”方式是不一样的，看来三星倍线算法会严重降低4K视频分辨率。

糟糕的算法导致4K分辨率下降只是Q900的其中一个问题，它采用了极端降噪算法，进一步削弱了图像解析力。下图是电影《Cold War》截图，视频分辨率为1080P，为了呈现黑白胶片质感，电影加入了大量随机亮度噪点。（电影片段均在电影模式下拍摄）

视频截图

可在Q900播放《Cold War》时，所有噪点通通不见了。电视在播放低于物理分辨率的内容时会进行倍线处理，也就是插值+锐化处理，不可避免会增加画面噪点，加上屏幕会放大噪点，我们看到A9G播放的《Cold War》噪点要比视频截图多一点。可Q900把1080P的《Cold War》倍线到8K后，不但没有增加噪点，连视频原生噪点都一并磨掉，涂抹感极为强烈，严重失真。

在Q900画面，丢失大量人物细节，甚至“抹杀“了部分眉毛。

在这种倍线算法、暴力降噪双重作用下，Q900播放的《Cold War》会丢失大量细节，立体感明显削弱，让1080P全高清视频变成低码率网剧。相反A9G屏幕里《Cold War》清晰锐利，保持了高对比度，甚至让人觉得播放的是一部4K电影。

同样问题不仅存在于1080P视频当中，Q900播放4K视频时分辨率也会明显降低，立体感、清晰度远远逊色于A9G。

4K视频解析力对比，Q900画面像是磨皮了一样

Q900作为一台8K电视，对非8K内容的解析力远没有想象中出色，但现阶段8K视频除了少量演示片外，再没有其它资源。8K电视目前非常重要的用途就是用来解码4K片源。但是Q900的4K解码效果不佳，遇上原生噪点较多的视频，还会疯狂降噪，致使4K变1080P、1080P变720P，实际分辨率远远逊色4K电视A9G，空有8K电视多出来的3300万像素点。

OLED电视天生一大优势是轻松实现百万比一的高对比度，A9G自然不会例外。而Q900在使用了全阵列直入式背光技术后，理论上对比度也可以达成百万比一的水平，可是OLED电视、液晶电视工作原理决定了即使对比度相等，实际效果也会完全不同。

下面是Netflix 4K记录片《Our Planet》对比照片，在纪录片开始是一段银河片段，能很好展示A9G、Q900在对比度，甚至可视角度上的差异。

4张照片采用相同参数拍摄，从正面观看，A9G、Q900都能呈现出背景中的黑白银河细节，前者得益于可独立控制每一个像素亮度，银河更加明亮。后者的全阵列直入式背光无法有效应付分散、细小的星星，又要保持深邃宇宙，不得不压制背光源的亮度，星等较低的星星亮度随之下降，无法被相机捕捉，银河较为暗淡。在视角增加后（45°角观看），Q900无可避免出现明暗对比度降低的问题，黑色的背景开始泛白，而A9G只是亮度略微变化，保持了极高对比度，画质没有下降。

到了4K HDR视频下，A9G继续保持极高对比度，Q900反而出现了问题。

上面是一组4K HDR（HDR10）下的拉斯维加斯的夜景，在画面存在平整的明暗过渡区时，A9G、Q900都体现出极佳对比度，夜空完全黑下去，地面灯光明亮；一旦明暗过渡相互交错，超出Q900背光分区控制能力时，亮的画面会变得极亮（画面左下角的“MGM”），导致了“过曝”问题。

假若遇上4K HDR的星空画面时（HDR10），Q900背光分区太大、数量不足的问题会变得更为突出，明亮的星星边缘全是白斑。相比之下A9G无论是遇到什么场景，都能保持亮的亮、暗的暗表现。

Q900作为一台使用动态分区背光技术的液晶电视，在4K SDR下保持相对不错的对比度，可一旦到了4K HDR下，对每一个背光分区内部亮度、色阶控制变得不理想，容易出现亮斑bug。相反A9G无论是SDR还是HDR都能精确控制每一个像素的亮度，明暗反差极大的场景不会出现问题，二者对比度表现高下立见。

动态画面测试

在液晶电视面前，OLED电视A9G另一大优势是零延时，完全没有拖影，那Q900在拖影问题上表现如何呢？先看一组1080P的球赛片段。

从屏摄照片上看，A9G、Q900都没有由于自身问题出现拖影现像，画面观感也相当流畅。下面组图中的第一张照片是运动画面的全局效果，第二张照片是第一张照片里的红框特写，Q900画面出现了一点点残影。

Q900作为一台液晶电视，拖影控制已经算比较出色的了，在播放大部分视频时都不会出现残影问题，但在与无延迟的A9G面前仍技逊一筹。

色彩

色彩，对于电视是一个永恒的话题，在近年Rec.2020标准、量子点、OLED各项标准、技术成熟后，电视色彩表现突飞猛进。Q900、A9G分别作为三星、索尼的旗舰电视，色彩表现都极为出色，以至于不把两台电视放一起就难以看出二者差异。

4K SDR 《Our Planet》屏摄

比如在播放《Our Planet》大部分画面时，Q900、A9G的色彩过渡都非常自然，明暗对比相当合适，唯一差别在于Q900色彩风格倾向洋红，相比之下A9G色彩相当准确，同时饱和度更高，看来更加艳丽。

然而在播放HDR视频时，Q900画风突变了。在HDR视频里，Q900色彩倾向从洋红变成青色，来了一个180°反转，映衬出A9G的色彩还原更加真实，色彩风格如此不一致十分罕见。

4K HDR电影《海王》屏摄，第一张图中Q900天空明显泛白了

在播放HDR时Q900还有一个问题，色调映射远没有SDR下精准。上面是A9G、Q900播放4K HDR电影《海王》（HDR10）的屏摄组图，Q900在遇到明亮影像时，画面容易过亮，并且又出现了色彩偏红的现象，整体效果不好看，又丢失细节，与A9G画质一如既往的稳定，二者HDR差异极为巨大。

所幸的是，Q900和A9G一样，通吃HDR10、HDR10+、Dolby Vision和HLG四种HDR格式，不至于落下HDR画质、兼容性双输的局面。

HDR兼容性测试：

HDR10

A9G：Yes

Q900：Yes

HDR10+

A9G：Yes

Q900：Yes

从这里天空的细节来看，A9G比Q900的对比度和色彩饱和度更高，A9G的云彩整体立体感更高；另外，树木的部分，A9G的整体饱和度也要比Q900更加出色，观感更为舒适。

Dolby Vision

A9G：Yes

Q900：Yes

HLG

A9G：Yes

Q900：Yes

以上这组央视4K超高清片源也可以看出来，A9G在对比度和色彩饱和度的表现上也要明显优于Q900。

从第一台量产OLED电视A1开始，索尼使用了一项名为“银幕声场”的OLED面板震动发声技术，成功吸引各家企业模仿。A9G使用的是最新的银幕声场旗舰版技术，音箱组件不但比A9F上的更小，音质也有所改进。

A9G背面的低音炮

A9F的银幕声场是由两组扬声器组成，一组扬声器由一个低音扬声器单元以及两个声场驱动器组成，单个声场驱动器功率为13W。不过索尼发现双声场驱动器组合效果并不理想，在震动时两个声场驱动器会互相干扰，震动时间难以完全同步，进而影响音质。

A9G的音箱组件

在A9G上索尼用一个20W的声场驱动器代替双声场驱动器，同时缩小声场驱动器与低音扬声器单元的距离，这样高低过渡会变得更加自然。与此同时，低音扬声器箱体变得更薄，为了抵消变薄的负面作用，箱体中部增加了一个“鱼骨”结构，新的不规则圆弧形箱头还能提升低音的纯净度。得益于银幕声场旗舰版技术，A9G在音箱体积精简后，中高频声音定位同样清晰，能感受到人声的发声方向，不过没有A9F对比下，较难判断出差异。

A9G的中置扬声器输入接口

除了银幕声场旗舰版外，A9G还有一个非常有用的功能，在电视背面提供了一个中置扬声器输入接口。在组建家庭影院时，只要把功放的喇叭线插入中置扬声器输入接口，A9G内置音箱即可变成功放直推的中置扬声器，有效简化了家庭影院系统。

Q900内置的扬声器功率为60W，很可惜的是三星没有利用厚实的机身，安装一个大尺寸扬声器，增强低音效果，声音综合表现不过是响亮、清晰、无破音而已，整体并没有体现出旗舰产品应有的恢弘声场表现。

在今天的中国电视市场，电视系统的易用性和流畅性很可能会成为用户选购的一个重要因素。不过Q900、A9G除了无广告外，两台电视系统、交互体验上的差别还是比较大的。

A9G提拱了一个原生的安卓系统以及一个传统布局遥控器，通过遥控器方向按键、菜单按键、跨界按键可完成大部分操作，不过不失。

A9G遥控器，外壳使用了金属材料

相反Q900从遥控器、系统UI上上体现出精简的理念，系统是三星独有的Tizen，遥控器除了方向与确认按键外，一共只有9个按键，默认系统界面比较简洁，选项不多。

只可惜Q900的精简理念不够精简，也不好用，反而显得混乱。打个比方说，在关闭视频内置字幕时，必须点击“确认”按键，像是使用10年前的Windows系统一样；音量大小、静音按键被整合到一个按键上，单击按键起到开关静音的作用，调整音量必须上下拨动按键，手感非常差……类似问题，不一一细说了。

高分辨率理应是三星8K电视Q900的绝对优势，但事与愿违，现阶段8K片源还处于发展阶段，4K仍然是主流。Q900糟糕的解码、暴力降噪导致了实际分辨率锐降，让优点变缺点。

索尼A9G维持了索尼高画质特性，画面完全没有拖影，无论是SDR还是HDR画面都能保持高对比度、准确色调映射，色彩表现一致，银幕声场旗舰很好提升了无外置音箱下的音效体验，中置扬声器输入接口更是扩展电视内置音箱的用途的，最重要的是用800万像素打败了3300万像素Q900，告诉人们高像素并非绝对道理。

关于本次耳机角(耳机角色)和耳机角(耳机角色)的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

好了，以上就是关于耳机的资讯如耳机新品上市信息、耳机评测、蓝牙耳机、耳机技巧等内容，希望大家都能用上好耳机p>