各位老铁们好，相信很多人对非入耳式耳机(非入耳式耳机的优缺点)都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于非入耳式耳机(非入耳式耳机的优缺点)以及非入耳式耳机(非入耳式耳机的优缺点)的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

喜欢骨传导耳机，但不喜欢头戴式，那这款耳挂非入耳耳机值得考虑

#夏日生活打卡季#

用过的sanag塞那耳机大概有4、5款了，气传导技术是它家的招牌核心，由于我个人不习惯入耳式耳机，即便厂商吹得再狠、把入耳式耳机说得再好，我也不喜欢入耳式耳机，就是感觉入耳不舒服，而且即便它很稳，我也会总担心它掉下来，尤其是在做一些跑、跳类运动的时候。

以前用过的sanag耳机，包括现在日常在用的两款，都是头戴式的气传导和骨传导耳机，感觉就是很轻便，基本没有佩戴感。

不过我知道很多人会觉得这种头戴式的骨传导或气传导耳机稍显“张扬”，想选一款更隐蔽式的耳机，那不妨考虑一下sanag 塞那Z65这款开放式耳机新品。

首先它采用了分体式的设计，左右两个单独挂耳使用，最重要的是这款耳机也不是入耳式设计，而是完全开放式的方案，反正我是很喜欢这种不入耳的耳机，不仅佩戴舒适，而且感觉对耳朵的损伤相较入耳式耳机也会小一些吧。

sanag 塞那Z65采用90°悬空定位耳挂，可以看到两侧耳机都有两个“胶囊”，这样的设计也是为了保证佩戴时的重力均衡，不仅稳固不会掉，而是佩戴时也不会有一侧的下坠感，当然这耳机本身的重量也只有10g（单耳），是非常轻盈的。

耳机的充电仓采用星云半弧舱结构，内置蓝牙5.3芯片，可以实现开仓取出耳机时自动秒连手机等设备。

因为左右两侧耳机都配备了独立的触控功能，所以操控也非常方便，单击可以接听电话、改变音乐播放状态，长按两秒拒接来电，左耳机双击切换到上一首音乐，右耳机双击切换下一首音乐。

而且sanag Z65的颜值也不错，除了经典的黑色和白色，还提供了橙色+蓝色、荧光绿+黑色两种更具时尚风格的撞色风格，所以作为耳部的时尚装饰也不错。

这款耳机定价899元，不过目前首发优惠价格是599元。

可全天候佩戴的索尼运动耳机：Sony Float Run非入耳开放式耳机体验

跑友们，你还在纠结真无线和骨传导耳机到底选哪个更舒服的时候，索尼早就开出了大招。

同样是不入耳的体验，骨传导震脑袋，空气传导易漏音，咱们能否把这些缺点都压一压，换个思路解决问题？索尼是这样想的，也这样做了——今年推出的Sony Float Run，就是一款支持全天候舒适佩戴，音质也很棒的非入耳开放式运动耳机。

这已经不是Sony第一次对开放式TWS动刀了。大伙应该还记得去年的LinkBuds吧？在那之前，还有一款试水之作Xperis Ear Duo，都是开放式，但阶段不同，体验也相异，我戴了2个礼拜Float Run之后，感觉这次索尼大招成了。

我用过很多款骨传导耳机，最难忍受的就是震头，而且一旦你吃个东西，人的咀嚼动作会牵动头部骨骼肌肉组织，造成骨传导贴头的振膜偏移，本来音质就一般，这下还忽上忽下地动起来了。

而Float Run解决了这个痛点。虽然，它仍会留有开放式耳机普遍漏音的遗憾。

这次我们就来看看索尼是怎么成功地越过这个坎儿的。

开箱略谈，但要说一嘴这个环保包装，从纸盒到内衬，几无塑料，践行环保。

耳机盒里面常见的塑料缓存/保护材料完全消失了。

常规的SONY说明+保修，配件除一根USB-A to C配线外，还送了一个收纳袋。

很圆润也很软韧的脖圈，黑底色，白喇叭，“撞”出醒目感，附近2处信仰LOGO，简单利落，可惜只有这一种配色。

乍一看造型很像骨传导，但它与骨传导对应的位置并不是音源安置之处，而且下图这种“骨传导佩戴形式”，刚好和Float Run的戴法上下颠倒，上图才是正确的佩戴时状态。

目前许多骨传导耳机的充电方式都吃触点磁吸式，老实说我特别反感这种方式，一是磁吸不牢，容易接触不良，以为充上了实际上并没有；二是不通用，丢线或忘带，就无法回血。索尼避开了这一槽点，用的是C口+防水塞的方式，这样即使没有官配线，随手找个A to C就能充。

很明显，两侧的挂耳棒还兼作电池容纳仓和操控键位安置处。传动的三键式，按键保持了一定间距，且有凸起，加强了盲操的便捷性（电源/多功能键是条形凸起，加号键有圆点凸起，减号键无凸起）。

实际佩戴时，耳挂部分会在上部和偏后的位置形成一个耳朵的受力点，所以亲肤材质的硅胶就很重要。这样还可以保证一定的稳固性，出汗也不怕。

由于这两只耳挂与耳朵接触面积增大，实际上挂耳的负担感也减轻许多，整机净重33克，虽然没像一些骨传导耳机通过“夹头”的力度来维持稳固度，也能保证较为稳定的无感佩戴。

下图是2只喇叭的特写。可以看出Sony Float Run的腔体不小，透音孔洞比较密集，并做出了指向调整。发声单元16mm，中低音更为浑厚，声场感受优于入耳式，在我手头的运动耳机中处于中上水准。佩戴时可以朝向耳孔，但并不接触人体，避免了听诊器效应，也不会像骨传导那样震得脑袋酥麻，每次跑步时放个动感BGM刚刚好。

戴好后，它的位置与耳孔也就1cm左右的距离，可以尽量让声波传入耳朵之前少一些能量耗散。既可以保证音质听感，也不会堵住耳朵，听歌的同时可以听清周遭人语和环境音。也正因此，有人说这类耳机算是“音箱挂耳”，我觉得还蛮形象的。

上图是USB-C充电口的位置，与三键同在右侧。注意用完要将塞子盖严，才能保证IPX4等级的防水。充满电后，我每天听歌待机大概3~5小时左右，第三天才有低电量提醒（补充：每次开机都会播报满电、50%、低电量等，中文语音好评），与官标10小时续航吻合。

再聊一嘴骨传导耳机的缺憾：我手头在用的3套骨传导都有与靠背坐姿冲突的时候，因为它们多多少少都有“脖圈”向后支出略多的状态，一旦你想倚靠或躺倒在办公椅靠背上，脖圈容易被头枕挤压，导致耳机整体的佩戴状态走形。

索尼这款耳机就不存在这个弊端，戴好之后，它的脖圈可以温和地靠搭在脖颈处，不但不与椅子靠背、头枕冲突，而且抬头、低头也不会引起耳机状态的偏移，人体工学这块儿拿捏得挺到位。

就我这两周听歌、通勤待机的综合体验来看，这款耳机的确可以实现全天候使用，无论是工作还是休息状态，与手头的活动不冲突，音质也不错。当然，最契合的场景还是健身 or 室外跑步。如果你对骨传导爱恨交织，不如试试这类开放式耳机。我是笔点酷玩，新鲜好物点评，深度数码评测，关注我不迷糊，我们下期再会！

#畅聊数码新品##夏日生活打卡季# #多彩夏日生活# #暑期创作大赛# #数码爱好者# #索尼好物节# #Sony# #骨传导# #真无线耳机# #运动耳机# #蓝牙耳机#

关于本次非入耳式耳机(非入耳式耳机的优缺点)和非入耳式耳机(非入耳式耳机的优缺点)的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

更多阅读

古典音乐耳机，适合古典音乐的耳机

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于古典音乐耳机，适合古典音乐的耳机和古典音乐耳机，适合古典音乐的耳机的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享古典音乐耳机，适合古典音乐的耳机以及古典音乐耳机，适合古典音乐的耳机的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

追求音质买什么耳机？

专听古典音乐APP，我为您推荐国家大剧院古典音乐频道APP。

这个APP是由国家大剧院和中国网络电视太共同建设的，古典音乐资源非常丰富。给大家介绍它的2个重要栏目——NCPA音乐厅和古典音乐赏析。

NCPA音乐厅：在这个栏目下可以观看音乐会演出情况，不仅可以观看国家大剧院（我国）最新的演出，还可以观看国外著名大剧院的精彩演出。

古典音乐赏析：据统计这个栏目里面包含了近万首古典音乐，大家耳熟能详的经典作品在这里可以听到。不过朝音夕拾安装这个APP后，发现这里面只能听我国的作品，没有发现国外的作品。如果想听国外的作品，还必须在国家大剧院古典音乐频道的网站上收听。

想要安装的朋友，可以手机应用市场搜索“大剧院·古典”，进行下载安装。有什么疑问，可以下方咨询朝音夕拾，或者私信朝音夕拾。

山灵m5s和乂度x20哪一个更好，它们怎么配耳机？主要是听大编制古典音乐？

本人目前同时使用Apple music和Spotify，以前用过TIDAL, 这三个算是在古典音乐爱好者中比较流行的APP。到目前为止，个人认为Spotify是三个中最出色的，原因有三，

1. 无与伦比的曲库: 远远超过Apple MUSIC和TIDAL。且不说冷门小公司，就算是当红炸子鸡，举个最简单的例子，JANSONS 从2010年至今在BR录的那些网红唱片，Spotify收录了绝大部分，Apple MUSIC和TIDAL只有屈指可数的几张。这一点可以算是Spotify的压倒性优势。

2. 结束之后的惊喜: Spotify在一张唱片播放完之后，会随机选择一些优秀的作品或者优秀的单个乐章自动播放，其中包含不少被忽视的杰作，默默无闻却能让人眼前一亮，这个功能Apple MUSIC没有，TIDAL有没有我不知道。

3. 高质量的公共playlists: Spotify上的公共playlists的质量非常高，品味非凡，绝对不是充斥着大俗作品的科普性听物。不管你是刚入门的初级爱好者，还是骨灰级的古典音乐发烧友，都可以从中有所受益。我至今都无法忘记几年前在某个chamber playlist第一次听到贝多芬op16第二乐章的钢琴四重奏改编版时的情景，那如丝绸般的质感实在是美得让人陶醉，简直比钢琴和管乐的五重奏的原版更加动听，我一口气听了四五遍，欲罢不能，如果没有这个chamber playlist，可能我这辈子都无缘再见这个如此曼妙的改编版。相比之下，个人认为Apple MUSIC的公共playlists质量明显逊色。对TIDAL的playlist不了解。

关于音质当面，Apple Music的AAC和Spotify的320kbps MP3在技术规格上旗鼓相当，逊色于TIDAL的无损音频，但是本人无法区分无损和AAC/MP3的差别(大多数人实际上也无法听出区别)，所以觉得这方面差别意义大不。当然如果是坚持无损至上的朋友，请选择TIDAL。

因此，个人认为Spotify是目前最适合听古典音乐的流媒体APP。

关于古典音乐耳机，适合古典音乐的耳机，古典音乐耳机，适合古典音乐的耳机的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。