耳机阻抗(耳机阻抗和灵敏度越高越好吗)

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下耳机阻抗(耳机阻抗和灵敏度越高越好吗)的问题，以及和耳机阻抗(耳机阻抗和灵敏度越高越好吗)的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

音质不妥协！四款热门真无线HiFi耳机音质横评

一直以来，真无线HiFi耳机都不怎么招HiFi发烧友待见。至于其原因也非常简单，多数发烧友都认为蓝牙传输这种有损传输方式会导致声音严重劣化，以及真无线耳机腔体的空间和重量受限、无法用足量的物料等。但是有一说一，真无线耳机聊音质真的毫无意义吗？我看倒是未必。

尽管真无线耳机的技术上限目前还存在瓶颈，比如我们刚刚提到的蓝牙编码、空间限制等，但真无线耳机的声音表现真的如大家想象的那么糟糕吗？这倒未必。真无线耳机在结构上是无法更换内部元件的，因此用户入手后听到的声音与设计师调教时追求的声音表现是完全相同的。如果说想要了解一个耳机品牌设计师的调音取向，其实真无线耳机的声音表现是非常值得参考的。

最近，笔者搜集了四款网上比较热门的真无线HiFi耳机来给大家做了一期音质为主的对比横评，欢迎大家参考。本次参与对比横评的产品型号如下：声阔Liberty 2 Pro售价999元、森海塞尔CX400BT售价1599元、HiFiMAN TWS800售价1849元、兴戈 日蚀 售价1299元。

影响音质的相关技术参数

考虑到不少玩家会优先考虑参数指标，因此在正式聊听感对比之前，笔者先简单地给大家梳理一下本期横评四款耳机的关键技术参数。

声阔Liberty 2 Pro：搭载圈铁混合的同轴单元技术（使声音更加接近于点声源）、APP端HearID技术（私人定制的精准调音系统，能通过测量用户对不同频段听力与标准参数的差异后逆向补偿的技术）。

森海塞尔CX400BT：搭载7mm微动圈驱动单元，耳机频率响应5-21Khz，总谐波失真＜0.08%（没有公布使用什么特别的技术，但是品牌硬实力摆在那，都懂）。

HiFiMAN TWS800：搭载150Ω高阻抗入耳扬声器单元、拓扑振膜（把纳米材料沉积在振膜表面，改变音质）、内置独立耳放。

兴戈 日蚀：搭载8mm石墨烯振膜单元+楼氏33518动铁单元，Class AB功放模式选择输出。

在音质方面，笔者在下文将通过三频趋向、声场表现、低频瞬态和质感表现、中高频细节表现和延伸，以上四大维度来综合衡量这四款耳机的主观听感体验。当然，由于不同的耳机的调音风格不同，因此从结果上也出现了不同耳机对不同种类音乐的偏向，废话不多说，音质评价马上开始。

三频趋向

在三频表现上来说，本次横评的四款耳机里，声阔Liberty 2 Pro、森海塞尔CX400BT、兴戈 日蚀三款耳机的声音均衡度很好，整体听感自然、无明显弊病，处于同一水平线；HiFiMAN TWS800耳机的声音均衡度表现较差，低频对中高频细节遮盖较为明显，给人一种上气不接下气的感觉。

声场表现

声场表现方面，这里笔者主要跟大家聊聊声场范围范围感和声像定位感。

从主观的听感角度来说，笔者认为这四款耳机声场范围的排名是：

兴戈 日蚀＞森海CX400BT＝正常现场感＞声阔Liberty 2 Pro＞HiFiMAN TWS800

兴戈 日蚀的横向声场范围偏大，纵向声场表现略窄，虽然我本人并不喜欢这样的类型，但是直观上它的声场范围确实最大；森海CX400BT的横向、纵向声场范围都恰到好处，大厂调教就是强；声阔Liberty 2 Pro的声场范围感比CX400BT略小一圈，不过其横向和纵向声场的表现均正常，算不上出色但也不差；HiFiMAN TWS800的声音偏糊，虽然声场范围与前面那款声阔Liberty 2 Pro区别不大，但是前面那款的细节突出感会比它好一些，因此笔者将其放置在最后一名。

从主观的听感角度来说，笔者认为这四款耳机的声像定位感排名是：

声阔Liberty 2 Pro＞森海CX400BT＝正常现场感＞兴戈 日蚀＞HiFiMAN TWS800

声阔Liberty 2 Pro的声像定位感很准确，由于其调音偏锐利、声像定位非常容易被用户捕捉，因此笔者将其放在最前；森海塞尔CX400BT的声像定位感虽然强大，但是其调音偏模拟味多一些，用户捕捉声像直观上相对弱一些；兴戈 日蚀这款耳机虽然声场大，但是其声场内的结像会给人一种不自然的感觉；HiFiMAN TWS800的除了低频表现还不错之外，其他的声像表现实在发糊，垫底无疑。

低频瞬态和质感表现

从主观的听感角度来说，笔者认为这四款耳机的低频瞬态和质感表现排名是：

HiFiMAN TWS800＞森海CX400BT＞声阔Liberty 2 Pro＞兴戈 日蚀

HiFiMAN TWS800的低频瞬态和质感表现非常给力，有质有量，当属四款耳机之最，甚至能够赶超同价位HiFi耳机；森海CX400BT的低频瞬态与质感表现都非常不错，虽然赶不上前面那款HiFiMAN，但是也绝对对得起它的价钱；声阔Liberty 2 Pro的低频瞬态表现好、质感一般，和森海塞尔CX400BT主要差在不够模拟味上；兴戈 日蚀的低频给人感觉很薄，不仅瞬态一般、质感也偏差，低频表现垫底。

中高频细节表现和延伸

从主观的听感角度来说，笔者认为这四款耳机的中高频细节表现和延伸的排名是：

兴戈 日蚀＞森海CX400BT＞声阔Liberty 2 Pro＞HiFiMAN TWS800

兴戈 日蚀这款耳机的中高频细节表现力非常强，能够给人非常直观和明确的声像呈现，是四款耳机中高频细节最突出的一款，但人声齿音较重，偏刺激；森海塞尔CX400BT耳机的中高频声像相较前一款会暗一些，细节准确、声像位置中正、人声和乐器无毛刺，延伸到位；声阔Liberty 2 Pro的声像凸显度虽然最为突出，但是其声音细节比较偏直白，给人感觉没什么味道，延伸到位；HiFiMAN TWS800这款耳机的中高频糊得不行，细节不清晰，声像也给人一种被低频捂起来的感觉。

四款耳机主观适用音乐类型排名

从主观听感的角度出发，本次横评的四款耳机对流行乐适用排名为：

森海CX400BT＞兴戈 日蚀＞声阔Liberty 2 Pro＞HiFiMAN TWS800

对古典乐适用排名为：

声阔Liberty 2 Pro＞森海CX400BT＞兴戈 日蚀＞HiFiMAN TWS800

写在最后：

在本次横评的四款耳机中，HiFiMAN TWS800虽然低频表现是最好的，但是其过于偏科的表现也无疑是我最不喜欢的一款。对于另外三款耳机来说，森海CX400BT我认为声音不仅中正而且很抓耳，在流行乐的表现上是四款耳机的最佳；声阔Liberty 2 Pro的声像凸显度高且背景干净，对于听古典乐来说优势最大，声音非常直白；兴戈 日蚀这款耳机虽然整体来说声音不错，但是其纵向声场给人感觉有些被压缩，且人声的齿音较为严重。

(7620375)

关于耳机阻抗(耳机阻抗和灵敏度越高越好吗)，耳机阻抗(耳机阻抗和灵敏度越高越好吗)的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。

更多阅读

苹果6耳机线，苹果6耳机线断了怎么接

今天给各位分享苹果6耳机线，苹果6耳机线断了怎么接的知识，其中也会对苹果6耳机线，苹果6耳机线断了怎么接进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

苹果耳机盒子不要丢意外上热搜！自带价值145元数据线

在苹果AirPods系列耳机包装盒的隔层下方均配有一根数据线，包括新款的AirPods 3以及AirPods Pro 2。

看看这根数据线有多贵吧，1米一根就要145RMB

145元一根的数据线，韭菜割得飞起有没有，苹果全球第一市值的宝座有这根数据线的功劳啊。平常一根数据线一般卖10几20块，好家伙苹果直接给你翻10倍卖。真够可以的。

回来说说国产品牌

随着中国经济的飞速腾飞，诞生了一大批国产品牌，其中不乏高科技领域的佼佼者，例如大家熟知的华为、大疆、比亚迪等等。之前华为的手机和智能配件对苹果的威胁很大，可以说如果不是美国的制裁，华为会让苹果的市场份额会少很多。看到这个145的数据线就很是生气啊。恨这些国内的消费者恨国内的品牌，让美国的苹果来割我们的韭菜。难怪欧美打工人可以每天8小时甚至6小时工作制。每年还有上百天的假期。更别提那十倍乃至数十倍于我们的工资了。看看这根数据线就明白了。

幸好啊，近几年中国品牌崛起力量越来越强大，华为大家都很熟悉了，比亚迪在新能源汽车领域于2022年异军突起，一年狂销186万辆。最关键的是销售均价已经达到了17.52万元，这是什么概念，南北大众的均价都是在15万元左右，一汽丰田均价是15.2万元，东风日产的均价甚至只有12万。可以看出，比亚迪的均价已经超过三大日系品牌，以及大众品牌。近日比亚迪又推出了售价百万的仰望品牌，技术力远超其他老品牌豪车，可以说是燃油车的天花板上打地基。不论是奔驰宝马还是奥迪，百万乃至数百万级别的豪车以后日子别想好过了，比亚迪以及国产品牌会把它们蚕食殆尽。据说仰望发布会刚结束国内就已经预定几千辆了。可见前景的火爆。

相信随着中国经济的进一步腾飞，中国品牌力量会更加强大，会出现更多更知名的品牌走出国门，去做老外的生意，赚老外的钱，到那一天，中国人民的生活也会越来越值得向往。

余音SG-01全面评测，可闭眼入的有线Hi-Fi耳机

这几年一直在用无线蓝牙耳机，前不久心血来潮买了一款有线耳机余音SG-01。出乎我意料的是，这款耳机的素质竟然是如此的高。以至于抱着再次入坑有线耳机心态购买余音SG-01的我，已经将这款耳机当成了我的退烧神塞。

先来看看包装设计，余音SG-01的包装采用了抽屉式的设计，包装虽然是纸质材料，但是相当厚实。而我以前买过的森海塞尔的有线耳塞，外包装材质用的是塑料。对比之下余音SG-01的包装会更有分量、质感一些。

打开包装之后，就能看到余音SG-01的耳机真容。

另外，还有耳机线、耳套、收纳盒，以及若干纸质说明材料等。

余音SG-01这款耳机吸引我的点，还是蛮多的。首先是可换线设计，耳机线接口用的是0.78mm双插针接口，后续有较大的升级能力。

标配的耳机线长度为1.2米，4N OFC黑铜纤芯，尼龙编织耳机线材质，抗拉强度、防缠绕效果都算不错。对了，余音SG-01的耳机线还集成了线控麦克风，搭配手机使用的话，支持接听电话、切歌等功能，比较方便。

其次是余音SG-01的外观设计，也是让我感到满意的一个点。这款耳机的腔体外侧做了一些类似贝壳纹理进行点缀，加上耳机光泽感也很强，视觉上能给人一种既个性又吸睛的感受。

除了好看之外，余音SG-01耳机的佩戴舒适度表现也很不错。耳机腔体材质为金属，使用的是一体注塑成型+CNC工艺加工而成，做工优秀，并且耳机外形上也符合人体工程学，佩戴时双耳的贴合度也很高。这种高贴合度，不仅进一步增强了佩戴舒适感，同时也起到了一定的物理降噪作用。

最后是音质方面，余音SG-01用的是6μm石墨烯振膜，耳机阻抗仅为32欧姆，所以这款耳机非常易推。用最普通的Type-C转3.5mm转接线搭配手机使用，音质方面的表现我个人就很满意了，听人声、古典、纯音乐之类的，体验都相当不错。

当然，如果你有更好的播放设备，例如专业的播放器之类的，余音SG-01出来的声音还会更好一些。我试过搭配飞傲入门级的蓝牙耳机放大器BRT3K使用，能明显感觉到余音SG-01的声场、三频都有所改善。

值得一提的是，余音SG-01标配的耳机耳套一共有9对，这些耳套官方称之为声学耳套，主要是针对声学方面进行了优化。其中黑色耳套优化了中低频效果；白色耳套强化了声场和解析效果；三色耳套则是主打整体均衡，适合杂食。因为这些声学耳套的加入，使得余音SG-01的听感体验变得更丰富，这也是我认为这款耳机能作为退烧神塞的主要原因。

如果你最近也想体验下有线耳机的话，我认为可以考虑下余音SG-01。就199的价格来说，余音SG-01的音质、佩戴舒适度、听感丰富性等各个方面的表现，都是物超所值的。

苹果6耳机线，苹果6耳机线断了怎么接的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于苹果6耳机线，苹果6耳机线断了怎么接、苹果6耳机线，苹果6耳机线断了怎么接的信息别忘了在本站进行查找哦。